Искусственное вскармливание: пойдем на риск?


Искусственное вскармливание: пойдем на риск?


Предназначая эту статью тем мамочкам, которые еще только ждут ребенка, или сомневаются, какому типу вскармливания отдать предпочтение, ни в коей мере не хочу расстроить тех, кто по тем или иным причинам не сможет кормить ребенка грудью. Самое главное - материнская любовь, которая действительно творит чудеса, даря ребенку радость жизни и уверенность в себе, при помощи которых он преодолеет любые трудности. Только нужно помнить, что такому ребенку все нужно давать вдвойне - и любовь, и нежность, и внимание. Да и заботится о его здоровье тоже необходимо более тщательно.

Зачастую, молодые мамы без должной серьезности относятся к вопросам грудного вскармливания, полагая, что в современном мире всему можно найти аналог, и что искусственные смеси для вскармливания младенцев ничуть не хуже вещества, предназначенного для этого природой - материнского молока.

Мало кто из нас примется на полном серьезе утверждать, что современные протезы гораздо лучше замененного ими органа, эрзац-продукты вкуснее и полезнее натуральных, виртуальный секс - приятней реального. Однако в отношении грудного молока в некоторых слоях населения еще сохраняется такой предрассудок, обильно подпитываемый навязчивой рекламой смесей и аксессуаров для искусственного вскармливания, щедро оплачиваемой рукой их производителей.

Ими и навязывается обществу мнение о том, что искусственные смеси - это норма, а грудное молоко - лучше смесей, но не намного. При этом основным аргументом промоутеров смесей является утверждение о том, что грудное молоко не выполняет функции защиты ребенка от всех болезней, что дети, находящиеся на грудном вскармливании, как и все простые смертные, страдают различными расстройствами здоровья.

Однако здесь следует правильно расставить акценты. Грудное вскармливание - не панацея от всех болезней, не чудодейственное средство, гарантирующее вашему ребенку счастливую и беспроблемную жизнь. Это норма. Это то, что предусмотрено природой для нормального здоровья, роста и развития вашего малыша. Это то, что должно быть. Остальное - только заменитель, неудачная попытка воссоздать вещество, уникальное по своему составу и не имеющее аналогов.

Только материнское молоко - продукт, предназначенный именно для вашего ребенка, так как содержит идеальное соотношение питательных веществ и противоинфекционных факторов, рассчитанное для каждого ребенка индивидуально. Между тем - самая лучшая искусственная смесь не только не учитывает особенности именно вашего конкретного ребенка, но и в целом является веществом, не предназначенным для вскармливания человека как биологического объекта.

Искусственные смеси не содержат многих составляющих, содержащихся в материнском молоке и необходимых для полноценного развития малыша. Вот эти вещества:

- живые белые кровяные тельца (лейкоциты), которые убивают вредоносных бактерий;

- лимфоциты и макрофаги, а также лизоцим, обладающие бактерицидным эффектом;

- антитела (иммуноглобулины) многих распространенных инфекций, предохраняющие ребёнка от заболеваний, пока его иммунная система не способна вырабатывать собственные антитела. Если в организм матери попадает инфекция, в грудном молоке вскоре появляются антитела, предохраняющие ребенка от этой инфекции;

- бифидус-фактор, способствующий росту в кишечнике ребёнка специальных бактерий и Lactobacillus bifidus, которые противостоят размножению патогенной микрофлоры и предохраняют ребенка от поноса;

- лактоферрин, связывающий железо и предотвращающий рост ряда вредных бактерий, которые потребляют железо;

- специальный фермент - липазу, расщепляющий жиры;

- энзимы, гормоны, факторы роста, которые способны контролировать обмен веществ и активировать созревание собственных клеток новорожденного.

Некоторые вещества, содержащиеся в грудном молоке, удается вводить в смеси, однако это не дает должного эффекта:

- производители стараются обогащать смеси витаминами, но лишь небольшая их часть усваивается организмом ребенка, что увеличивает риск гиповитаминоза;

- железо содержащееся в молочных смесях, усваивается детьми в минимальном количестве, отсюда - риск возникновения железодефицитных анемий.

По данным медицинской статистики, дети, находящиеся на искусственном вскармливании, чаще страдают следующими болезнями:

- дисбактериозом, длительный период их беспокоят диспепсические расстройства: упорные запоры и диарея, которые с трудом поддаются лечению;

- экссудативным (аллергическим) диатезом в раннем возрасте, а в дальнейшем - они более подвержены тяжелым аллергическим заболеваниям (бронхиальной астмой и т.д.);

- ожирением (при искусственном вскармливании часто наблюдается перекорм, и это запечатлевается ребенком как стереотип питания на всю жизнь);

- респираторными заболеваниями, отитами.

Кроме того, искусственное вскармливание повышает риск:

- внезапной детской смерти (у искусственников он в три раза выше, чем у грудников);

- возникновения диабета;

- заболевания некоторыми формами опухолей, например, лимфом, из-за нарушенного иммунитета;

- летальных исходов от инфекций;

- развития язвенной болезни, почечных заболеваний;

- инфицирования еды (несоблюдение санитарных правил может привести к попаданию в бутылочку инфекции) и, следовательно, к диспепсии различной степени тяжести.

Как это не печально, но искусственное вскармливание ребенка сказывается не только на здоровье ребенка, но и на его психике:

- некоторые ученые считают, что уровень интеллектуального развития искусственников ниже, чем у грудников;

- искусственники в зрелом возрасте менее оптимистичны, испытывают больше трудностей в общении с людьми, более подвержены возникновению различных психологических проблем. Так, американские исследователи, опрашивая людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, установили, что большинство из них в детстве были «искусственниками». Российские наркологи утверждают самые заядлые курильщики - люди, которых в свое время слишком рано отучили от груди.

Кормление грудью - не только акт насыщения, это еще и общение малыша с мамой, первые уроки любви, ласки и нежности, одно из самых ярких воспоминаний младенчества - пусть и спрятанное в подсознании, но имеющее огромное значения для полноценного развития психики. Всплыв из подсознания через много лет ощущения от «искусственной мамы» - бутылочки, могут негативно сказаться на личности человека.

Таким образом, выбирая кормление грудью, мы не только закладываем основы здоровья ребенка, но и возможно, определяем его судьбу, которая во многом зависит от того, будет ли он уверенным в себе человеком, свободным от страхов и комплексов. Естественно, каждая мама хочет сделать все для того, чтобы ее ребенок был здоровым и счастливым. Многое предстоит ещё для этого сделать - столько заботы, внимания, сил и терпения предстоит проявить.… Но все большое начинается с малого, и кормление грудью в данном случае - это тот необходимый минимум, который мы можем дать малышу, фундамент его благополучия, основа теплых, доверительных отношений между ребенком и матерью.

И не стоит отчаиваться, если, как вам кажется, у вас возникают проблемы с молоком. В большинстве случаев отказ мамы от продолжения грудного вскармливания обусловлен либо недостатком информации по преодолению лактационных кризисов, либо отсутствием желания приложить все силы для продолжения кормления грудью. На самом деле только 3% женщин от природы не способны к полноценной лактации. Так что, если желание выкормить малыша своим молоком у вас есть, то все обязательно получится!


По материалам:

1. «Здоровое питание грудных детей и детей раннего возраста» - адаптированный вариант методических рекомендаций для Европейского региона Всемирной Организации Здравоохранения с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза.

2. «Руководство по здоровому питанию грудных детей и детей раннего возраста для среднего медицинского персонала» - Адаптированный вариант методических рекомендаций для Европейского региона Всемирной организации здравоохранения с особым акцентом на республики бывшего Советского Союза

3. «Грудное вскармливание - не меньше 6 месяцев», проф. Ильницкий, www.ill.ru

4. «Диарея у детей после прекращения грудного вскармливания», Е. Нурмухаметова, med-lib.ru

5. "Язвенная болезнь у детей", Сапа И. Ю.

6. Русский Медицинский Сервер - Детская гастроэнтерология - Вопросы и ответы

7. "Дисбактериоз - сигнал перемен". Журнал для родителей "Мой малыш"

8. "Грудное вскармливание". Ермакова Е.Ю., Обухова А.Ю.

9. Искусственное вскармливание в грудном возрасте - одна из основных причин раннего проявления почечных заболеваний. ISTC.Ru, "Новости российской науки"

10. "Перинатальное воспитание и поддержка грудного вскармливания", Центр «Рожана», ежеквартальный информационный бюллетень №5.

11. "Малыши-"искусственники" - совсем другие дети?", журнал "Мой КРОХА и Я"

12. "Грудное вскармливание - это естесственно!", Тверской еженедельник "Караван"


Ляксандровна

Статья участвует в конкурсе "Лучшая статья месяца"

Ссылки по теме

Дата Автор Комментарий
09.03 18:22 Petrushka Отличная статья. Без нажима, четко и с душой. Думаю, что полку мам, предпочтущих ГВ, прибудет!
09.03 19:06 Lenok Хватит тему мусолить! Каждый решает сам, это дети не наши, а своих матерей, не лезьте им в душу, бывают разные ситуации. Эта статья не корректна.
09.03 19:32 INFRA Как же эта тема уже надоела. Может хватит делить "искуственник" "грудной".
Статья у Вас получилась односторонняя, необъективная:(
09.03 19:38 One day... Хмм...я читала, и мысль моя двигалачь в таком направлении:
1. Ну, вот опять, прежевывают то, что уже итак всем известно, далее 2. Хмм...интересно, интересно, да, да, согласна, вот еще побольше про риски, пожалуйста, ах, даже так? А еще, я бы добавила, что.........................далее 3. Ну, вот, разочарована, опять недоказанный бред про интеллект, а вот и что-то новое, ах, нетрадиционная ориентация, ах, еще заядлые курильщики, и вдобавок ко всему потерянные пессимисты, далее....4. Что там даль
09.03 19:40 One day... 4. Что там дальше?"Кормление грудью – не только акт насыщения..." бла/бла/бла....зеваю...просматриваю список литературы и иду в ссылку, в уже более интересное место.
09.03 20:06 LudmilaGb Очень хорошая статья. Написана действительно для тех, кто ещё не определился... Так что не нападайте зря.
09.03 20:19 Седьмое небо Спасибо за статью... Моя дочь на ГВ, но я прочла статью с интересом. Еще раз спасибо!
09.03 20:31 LudmilaGb Ещё хочу добавить, что не все мамы знают о пользе ГВ. Все мои знакомые удивляются, что я ДО СИХ ПОР кормлю грудью (моему сыну 5 месяцев). Я спрашивала у многих, почему они отказылись от ГВ. Так вот...одна ответила, что она и не начинала, не считает это необходимым. Многие отвечают что-то вроде: "Мне некогда с ГВ возиться, у меня и других дел полно". Конечно, есть ситуации, когда переход на ИВ просто необходим. Я думаю, все это понимают...
09.03 20:34 камиль Никогда не встревала в споры "за" и "против", но очень больно читать такую статью. Это как наступили на больную мозоль. Понятно, что это для тех, кто не определился. А если определился и настроился, а не получилось??? Повеситься хочеться. Спасибо за светлое будущее искусственников
:-( Очень оптимистично.
09.03 21:14 konstantsia Йоу!!! Классная статья!!!Молодца!!!!!!!!!!
09.03 21:18 Добрая, но CTEPBA (OP) Статья для проповедников ГВ, потому как расписано почти как на правах рекламы, все в одну степь ;)
09.03 21:37 natalisha главное что есть "список использованной литературы" :)
а вообще моодец :)
пральна написала..
09.03 21:38 Птенчик уровень интеллектуального развития искусственников ниже, чем у грудников;

- искусственники в зрелом возрасте менее оптимистичны, испытывают больше трудностей в общении с людьми, более подвержены возникновению различных психологических проблем. Так, американские исследователи, опрашивая людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, установили, что большинство из них в детстве были «искусственниками». Полный бред!!!!!!!!!!
09.03 21:52 Fillina Ах если бы все было тоа однозначно! Думаю, что практически все беременные женщины настроены на кормление грудью и все прекрасно знают, что материнское молоко незаменимо и уникально. Вот только не все могут сравится с трудностями ГВ. В роддомах должны больше уделять внимания этой проблеме. Молодых мам нужно УЧИТЬ кормлению грудью, а не пичкать всех смесями с первых же суток!
09.03 22:23 Ляcя А мне нравится:) Очень:) Как раз для тех, кто не в курсе и очень доходчиво. Молодец:)
09.03 22:34 Antverpen Интелект у искусственников ниже? Ну-ну, пусть некоторые мамочки, слишком активно пропагандирующие ГВ в это верят:) Бред.
09.03 22:42 Zyaba Нда.. опять по интеллекту искуственников прошлись... Ладно, не буду заново, всёравно не поймёт Грудная Мафия :)
В состав современных формул уже входят многие вышеупомянутые вещества, поэтому не надо. Что такое понос, запоры, диатезы я вобще не знала по своему ребёнку, который год был на ИВ.
Однобоко как-то и категорично. У многих просто нет возможности предложить своему чаду ГВ, давайте теперь этой статейкой вгоним их в депрессию! УмнО. Ничего не скажешь. Тем более, что не так чёрт страшен.
09.03 22:45 АлёнА И автор статьи скорее всего была на полном грудном вскрамливании! Агитация чистой воды. Не все так однозначно, как этого хотелось бы автору и яростным сторонникам ГВ.
09.03 22:50 Gaida Большое "спасибо" Вам от искусственников. Теперь, если меня потянет сменить ориентацию, буду знать из-за чего.
09.03 22:53 kass мдя...бред редкостный, уж извините. Какая цель статьи то?
09.03 22:53 Aquarium Мой старший сын искуственник. Со здоровьем и интеллектом все в порядке. По развитию опережает сверстников, думаю из них не мало детей выращенных на грудном вскармливании.

(с транслита)
09.03 23:45 Специя Особенно понравилось про уровень интеллекта. А я слышала инфу с точностью до наоборот:)
Но видно, человек писал с полным убеждением в своей правоте.
09.03 23:52 Мамуля Какая бредятина. Противно :(:( Очередное "яблоко раздора" :(:(
10.03 00:03 Молела Как я вижу, в основном читателей смущают психологические и интеллектуальные аспекты. Я, честно говоря, не считаю их основными при выборе питания для ребенка и полагаю, что об этом можно долго рассуждать.
НО! Никто из критически настроенных читателей не заявляет о полноценности искусственного питания. А ведь этот момент - главный! Выходит, спорить не о чем? :)
10.03 00:38 Специя Особенно понравилось про уровень интеллекта. А я слышала инфу с точностью до наоборот:)
Но видно, человек писал с полным убеждением в своей правоте.
10.03 00:42 Косячок Хо-хо..опять поленьев в старый костерок подбросили этой статейкой.
10.03 00:46 ivа Приятная статья.Главная мысль-что ГВ-это НОРМА.Спасибо :)
10.03 01:03 Wild cat "Предназначая эту статью тем мамочкам, которые еще только ждут ребенка, или сомневаются, какому типу вскармливания отдать предпочтение, ни в коей мере не хочу расстроить тех, кто по тем или иным причинам не сможет кормить ребенка грудью."
Люди, вы вообще внимательно читаете? Опять массовая истерия!
Вы кормите/кормили так, как кормите/кормили. Ну и кормите себе на здоровье.
Автору спасибо. Статья грамотная и корректная.
10.03 01:13 ivа Приятная статья.Главная мысль-что ГВ-это НОРМА.Спасибо :)
10.03 02:43 ясс ГЫЫЫЫ :)))) И опять как всегда - каждый прочитал так, как захотел увидеть ;)

Автору респект.
10.03 04:51 Ортосифон Тычиночный Бедный мой папа-академик :-)А если б его еще грудью кормили??????? С большинством положений очень даже согласна. Но интеллект все-таки больше передается по наследству, ИВ здесь ни при чем.
10.03 04:53 Куруш (ОР) Спасибо, солнышко!
10.03 05:18 Тринадцать Какую великую истину вы открыли? Чем помогли? Затеяли очередную склоку. Противно читать.
10.03 06:50 Felis Catus хе-хе не курю не болею, с ореинтациеи нормально с интелектуальними способностями вроде тойе т.т.т. спасибо, повеселили :-)
(с транслита)
10.03 07:39 Дикочка (ОР) соглашусь по-поводу здоровья и "нормы" в сторону ГВ, это и ослу понятно, что индивидуальное молоко, которым является материнское неповторимо никакой смесью, но когда начинают кого-то или что-то обобщать и/или негативно "клеймить" это я уже не воспринимаю...
10.03 08:45 Julia ГВ - это норма - правильно , но заявления типа:"что уровень интеллектуального развития искусственников ниже, чем у грудников" и про сексуальную ориентацию понравилось:)
(с транслита)
10.03 08:46 Annacity Не соглашусь... Сама 100% искусственик...
Никогда не болела всеми вышеперечисленными болезнями...
10.03 08:59 Телль Вроде написано, для кого статья предназначалась. А вот моя подруга всем рассказывает, как замечательно кесарево сечение и ИВ, маме напрягаться не надо. Про исследования по поводу интеллекта я тоже читала. Если кто-то не понимает, что дело не в их конкретном ребенке, а в средних показателях, то это их проблема, что они не знают, на чем основываются научные выводы.
10.03 09:04 капель процитирую Молелу " Никто из критически настроенных читателей не заявляет о полноценности искусственного питания. А ведь этот момент - главный! Выходит, спорить не о чем? :)"
золотые слова.добавить больше нечего.
10.03 09:35 Китайка Все правильно написано. Особенно понравилось про первые уроки любви и ласки.
10.03 10:02 marycom Да правильно все. Именно норма, а не панацея. Хотя я не самый удачный пример - искусственница с рождения - ттт, не болею, с IQ тоже, вроде, все в порядке. Чего не скажешь об отношениях с мамой - близкики они не были никогда. Но зато какими близкими были с бабушкой... В общем, каждый выбирает для себя...
10.03 10:08 Ядовитая Замечательная статья. Я бы еще про дешевизну грудного молока добавила. :)
10.03 10:32 OksanaPh Сразу скажу, что своих трех детей кормила, а двух ещё кормлю крудью, мне так проще и на душе спокойнее, но..."искусственники в зрелом возрасте менее оптимистичны, испытывают больше трудностей в общении с людьми, более подвержены возникновению различных психологических проблем. Так, американские исследователи, опрашивая людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, установили, что большинство из них в детстве были «искусственниками». Российские наркологи утверждают самые заядлые курильщики – лю
10.03 10:35 Tatalia Статья НЕ плохая, но неплохо бы автору фильтровать некоторые недоказанные предположения в частности по поводу интеллекта и ориентации - это далеко не доказанный факт. Статье это пошло бы только на пользу, сейчас она выглядит нескольо односторонней - хоть автор и призывает тех у кого ГВ не получилось не расстраиваться, но прочитав статью, маме искуственника не растроится сложно.
А в целом могу только подтвердить что девочки которые читают статью и критикуют автора "ах, опять прописные истины" д
10.03 10:36 Tatalia истины" далеко не правы - ОЧЕНЬ много людей не кормят детей грудью просто потому что не считают это необходимым. Но место ей в этом случае не на еве, а в санпросвете в ЖК :) Тут-то у нас все вумные и все уже знают. Автору спасибо!
10.03 11:53 OksanaPh тьфу, не поместилось ... в общем все наверное слышали анекдот... Ученые провели соц исследование по поводу авиакатостроф, оказалось, что 90% погибших накануне ели огурцы. Вывод - огурцы опасны для жизни
10.03 12:13 Лесечка Очень хорошая статья! Все подробно, разумно и тактично.
10.03 12:45 rozme Отвратительная статья,вызывает только негативные эмоции!Когда моему Илюхандрику(Илюша)было 2 нед.,врачи запретили кормить груд. молоком-нашли стафилококк.Не смотря на это мой сынулька самый лучший и все будет у него хорошо!Автор,фильтруй слова,когда пишешь!!!
(с транслита)
10.03 13:25 Ляcя Уважаемая rozme, при стафилококке можно кормить грудью. Вам попались не очень квалифицированные в вопросах ГВ врачи.
10.03 14:00 Кормящая Чудесная стать :-) Орсифон Тычиночный - а чем же кормили вашего папу академика? И сколько ему лет?
10.03 14:01 Кормящая Я хотела написать - чудесная статья :-) мальчик отредактировал :-)
10.03 14:03 Ляcя Уважаемая rozme, при стафилококке можно кормить грудью. Вам попались не очень квалифицированные в вопросах ГВ врачи.
10.03 15:27 Ортосифон Тычиночный Ире(Кормящая) - ему 59 лет.Не знаю, чем кормили - наверно, разведенным коровьим молоком. В любом случае у матери попросту груди не было - мастит гангренозный:-((.Кстати, первое, что он у меня спросил после рождения Ваньки: " Надеюсь, с молочком все в порядке?:-)"
10.03 16:27 Светланга Можно ли кормить ребенка грудным молоком (давая пробовать другую пищу) до двух-трех лет? Сейчас это рекомендуется многими авторами. Однако при таком длительном грудном кормлении дети обычно плохо едят прочую пищу. В течение дня и ночи они часто требуют у матери только грудное молоко, отказываясь от обычной пищи. Есть еще одна опасность длительного грудного кормления: ребенок не может оторваться от матери, плохо контактирует с другими детьми и взрослыми членами семьи. Эта привязанность переходит
10.03 16:28 Светланга в зависимость и нежелание выходить во внешний мир. Надо искать другие, нежели грудное кормление, формы близости с малышом, соответствующие его возрасту. Кроме того, к концу первого года у детей наблюдается снижение активности ферментов, расщепляющих белок грудного молока.
10.03 16:29 Little Poor Girl Статья не понравилась своей агрессивностью:( Много недоказанных данных, некоторые высказывания просто смешны...К сексуальной ориентации и курению не хватает только перхоти;) При том, что мы на ГВ, такая агитация мне не нравится:(
10.03 17:09 Муслима Да хорошая статья и главное научно доказаная уже.это правильно грудью надо кормить (2 года) для будущего и настоящего имунитета и не только для него.тоже самое сказано и в свещенном писании .а кто как ни Господь лучше знает сколько и чем кормить.
10.03 17:17 Ляcя Светланга, про неприятие другой пищи - неправда.
И Вам пора бы перестать примерять на себя все, что пишут о недостатках ИВ в общем, это вовсе необязательно будет с Вашим ребенком. В статье сказано всего лишь о том, что вероятность выше.
10.03 17:50 Volya Хорошая статья. Совсем не агрессивная, очень понятная и спокойная.
А мамам с детками на ИВ: во-первых, не стоит сразу все болезни примерять ан своих деток - это статистика, а вероятность попадения в одну точку равна 0 ;) Вот пусть в ваших деток и не попадет :)
10.03 18:15 Ортосифон Тычиночный ГАЛЕ:-)Значит, говорите интеллектом не страдаете? Ну, тогда статья точно про Вас:-)
10.03 18:29 Ляксандровна БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем за добрые отзывы и конструктивную критику.
По поводу «недоброго и неконструктивного» :) могу сказать следующее:
Очень жаль, что в очередной раз многие восприняли предлагаемую им ИМФОРМАЦИЮ как обвинения, запугивания и повод к ругани. Я повторюсь еще раз: "Эта статья - для тех кто НЕ ЗНАЕТ о рисках ИВ, но ХОЧЕТ узнать. Я не собиралась "наезжать" на некормящих, обвинять в чем-то их и прогнозировать проблемы их детям. Думаю, если у человека, читающего статью не было желания
10.03 18:30 Ляксандровна БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем за добрые отзывы и конструктивную критику.
По поводу «недоброго и неконструктивного» :) могу сказать следующее:
Очень жаль, что в очередной раз многие восприняли предлагаемую им ИМФОРМАЦИЮ как обвинения, запугивания и повод к ругани. Я повторюсь еще раз: "Эта статья - для тех кто НЕ ЗНАЕТ о рисках ИВ, но ХОЧЕТ узнать. Я не собиралась "наезжать" на некормящих, обвинять в чем-то их и прогнозировать проблемы их детям. Думаю, если у человека, читающего статью не было желания
10.03 18:31 Ляксандровна поскандалить, он это понял, если цели иные - тут я бессильна, потому как, что в этом случае ни напиши, все равно найдут за что зацепиться.

Почему я «…написала эту гадость?». Потому, что у многих возникает этот вопрос, но, пытаясь задать его в форуме, девочки невольно развязывают драку. У меня возникло желание систематизировать информацию и предоставить ее тем, кто в этом нуждается. Склоки я затевать не собиралась, это желание я могла бы легко удовлетворить в форумах.
10.03 18:31 Ляксандровна Я не знаю, как нужно расшаркиваться перед «адептами секты ИВ», что бы меня не обвинили в агрессивности, но, по-моему, я и так приложила все силы для того, что бы не задеть ничьи чувства данной статьей. Я понимаю, что многим не хотелось бы вообще видеть ничего на данную тему – если человек курит – ему неприятно читать, что курение повышает риск рака легких. Не хотите – не читайте, но требовать, что бы об этом не писали – смешно. Тогда давайте запретим писать про то, что естественные роды лучше, ч
10.03 18:31 Ляксандровна чем кесарево («кесаренные» мамочки расстроятся), что аборты вредны (нанесем сделавшим аборт психологическую травму) ...

Так же обращаю ваше внимание на то, что «…повышает риск того-то» не значит «ваш ребенок обязательно будет тем-то», «по мнению некоторых ученых … ниже уровень интеллекта…» - не означает «у детей на ИВ патологически низкий интеллект», и т.д. Не нужно читать между строк и по диагонали.
По поводу «бреда», могу сказать только одно – докажите. Докажите, что ИВ лучше, естественне
10.03 18:32 Ляксандровна естественней и полезней, чем материнское молоко, я лично таких сведений нигде не встречала. Меня мучает вопрос к тем, кто утверждает, что риски ИВ – бред: «неужели вы со следующим своим ребенком не будете даже пытаться дать ему грудь, а сразу дадите смесь – ведь это полезно и безопасно?». Почему-то мне кажется, что ответ будет отрицательным.
Желаю всем детям – ИВ и ГВ, протестантам и католикам, арабам и евреям, всем, независимо от пола, расы, национальности, места проживания, социального ста
10.03 18:32 Ляксандровна социального статуса и типа вскармливания – здоровья и материнской любви!
10.03 18:55 Светланга Ляcя, я лишь написала то, что на любое мнение существует мнение полностью противоположное. Хотя я лично ничего не имею против долгокормления, конечно если это не навязывается ребёнку.
10.03 19:31 Wild cat Светланга, "Кроме того, к концу первого года у детей наблюдается снижение активности ферментов, расщепляющих белок грудного молока. " - обосновать можете? :-(
10.03 19:39 Wild cat Светланга, "Кроме того, к концу первого года у детей наблюдается снижение активности ферментов, расщепляющих белок грудного молока. " - обосновать можете? :-(
10.03 20:48 Пшик Как говорится, главное вовремя остановиться. В Вашем случае больше ничего не писать. Абсолютно бездарная желтая пресса.
10.03 21:07 OksanaPh Ляксандровна, я бы на вашем месте свой внешний вид привела для начала в порядок. Боретесь за ГВ - а с синяками под глазами не пробовали бороться.
Фу как некрасиво, просто противно... Девушки, ну как так можно... Напишите статью в пользу ИВ, раз так эта не нравится, там и поговорим.
10.03 22:22 LudmilaGb Валентина, я лично знаю несколько мамаш, которые не захотели грудью кормить. Изначально, когда они ещё были беремены, решили для себя, что будут кормить из бутылочки. Некоторые кормили 1 месяц и посчитали, что этого вполне достаточно. Причины (то есть их отсутствие) я описывала ниже.
10.03 22:23 МАМАОЛИ1 Очень хорошая статья для сомневающихся будущих мам, которые не уверенны будут ли кормить грудью. Правда, я таких не встречала (но наверное всё-таки существуют) - хотят кормить помоему все, а вот выходит не у всех. У некоторых не выходит, потому что не сильно старались, а у большинства - из-за черезмерной усталости , недосыпа, очень часто из-за недостаточной информации о том, как наладить ГВ. Я кормила до 4 месяцев и кормила бы дальше (молока было достаточно) если бы действительно у всех деток
10.03 22:27 МАМАОЛИ1 на ГВ отсутствовали проблемы с животиком. У нас только после перехода на смесь эти проблемы прошли. Надеюсь, что второго ребёнка буду кормить грудью намного дольше и намного успешнее. Нет ничего лучше для ребёнка чем мамино молочко. Но я считаю, что не стоит казнить мам, которые в какой-то момент отказалить от ГВ - у них были на то причины и большой радости от отказа от ГВ они явно не испытывают. Не совсем согласна с низким уровнем интелекта у искуственников - боюсь на это больше влияет наследс
11.03 00:14 Tinker Bell Веселая статья, спасибо, про нетрадиционную ориентацию, курение и интеллект особенно понравилось.
11.03 11:44 Lotta Вот пристали все к интеллекту... Прямо свет клином сошелся. Ясно же написано: "некоторые ученые считают, что уровень интеллектуального развития искусственников ниже, чем у грудников" Некоторые ученые! А некоторые не считают. Так и претензии предъявляйте к этим некоторым, а не к автору:) Вот что абсолютно бесспорно - то, что грудное вскармливание обеспечивает гораздо больший психологический комфорт ребенку, особенно в самые первые месяцы жизни. Мне кажется, одно это достаточно важно.
11.03 13:03 Красная маска Кто б сомневался, что все мамы-"искуственницы поневоле" ополчатся на статью:0) Видимо, заговорили комплексы? Ведь и так себя клянешь, что не можешь кормить, а тут тебе и про оптимизм, и про интеллект, как будто ты можешь вызвать у себя молоко силой мысли. Мне кажется, надо просто проще относиться и к статье, и к своим личным обстоятельствам. Ведт никто не говорит, что ГВ - судьбоносный фактор. Все у вас и ваших деток будет хорошо, просто им, может быть, внимания и контроля за здоровьем больше на
11.03 13:04 Красная маска внимания и контроля за здоровьем ребенка больше надо. Или кто-то все же собирается доказывать, что смеси лучше молока? или что способ вскармливания пофиг?
11.03 18:03 Ляксандровна Да уж, с «Караваном» я явно переборщила. ;) Но вы же понимаете, что информация об интеллекте – не из него, и есть другие источники. Хотя бы эти: http://www.yamama.ru/breastfeeding/bresf_effects.htm
http://www.medmedia.ru/pediatrics/3815934/a3800379
http://tribunska.narod.ru/eat/15.htm
http://www.trud.ru/Arhiv/2002/07/18/200207181232106.htm
http://www.wh-lady.ru/index.php?page=11675&preview=print
http://www.ntm-tv.ru/news/federal/print/feeding_ntel.html
http://www.psychiatry.ru/library/lib/
11.03 18:04 Ляксандровна http://www.psychiatry.ru/library/lib/article.php4?booknumber=93&article_id=25
http://www.falbi.ua/yourhealth/2002003/5/4/
http://www.rojana.ru/library/gvsk/why_bf.html
http://www.baby.ru/02-04.html
И многие-многие другие. Вам ведь, я думаю, это тоже где-то уже встречалось, или врачи говорили. Уверяю вас, что я не сама это придумала, чтобы позлить искусственников. :) Не устраивают источники – найдите те, в которых говорится, что связи между ИВ и интеллектом нет. Давайте заведем специальный т
11.03 18:04 Ляксандровна топ и устроим «бои авторитетов», что бы не утверждать голословно. :)
11.03 19:29 AHHA Мда, "сделать выбор в пользу ГВ". Это как? а если молка нет?
(с транслита)
11.03 21:47 Брусничка Браво! даже добавить нечего.
11.03 22:55 Lotta "а если молока нет?" Такое бывает у 1% женщин. А кормят грудью, по разным данным, от 15 до 30% женщин. Улавливаете разницу? Вот чего действительно не хватает, так это не молока, а информации. Пробел, который и призваны восполнить статьи.
12.03 01:37 AHHA "Вот чего действительно не хватает, так это не молока, а информации" :-0 информации придостаточно, поверьте!!!
(с транслита)
13.03 12:48 Добрая, но CTEPBA (OP) "Бои авторитетов" ни к чему не приводят, пробовали тут "разобраться по понятиям", ссылками "псевдонаучными" закидывали друг друга, вы себя героем-первопроходцем чувствуете? Одного никак не понять, если те, кто действительно разбирается в вопросах ИВ - не лезет в дела с ГВ, почему обратная сторона постоянно высказывает чужие мысли и свои домыслы про то, в чем хорошо, если не никак, не разбирается? Демонстрация псевдоинтеллекта?
14.03 12:59 Аиша Вы - молодец. ЗдОрово! ППКС
15.03 17:31 urtica Молодец Ляксандровна! Мне статья понравилась. Жаль, что из обсуждения в значитальной мере вышла ругань. Основными поводами к которой, по-моему, явилось незнание нашими милыми женщинами значения слов "статистика", "вероятность" и т.п. Польза ИВ действительно никем не доказана, так что что уж тут спорить? А "понапихали всё в кучу из разных источников" - так ведь так нормальные обзорные статьи и пишутся. Не понимаю, какие претензии?
15.03 20:36 elmnt5 Eto vse srednestatisticheskie vyvody.
"...ни в коей мере не хочу расстроить тех, кто по тем или иным причинам не сможет кормить ребенка грудью."
Navernyaka rasstroili tex ,kto ne smog kormit' po tem ili inym prichinam.
I voobwe kakoi-to bullshit ...
16.03 21:36 estari Странно, как будто мамы по своей воле не хотят грудью кормить...
17.03 11:16 Маленькая Катька А что? Очень много молодых мамаш грудью не кормят, потому что не хотят фигуру портить! Или пить-курить-работать охота.
17.03 12:45 dikaja_jagodka у меня ребенок просто не наедался грудью, чтож мне его мучить надо было и совать титьку в которой пустое молоко? Надо быть объективнее! Меня не очень радовал отказ от груди, но если нет другого пути надо подстраиваться
17.03 17:14 Фиалочка Fillina: "... практически все беременные женщины настроены на кормление грудью и все прекрасно знают, что материнское молоко незаменимо и уникально..."
К сожалению, не все так настроены и не все знают .., что материнское молоко незаменимо и уникально...

Zyaba: "Что такое понос, запоры, диатезы я вобще не знала по своему ребёнку, который год был на ИВ."
Одна моя знакомая на двух своих детях этого не знала. И с месяца бросила кормить 3-го.
Не буду писать о ее псевдогордости насчет этого, ко
17.03 17:15 Фиалочка которая потом исчезла, когда она после металась в поисках донорского молока, поскольку ребенку больше не подходило НИЧЕГО.

DIANA: "А судьбу, девушка, определяет Госп-дь Б-г, так что тут тож как никрути, а как говорится- чему быть того не миновать..."
Береженого Бог бережет.

Ортосифон Тычиночный: "Бедный мой папа-академик :-)А если б его еще грудью кормили??????? "
Тож про своего брата думаю, только слава Богу, его болезни-бедствия (последствия ИВ) в переходном возрасте кончились.

Анна
17.03 17:15 Фиалочка Анна В.:"Есть ситуации, когда без него не обойтись" Про это автор и не спорит.
Влад-ик:"А про курение,интелект, аллергии-блеск:)) " Насчет аллергии? Повезло Влад-ик.

Little Poor Girl:"Статья не понравилась своей агрессивностью". Агрессивности не заметила.

Lado:"мой сын 4 языка в 14 лет знает " А так бы знал, н-р, 7 :). Обидно.

estari:"Странно, как будто мамы по своей воле не хотят грудью кормить... " Есть такие. И много.

dikaja_jagodka: "...у меня ребенок просто не наедался грудью,
17.03 17:16 Фиалочка dikaja_jagodka: "...у меня ребенок просто не наедался грудью, чтож мне его мучить надо было и совать титьку в которой пустое молоко?" Жаль, что Вас никто не помог. Мне повезло в этом алане. Это не ирония. Мне действительно вовремя подсказали как вернуть молоко.

17.03 17:17 Фиалочка Нужны ли такие статьи? Да, нужны. Я тоже "бросилась" прикармливать, когда возникла проблема с молоком.
Но я ее решила благодаря статье в журнале "Мой ребенок". Правда, там были кроме объяснений еще и рекомендации, как и что делать.
В нужное время она мне попалась на глаза. Скольких заставит хотя бы задуматься и эта статья.

17.03 17:18 Фиалочка Да, не все исскусственники болеют больше, но зато тем, кто попал в это число, приходится не сладко.
Есть наглядный печальный опыт близких.
Насчет интелекта - не думаю, но ведь в статье так и написано, что "некоторые ученые считают, что ..."
Спасибо Автору.
17.03 20:04 GALO4KA Это же так удобно, не надо ночью вскакивать и бежать греть молоко, в гостях можно засидеться и не переживать, что смесь кончилась. А как смешно когда он ищет ротиком сосок и какое облегчение груди когда она уже почти пустая. Моя дочка во сне до сих пор чмокает, как буд-то грудь сосет, хотя ей 2.5года.
17.03 20:10 Оранжевая Мама Отличная статья!
А насчет горя тех, кто на ИВ - горе не от того, что статью прочитали, а от того, что не получилось нормально кормить.
Ну напишем, что ноги лучше, чем костыли - и что, те, кто на костылях, будут ругаться? И говорить, что костыли не хуже? Да, жаль людей, которые лишились ног, но это не повод говорить, что костыли - хорошо.
17.03 22:34 ЛиЯ Мой ребенок искусственник с первого дня. Нашему иммунитету может позавидовать любой (ттт), ничего из того, что вы перечислили нет и не было, аллергия - Б-г с вами, она и у тех, кто на ГВ есть и не мало - поспрашивайте на форуме. Относительно интеллектуального развития - Мой ребенок говорит уже на 2-х языках (у него словарный запас около 300 слов в каждом языке). Пусть каждая мама сама решает чем и как кормить своего ребенка и не своит никого убеждать. Я сама выросла на смеси, как и моя сестра. И
19.03 06:49 Фиалочка Повторюсь для LADO:
Одна моя знакомая на 2-х своих детях этого не знала. И с месяца бросила кормить 3-го. Потом она металась в поисках донорского молока, поскольку ребенку больше не подходило НИЧЕГО.
Так зачем рисковать? А ведь у нее была 100% что ИВ ничем не хуже. И каким боком это вышло.
Не стала бы я экспериментировать на детях.
И речь не о тех, кто действительно НЕ МОЖЕТ, а хочет. Их никто не обвинит, та же Ляся. Речь о тех, кто не задумывается, или кому просто лень разрабатывать грудь,
19.03 06:51 Фиалочка разрабатывать грудь, потому что больно сначала, потому что спать ночью хочется, а не по часу остатки молока сцеживать, на диету переходят как моя знакомая и прочее.
19.03 20:43 ivushka Отличная статья для будущих мамочек. Её бы в журнальчик какой тиснуть! К сожалению, народ у нас очень тёмный, и в и-нет мало кто доступ имеет, а журналы тематические читают более или менее. Молодец, Юлечка!
01.04 13:08 Лёвка Опять одно и тоже! Ну почему не написать как ПРАВИЛЬНО вводить прикорм??? О пользе ГВ кричат на каждом углу, но с грудь в институт еще никто не поступает! А искуственники почти все Россияне, и мы с вами в том числе! Не обижайте мамочек с детишками на ИВ!
24.07 23:17 aloha Вы просили не расстраиваться мамам, чьи дети уже получают искусственное вскармливание – вполне возможно, что они всё же расстроятся… Не расстроятся скорее сами подросшие и уже имеющие своих собственных детей – "искусственники" и это естественно, потому что видят, что статья посвящена именно матерям вынужденным кормить "порошком из банки" - эти чувства могут быть возмущением, или даже снисхождением к автору и его статье, насмешкой, но никак не расстройством ;)
Те люди, которые хотят действительн
24.07 23:18 aloha Те люди, которые хотят действительно помочь, выражают свой накопленный опыт в абсолютно положительном тоне, акцентируя на той пользе, которая знакома им лично, убеждают не угрозами, запугиванием, необъективными и предвзятыми предпосылками и так далее … А именно "берут" не только мнением "официальной науки" но и в первую очередь своей благожелательностью и корректностью ко всем без исключения.
Судя по отзывам к этой статье - изначально прозрачная цель не достигнута

24.07 23:25 aloha Если бы я была убеждённой, путём информационными страхами о гибели, вегетарианкой, я бы ликовала и хлопала от души в ладоши (от прочтения статьи о вреде мяса), по понятной психологам причине.
Подумайте о своих методах "достучаться до общества", иногда такие приёмы (психологического шантажа и фаталичных настроений) могут вызвать раздражение у публики, иногда и агрессию и ненависть, не забывайте, что вы говорите о самом дорогом, что есть у матери, о её ребёнке.
Удачи, на литературном поприще и н
24.07 23:25 aloha Удачи, на литературном поприще и не забывайте думать о людях
24.07 23:37 aloha Удачи, на литературном поприще и не забывайте думать о людях
08.09 22:27 Жираф@++BHMA++ спасибо за статью