Рубрики
Колонки
Леха Андреев
Не верьте в Семейный Кодекс
29 ИЮЛЯ После суда позвонила Катя. Удивилась, видимо, что я решил выкатить встречный иск по поводу порядка общения с ребенком. "Давай сделаем все мирно. Скажи, как ты хочешь общаться с Никитой после развода?"
Ответил, что сейчас нечего обсуждать, потому что без суда и без бумаги она все равно не держит никаких телефонных обещаний. При отъезде сказала, что привезет Кита в начале августа. Теперь перенесла на 15 августа: захотела с ним на море съездить, "ребенку полезно, через две недели точно приедем". Ну выполни хоть это обещание, прежде чем обсуждать еще какой-то порядок.
1 АВГУСТА
Телефон доносит отголоски судебных последствий: воронежское гнездо змей шокировано тем, что суд о разводе не закончился одним махом, как они надеялись.
Сначала теща накапала на мозги моим родителям. Позвонил папа, спросил, как дела. Я сказал, сам разберусь, и мы с Китом в августе к ним приедем, как и планировали.
Потом позвонил мой адвокат Олег. Говорит, адвокатша Кати просила передать, что они в ответ грозят лишить меня родительских прав. Якобы у них есть доказательства, что я бил ребенка. Ничего себе заявки! Неужели они верят, что врать можно бесконечно?
Потом позвонил Катин папа. Тоже предлагал все уладить без суда. Говорит, что они решили не привозить мне Никиту в августе. Такой вот шантаж. Я ответил, что если не привезут, им же хуже - у меня будет еще один пример для суда.
А сам тем временем набрасываю примерный порядок общения. Ребенок должен быть со мной половину времени, включая выходные и отпуска. Изменения режима - только по согласованию. Не увозить ребенка без согласия второго родителя, и четко обозначать даты. Запретить посещать с ребенком сомнительные мероприятия, вроде ночных клубов и оккультных йогических тусовок. Не настраивать ребенка друг против друга. Ну, вот как-то так, основное. Надо еще подумать.
Главная идея: у нас ведь равноправие, верно? Значит, в порядке общения вообще не должно быть разницы между отцом и матерью. Все условия должны быть написаны со словом "Родитель", и распространяться на обоих одинаково. Например, когда я куда-то еду с Китом, то возвращаюсь тогда, когда обещал. Логично было бы и другой стороне делать так же.
7 АВГУСТА
Даже поговорить с Китом по телефону не дают нормально. В июле еще, когда я ему звонил, теща просто стояла у него за спиной и приговаривала: "Нечего с папой говорить, папа тебя бросил!" Кит меня переспрашивает: "Ты что, меня бросил?" А она тем временем продолжает нести свои гадости в режиме взбесившегося радио, не дает даже ответить.
Я перезвонил ему вечером, когда они с Катей гуляли, без долбаной тещи. Сказал: "Если будут еще такое говорить, помни - это вранье. Я тебя никогда не брошу".
Кит сказал "ладно" и тут же стал обсуждать со мной водяные пистолеты. Я думал, он и не понял, что я сказал.
Ан нет! Через неделю опять звоню, и тут опять теща у него над душой стоит и чего-то бурчит. Кит отвлекается от разговора со мной и громко говорит ей: "Это глупости! Папа меня никогда не бросит!" И дальше, как ни в чем не бывало, продолжает обсуждать со мной свои игры, прямо с того места, где мы прервали разговор. Здорово. Не ожидал. Три года человеку всего.
15 АВГУСТА
Кита так и не привезли. Они с ним только сейчас на море поехали, оказывается. Вернуться обещали в конце августа. Ну вот, очередной обман. Напрасно я просил коллег подвинуть свои отпуска, чтобы мой был с 15-го и я мог с Китом поехать отдыхать. И родители мои тоже ждали его. У них тоже отпуск кончается, а внука так и не повидали.
И Киту обещали, что он поедет с папой в отпуск. Теперь они наверно опять наврут ему гадостей про меня.
Адвокаты мои, с учетом обстоятельств, тоже предложили не подавать встречный иск, а пойти на мировую, развестись и определить порядок общения самостоятельно. Может, на них тоже подействовали звонки сумасшедшей Катиной мамаши? Хотя они юристы, им лучше знать. Но я все-таки не уверен.
18 АВГУСТА
Приснился сон, очень яркий и необычный. Во сне у меня был жук, он жил в банке, я его кормил. Жук подрос, стал летать, да еще и светиться стал: у него на голове появилось два таких фонарика. И он вылетел из дома через балкон. Я собираюсь побежать за ним, но тут понимаю, что по двору вокруг меня бегает Кит с какими-то еще детьми постарше. И я не могу его оставить. Но потом я думаю - ладно, скоро вернусь. И бегу за своим светящимся жуком. Жук прилетает в какой-то сад, где полно таких же светящихся жуков и вообще очень красиво. Но вдруг все это пропадает. Я иду обратно по серому городу и ищу Кита. Местность вообще незнакомая. Но все-таки нашел свой дом. Там пусто. Я бегаю по округе. В конце концов, нашел его за домом во дворе. Кит сидит один на карусели и плачет. Карусель такая, как раньше были во дворах: деревянный круг, посередине скобы, за которые можно держаться. Ну и он там сидит один. В моей старой фланелевой рубашке.
Позвонил своему адвокату. Сказал, что лучше все-таки подать встречный иск.
21 АВГУСТА
Пришли на суд. Кати опять нет, зато тут ее сумасшедшая мамаша. Уже успела моему адвокату десять раз сказать, что я бил ребенка, что у нее есть свидетели. Я адвоката предупредил, что она уже вошла в глубокую стадию бреда. Поскольку она с нами не жила и вообще никогда не видела, как я с Китом общаюсь.
А суд между тем перенесли на 7 сентября - судья заболела. Но мы все равно оставили у секретаря свой иск, с равноправным порядком общения.
25 АВГУСТА
Катин телефон теперь вообще не отвечает. Позвонил тестю - он говорит, они остались на море до середины сентября.
29 АВГУСТА
Позвонил няне Оле, которая поехала с Катей и Китом на море. А оказывается, они уже давно уехали с моря. Катя поехала дальше развлекаться йогой куда-то на Украину, на другое море. А Кита тесть отвез к себе в Воронеж.
Позвонил ему. Сказал, что очередное вранье раскрылось и что я приеду за Китом. Он сказал, что они его мне не отдадут.
2 СЕНТЯБРЯ
Ну вот, все дети пошли в сады и школы, а Кит не пошел. Все усилия по устройству его в сад - видимо, насмарку. В садах везде очереди, если долго не приходить, так могут и отфутболить.
Посоветовался с адвокатом: что если мне поехать и забрать ребенка? Он говорит, можно, но лучше ехать со свидетелем. И желательно видеокамеру взять. Чтобы потом в суде можно было доказать, что они препятствовали моему общению с сыном. И чтобы они не могли сочинять, что я как-то грубо себя вел. А если забирать ребенка с боем - это против меня будет в суде.
Ладно, подумаем. Очередной суд уже скоро, может быть лучше после него.
7 СЕНТЯБРЯ
Сегодня на суде с их стороны только адвокатша. И судья уже другая, блондинка. Которая сразу выкатила нам неприятный сюрприз. Мы надеялись, что она передаст дело с нашим встречным иском в районный суд - прошлая так собиралась сделать. А эта вдруг заявляет: мы в мировом суде не занимаемся спорами о детях. Если вы вместе не живете, я должна вас развести. А проблемы с ребенком решайте сами в федеральном суде.
И отклонила наш иск. И передавать его в районный суд тоже отказалась. С формулировкой: "Да, по закону надо делать так, как вы говорите, но на практике у нас так никто не делает".
Вот те раз! Я думал, люди регистрируют брак не только для того, чтобы вместе жить. Жить вместе и так можно. А официальный брак нужен, чтобы права защищать законом. И права родителей, и права ребенка. Потому в Семейном Кодексе и написано четко, что людей не разводят "просто так" при наличии спора о ребенке. На этот случай даже есть отдельная рекомендация Верховного Суда.
Странная судья, в общем. Причем сама же понимает, что тут противоречие с законом. В результате она, отклонив наш иск, ничего лучше не придумала, чем отложить разбирательство. Типа, "еще месяц на примирение". Какое нафиг примирение, если моего ребенка захватила сумасшедшая бабка, а его мать черт знает где! Значит, это будет продолжаться еще месяц, а судье по барабану. Отдыхай, Семейный Кодекс.
После суда адвокатша Кати передала мне ксерокопию какой-то бумажки. Оказалось, это их ответ на мои претензии о том, что Кита увезли от отца. Из бумажки я с удивлением узнал, что родственники жены (без нее!) приглашают меня пообщаться с моим сыном в Воронеж на 3 часа в удобное для НИХ время. То есть я полдня буду ехать в Воронеж, а там какие-то левые люди мне заявят, что "им неудобно", и я опять его не увижу.
Ну что ж, с этой бумажкой уже можно идти в федеральный суд. Хотя я уже начинаю задумываться над "несудебными" методами.
17 СЕНТЯБРЯ
Позвонил Катиному папе. Очередное обещание - вернуться в Москву с Китом 15 сентября - так и не выполнено. Теперь ее папа уже и сам не знает, куда ее унесло. Говорит, она прислала ему SMS, что задержится еще на неделю. И не дозвониться ей с тех пор.
# # # #
Читаю книжку Фазиля Искандера "Детство Чика". Она производит удивительный эффект. Стал вспоминать целые пласты своего детства - фамилии одноклассников, разные наши проказы, все эти липучки, рогатки, велосипедные гонки... Словно из памяти, как из коробки с рыболовными снастями, вытащились за одну блесенку все спутанные лески и еще множество разных крючков. И главное, как открыт был тогда весь мир! Откуда-то приходили все эти дворовые игры в банки и пробки, все эти увлечения солдатиками, самострелами... Не от родителей, и не от школы конечно. Просто было множество открытых горизонтальных связей, со случайным пацаном на улице можно было обменяться фантиками или поиграть в футбол.
И куда же это делось теперь, когда на все случаи жизни - абстрактный сервис-посредник, официальная организация, учебное пособие, тематический сайт. Куда пропали все прекрасные живые "протоколы случайности"?
И еще после этой книжки окончательно решил ехать за Китом. Хватит ждать, пока кто-то другой за меня решит проблему. Пора вернуться к детской открытости мира, когда ежедневное столкновение с Неизвестным даже и не считалось "важным делом". Это было просто нормальным образом жизни. И лет до пятнадцати мы даже не задумывались об этом.
Вот прямо завтра так и поедем.
Футурология, спустя три года: Напоминаю, что здесь публикуются отрывки из моего дневника 2007 года. Извините, что так мрачно. Да, этот кусок был самый тяжелый, дальше все понемногу разруливается. Однако напоследок - еще один вывод из этой невеселой истории.
Когда-то давно, лет 15 назад, я ехал в питерской электричке и разговорился с молодой цыганкой, сидевшей напротив. Она сказала, что у нее болит голова, и потому она не будет предлагать мне гаданий и прочей фигни. И мы стали просто болтать о том, "как у них" и "как у нас". Я рассказал, как мы живем с моей подругой в университете. А она жаловалась, что у цыган не женятся по любви: родители решают, за кого девушке выходить. Я на автомате стал ее утешать - мол, в этом тоже есть плюсы. Какие-то еще анекдоты рассказывал. В общем, у нее даже голова прошла.
Но, честно говоря, я на тот момент не верил, что "есть плюсы". А вот сейчас, с учетом опыта, мог бы их найти. Нет-нет, я вовсе не призываю жениться по указке родителей. Но я точно знаю вот что: прежде чем заводить с кем-то очень близкие отношения, полезно познакомиться с родителями. Очень полезно. Потому что яблочко от яблоньки... ну сами знаете. Просто фишка в том, что это не сразу проявляется. Это бомба замедленного действия.
Ссылки по теме
Прошлый выпуск: С чего начинается развод?
Авторская колонка Лехи Андреева на Еве.Ру
| Дата | Автор | Комментарий |
|---|---|---|
| 26.03 05:58 | Антиглоба | с ума сойти.... лет 10-12 назад мои дни начинались с того, что я читала Леху (еще на лягушатниках) и футурораму. Лехины стихи были описаниями моей жизни, или мечтами. лучше лехи о любви и женщинах в современной литературе для меня никто не писал! я тогда жила не в России, и все лучшее "русское" для меня было в Лехе" ) ну правда)) Я и сейчас случай к случаю цитирую Ваши стихи. как жаль, что приходится Вам проходить через разводы, разборки. как неожиданно и страшно закончилась любовь, как некрасиво и уродливо становиться то, что после. И ужасно жалко. Искренно желаю пройти с самыми малыми потерями и этот путь. И неозлобиться, и жить дальше. |
| 26.03 11:25 | Gaura-leela | мальчишку жалко |
| 26.03 12:43 | РЫСЬ79 | к размышлениям....Мой муж-вылетая его мама,я это заметила когда стали отдельно жить.Раньше скандалы начинались с придирок его мамы.Теперь с его придирок и ворчливости.И с годами он всё больше на неё походить.Да причем отец у него есть и живут они вместе,Но его задовила(морально)жена(мама моего мужа.)Вот такая .опа.Мы из-за этого на гране развода,хотя очень любим друг друга,но муж не может изменить,то что видел и впитывал все 22 года жизни с мамой-тираном.Вот как бывает! |
| 26.03 18:43 | Москва | Читать противно ((( взрослые люди, нарожали невинных детей, а теперь издеваетесь своими разводами. Очень жаль парнишку (( Все вы забыли просто, что с рождением потомства родители перестают принадлежать себе, с того самого момента родители живут НА БЛАГО и ВО ИМЯ своих детей, личная жизнь на этом заканчивается (в глазах ребенка по крайней мере.) Так что на мой взгляд, жена не просто не права, а именно совершает преступление, травмируя собственного сына, не думая о его будущем. |
| 29.03 02:00 | L e x a | Москва: это уже нездоровый экстремизм - будто бы родители "перестают принадлежать себе". Вы задумайтесь, что вырастет из ребенка, для которого родители - вечные слуги? А вырастет как раз любитель развлечений без башки. Хотя, пока ребенок маленький (до 5 лет) ему действительно надо много помогать. Но после этого, а может и раньше, ему нужнее другая вещь - пример самостоятельной жизни, пример "своего дела", пример индивидуального успеха. Значит, это должно быть у родителей. Иначе ребенок будет брать пример с черт знает кого, а вы потом будете ныть о том, вы его "не этому учили". |
| 09.04 19:04 | год петуха | Где же продолжение? Уже вторую неделю захожу и по четвергам и по пятницам и по субботам и по понедельникам - нет продолжения ... |
| 11.04 10:39 | Marina_Ivanova | год петуха, обязательно скоро будет! |
