Так лямблии лечить или нет???

Прочитала статью здесь на Еве Василенко, в принципе все очень понятно и хорошо написано. только вот вопрос. Вчера как раз узнала, сдавали анализ из вены кровь - у дочки (5 лет) нашли лямблии, сказали очень положительный титр?! Надо лечить!!!было сказано, т.е. надо приехать туда и видимо они выпишут лекартсва... Вопрос ко всем кто сталкивался. Что делать??? Приехали по поводу небольшой аллергии(в грудном возрасте была лактазная недостаточность), есть перегиб желчного(как и у меня-узнала об этом в 30 лет!), увеличена поджелудочная немного, иногда жалуется на боль в животе, стул нормальный, каждый день. Вот такие жалобы. Ребенок худой, подвижный, аппетит-смотря на что, средний.

Я бы лечила. Единственное - может еще раз анализ пересдать.

Не знаю, тут знакомые консультировались в Институте паразитологии, им сказали оставить ребенка в покое, тем более что анализ крови дает 43% ложноположительных результатов. У дочки тоже небольший титр и похожие симптомы, я не лечу. Может, и неправа, не знаю.

А что значит "очень положительный"? Какой именно титр?

Не знаю, по телефону узнавала про результаты, в руках их не держала, боюсь только, что назначат кучу таблеток-травилок. А нужно ли это???

лечить однозначно

А статью вы читали??? Там как раз сказано, вылечить можно за три дня, а через пару дней опять подцепить. Мнение Василенко.Что делать? Кого слушать?...

да, это очень спорно. Можно и не заразиться повторно. Если титр высокий, это не только на аппетите отражаться может, на ад, склонности к аллергиям. Верить надо самому себе, ведь только вы знаете все про своего ребенка. Я собираюсь сдать кровь своему на лямблии (тяну, тк надо ехать в другой город для определения титра), и если они будут выявлены, то будем лечить, так как у нас АД, и надо убрать все возможные причины этого состояния. У меня был выявлен по крови маленький титр, допустимый, но я пролечилась сама, так как планировала вторую Б

Лечат ребенка, если он болен, не анализы У ребенка есть симптоматика? На лямблии в случаи сильного подозрения, при симптомах делают анализ кала, а не кррови, кровь бесполезна. Кровь очень много всего хранит в памяти, но память не лечат (с транслита)

по крови определяется, застарелая информация или нет, там разные показатели, плюс титр, это важно. А кал надо сдавать ежедневно чуть ли не месяц, потому что лямблии выходят циклически, как раз анализ кала не показателен

да, да, а если как следует анализы поделать, то лучше лець и помереть.. потому как лэения не вынесет никто... (с транслита)

если зачем-то сдали анализ (его ж тоже по показаниям назначают, а не просто так), и выявили, то лучше ж пролечить?

Плиз, а дайте ссылочку на статью.

http://www.eva.ru/articles/vasilenko4.html

спасибо

мое мнение - если есть симптомы (аллергия, запоры, увеличенная печень или поджелудочная), причины которых явно в лямблиях - лечить. А иначе зачем обращаться к доктору вообще? Вы обратились с конкретными жалобами, вам нашли причину, а теперь вы спрашиваете - лечить или нет?

Если автор не против, можно я здесь же спрошу? У нас ситуация такая- лямблии обнаружили у племянника (по анализу кала), они с Викой моей (все ж таки двоюродные брат и сестра) очень часто и плотно общаются, конечно мы стараемся следить за тем, чтобы из одной чашки не пили и т.п., но не всегда уследишь- то один другому чупа-чупс даст полизать, то из своей тарелки что-то попробовать... Вот они сейчас лечатся. Вопрос: как быть нам? Кал сдать на лямблии? Насколько достоверен такой анализ? т.е. если лямблии в кале не обнаружат- это точно, что их у ребенка нет или еще под вопросом?

сдают и лечат НЕ кал, а ребенка. Т.е. если нет симптомов , то пару несчастных лямблий надо оставить в пиокои, даже из кала. (с транслита)

кал не так информативен, как кровь. по крови определят и титр (если явно завышен, надо лечить, а не ждать аллергий, диатезов и прочих последствий)

Мы сейчас лечим. У нас обостр. АД, маленькая приб.в весе. Вот пролечим-посмотрим,причина ли-лямблии!дерматолог утверждает,что это первопричина АД...

Отвечу почему сдали анализ крови на лямблии. Приехали к аллергологу, сдали и на иммуноглобулины тоже -анализ получился очень хороший! ОЧЧень сильной аллергии нет, она и не увидела у нас ничего, но!...есть перегиб, ув.поджелужочная, а пару дней назад полиноз!!! начался в первый раз!!!на цветение чего-то??? врач сказала то ли на березу, то ли на что-то еще. Сейчас аллергопробы делать нельзя, только в спокойный период осенью. Стул норма, таких жутких симптомов тьфу-3 раза нет. Я тоже вместе с ней сдала на лямблии кровь-сказали,у меня неясно...под вопросом. Мне и папе тогда тоже питьб лекарства??? Бабушкам, дедушкам, кот. часто бывают??? И еще. Что вы принимали??? Плохо вам от этих лекарств не было?

аллергия на пыльцу вообще к лямблиям отношения не имеет, как и вообще алергии. А вот антибиотики, которыми лэат лямблии, да при аллергии очень даже играют роль в развитии астмы.. Так хто думайте сами решайте сами лечить память от лямблий, которые сейчас не причем и возможность получить за ето кроме поллиноза астму за лечения несчастных лямблий..стоит оно того или как?Врача поменяйте (с транслита)