Фотомир - 12

Фотографируем! Творим и делимся опытом! И не забываем участвовать в конкурсах ;) Ссылки на фотосайты: www.photosight.ru www.photodom.com www.fotokritik.ru www.photoline.ru www.fotostil.de (отличная некоммерческая галерея фотонатюрмортов) kemclub.ru ссылка на Фотомир - 7 http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=36828677 Фотомир-8 http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1327672 Фотомир-9 http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1335783 Фотомир-10 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1347072 фотомир-11 http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1347072 фотомир-11 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37545265'>http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37545265 <> <>

И еще - несколько интересных и полезных ссылок по фотографии: Разумно о фото - http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml Ссылки по фотоделам - http://community.livejournal.com/ru_foto/4064318.htmll Оптика, основные понятия и термины - http://community.livejournal.com/ru_foto/4064318.htmll Книги и статьи по современной и не очень фотографии - http://rumata.net/books/ Композиция в фотографии. Правила создания выразительного снимка - http://www.colorpilot.ru/comp_rules.htmll Отличная подборка статей о фото - http://photo-element.ru/articles.php Workshop - http://www.fotostil.de/categories.php?cat_id=17 Цифровя азбука - http://www.photoscape.ru/handbook/ Статьи о фотографии - http://www.photoline.ru/indexteor.html

упс - не туда! :)

...

Приглашаю всех фотолюбителей принять участие в НОВОМ ФОТОКОНКУРСЕ - "Перспектива". На конкурс принимаются работы, на которых явно выражена перспектива. Присутствие людей допускается, присутствие животных - тоже ;) Творите и присылайте свои работы по адресу - marasa@list.ru до среды (включительно). Примеры работ: http://www.fotokonkurs.ru/image.php?imgname=/var/www/psystems/data/www/fotokonkurs.ru/fotos/fotos_original/2006/04/09/foto_7219.jpeg&dimension=600 <> target='_blank' href='http://www.pixart.ru/files/43/83/fc/08/DSC_1399.jpg http://www.pixart.ru/files/43/83/fc/08/DSC_1399.jpg <> target='_blank' href='http://www.pixart.ru/files/8b/a3/fd/08/060318_PICT3923.jpg http://www.pixart.ru/files/8b/a3/fd/08/060318_PICT3923.jpg <> target='_blank' href='http://www.pixart.ru/files/3f/63/07/09/DSC_0055.jpg Желаю'>http://www.pixart.ru/files/3f/63/07/09/DSC_0055.jpg Желаю <> <> <> Всем Удачи! (Marasa)

Напомню общие правила наших конкурсов: - Выставляем только по одному фото - Конкурс анонимный. Пожалуйста, не выкладывайте фото в паспорте. - Графическая обработка разрешена. (Marasa)

А где выкладывать?

На каком-нибудь хостинге. Скажем, сделайте страничку себе на photosight или http://picasa.google.com/intl/ru/

Проще всего на radikal.ru Там можно без регистрации.

Спасиб!

Объясните мне чайнику как понять "перспектива"? :oops

Перспектива в фотографии и живописи бывает линейная, тональная и воздушая. Лучше почитать, я плохо умею объяснять: например тут http://www.fototest.ru/articles/171/

очень интересная статья!

Вопросик возник :) на адрес выссылать саму фотку или ссылку, где эта фотка лежит?

ссылку

А нужно вам высылать фото или самой выкладывать?

Мне присылать на ящик marasa@list.ru - не саму работу, а ссылку на нее. :)

А-А-А-А!!!!!!!!!!!!! Врагиииииииииииии!!!!!!!! :D У меня сейчас перспектив этих за 2000 км автопробега по Португалии набралось - мама дорогая... А участвовать в конкурсе не смогу - не выложить мне и почтой не воспользоваться: доступ в инет периодический и не со своего компа :(

Что же такое :( И до среды никак не получится... может как-нибудь все же сможете? Может каким-нибудь другим методом...может фотку мне пришлете, а я ее в ссылку превращу, а то жалко очень, если не получится поучаствовать :(

Не, никак... У меня все на моем компе, который к инету подключить не получится, а вернусь только в понедельник вечером... (еще 600 км пробега осталось :))

Тогда ждем фотоотчет вне конкурса ;)

Ну вот от этого точно не отвертитесь :)

Даже не думали - совсем наоборот! Заинтриговали ужасно! ;)

Ну, интриги особой нет: потратил отпуск на авто-путешествие по всей Португалии (год назад сосредотачивался на Лиссабоне и окрестностях). За неделю проехали в неторопливом режиме более полутора тысяч километров, посещая самые разные города и городки, как туристические, так и не очень... Сейчас планируем двинуться на самый юг страны, но пока не радуют новости: в Португалии может стартовать забастовка водителей грузовиков, они планируют перекрыть все трассы... Это будет облом. :(

Да, но пока ведь это только слухи - стоит надеятся на лучшее :) А так - просто мечта какая-то - Ваше путешествие!!!! (моя). Сказка на яву - я ечтаю так всю Италию объехать - маленькие городки, большие - ах, мечты-мечты!

Ну, осуществить подобную мечту не сильно сложно: билет (купленный заранее сильно дешевле), забронированный автомобиль (срок более 5 дней - вполне недорого, а если еще и заранее, то вообще приемлемая цена), гостиниц не бронировал - останавливались по мере движения, для ночевки не нужны дорогие отели, в среднем номер обходился 35-45 евро за ночь, находились в течение 5-15 минут после попадания в центр городка (парковка занимает больше времени) :) Собственно не считая перелета вписались со всеми расходами в 700 евро за неделю на двоих с женой - не думаю, что это категорически неподъемно при большом желании :)

Да, действительно, не совсем и много, у нас только проблема - с кем ребенка оставить. А как дела с питанием обстоят? Ночевали - в машине? (простите за нескромные вопросы)

Да, ребенок - это действительно проблема... А бабушки-дедушки? С питанием все хорошо обстоит: Португалия - наверное одна из самых дешевых стран ЕС, вдали от крупных центров питались "на убой" в пределах 30 евро на двоих за ужин (без алкоголя). Ночевали в гостиницах: в машине не довелось ни разу. Проживание тоже недорогое: 35-45 евро за ночь.

Да, неплохие цены, конечно :) Бабушки и дедушки готовы остаться максимум на полдня - на большее - не согласны :))) Поэтому нам такое путешествие даже в теории пока не светит :(

Пора воспитывать родителей :)

:)))))) Они говорят, что уже поздно :( (воспитывать их).... лучше приучать понемногу ;)

Есть повод начать с шоковой терапии - уехать на пару недель в Италию :))) Родители жены только рады были остаться с внучкой, пока нас носило (они здесь в Лиссабоне)...

:)))))) Я боюсь за здоровье своих родителей :)

Волков бояться - в лес не ходить! Если не пробовать, то так ничего и не изменится: когда дочке еще годика не было, я тоже очень боялся оставаться с ней наедине. Но жена время от времени уезжала по делам, и пришлось учиться... Ничего, сдюжил :)))) И даже ребенок уцелел :)

На полдня они еще могут посидеть, но у нас специфическое укачивание спать - у родителей не получается так, а сын может до ночи не спать - не утомишь ни чем :( Да тут еще есть пару НО ко всем вышеуказанным минусам :( Хотя бы в Питер выбраться - тоже сказка :)

А у меня вопрос к автору этого фото: http://photofile.ru/users/manunchic/115109976/118259380/full_image/ Мамашкин 2 Как добиться такого фокуса? Словно мыльницей сделано. У меня так не получается, чтобы весь кадр был четко снят.

А попробуйте с теми же данными снять там большое ISO, сильно зажатая диафрагма и небыстрая выдержка, конкретные цифры видны при фото.

Честно говоря, мне даже стыдно, но это не во мне дело, а в фотоаппарате)) Эта конкретная фотка снималась на автоматическом режиме с максимальным приближением.

Сегодня случайно увидела ее..фотографировала на авто(не судите строго) иначе бы просто не успела, но помоему она красотка;): http://www.eva.ru/albumpage/86349/7.html

Царевна! :) Удивительное создание!

Точно царевна-лягушка! Красотка )))

Хи)))Такая красивая!

SOS! Люди добрые, посмотрите, что тут можно выбрать для буквы "К" флоры и фауны? http://www.eva.ru/albumpage/165417/12.html Кошка вот есть еще : http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=410106 Как-то без затеи оно все...

Оп, для коши не ту ссылку скопировала http://www.eva.ru/albumpage/165417/2.html

Мне клоп понравился!

ага, спасибо.

Кошек там уже дофигищщи. Клоп классный, кузнечик и коридорас2. Остальные тоже интересные, но на превью могут потеряться.

Дофигищщи - эт мягко сказано.. :)) А флора - совсем не форматно?

Желтенький подойдет. Кактусы замечательные, но колючки на превью пропадут:( Можно, конечно, попробовать. По крайней мере, очень нестандартные фото.

Объясните как расшифровывается АЕВ в меню настройках Сanon?

А почему стыдно?:) Это не неприличное слово:) Это эксповилка. То есть можно сделать снимок с недодержкой, передержкой и нормально. Получатся 3 кадра.

Раскроюсь ))) А как АЕВ взаимосвязано с компенсацией вспышки? Я например меняю значение компенсации, и одновременно автоматически меняется и АЕВ

Не замечала.:think Я компенсацию вспышки ставлю, чтобы смягчить ее, потому как только встроенную имею. На АЕВ внимания не обращала. Пользовалась им только один раз, когда в jpeg что-то снимала. А если в raw, то все равно можно экспозицию какую хочешь выставить.

это я все эксперементирую со светом, с новым объективом. Вот и заморочилась, раньше тоже не обращала на это внимание )))

Ура! Наконец-то!! :)) Мне муж подарил зеркалку - Canon EOS 450D !!! Не верится до сих пор. Сейчас у меня нет возможности с ней много эксперементировать, но моей радости нет предела от одной мысли, что этот фотик уже у меня!!! :)))

Поздравляю!!! Ждем экспериментов!:)

:) спасибо, правда столько всего надо будет изучить! Я работала с ручными режимами в Canon G7, но тут многое по другому!! Буду осваивать :)

Поздравляю! Отличная камера - ждем новых работ! :)

спасибо :) как осилю его и что-то стоящее сниму - сразу выложу!!

Очень ждем :) Еще раз - с хорошим подарком! Сейчас освоитесь и захотите себе еще и объективчики разные - это как наркотик :)))

Поздравляю!!! ждем фотопроб!

спасибо :) так не терпиться его поюзать, но к сожалению только на той неделе будет время для этого, эх... Ну, главное, что уже есть ;)

Поздравляю! Достойный фотоаппарат - в Достойные руки!

спасибо большое :)

Мои поздравления! Удачных кадров и скорейшего освоения!

Спасибо большое! Наконец-то, после долгих колебаний и уточнений "какой фотик купить", сделала свой выбор :)

поздравляю !!!!!!!!!успешной фотоохоты :))))))))

cпасибо большое :)

Всем огромное извините, что открыла конкурс и сбежала, но я предупреждала - на дачу уехали :( Если есть вопросы по конкурсу - пишите обязательно.

Пробовала снимать линии. Не очень-то мне дается линейная перспектива. С воздушной и тональной все более-менее понятно - подобрать время съемки, чтобы свет подходящий был. Линии вроде как видны, а получается немного не то. Фоты тут, художественной ценности не представляют, просто учебный материал. http://www.eva.ru/albumpage/175858/3.html Разбор и конструктивная критика приветствуется. Вопрос не по теме к знающим людям: а фотографии, участвовавшие в конкурсе, можно потом в фотоальбомы выкладывать? Не нашла в правилах ничего на этот счет.

Кстати, с линейной перспективой у Вас на фотографиях - все в полном порядке :) Понравилась последняя из-за наличия философии целой в снимке :) . Первая по качеству не крепка, а на второй - идея, как таковая, немного отсутствует, то есть - это можно было бы снять и в другом ракурсе - ничего бы не изменилось. А мне кажется, что перспектива тоже должна нести некую смысловую нагрузку :))) (только чур - не обижаться:))) Вроде бы все выкладывают в альбомах фотографии, которые были на конкурсе :) НО точно сказать не могу - я здесь новенькая.

Со мной можно не на "Вы", а то я теряюсь и начинаю чувствовать себя на работе. :)) Так я и сказала, что идеи в фотах нет, упражнения из серии "что будет, если снять так". На третьей голубь удачно приземлялся, пришлось сфотографировать :). Наверное, надо сказать, что все три сняты на простой Tamron 11-18mm, широкоугольники хорошо "ловят" линии. В идеале, линейная перспектива должна работать не только перспективой, но и направлять движение глаза зрителя по фотографии. Вот упражнений на воздушную и тональную сильно меньше, а жаль, надо этот пробел восполнять. Может, еще кто поделится упражнениями?

Я тоже хотела перейти на "ты", но как -то не решалась! :) Но ведь критики вроде просили :))) Про перспективу - знаем, в институте изучали ;)

С критикой все в порядке - по сравнению с моим любимым фотосайтом - это очень и очень мягко. :)) Если не секрет, институт какой, что перспективу проходят? Архитектурный?

Нет, я училась на учителя рисования - в педагогическом - пять лет живописи и рисунка - хочешь - не хочешь - изучишь :) А что за сайт - если не секрет?

Класс! Пять лет живописи и рисунка!!! Сайт - фотолайн. (www.photoline.ru) Хотя сейчас там как-то, мягко говоря, временами странно. Думаю, правда, что это общая тенденция сетевого общения.

:) Я тоже удавольствие получала :0 Честно - большая фанатка живописи, ну а рисунок - куда без него - тоже приятно :) О, на таком сайте я еще не была :)))))))) Хотя я заметила, что сейчас по всем фотосайтам идет тенденция к жесткой критики - это в принципе было бы нормально, если бы она еще и объективной была бы :(

А я давеча выставила парочку фото на "фотокритике". Одно захвалили вусмерть:) (а я пометила"хочу критики"), а второе видимо не понравилось и все промолчали (тоже пометила жаждой критики). Поэтому больше всего kemclub нравится. На ошибки укажут без напоминаний. А то как слепой котенок. Неученая, а снимать хоца:)

Лукавите - "неучена" ;) На кемклубе тоже бывает странные вещи происходят...у меня лично по одной фотке - оценки слабые, а комменты хорошие и все удивляются - откуда такой балл :)))

Давай на "ты") Не лукавлю. Что касается на какую кнопку нажать, это мне легко дается, а вот с художествами худо. А на кемклубе есть отдельные личности...так поставят оценочку, что мало не покажется. И, типа, ниже их достоинства прокомментировать. Бывают, правда, и у них "приступы", когда вдруг пятерки ставят)))Но это редко. (я там "продвинутая" и все вижу, кто что ставит) А еще есть такие, что ставят 3, а в комментах восхваляют (видимо не догадываются, что их деяния видят). это вообще противно.

Давай :) Да, это мерзко и вообще - непонятно - в чем соль - завалить чужую работу, чтобы свою продвинуть...если честно, то мне вообще эти рейтинги и этапы не столь важны - важно, когда на ошибки указывают, если ты их не видишь...чтобы ты посмотрел под другим ракурсом на свою работу и сказа - "О, Эврика! Как же я этого не замечал раньше" :)

Вот за тем туда и хожу, чтобы под другим углом посмотреть. Однажды, еще "по молодости", поставила трояк одному знаменитому там товарищу. Ну не понравилось фото и все тут. Причем, остальные его работы нравятся. Блин! Что он мне в личку только не понаписал!:-о Все напирал на то, что я хочу (я, одна, новичок с коэффициентом 1) его работу назад скатить, а свои вперед продвинуть :crazy Типа, сам такой раньше был :-D

По себе судит видно :) У меня тоже был такой случай, на другом фотосайте - уже лет 5 назад...он мне по емейлу писал...за фотографии ставил единицы + еще и группу поддержки пригласил...и вроде мужчина в приличном возрасте - и все туда же :)

Сейчас пошла и железную дорогу туда выставила. Интересно, что там скажут:)

Ага..потом напиши обязательно :)

Напишу,если цензурно будет) Спокойной ночи!

:) Нецензурно можно в личке ;) Спокойной ночи!

Гы))) На сегодняшний день - 3.85))))) Без комментариев)))

Ну-ну... это еще не так и плохо...вот люди.... одни выдающиеся фотографы..жаль, что сказать им - нечего :))))))

Ага) Так иногда и пишут, если попросить комменты: ну и что тут комментировать?Плохо!:)

:)))))) - хороши критики - ничего не скажешь ;)

А я вот намедни зарегистрировалась на кемклубе. :) Правда, пока не очень поняла систему выставления фотографий, но две фотографии, знакомые по фотолайну, уже встретила. Видать, мир тесен! :)

А что не поняла? Там только надо сжать хорошо. Чтобы лишние кредиты не тратить. Тем более, если только зарегистрировалась. Поищи в инете программу PhotoFiltre. Она бесплатная. Очень хорошо сжимает. Гораздо качественнее, чем фотошоп.

Правильно, что сразу много фоток не надо выкладывать? Чтобы постепенно накопить эти самые кредиты... Ведь если их добавится, то только через 30 дней? или я не въехала еще в систему? Какая-то она сложная...

А какая разница? На все, которые есть можно выложить. Потом прибавятся. А куда их еще тратить? Н а игнор все равно много надо. Лучше по одной. Смотреть реакцию публики:) Потом еще. Там еще где-то на форуме была тема про полезные советы для новичков.

Та принято отвечать на комментарии? Если да, то в какой форме: пишешь номер комментария и ответ или по никам?

Хочешь - отвечаешь, не хочешь - нет. Там тюкаешь на цифру возле ника, и он сам появляется. Пока до понедельника больше не отвечу. Еду на дачу. Успехов!

Спасибо!

Еще как тесен - я вообще людей одних и тех же встречаю на разных фотосайтах :))) Иногда - даже друзей ;) А я тоже там совсем недавно - через Фотомир о нем узнала. А вот в фотоклубе.ру - уже с 2004 года :)

А мне горка очень понравилась! Сейчас покажу свои (кроме конкурсного, разумеется:)) Одни вроде четко в "линейную" укладываются http://img-fotki.yandex.ru/get/3/rmb-v.4/0_124e1_a795d823_L.jpg Вот здесь - не знаю: http://img-fotki.yandex.ru/get/53/rmb-v.5/0_124e5_a4e2f248_L.jpg А это?: http://img-fotki.yandex.ru/get/3/rmb-v.5/0_124e4_329068ec_L.jpg <> target='_blank' href='http://img-fotki.yandex.ru/get/52/rmb-v.5/0_124e3_41372b8a_L.jpg А'>http://img-fotki.yandex.ru/get/52/rmb-v.5/0_124e3_41372b8a_L.jpg А <> это линейная или воздушная?:) http://img-fotki.yandex.ru/get/3/rmb-v.4/0_12423_c177ccfc_L.jpg А еще у себя в архиве вот такую перспективку нашла:-D: http://img-fotki.yandex.ru/get/52/rmb-v.4/0_124e2_f7a134dc_L.jpg

Последняя - отпад :))))))))) С сыном очень понравилась - отличнейшая! Но мне кажется, что линейной там точно нет - пусть знающие меня поправят. Первые две - точно с перспективой линейной - отличные. п.с. А как такое небо получить? Я уже и полярник (фильтр) прикупила - не особо помогает :(

Спасиб:) А небо это мы здесь уже в каком-то "Фотомире" обсуждали. Пойду поищу... Ёксель-моксель! Ни одна ссылка не открывается:-о Вобщем, полярик работает под углом от солнца. Только в ясную погоду. А этот кадр - вообще исключение:) потому как снят мыльницей без всяких фильтров:)

Да? Вот оно как - буду пробовать! :) Уже не первый раз замечено, что мыльницей порой снимать пейзажи проще (ну..для меня по крайней мере) ;)

Небо только редко, когда приличное выходит.

Так оно у меня вообще редко, когда нормально выходит....а без полярника вообще засвеченное было практически на всех фотографиях :((((

У меня тоже. Вот эта железная дорога, да еще здесь: http://img-fotki.yandex.ru/get/23/rmb-v.0/0_ad82_dc074f12_L.jpg Еще если нет облаков, просто голубое. А когда облака, то совсем пересвечивается. С поляриком проще.

По совсем классике надо еще серый градиентный фильтр, чтобы небо хорошо получалось. А у нас нет ни полярика, ни градиентного. Правда, пейзажи почти не снимаем.

Вообще столько всего надо...:-о:)

Угу..купить сам фотик - это лишь первая ступень :)))

А есть еще техника HDR... Небо забавное получается. Я, правда не умею, но программа для HDR есть на компе.

Я тоже что-то себе поставила, но никак разобраться не могу. Кое как кое-что получилось с двадцатой попытки, но так, как в инете встречаю красоту, не получается:(

На первой - классика линейной. :) На второй - наверное, сочетание линейной и воздушной, жаль, пересвет сильный по солнцу. С ручным чебурашкой - забавная фота, а вот с ракушками(конфетками? Что это такое треугольное?)- это, скорее, на тему "ритм". :) Перспектива уснуть на стволе дерева и уронить его во сне пугает! :)))))

"с ракушками(конфетками? Что это такое треугольное?)"----это гречка:) "Перспектива уснуть на стволе дерева и уронить его во сне пугает! :)))))"---------)))))))))))))это в цитатник)))))))))))))!

:))))))Точно - отличная цитата получилась!

Гречка???!!! Ничего себе! А что было в качестве объектива?

К мыльнице Гелиос-перевертыш приставила.

Ага. И тут - гелиос...

А я умудрилась в качестве перевертыша использовать объектив от пленочного зенита :))))) Хорош тем, что размер крупнее, чем у китового - не видно ободка черного.

Дык гелиос у меня тоже от пленочного зенита)))

:)))))))) Тогда понятно - рада, что я не одна такая :)

Я тоже сейчас на стадии "перевертыша" - китовым от Canon400D(18-55мм), и двумя зенитными. Пока лучше получалось китовым, наверное, я слишком мелкий объект съемки выбирала. Зенитный-то по светосиле куда лучше, но я пока и ним "не договорилась".

Интересные фотки! 1-ая - точно линейная перспектива. Небо классно получилась, да и все цвета и кадр :) Последня - супер и цитата к ней, выше написанная :D Фотка с чебурашкой - очень понравилась!

Спасибо)) (Над цитатой до сих пор ржу, даже спать не могу пойти))))

Спать пора! Ведь там на стволе дерева чаги понаросло, поэтому сползти сонному человеку нельзя было, проще уронить дерево... :)

))):bye

А когда голосование начнется? В четверг рано уезжаю в горы, наверное пропущу голосовалку.

Я открою ночью, в четверг - постараюсь после 24:00 по Москве. Так что сможете проголосовать :)

Классно!!!

:)

Я тоже уезжаю, не смогу проголосовать :-(

А когда? Может еще успеете - сегодня ночью?

Кто-нибудь покупал объективы через инет? Хочу Тамрон 70-300 для Кенона. У нас в городе почти нигде нет, только в одном месте и стоит он около 7 т.р. Читала здесь что кто-то (по-моему Оксана) приобретала около 5 т.р. Вот думаю может через инет заказать...

Я вообще все через интернет заказываю..объективы и сам фотик тоже :)

то же самое! все через инет

покупала в инет магазине, именно в том на который ссылку давала. :)

Пойду поищу ссылку. А гарантия есть?

ой была, но не помню на сколько :(

ааааа, ссылки на наши прошлые топики не работают!!!!Оксан, тебе не трудно еще раз дать ссылочку?Спасибо!:)

http://www.pleer.ru/

Спасибо большое!:)

Помогите, плиз! Надо определиться с выбором телевика, через неделю улетаю на моря до сентября, вот надо срочняк купить;) Бюджет примерно 30 тыс, ну +, - конечно пару тысяч. Вот постомтрела кое-что, но определиться не могу. Варианты такие: 1. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973897 2. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973625 3. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973776 4. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=988908 Стоит ли замахиваться на L серию? Рассмотрю и другие варианты, если предложите;) Да, совсем забыла какие цели...основное конечно это дети,убегающие от меня долекону и всё что кругом;) Имею canon 400D,кит, портретник 50/1.4, так что зума мне не хватает, вот!

Все три хороши... 1. имеет преимущество в весе, резкий и быстрый (они правда все резкие и быстрые) 2. L - серия и этим все сказано. Но большой и тяжелый. 3. Очень удобен для командировок (у меня когда-то такой был): компактен и легче второго, но темноват на длинном конце, там где как раз свет всегда нужен. И недостаток в том, что в разблокированном состоянии вечно выезжает под собственным весом на 300 мм :) А вообще вопрос: зачем в поездку телевик? Не самый востребованный объектив в поездке. У меня сейчас с собой 70-200/ 2.8 L IS USM, но я им снимал только в зоопарке и дельфинарии. В остальное время - это лишний груз... Пока писал, нарисовался четвертый :) Он - копия второго, только со стабилизатором (это полезно, но дороже). Для детей обычно хватает стандартного зума: что-нибудь типа 24-70 или 24-105

я там ещё дописала пару строк)))

Уже увидел и поправил сообщение :)

И ещё: начиталась отзывов, многие не довольны тем, что 1 и 3 на длинном конце не фокусируют:( Поэтому и решила рассмотреть и парочку из L серии, хоть 70-200, но вес и длинна их слегка пугают!

70-200 f4 настолько гармонично ложится в руку что веса особо не почувствуете, я вот например наоборот теперь не могу снимать 50 - маленькие они для меня, хочется вес и объем в руках ощущать :)

ммм... пользовался обоими - не было такой проблемы. Все фокусировали нормально. 3-й с включенным стабилизатором чуть тупит при фокусировке, но это естественно.

Телевик нужен т.к. зума мне не хватает, дети убегают;) да и вообще хотелось что-то с приближениеем побольше:)

камера-то какая?

canon 400D

кроп 1.6... Значится реально стекла буду работать 110-320 и 110-480 мм... Во втором случае практически бинокль 10-кратный получается. :) Смотрите сами, потому что любой из четырех пертендентов хорош. L-ки получше с той точки зрения, что имеют одинаково большую дырку по всему дииапазону фокусных - это удобно. Но размер и вес :)

24-105 очень нра :)) вот взяла его как штатник и моя душа теперь спокойна :)) но и 70-200 пригождается

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=988908 у меня такой, довольна, все маялась менять или нет на 2,8 - не буду, больше, тяжелее. а 2,8 не так часто нужна, на такой же тушке как у вас стоит http://fotki.yandex.ru/users/sowmestnaya-zakypka/view/65754 вот им пример все остальные совсем темные в вашем выборе, а без стаба будете получать сплошную щевеленку , не такие у нас руки тренированные :)

Неправа. 2.8 как раз на таких стеклах - это важно. Потому как фокусное длинное... Из всех только 2-й без стаба: а он как раз такой же, как Ваш. :)

ну может. Просто мне кажется что одна ступень светосилы все таки не повод увеличивать цену в два раза и вес в полтора :))) точнее не повод выбирать именно ее :) для детей и съемок в отпуске 4 все таки не плоха согласитесь, это уж если какие нить концерты снимать...

Как сказать... жизнь такова, что каждая ступень светосилы сильно удорожает объектив. Мне часто 4-ки как раз на телевике мало: вернусь в Москву, выложу сники, сделанные с борта парусника в океане - там каждая ступенька на счету была, на 4-ке отбросов было бы процентов 90... При этом ширик у меня именно 4-ка - на пейзажах все равно нужна прикрытая дырка...

Полностью присоединяюсь к сказанному Gimmy, и добавлю, что я бы лично склонилась к 70-200 f/2,8 все-таки! Раз уж выкладывать приличную сумму за такую "игрушку", то получить максимум светосилы! это ОЧЕНЬ важно! Понятно, что при нехватке света можно и ISO задрать, только зачем? если можно снять на f/2,8 да еще получить шикарный размытый фон. Плюс 2.8 ОООЧЕНЬ рабочая диафрагма, поверьте. Я ей на 24-70 пользуюсь чаще всего, про телевик вообще молчу, пожалуй только на ней бы и снимала ;)

соблазнительно конечно 70-200 f/2,8, но вот как быть со стабилизатором ?! с ним объектив выходит из моего бюджета:(

:) попробуйте f4 съездите, пощелкайте, а еще лучше найдите контору и возьмите напрокат на день. не берите без стаба, тяжело без него реально, я думаю он вам понравится. :)

да, уже приняли решение протестировать и принять окончательное решение, спасибо:)

Мое ИМХО стаб с такой светосилой на фиг не нужен и вообще очень расслабляет. Снимала этим оъективом без стаба и осталась очень довольна. Переплачивать за данный девайс со стабом точно бы не стала.

Спасибо) на днях протестируем и скажу на чём всё-таки остановились;)

Я бы взяла L. Пусть без стабилизатора, ибо сильно дешевле, а если есть возможность, то со стабилизатором. Кроме всего, в них еще и пыли меньше собирается...

Может у меня сверх дрожание в руках, но без стаба я не смогла снимать, причем совсем. жалко было загубленных фоток. :(

Я могу. На хорошем освещение. Правда, мы с мужем как-то сравнивали, у меня руки сильно меньше дрожат - не знаю почему. :) Оба не пьём! :)))

да я вроде тоже не пью :)) а вот шевеленка постоянная да и сама вижу что камера вибрирует :)

:) Я бы тоже предпочла со стабилизатором.

Со временем полный аврал, нашла время, собрала макропробы и положила на сервер. Объектив вот такой http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1324 Снятые им кадры вот здесь http://www.queenty.ru/fotomir/macro1/ Из обработки только ресайз.

Красотень!!!!Особенно нра парашютики одуванчика!!!!

супер фотки !!!!!все понравились :)

Удачно! Особенно оранжевый цветок - отличный цвет получился. А еще фото глаза удивительно.

Очень красиво!!!

Обалденные фото! Особенно первая, оранжевая, мелкие тычинки, парашютики и глаза! А сейчас прикол: открываю ссылку с объективом. Начинаю читать отзывы. Первый же: "Слабые стороны: ХА в центре кадра, причем что удивительно - только фиолетовая кайма" На полном серьезе в голове промелькнула мысль: а нафига хозяина аккаунта надо было в центр кадра ставить, а потом жаловаться?:-D И ведь не сразу в себя пришла! Вот что бывает после тяжелого трудового дня+евапосещения:-D

Про хозяйку эккаунта поорадовали :) А хозяйка этого сообщения растеряха: "Купила сегодня около 13.00 в Алдусе и около 13.40 забыла красавчика в вагоне метро на станции Тверская."

:-D!!! хоть и грустно.

супер! синий цвет просто нереально красивый!!! :-)

классно! :) Ппонравились 2-ая; 1-ая и 3-ая своей таинственностью; оранжевый цветок; эксперементы с одуванчиком на светлокоричневом фоне; много черешни - такая сочная и аппетитная получилась :) на фотке с веточкой черешни я бы откадрировала левую сторону, где виднеется коричневое, чтобы на фоне только желто-горчичный цвет был, но это мое имхо; глаз на последней фотке с отражением фотографа внутри :)

Конкурс «Перспектива» Голосуем за ОДНУ фотографию. За свою работу голосовать нельзя. Голосование продлится сутки с момента запуска. Конкурсные фото: 1. http://photosight.us/showimg.php?y=2008&m=06&d=07&image=1587246.jpg 2. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2710872&ref=section&refid=3 3. http://i033.radikal.ru/0806/9f/338195fdb225.jpg 4. http://i004.radikal.ru/0806/76/b1596de9a8bf.jpg 5. http://photofile.ru/users/manunchic/115109976/118479427/full_image/ 6. http://www.progressor.ru/temp/nastroenie_fevralja.jpg 7. http://foto.mail.ru/inbox/julia2014/103/115.htmll 8. http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/0806/89/3074cf90acd6.jpg.htmll 9. http://i002.radikal.ru/0806/85/1c2bdf1cf771.jpg Всем Удачи! (Marasa)

трудненько. однако, 2.

Красота, жаль нет времени совсем. очень сложно выбрать. понра 6, наверное потому что черно-белая, помимо конечно перспективы :))

все понравились , но больше №8

очень много красивых работ, но надо выбрать лишь одну, так что №1

Выберу №1, но понравились многие.

6, было очень тяжело выбрать....отличная темка!!!

1!!! И остальные тоже:)

3,технично и смысловой центр присутствует в перспективе,и конечно боке!

№1, очень красиво!

ой, наверное 6 всё-таки)))

6 однозначно

#1

3!

6! И оч по нра 1,5,7,а особенно 8,9!!!

Понравилась 8, очень интересные линии, как-будто кто-то взял лекала и прочертил три сходящихся в одной точне кривых. Очень хороший ракурс, с погодкой не повезло. Либо небо посиней, либо тучки грозовые.

УРА!!! Поздравляем Победителей - у нас их двое - автор фиотографии №1 - таняваня(ТВ) и автор фотографии №6 - Idara!!!! Молодоцы, девушки, отличные фотографии! С Победой в конкурсе!=D>=D>=D> Вот список всех участников: 1. http://photosight.us/showimg.php?y=2008&m=06&d=07&image=1587246.jpg таняваня(ТВ) 2. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2710872&ref=section&refid=3 ella1977 3. http://i033.radikal.ru/0806/9f/338195fdb225.jpg Moon River 4. http://i004.radikal.ru/0806/76/b1596de9a8bf.jpg WhiteKate 5. http://photofile.ru/users/manunchic/115109976/118479427/full_image/ Мамашкин 6. http://www.progressor.ru/temp/nastroenie_fevralja.jpg Idara 7. http://foto.mail.ru/inbox/julia2014/103/115.htmll Никус 8. http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/0806/89/3074cf90acd6.jpg.htmll Diamida 9. http://i002.radikal.ru/0806/85/1c2bdf1cf771.jpg Элэнка Спасибо Всем большое за Участие!!! (Marasa)

Ой! Спасибо за оказанное доверие! А как будем новый конкурс придумывать? :)

значит будет два конкурса!!! :)

поздравляю победителей !!!!! ждем конкурс следующий :)))

Поздравляю победителей!! Был классный конкурс с интересной темой и с интересными работами!! Ждем-с нового конкурса :)

раз уж меня нет в списке :-( , покажу так свою перспективу, вне конкурса ;-) http://i032.radikal.ru/0806/d2/a176dcc0ad1c.jpg

А почему же я от Вас ничего не получала? :((((( Очень красиво!

не знаю, я отправляла вчера на указанный адрес...

Честно - не получала. Специально перед голосованием залезла на ящик - письма не было - сейчас еще раз проверю. Простите, что так получилось :(

Ужас...простите меня, очень прошу - ужасно стыдно - письмо есть :(((( Даже не знаю, что еще сказать, только не подумайте, что это специально, так получилось. Вот, теперь спать не буду - извините меня, пожалуйста.

да не переживайте так! :-) не машину же разыгрываем ;-) все ок, бывает :-)

Да Вы что - все равно ужасно неудобно - я ведь полностью виновата в том, что Вы не участвовали в конкурсе :( - горемычная ведущая. Еще раз - извините, пожалуйста.

Это глюк такой. Я, когда "дежурила", тоже чуть не влипла. Хорошо, что человек в топе спросил, дошло ли письмо. Да и не последний день был. Письмо пришло через сутки! И встроилось в "зад" (по хронологии) У меня клиент почтовый. И все загружалось на моих глазах. Иначе бы точно потеряла.

Угу... я же проверяла вроде ящик - а с моей памятью - уже и забываю - делала я или нет. На письме стоит дата 19 часов вечера вроде...а я его не видела :(

Очень красиво)

здорово! мне понравилась фотка! :)

очень жаль , что Вас нет в списке :) отличное фото !

пасибо всем :-)

Хорошая линейная перспектива! А еще и ритм фонариками - слева. Может, неба немного уменьшить, чтоб горизонт не посередине был? Тогда эффект от линий сильнее должен выглядеть, ИМХО

Эх,я не успела на конкурс-комп умирал,только восстановилась(

Идеи цветного фона для макроснимков. У меня ярко-синий фон - это крышка от дочкиного ящика для игрушек. А желтый, голубой и красный фоны - обычные бумажные салфетки. Я поярче цветных однотонных салфеток еще накуплю - из них получатся отличные фоны для макро : яркие, не бликуют, монотонная не фактурная поверхность, можно прилепить (намочив уголок) куда угодно, можно постелить, прислонить и т.д. Если салфетки будут не однотонными, а крупными пятнами, то должно быть еще интереснее. Ну и детские журналы, книги, яркая детская мебель - тоже все можно пустить в ход. Какие у вас фоны в практике были?

полупрозрачная папка для бумаг. листок настенного календаря подходящего цвета, однотонная ткань. Я мало макро снимаю. Правда, сейчас меня "мучает" использование перевертыша, но, думаю, ненадолго. :)

+1 я тоже пока мало снимаю марко. А когда снимала, то использовала под фон все возможные подручные материалы: и салфетки, и материалы, и книги с нужным рисунком( цветом, узороми) и крышки от разных коробочек.

Интересно, нужно пробовать. Я тоже использовала папку прозрачную, но тонированную - получается очень ярко с интересными разводами.

Неправильно я написала - я тоже тонированную папку. :))

Дамы и Господа, что делать, если победителя два? Может кто еще не голосовал...проголосуйте?:think

Я здесь к сожалению не часто, но можно мне проголосовать за фото 1

А мне можно? Я за №6.

1

1, если не поздно еще.

Девушки, уже поздно - быстренько было принято решение выбрать обеих девушек в победители !!! :)

№ 6

Пока проявляется(проявляются?) таняваня, любопытная ссылочка: http://photo-element.ru/ps/glass/glass.htmll Может, сделать на эту тему конкурс "проб пера"? Кто-то уже снимал "акварельки" через стекло?

Здорово было бы попробовать!!!! Очень интересно...кстати, подобные штуки делались и по той ссылке, где светокисти :)

Ой, я же пробовала :)) мне очень эта техника понравилась, правда пробовала на свой Canon G7 (хочу потом и на зеркалке эту технику опробовать) Ниже две ссылочки на мои фотопробы: http://i036.radikal.ru/0806/15/803fb910b01b.jpg <> target='_blank' href='http://i053.radikal.ru/0806/a7/818133a43832.jpg Интересная'>http://i053.radikal.ru/0806/a7/818133a43832.jpg Интересная <> темка для конкурса на мой взгляд!

Приятные линии получились и световые сочетания!

спасибо :) при фотопробах больше все же уделяла внимание тому, как бы получить такую технику, а цветовое решение - взяла то, что бы под рукой ;)

Ой, а что это вообще такое? А Вы отражатель ставили?

Эксперементировала с кофейной чашечкой :) Да, отражатель был - лист бумаги. В статье там на схеме упамянуты отражатель и лист бумаги, отражающий свет от окна, я только один использовала... Тот, который на схеме под номером 4. p.s. лучше на "ты" ;)

Хорошо :)

класс ! надо попробовать :)

И чего только не придумают фотографы!!Очень интересная идея, надо попробовать!

Быстрей бы конкурс запустили - для пущего стимула :))))))

Есть две проблемы: не откликается таняваня - это раз. Я не умею открывать новый топик - это два. :)

таняваня может провести свой конкурс - почему бы и нет? Ведь насколько я понимаю, в нашем форуме конкурсы имеют обучающий и развлекательный характер, поэтому чем больше - тем лучше :)

Новый топ: http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37820049