Почему опека, приемная семья, а не усыновление?

Не сочтите за флуд в теме, но меня заинтересовал вопрос, какие мотивы у родителей для оформления длительной опеки и приемной семьи? Почему бы не усыновить сразу, если есть статус у ребенка?

Мы тоже хотели сначала сразу усыновлять, но все психологи "Семьи" в один голос призывали не надо этого делать сразу, почему? И мы оформили приемную семью с последующим усыновлением. Да вопрос не в том, чтобы "играть" в маму, захотели взять взяли, захотели вернуть - вернули, этот аргумент, в основном, выдвигают сторонники усыновления и противники опеки. А вопрос в том, что ребенок более плавно войдет в семью, его можно забрать сразу, сразу приступить к лечению и коррекции. А если семья, в которую входит ребенок, не собирается скрывать, что ребенок усыновленный и будет дальше поддерживать контакт с родными?! А если ребенок проблемный, зачем отталкивать от себя помощь и психологов и центра Семьи и, в конце концов, материальную поддержку, деньги не бывают лишними никогда.
И неужели это важно на каких условиях ребенок попадет в семью, не важнее ли скорее его забрать к любящим и заботливым родителям?

Конечно деньги. Пособие. льготы, жилье в будущем. Из нематериальных - возможность соединиться детям с биологическими родителями.

дубль

У меня тоже не раз возникал этот вопрос.
Но на днях встретила одноклассницу, лет 25 не виделись,материально обеспечена,детей нет, но собираются с мужем брать под опеку.
Почему не усыновлять?
Всё тот же банальный ответ-ребенок будет обеспечен своим жильем.
В квартире много лет живут с мужем,но прописаны ещё сестра и её дети.
Не хочет что бы приёмный ребенок делил потом эту квартиру с родственниками.
Что касается денежного обеспечения, понятно ,что ребенок пусть и под опекой,но с юридической точки зрения государственный .
В любой момент мать может восстановиться в правах и отсудить ребенка.
Так что опекуны знают на что идут и по сути ребенок наполовину обеспечивается государством.
А как по другому?
Вот если бы к каждому усыновленному прилагалась квартира, по достижении 18 лет, я бы и ещё парочку воспитала.

Кроме всех выше перечисленных причин, есть еще одна - садик. Во многих регионах нет льгот для усыновленных, только для опекаемых.

У нас ПС, причина простая- био одной из девчонок не ЛРП, а удочерить одну(которая с рождения отказник, био не известна), а вторую нет- нам показалось как-то не правильно, так и живём, второй год ведём переписку с судом :)

"Почему бы не усыновить сразу, если есть статус у ребенка? "
Хороший вопрос.
Вот сейчас будет рассматриваться вопрос о возвращении прав маме Максима Кузьмина.
По логике суд если и состоится , то прав мамаше не должен вернуть. А если вернет, то это ПРЕЦЕНДЕНТ.
Далее суды могут ссылаться на это положительное решение и спокойно опротестовывать усыновление, если БИО спустя лет 5 взбрело в голову что она исправилась.
И спокойствие усыновления приносить не будут.

Изначально брали под опеку, так-как это всё-же быстрее, чем ждать суда. Но со старшим так намучались, целая эпопея была, Санта-Барбара отдыхает, что как-только забрали ребёнка, то о новых сборах доков даже думать не хотелось. Когда оттаяли, то решили подождать мнения ребёнка (8 лет). А чуть позже забрали под опеку младших (10 часов на поезде, надолго уехать никак нельзя, поэтому опека). Про усыновление думали всегда, но будем переоформлять на ПС, чтобы можно было взять ещё ребёнка и не бояться кирпича. Всё-таки в ПС зарплата и стаж.
Так-что в нашем случае - возможность вытащить из системы ещё одного, а может и двух, как-раз всего 8 будет)))