81

Не все так просто с Катериной

Не понимаю. Смотрю в стомиллионный раз "Москву слезам не верит" . Катерина вся такая правильная и порядочная спокойно пошла к любовнику Табакову домой где живет его жена и дети, а потом когда его теща их чуть не попалила, еще со страдальческим лицом ехала в лифте, разве это порядочно было с ее стороны?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Не понимаю. Смотрю в стомиллионный раз "Москву слезам не верит" . Катерина вся такая правильная и порядочная спокойно пошла к любовнику Табакову домой где живет его жена и дети, а потом когда его теща их чуть не попалила, еще со страдальческим лицом ехала в лифте, разве это порядочно было с ее стороны?
Anonymous
"Что-то тема какая-то склизкая, немарксистская, ох не марксистская!"
Anonymous
Так она может куда угодно идти. Это герою Табакова надо было думать. Катерина ж не замужем.
Anonymous
Угу, на ебе ее забросали бы камнями, псококу тут усе за рулем и усе за одним :).
А чеб ей не пойти? Она-то СВОБОДНАЯ! Это любоффнику нада думать, а не ей! Ей-то что? Ну, застукала бы их теща... Максимум - попыталась бы волосья повыдергивать, и то вряд ли... Исчо раз спрашиваю - ей-то чего бояццо?
То ли Меньшов, то ли Алентова говорили в интервью как-то, что фильм сильно порезали, поэтому сюжетная линия Табаков-Алентова такая куцая получилась. Такая же участь постигла судьбу футболиста, мужа Муравьевой. Там вроде не так должно было закончиться, точно не помню, но вроде он погибает в конце, но в фильм это не вошло.
Народ, ну вы просто не понимаете "духа времени". Еще бы Катерину Островского из "Грозы" вспомнили.
Итак, "тогда" как понимаю все еще жива была послевоенная мораль. На предмет того, шо мужуков мало и в любви как на войне: все средства хороши. И, как сказал герой попозжего произведения "Любовница" - это от слова "любовь", а "жена" - вообщше неизвестно от какого слова".
Потом, не забываем, не было доступа не только к надежным и безопасным средствам предохранения от беременности, но и к элементарному образованию в области секса. И многие барышни могли до 20 лет не знать, откуда дети берутся и уж конечно всерьез считать, что "со мной этого не случится". То же самое и еще похужей было с мужчинами - сунул-вынул и бежать. Ах да, ДНК-тестов тогда тоже не было, потому доказать что ребенок таки твой - не было 100% возможности.
таким образом "браки по залету" были достаточно частой причиной для брака вообще и соответственно - хорошей отговоркой для того, чтобы этот брак ни во что не ставить.
Далее, об "обортах". Дадада, в то время это был один из...надежных методов планирования семьи. Притом что религиозных барьеров не было, а по сравнению с альтернативой. которая была у дам до того (криминальные аборты или удушения младенцев) - так вообще прогресс. Для меня это димко вспоминать, но сама слышала от дамы возраста моей мамы и чуть младше, о том, как она сделала "десятка два абортов" - промежду прочим, как если бы упоминала о том, какие прокладки употребляет. Кстати, не припомню, были ли тогджа вообще прокладки как класс - в смысле одноразовые. Вроде были, размером с памперс?
И тэдэ и тэпэ.
Так что не спешим судить.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения