Нужно ли на билете писать о ненормативной лексике в спектакле?

Как Вы думаете?

Разные отзывы. Но нужно предупреждать вначале на что идут зрители за свои деньги.
А "Король Убю" очень слабенькая постановка и без мата и с матом, там все невыразительно.

В последние 3 года предпочитаю ходить на симфонические концерты именно по причине отсутствия слов.

*заинтересованно* нужно ли на томике стихов Маяковского писать о наличии ненормативной лексики? Или на пьесе Филатова "Любовь к трем апельсинам"? Или на трехтомнике Аксенова "Московская сага" и романе "Тихий Дон" Шолохова? И плюс о наличии порносцен, пусть в последнем и легкими намеками? Можно ли такие произведения читать детям до выпуска из школы и надо ли их исключить их школьной программы? Ханженство какое-то, вообще уже ....

Автор, давайте подойдем к этому с точки зрения психологии.
Ударил себя нечаянно молотком по пальцам (мат).
Разозлился на кого-то (мат).
Сцена в спектакле или фильме (мат).

Вы чувствуете разницу? Автор сценария специально вызывает эмоции у зрителей этими словечками, это неотъемлемая часть спектакля.
Конечно, можно все это кастрировать, но это будет уже не то.

думаю, что нужно указывать на предпочтительную возрастную категорию. как для фильмов, например.

Хочу привести еще один аргумент. Как-то раз я видел спектакль, где актриса по ходу действия спокойно разделась догола. И что, об этом тоже нужно на билете предупреждать?
По определению все вечерние спектакли для взрослых. Если на детском утреннике вдруг появится что-то подобное, то это дело другое.
Мое мнение: на билетах делать пометки типа "18+" бессмысленно, это и так очевидно.

Смотрела в юности "Щи" в Театре на ЮЗ
Несколько раз и с удовольствием.
Мата много и смачно!
Помню,многие "приличные люди"вставали и уходили.
Полагаю, нужно обязательно указывать "Внимание.Ненормативная лексика"

Да, было бы очень правильно. Не потому, что я ханжа и не пойду на такой спектакль, а потому что дочку, например, или маму-отца с собой не возьму. А так буду сидеть и переживать, что они это слышат.

Думаю, что достаточно возрастного рейтинга.

Думаю для особо впечатлительных стоит делать пометку на афише-билете, это же не так сложно

Я бы предпочла быть предупрежденной о матюгах со сцены.

Что самое интересное. Как всегда, женщины просто сотрясают воздух и упорно пытаются не разобраться в смысле проблемы.
Я сейчас капслоком напишу, чтобы до вас дошло:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НА БИЛЕТАХ НИКОГДА НЕ ПИСАЛИСЬ, НЕ ПИШУТСЯ И НЕ БУДУТ ПИСАТЬСЯ!

И долго мы еще будем здесь сопли пережевывать об очевидном? Неужели вам непонятно, что от ваших разговоров ничего не изменится?

Бабы, вы тут вообще все пизданутые.
Вам дон Кихот русским языком сказал: во-первых, мат это не главное. А во-вторых, на всех не угодишь. И в-третьих от ваших душещипательных разговоров ничего не изменится.
Вот так прямым текстом вам понятно?

Очень интересная тема...
Вот, к примеру, "Мурлин Мурло" в "Современнике". Мата нет. Но такая беспросветность, которую многие чернухой назовут. Они жутко возмущаются в духе "Как такую непотребщину можно показывать в театре, я пришел отдохнуть душой!". И уходят в антракте.

Об этом тоже писать на билетах? Может, предложите уже давать краткое содержание каждого спектакля на обратной стороне билета?

- Почему просто не отнестись с должным уважением к разным категориям людей и не сделать ремарку в аннотации к спектаклю? Не нужно смешивать просто ненормативные слова, которые у многих действительно вызвает физическое неприятие, и содержание спектакля. Да, со вторым сложнее: зрителю может быть до омерзения противно, но это непредсказуемо. Но в случае с матом человек хотя бы точно знает, что такое искусство он не потянет, а билет достанется другому счастливцу. При чем тут разная система ценностей, о которой ведется спор:)
- На Западе (да-да, не кидайте помидорами) всегда есть довольно подробная аннотация, на какого зрителя рассчитан тот или иной синематограф. Аннотация довольно подробная: возрастная категория, сцены с наготой, насилием, ненормативщиной и тп. Это и есть уважение к зрителю. Не все читают отзывы и статьи о спектакле или кино, но при покупке билета зритель имеет права знать о сомнительных (для многих) моментах.
- Например, на билетах тетра на Юго-Западе стоят отметки о ненормативной лексике. Это решает проблемы со многими разочарованнми зрителями.

В ЦДР на кассе висит, например, объявление: «В ряде спектаклей используется ненормативная лексика. Администрация вправе отказать в продаже билетов лицам до 16 лет», и на афише где нужно отметки «+16». На сайте Практики ставят значок «NB: Ненормативная лексика».
В других театрах – не обращала внимания. Многие интересные мне авторы пишут через мат, навскидку – Макдонах, Cигарев, Равенхилл, Угаров, бр.Пресняковы, Дурненковы, Пряжко, Курочкин, Клавдиев… Отношусь к этому спокойно: такова жизнь, которую они показывают, таковы их герои.

Куда интереснее вопрос обнаженки на сцене). Сколько гениталий за свою театральную жизнь повидала..... Когда в «Собирателе пуль» Клавдиева (театр Практика) главный герой (не буду называть имени, но актер интересный) становится спиной к зрителям, наклоняется, снимает трусы и некоторое время так стоит – да, это культурный шок). Особенно если учесть размеры зала и наш первый ряд).
И забавный случай: были в Смоленске на гастрольном спектакле питерского Театра-лаборатории, на сцену вышли три девушки с обнаженной грудью. Минут через пять, видимо прийдя в себя, в зале подскакивает пенсионер и принимается кричать: Прикройтесь, бесстыдницы!!! Еле вывели его тогда).

Мат - это еще цветочки. Сходила я тут в воскресенье в театр. В оперу на "Травиату". Думала, что иду на классический спектакль, а оказался ужас пошлый (( Режиссер решил перенести действие в наше время. Это еще полбеды. Но когда во втором акте на сцене начался настоящий стриптиз, я была в шоке. Музыка, пение и происходящее на сцене никак не стыковались в моей голове. И все это происходит в театре Станиславского и Немировича-Данченко.

Надо. В театр на мат и голые тела не пойду. Я не за этим иду в театр.
Я в этом плане консерватор, хотя по жизни могу и ругнуться.
В институте на Культурологии (!) препод решил познакомить нас с пошлой стороной творчества Пушкина. Правда сказал, что если хоть один человек откажется слушать мат-читать не будет. Я сразу подняла руку. Больше из 20 человек никто, хотя знаю 100% таких была минимум половина, а остальные зассали. Читать не стал. Если б не спросил, а начал читать-ушла бы по любому, но пошла бы в кабинет к декану. Его кста уволили через пару месяцев. К студенткам приставал.