Предложения. Волшебнице посвящается.

По мотивам: http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=2765477&m=10

1. Ветка удалена с длинного ответа Оворобьелло.
Вы написали, что удаленно из-за флуда. Зачем было удалять тематический ответ?

Далее было удаленное сообщение. Уведомление:

Тема, в которой было ваше сообщение: "Шампанское.Что к нему?"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=24&topicId=2756706 "


Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
Crazy Horse - Ваш клон?
==========

****
Далее был ответ Оворобьелло.

****

Удаленное сообщение. Уведомление:

Ваше сообщение в форуме "Рецепты" было удалено модератором Волшебницa(27475)

Тема, в которой было ваше сообщение: "Шампанское.Что к нему?"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=24&topicId=2756706 "


Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
Просто я не Вас спрашивала.
Я рассчитывала на, скажем так, профессиональное мнение.
==========

****
Далее был ответ Оворобьелло.

****

Удаленное сообщение. Уведомление:


Ваше сообщение в форуме "Рецепты" было удалено модератором Волшебницa(27475)

Тема, в которой было ваше сообщение: "Шампанское.Что к нему?"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=24&topicId=2756706 "


Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
Спасибо за понимание.
==========


****
В ветке был вопрос о том, почему я спаршиваю проф. совет.
Я ответила. Его тоже удалили, уведомления не было.

****



Ваше сообщение в форуме "Рецепты" было удалено модератором Волшебницa(27475)

Тема, в которой было ваше сообщение: "Шампанское.Что к нему?"
"http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=24&topicId=2756706 "


Причина удаления:
==========

==========

Ваше сообщение:
==========
Ну вот. Ответила, а сообщение испарилось. Забавно.
==========


Далее было письмо в личку от Оворобьелло с объяснением, что она попросила удалить ветку и почему.


Риторический вопросы к модератору:
1. Почему если сначала причиной удаления указали оскорбления http://eva.ru/topic/129/2765477.htm?messageId=69536101
он потом вдруг оказавшлся флудом http://eva.ru/topic/129/2765477.htm?messageId=69536945

2. Почему если причиной являлись одна из названных модератором причин, удаление началось с тематического ответа.

3. Зачем писать, что в "большую её (ветки) половину судили/рядили кто чей клон", если этого не было, было одно сообщение. Которое, возможно, и подлежало удалению, как не слишком корректное.

4. Почему честно не сказать, все как есть, а заканчивать тему с вопросом клеветой http://eva.ru/topic/129/2765477.htm?messageId=69537547 и срочно блокировать топ.


====

Вопросы действительно риторические. Потому что любой ответ на них будет продиктован защитной реакцией.

Поэтому у меня просто пожелание:

1. Если модераторы делают что-то, пусть делаю это уверенно, честно аргументируя причины или не аргументируя совсем.
2. Если модераторы считают нужным удалять флуд (пусть это просто заявленная, а не истинная причина), флуд должен удаляться весь. Чтобы не было двойных стандартов. Или должно быть оговорено в правилах, что считать флудом, подлежащим удалению.

Можно конечно размахивать бесплатностью услуг модераторов. Но, во-первых, никто их этим заниматься не заставляет. Во-вторых, у каждого заниматься этим причина своя (не нужно бояться признавать ее).
Не можешь делать качественно - не берись даже бесплатно. Все просто.

Также предлагаю поощрять помощь модераторам. Например, монетками. Те, кто играют в эту игрушку с монетами, будут сами следить за порядком в форуме. Модераторам будет легче, а писать то, что подлежит удалению, потеряет смысл, если сразу это будет унесено в жалобы.

Примерно так.