Объективность модераторов.
У меня такой вопрос.
Правомерно ли, что автор топа является одновременно его модератором?
Мне кажется, что нет. Конечно, модераторы имеют полное право создавать топы, но мне думается, что справедливо, если при этом модерировать его будет кто-то другой. Тем более, если топ политический или на острую социальную тему, которая так или иначе задевает многих. В этом случае у модератора, создавшего топ, не должно быть преимуществ перед другими пользователями.
Пример.
Раздел "Все остальное", топ про ОМС
https://eva.ru/topic/77/3603007.htm
Мало того, что автор топа Artemis D'Efes SD* публикует заведомо недостоверные данные.
Она хамит тем, кто посмел выразить несогласную с ней точку зрения. Осыпает оскорблениями и обвинениями в проплаченности, хотя именно она создавала топик, я лишь его откомментировала.
https://eva.ru/topic/77/3603007.htm?messageId=101671741
https://eva.ru/topic/77/3603007.htm?messageId=101672059
Замечу, что свою точку зрения я выразила максимально корректно, учитывая, что это уже далеко не первый случай, когда Артемис публикует ложные данные.
Но удивительнее всего еще и то, что Артемис, не являясь модератором раздела, по какому-то неведомому ей праву трет неугодные ей ответы. По-моему это вдвойне злоупотребление модераторскими полномочиями. Мало того, что модерирует собственный топ, так еще и в разделе, где она вроде как не модератор.
http://eva.ru/topic/77/3603007.htm?messageId=101672168
Автор: Artemis D'Efes SD*
Дата: Thu Nov 05 14:30:59 GMT+03:00 2020
Текст сообщения:
==========
Ты именно гавкаешь. И дальше я твой лай буду отсюда тереть.
Что скажете, дорогая администрация?
Вам не кажется, что такая личность как Артемис дискредитирует вашу работу?
Я уже не говорю о том, что действия Артемис являются ничем иным как уголовным преступлением, прописанным статьями уголовного кодекса Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Правомерно ли, что автор топа является одновременно его модератором?
Мне кажется, что нет. Конечно, модераторы имеют полное право создавать топы, но мне думается, что справедливо, если при этом модерировать его будет кто-то другой. Тем более, если топ политический или на острую социальную тему, которая так или иначе задевает многих. В этом случае у модератора, создавшего топ, не должно быть преимуществ перед другими пользователями.
Пример.
Раздел "Все остальное", топ про ОМС
https://eva.ru/topic/77/3603007.htm
Мало того, что автор топа Artemis D'Efes SD* публикует заведомо недостоверные данные.
Она хамит тем, кто посмел выразить несогласную с ней точку зрения. Осыпает оскорблениями и обвинениями в проплаченности, хотя именно она создавала топик, я лишь его откомментировала.
https://eva.ru/topic/77/3603007.htm?messageId=101671741
https://eva.ru/topic/77/3603007.htm?messageId=101672059
Замечу, что свою точку зрения я выразила максимально корректно, учитывая, что это уже далеко не первый случай, когда Артемис публикует ложные данные.
Но удивительнее всего еще и то, что Артемис, не являясь модератором раздела, по какому-то неведомому ей праву трет неугодные ей ответы. По-моему это вдвойне злоупотребление модераторскими полномочиями. Мало того, что модерирует собственный топ, так еще и в разделе, где она вроде как не модератор.
http://eva.ru/topic/77/3603007.htm?messageId=101672168
Автор: Artemis D'Efes SD*
Дата: Thu Nov 05 14:30:59 GMT+03:00 2020
Текст сообщения:
==========
Ты именно гавкаешь. И дальше я твой лай буду отсюда тереть.
Что скажете, дорогая администрация?
Вам не кажется, что такая личность как Артемис дискредитирует вашу работу?
Я уже не говорю о том, что действия Артемис являются ничем иным как уголовным преступлением, прописанным статьями уголовного кодекса Статья 207.1. Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.