Слишком много детей

Чиновники считают, что у благополучного священника слишком много детей

http://www.rus-obr.ru/ru-web/9502

А что вы думаете об этой ситуации?

в нашей стране чиновники могут только отбирать детей. Помогать не умеют

Нет слов хороших в адрес таких чинуш:-(...сафсем о*уели

Зато, млять, РПЦ, длина юппок у женщин волнует, а тут они чего-то молчат....

Как мне все это напомнило реальную историю с моей знакомой, не в Росси, в Германии, где ЮЮ уже больше полувека так и практикует. Подлог, оговор, обман, провокация, превышение полномочий, ложные обвинения, все один в один!

Сказка про тараканище : пугал-пугал зверей, все терпели. А потом уже : "приведите-ка сюда ваших детушек, я сегодня их за ужином скушаю...". Когда терпение лопнет...

Вообще они дождуться,когда их отстреливать будут, может тогда хоть бояться будут такими вещами заниматься,сто раз подумают перед этим.

в субботу на 3 канале о нем репортаж был, но его пока в интернет не выложили
вот старый репортаж
http://www.youtube.com/watch?v=S3ODmLjj-lM

За гранью уже

эх... http://www.youtube.com/watch?v=3P7yAPYpBkE&feature=related

Меня уже начинает подтрясывать иногда от мысли, что "и вас вылечим" (с)... страшно, реально страшно за своих детей :(
Люди, скажите, а нельзя как-то попытаться устроить массовое действо, чтобы отстаивать свои права??? Или это только путём революции? Неужели все родители будут молчать относительно юю, относительно реформ образования? Неужели всё спустится на тормозах??? Страшно...

Господи, ну как же помочь ему? Что сделать? Это просто кошмарная ситуация...

ГРИМАСЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ – ДЕТЕЙ ОТБИРАЮТ ДАЖЕ У СВЯЩЕННИКОВ
http://www.3channel.ru/gt5220116

У меня даже слов нет. Из-за собственной наживы судьбы детей так ломать. А что же РПЦ у нас молчит? Чаплин там что-то по поводу дресс кода для Россиян выступал, а за своих заступиться ему что слабо? Столько времени издеваются над семьёй и они ничего не делают, а только о толерантности и дресс коде разглагольствуют.

Уже года два как организуются митинги против ЮЮ, собираются подписи(зайдите в LG там целое сообщество, например), в телевидение очень сложно попасть этому "против", люди не понимают что может случится. + как что, если что то просачивается, так добрый Астахов рвется спасать....это и действует на людей вот какой ХОРОШИЙ, а законы никто не оглашает по ТВ...

Читаю уже не первый раз про такие случаи и никак не могу понять. Вот те тетки, работники опек, которые приходят и с омоном детей забирают, они что, не МАТЕРИ? У них душа не сворачивается, когда они такие сцены наблюдают? Или настолько они оскотинились, что жажда наживы всю ту душу выжгла? Тогда их остается только сравнить с фрицами, которые младенцев об деревья били, т.к. им патронов жаль было.

У меня на компе стоит камера. Если ко мне придут, я все буду записывать и выкладывать на ютуб. И так должны делать все. Только когда они поймут, что любое их действие видят сотни людей, тогда они постесняются нарушать права нормальных людей ради какого-то там плана по лишению прав, козлы.

Народ, это что правда такая хня творится?

Тут задали вопрос, куда смотрит РПЦ.

Похоже, у "братьев" есть весомые основания подозревать, что священник регулярно пользует рукоприкладство, поэтому и не заступается за коллегу.
http://www.pravmir.ru/v-primore-projdet-slushanie-de/

Может, таким семьям имеет смысл обратиться в суд по правам человека?

Девушки!!!! А ЗАКОН то о ЮЮ ПРИНЯТ или НЕТ?
Если нет, то на основании ЧЕГО забирают детей? Должно же быть решение суда о лишении род. прав. Или я чего-то не догоняю?

И после этого можно говорить об адекватности человека?
http://eva.ru/topic/166/2544270.htm?messageId=63425260

отобрали ребенка у батюшки на Украине еще один случай.
с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область. отец Димитрий.
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-4-0-00001049-000-0-1

А вот и документы появились. Интересная вещь, между прочим
http://russlugba.ru/assets/prokur.pdf
http://russlugba.ru/assets/obvin.pdf

Краткое содержание:
1. Изначально Орехов взял не 2, а 4 детей. Имена третьего и четвертого детей не указываются, но как я понимаю - это были сестры Сережи Паскаря, с которыми у священника не сложились отношения. Девочек впоследствии забрали, и чего-то Орехов не рвался их возвращать обратно.

2. По закону, если опека прекращается по вине опекуна (в данном случае - не справился с обязанностями) то лицо, ранее лишенное прав опекунства больше не имеет права брать детей-сирот на ЛЮБУЮ форму устройства. Так что формально органы опеки были правы, когда пришли и за мальчиками тоже. Тем более, что забранные девочки уже были устроены в семью, а поскольку по закону братьев и сестер разлучать нельзя - Сережу определили в ту же семью, где жили его сестры. Где ему, кстати говоря понравилось, и тот выразил желание остаться в семье Суслиной, рядом с сестрами.

3. Утверждение попа о том, что все 12 судов подтвердили незаконность изъятия детей - ложь. Наоборот, почти все суды отказали Орехову. И лишь последняя инстанция решила-таки ребенков вернуть.

4. Очень интересно сопоставление материалов уголовного дела и первой ссылке в топе.
По ссылке в заголовке топа: "Тетки, оказывается, в тот же день иск состряпали: якобы я их пихал, а одной девице в нос заехал. "
Пардоньте, эта "одна девица" - вообще-то сестра мальчика, которого поп сыном называет! И которая предположительно какое-то время жила в его семье!

5. В свете вышеизложенного понятно, что никакой разнарядки на отъем детей у попа не было (опять ложь). Женю, на которого никто не претендовал - отдали сразу. Сергея не хотели отдавать лишь потому, что у него уже была семья, где он сам выразил желание остаться, где жили его сестры, которые, что странно, вполне нормально нашли общий язык с приемной мамой. В отличие от Орехова. Логично, что опека руководствовалась принципом отдать предпочтение той семье, которая смогла установить нормальные отношения со ВСЕМИ детьми, а не избирательно, как Орехов

6. В свете п.5 также можно предположить, что потасовка при забирании Сергея действительно могла иметь место - все-таки у сестры брата отнимали. И повреждения вполне могли получить обе стороны. Причем Орехов как раз если и нанес удар - то скорее всего ненамеренно. Его же наверняка схватили за волосы умышленно.
Так что в этой части, думаю, справедливо будет, если дело в его отношении прекратят. И прекратили бы, если бы он не лгал, что "пальцем никого не трогал", вводя следствие в заблуждение о том, что реально произошло.

А у меня такой вопрос: у родителей забирают ребенка, а почему бабушек с дедушками в качестве опекунов даже не рассматривают? Или других родственников?