219
Что в Лондоне?
"Четвертые сутки пылают станицы".
http://felbert.livejournal.com/1414142.html
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияAnonymous
"То что некоторые скептики считали бурной фантазией ультра-правых началось. Тяжелая экономическая ситуация в стране, безработица, социальные проблемы толкают иммигрантскую молодёжь к действиям направленным на открытое противостояние с властями.
Многие районы британских городов последние десятки лет, несмотря на видимое спокойствие и относительную "сытость", буквально пропитаны насилием.
Любое происшествие на улице может перерасти в беспорядки с участием иммигрантской молодёжи, которая сбивается в стаи-банды, занимается торговлей наркотиками и рекетом." Кристин Джоунс, пресс-секретарь Скотланд Ярда.
Это у них-то там "тяжелая экономическая ситуация".
Многие районы британских городов последние десятки лет, несмотря на видимое спокойствие и относительную "сытость", буквально пропитаны насилием.
Любое происшествие на улице может перерасти в беспорядки с участием иммигрантской молодёжи, которая сбивается в стаи-банды, занимается торговлей наркотиками и рекетом." Кристин Джоунс, пресс-секретарь Скотланд Ярда.
Это у них-то там "тяжелая экономическая ситуация".
Anonymous
У меня дети едут завтра в Лондон. Блиин! Что делать?
ниче в лондоне необычного нет,все закономерно...то ли еще будет, пусть кланяются массовой толерастии за массовые беспорядки...негры,они и в лАндоне негры:)
Ливерпуль, Ноттингем, Лидс, Манчестер, Бристоль, Бирмингем. Жители просят ввести военные патрули. Малолетки разбушевались.
http://www.lifenews.ru/news/66163
http://www.lifenews.ru/news/66163
Великобритания была весьма толерантна к мусульманам, за что сейчас, видимо, пришла пора расплачиваться.
Anonymous
Что-то у меня некоторые сомнения на счет олимпиады в Лондоне. Сумеют ли они теперь все это свернуть без последствий?
Спорить с вами не буду. Я высказываю свою точку зрения на эти события. И мне видится, что зачинщиками были не "простые английские парни", а весьма обидчивые (на любые, хоть немного негативные, действия в их сторону) представители ислама. По мне, так им вечно видится, что их принижают, ущемляют и проч. При этом эти люди, как правило живущие на всякие пособия или работающие чернорабочими, весьма чувствительно реагируют на действия представителей власти (в данном случае это был полицейский, застреливший парня). Мне думается, стреляли в парня не ради шутки (спровоцировал какими-то действиями - ?)...
Застрелили негру и правильно сделали.
A
Добро должно быть с кулаками. Горе тому, кто этого не понимает.
"Перепуганные развитием событий в начале века, "хозяева жизни" пошли на колоссальные уступки тем, кто внизу, - благо, после WWII такая возможность появилась. Им начали льстить, баловать, развлекать, им начали накручивать пособия, - лишь бы не верещали и вели себя тихо, не дрыгаясь и не мешая серьезным людям делать серьезные дела. Им, блин, начали не только разрешать, но и навязывать противоестественные нормы т.н. свободы (вплоть до секса с любимой гусеницей), подрывая все ценности, превращающие стадо в общество, выводя из производительного труда и сознательно превращая в гордую собой биомассу, которой и работать-то западло. А поскольку кому-то все-таки и работать надо, завозили гастарбайтеров. Самых тупых, самых диких (стоять за конвейером и бабуин может), самых послушных (традиции их родных краев, блин). И все было хорошо до тех пор, пока "хозяева жизни" не переувлеклись игрой в финансовые пирамиды, а поколение бэби-бумеров не собралось на заслуженный отдых. Многие миллионы людей, честно пахавших всю жизнь, сейчас собираются на пенсию, а обеспечить их всех положенным уже не получается, не сокращая выплаты многим миллионам не работавших никогда. А взять деньги неоткуда, потому что ниоткуда ничего и не возьмешь."
Отсюда:
http://putnik1.livejournal.com/1311728.html
Но у них есть пособия. А у нас нищета беспросветная и наплевательство на нужды большинства. И как-то не очень уютно за всем этим наблюдать.
Отсюда:
http://putnik1.livejournal.com/1311728.html
Но у них есть пособия. А у нас нищета беспросветная и наплевательство на нужды большинства. И как-то не очень уютно за всем этим наблюдать.
Дочь звонила из Брэйтона, на побережье. В связи с волнениями их не выпускают из кампуса, не поехали на экскурсию в Лондон.
В Лондоне решается судьба цивилизации http://www.newsland.ru/News/Detail/id/756179/cat/94
Anonymous
Белых среди толпы раз-два и обчелся. Хм... белые следы погромов со швабрами убирают.
http://radulova.livejournal.com/2357168.html#cutid1
http://radulova.livejournal.com/2357168.html#cutid1
Anonymous
Глядя на Англию нам с вами надо думать не об Англии, а о России.
Заявление вице-спикера Госдумы Владимира Вольфовича Жириновского о том, что Москва уже на две трети не является русским городом, так и повисло в воздухе.
Более того: мэр Москвы Собянин выступил своеобразным оппонентом: мол, негоже москвичам выполнять чёрную работу. Ничего подобного! Москвичи готовы любую работу выполнять, так ведь и платить за неё надо не так, как гастарбайтерам.
Нет никакого желания распространяться здесь на тему преступности, за которой стоят выходцы с Кавказа.
Но вот о чём непременно надо сказать, так это о том, что вся Россия видит невооружённым глазом, как нынешний министр внутренних дел Р. Нургалиев планомерно меняет национальный состав полиции, где русских становится всё меньше и меньше. А те, кем укомплектовывает своё ведомство г-н министр, нередко становятся на сторону преступников. Что показали июньские события в Сагре.
И последнее. Когда в этом году канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, подуставшие от оккупации своих стран мигрантами, законными и незаконными, дружно заявили, что политика мультикультурализма в Европе потерпела поражение, президент РФ Дмитрий Медведев молниеносно выступил в пику. Мол, Россия – страна мультикультурная, и с этим надо считаться.
С президентом РФ можно, безусловно, согласиться.
Только при этом задать ему пару-тройку вопросов на засыпку: а почему же вот уже третье десятилетие подряд просионистское телевидение в РФ только и делает, что выставляет русских убогими дураками и пьяницами? Или это такая своеобразная «мультикультурность» по отношению к государствообразующей нации?
И почему среди российских олигархов нет ни одного русского?
Не знаю, что бы на последний вопрос ответил гарант Конституции, но лично я думаю, что русским совесть не позволяет грабить свой народ.
Заявление вице-спикера Госдумы Владимира Вольфовича Жириновского о том, что Москва уже на две трети не является русским городом, так и повисло в воздухе.
Более того: мэр Москвы Собянин выступил своеобразным оппонентом: мол, негоже москвичам выполнять чёрную работу. Ничего подобного! Москвичи готовы любую работу выполнять, так ведь и платить за неё надо не так, как гастарбайтерам.
Нет никакого желания распространяться здесь на тему преступности, за которой стоят выходцы с Кавказа.
Но вот о чём непременно надо сказать, так это о том, что вся Россия видит невооружённым глазом, как нынешний министр внутренних дел Р. Нургалиев планомерно меняет национальный состав полиции, где русских становится всё меньше и меньше. А те, кем укомплектовывает своё ведомство г-н министр, нередко становятся на сторону преступников. Что показали июньские события в Сагре.
И последнее. Когда в этом году канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, подуставшие от оккупации своих стран мигрантами, законными и незаконными, дружно заявили, что политика мультикультурализма в Европе потерпела поражение, президент РФ Дмитрий Медведев молниеносно выступил в пику. Мол, Россия – страна мультикультурная, и с этим надо считаться.
С президентом РФ можно, безусловно, согласиться.
Только при этом задать ему пару-тройку вопросов на засыпку: а почему же вот уже третье десятилетие подряд просионистское телевидение в РФ только и делает, что выставляет русских убогими дураками и пьяницами? Или это такая своеобразная «мультикультурность» по отношению к государствообразующей нации?
И почему среди российских олигархов нет ни одного русского?
Не знаю, что бы на последний вопрос ответил гарант Конституции, но лично я думаю, что русским совесть не позволяет грабить свой народ.
Anonymous
сегодня по эху у какого-то звонившего в эфир прозвучала одна несложная мысль- как только безработица в москве достигнет определенных значений, то лондон будет и у нас. Странно,что система пособий в англии оказалась недостаточно сильной."Те,кто не смог ассимилироваться"..- о как их продолжают называть.Безработная (точнее без перспектив в жизни вообще),агрессивно настроенная часть духарится на улицах бедных районов и чо? макаки волокут магнитолы из магазов,лопнуть со смеху... "Толерасты на лошадях" их разгоняют...ща резиновые пули обсосут,обсудят в парламенте,деньжат на пособия подкинут... а ваще поезд набирает скорость..Чой-то кэмерон такой гладкощекий, противный...
Anonymous
Смотрим внимательно http://radulova.livejournal.com/2357168.html#cutid1
все мародеры - не англичане в прямом смысле слова . то есть - черные, арабы и пр. "понаехавшие"
все полицейские - белые
упс. было уже.
но меня лично это удивило. не думала, что настолько все плохо.
все мародеры - не англичане в прямом смысле слова . то есть - черные, арабы и пр. "понаехавшие"
все полицейские - белые
упс. было уже.
но меня лично это удивило. не думала, что настолько все плохо.
В Лондоне раздевают и грабят на улицах
http://oko-planet.su/politik/politikarm/77229-v-londone-razdevayut-i-grabyat-na-ulicah.html
http://oko-planet.su/politik/politikarm/77229-v-londone-razdevayut-i-grabyat-na-ulicah.html
Anonymous
Ха! А студента из Малайзии обчистил абсолютно беложопый мудак. Но так они его аккуратненько, под ручки, помогали встать. У нас бы и обчистили и добили ногами.
Anonymous
Интересно, там действительно чуть не война, или нам привирают? Я думаю-привирают нам, чтоб внимание отвлечь. Неужели бриты в жизни такие лохи? Да бросить на подавление армейские части. Ну перебьют они сотню-другую негрилосов и паков. Какая в том особая печаль? Какая ценность в жизни негра-погромщика? Он что, честный работяга?
Вот интересная статья. Про всё. Намек на закат Европы...
http://news.mail.ru/politics/6548528/?frommail=1
Ситуацию в Европе называют худшим кризисом со времен войны.
Многие это расценивают как несостоятельность нынешних политиков и близость краха всей европейской модели.
Ассоциативный ряд пугает. Одни сравнивают ситуацию с Второй мировой войной, другие — с распадом Советского Союза.
Все это похоже на некую преждевременную капитуляцию всей европейской системы перед проблемами в экономике, миграции, социальной сфере. Результат виден на улицах городов.
Происходящее напоминает Рим эпохи начала кризиса, где-нибудь II века нашей эры. Ориентация на потребление, падение культуры труда, расслабленность элит, в том числе моральная, морально-психологическая ситуация очень далека от идеала. Нет традиционных ценностей, точнее, они имеют тенденцию к дезинтеграции, что и вызывает недовольство большинства населения.
Лидеры пытаются быть честными с народом, даже демонстрируют понимание ситуации, но понимать ее мало.
Регулярные просчеты и с мультикультурной моделью и трудности в экономике еще больше разрывают пропасть между теми, кто управляет Европой, и теми, кто напрямую ощущает на себе кризис.
Европейцы впервые после Второй мировой войны осознали, что следующее поколение будет жить хуже предыдущего, такого не было никогда.
Сейчас это является той причиной, которая воспламеняет чувства страха и агрессивности.
Разрыв дополняется ощущением того, что элита занята решением каких-то своих проблем, а вовсе не спасает Европу.
Череда секс-скандалов порой заслоняет собой все остальное, более важное для каждого европейца в отдельности. Это, конечно, еще не полный упадок, но явно не помогает преодолеть проблемы.
Политики и финансисты стали заложниками ситуации, они еще не признали поражения, но похоже, что многие просто ждут, когда все закончится.
Отсутствие ощутимого населением результата в действиях политиков, еще больше отчуждает общество от элиты.
В последнее время шло ослабление элитных групп, которые были связаны с гражданами, например, с профсоюзами, ослабление элитных групп, которые были связаны с мелким и средним предпринимательством.
Итог: политика отчуждается от граждан, и решения принимает элита.
Пропасть разрослась настолько, что общество уже не в состоянии участвовать в реанимации системы. Каждый сам за себя.
И происходящее все чаще приводит к пугающим выводам, которые взяты из учебников по истории.
http://news.mail.ru/politics/6548528/?frommail=1
http://news.mail.ru/politics/6548528/?frommail=1
Ситуацию в Европе называют худшим кризисом со времен войны.
Многие это расценивают как несостоятельность нынешних политиков и близость краха всей европейской модели.
Ассоциативный ряд пугает. Одни сравнивают ситуацию с Второй мировой войной, другие — с распадом Советского Союза.
Все это похоже на некую преждевременную капитуляцию всей европейской системы перед проблемами в экономике, миграции, социальной сфере. Результат виден на улицах городов.
Происходящее напоминает Рим эпохи начала кризиса, где-нибудь II века нашей эры. Ориентация на потребление, падение культуры труда, расслабленность элит, в том числе моральная, морально-психологическая ситуация очень далека от идеала. Нет традиционных ценностей, точнее, они имеют тенденцию к дезинтеграции, что и вызывает недовольство большинства населения.
Лидеры пытаются быть честными с народом, даже демонстрируют понимание ситуации, но понимать ее мало.
Регулярные просчеты и с мультикультурной моделью и трудности в экономике еще больше разрывают пропасть между теми, кто управляет Европой, и теми, кто напрямую ощущает на себе кризис.
Европейцы впервые после Второй мировой войны осознали, что следующее поколение будет жить хуже предыдущего, такого не было никогда.
Сейчас это является той причиной, которая воспламеняет чувства страха и агрессивности.
Разрыв дополняется ощущением того, что элита занята решением каких-то своих проблем, а вовсе не спасает Европу.
Череда секс-скандалов порой заслоняет собой все остальное, более важное для каждого европейца в отдельности. Это, конечно, еще не полный упадок, но явно не помогает преодолеть проблемы.
Политики и финансисты стали заложниками ситуации, они еще не признали поражения, но похоже, что многие просто ждут, когда все закончится.
Отсутствие ощутимого населением результата в действиях политиков, еще больше отчуждает общество от элиты.
В последнее время шло ослабление элитных групп, которые были связаны с гражданами, например, с профсоюзами, ослабление элитных групп, которые были связаны с мелким и средним предпринимательством.
Итог: политика отчуждается от граждан, и решения принимает элита.
Пропасть разрослась настолько, что общество уже не в состоянии участвовать в реанимации системы. Каждый сам за себя.
И происходящее все чаще приводит к пугающим выводам, которые взяты из учебников по истории.
http://news.mail.ru/politics/6548528/?frommail=1
Лояльность и толерантность погубит Европу. Пора уже давно открыть глаза и посмотреть на правду. Дали бы уже поскорее волю, я бы первый пошел бы мочить исламистов на улицах.
Ничто нечеловеческое мусульманкам не чуждо.
http://smotri.com/video/view/?id=v14987598499
http://smotri.com/video/view/?id=v14987598499
Anonymous
ну че, в лАндоне затухли негроиды, магазы растащили,ждут новых поступлений?:)
Грозят ли России британские погромы?
Погромы в Великобритании еще раз доказали: европейская идеология мультикультурализма потерпела полное и окончательное фиаско. России это не грозит в принципе, однако определенные выводы стоит сделать и нам.
То, что сейчас происходит в британских городах, в прессе называют молодежными бунтами. Но бунтует не просто молодежь, а небелая молодежь. Сотни юных маргиналов с окраин, не выдвигая никаких политических или социальных требований, тупо грабят магазины и кафе.
Это никакой не протест, это именно бунт. И выяснилось, что британский бунт, точно так же, как и русский, - бессмысленный и беспощадный. А в 2005 году мир убедился в применимости этих определений и к французскому бунту - помните горящие машины на улицах Парижа?
Но должны же быть какие-то причины? Не могут же сотни людей ни с того ни с сего наброситься на лавки и кафе, в которых сами же накануне закупались на распродажах и пили пиво?
Могут. И для этого не нужно никаких видимых причин.
Факт того, что погромщики не выдвигают никаких социальных требований, подтверждает, что в основе бунта не социальные причины.
Тогда что же? Версию, что причиной беспорядков стало убийство полицейскими на окраине Лондона молодого бандита некоренной национальности, мы не станем даже рассматривать ввиду бессмысленности. Это стало поводом, но не причиной.
Истинной же причиной беспорядков стал кризис мультикультурализма - идеологии, согласно которой рядом могут мирно сосуществовать люди с разными менталитетами.
Ее "смысл" таков - вы живете в нашей стране, платите налоги и соблюдаете законы, а во всем остальном можете делать все, к чему привыкли: фотографироваться на паспорт в парандже, в пять утра через динамик на минарете призывать верующих на утренний намаз, требовать у хозяина близлежащей мясной лавки прекратить продавать свинину или хотя бы убрать ее с витрины, поскольку ее вид оскорбляет ваши чувства.
Все три примера - абсолютно реальны. Это привело к тому, что "новые европейцы" продолжают жить, как жили в своих странах, селятся рядом друг с другом, а коренные жители вынуждены переселяться в "белые" районы.
В той же Великобритании уже есть целые города, где живут исключительно пакистанцы. Попав туда, невозможно даже представить, что ты находишься в Англии.
И естественно, это не может вызвать добрых чувств у коренных англичан. "Понаехавшие" отвечают им тем же. Результат - погромы.
Они бессмысленны, потому что не имеют никакой цели. Но они сильны, потому что в основе этих бунтов лежит сознательное или неосознанное чувство ущербности. Осознание того, что ты никогда не станешь полноправным гражданином этой страны, даже если формально им и являешься.
Кризис мультикультурализма отмечается не только в Великобритании, но практически во всех странах Европы.
Именно кризисом мультикультурализма вызван небывалый рост националистических настроений в Европе. Чудовищное преступление Брейвика в Норвегии - ужасное, но очень яркое этому подтверждение.
Для нас же важнее понять, возможно ли подобное в России. Можно со стопроцентной уверенностью утверждать - невозможно. По одной простой причине: у нас (так же, как в США) никогда не было идеи мультикультурализма.
У нас естественным образом сложилась принципиально иная идеология - плавильного котла, в результате которого получается единая нация с более или менее общим менталитетом.
Проблемы существуют и у нас (с кавказцами) и у американцев (с чернокожими). Однако практика показывает, что направление выбрано принципиально верное.
Вот почему категория "россиянин" имеет гораздо большее значение, чем категории "русский", "татарин" или "якут". Менталитет русских, татар, якутов, удмуртов и большинства других народов России за столетия совместного сосуществования стал одним - российским.
И это огромный плюс для нашей огромной страны.
К слову сказать, менталитет узбеков или таджиков, который, конечно, иной, чем наш, тем не менее базируется на тех же основаниях - спасибо Советскому Союзу.
Впрочем, никто у нас не спешит раздавать российское гражданство нашим гостям из стран СНГ - и в этом еще одно принципиальное отличие России от Европы. И ровно по этой причине узбекские или таджикские бунты невозможны: наши гости понимают, что их в 24 часа выдворят из страны. Как недавно это произошло с таксистами из Средней Азии, устроившими массовую драку в Москве.
"А как же Манежка?" - спросите вы. И попадете пальцем в небо, потому что Манежка была про другое. Там тоже бунтовала молодежь, и бунт также носил националистическую окраску. Но принципиальная разница с событиями в Лондоне или Париже в том, что в Москве бунтовало БОЛЬШИНСТВО, а не меньшинство. Это никак не оправдывает бунтовщиков, однако ставит проблему в совершенно другой ряд.
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/11-08-2011/1087301-britan-0/#
Погромы в Великобритании еще раз доказали: европейская идеология мультикультурализма потерпела полное и окончательное фиаско. России это не грозит в принципе, однако определенные выводы стоит сделать и нам.
То, что сейчас происходит в британских городах, в прессе называют молодежными бунтами. Но бунтует не просто молодежь, а небелая молодежь. Сотни юных маргиналов с окраин, не выдвигая никаких политических или социальных требований, тупо грабят магазины и кафе.
Это никакой не протест, это именно бунт. И выяснилось, что британский бунт, точно так же, как и русский, - бессмысленный и беспощадный. А в 2005 году мир убедился в применимости этих определений и к французскому бунту - помните горящие машины на улицах Парижа?
Но должны же быть какие-то причины? Не могут же сотни людей ни с того ни с сего наброситься на лавки и кафе, в которых сами же накануне закупались на распродажах и пили пиво?
Могут. И для этого не нужно никаких видимых причин.
Факт того, что погромщики не выдвигают никаких социальных требований, подтверждает, что в основе бунта не социальные причины.
Тогда что же? Версию, что причиной беспорядков стало убийство полицейскими на окраине Лондона молодого бандита некоренной национальности, мы не станем даже рассматривать ввиду бессмысленности. Это стало поводом, но не причиной.
Истинной же причиной беспорядков стал кризис мультикультурализма - идеологии, согласно которой рядом могут мирно сосуществовать люди с разными менталитетами.
Ее "смысл" таков - вы живете в нашей стране, платите налоги и соблюдаете законы, а во всем остальном можете делать все, к чему привыкли: фотографироваться на паспорт в парандже, в пять утра через динамик на минарете призывать верующих на утренний намаз, требовать у хозяина близлежащей мясной лавки прекратить продавать свинину или хотя бы убрать ее с витрины, поскольку ее вид оскорбляет ваши чувства.
Все три примера - абсолютно реальны. Это привело к тому, что "новые европейцы" продолжают жить, как жили в своих странах, селятся рядом друг с другом, а коренные жители вынуждены переселяться в "белые" районы.
В той же Великобритании уже есть целые города, где живут исключительно пакистанцы. Попав туда, невозможно даже представить, что ты находишься в Англии.
И естественно, это не может вызвать добрых чувств у коренных англичан. "Понаехавшие" отвечают им тем же. Результат - погромы.
Они бессмысленны, потому что не имеют никакой цели. Но они сильны, потому что в основе этих бунтов лежит сознательное или неосознанное чувство ущербности. Осознание того, что ты никогда не станешь полноправным гражданином этой страны, даже если формально им и являешься.
Кризис мультикультурализма отмечается не только в Великобритании, но практически во всех странах Европы.
Именно кризисом мультикультурализма вызван небывалый рост националистических настроений в Европе. Чудовищное преступление Брейвика в Норвегии - ужасное, но очень яркое этому подтверждение.
Для нас же важнее понять, возможно ли подобное в России. Можно со стопроцентной уверенностью утверждать - невозможно. По одной простой причине: у нас (так же, как в США) никогда не было идеи мультикультурализма.
У нас естественным образом сложилась принципиально иная идеология - плавильного котла, в результате которого получается единая нация с более или менее общим менталитетом.
Проблемы существуют и у нас (с кавказцами) и у американцев (с чернокожими). Однако практика показывает, что направление выбрано принципиально верное.
Вот почему категория "россиянин" имеет гораздо большее значение, чем категории "русский", "татарин" или "якут". Менталитет русских, татар, якутов, удмуртов и большинства других народов России за столетия совместного сосуществования стал одним - российским.
И это огромный плюс для нашей огромной страны.
К слову сказать, менталитет узбеков или таджиков, который, конечно, иной, чем наш, тем не менее базируется на тех же основаниях - спасибо Советскому Союзу.
Впрочем, никто у нас не спешит раздавать российское гражданство нашим гостям из стран СНГ - и в этом еще одно принципиальное отличие России от Европы. И ровно по этой причине узбекские или таджикские бунты невозможны: наши гости понимают, что их в 24 часа выдворят из страны. Как недавно это произошло с таксистами из Средней Азии, устроившими массовую драку в Москве.
"А как же Манежка?" - спросите вы. И попадете пальцем в небо, потому что Манежка была про другое. Там тоже бунтовала молодежь, и бунт также носил националистическую окраску. Но принципиальная разница с событиями в Лондоне или Париже в том, что в Москве бунтовало БОЛЬШИНСТВО, а не меньшинство. Это никак не оправдывает бунтовщиков, однако ставит проблему в совершенно другой ряд.
http://www.pravda.ru/politics/parties/other/11-08-2011/1087301-britan-0/#
Anonymous
Правда ру -можно и не читать, наверняка хуйня какая-нить. :))))))
Anonymous
бум ждать вторую часть марлезонского балета...кто следующий?:-7
Анонимам стоит обратить внимание, как резво начали в Англии ловить несогласных в твиттерах и прочих интернетах :)
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения