вот и коммерсант поплатился

головами за правдивое освещение выборов

http://lenta.ru/news/2011/12/13/damian/

http://kommersant.ru/doc/1832739?stamp=634593715203857074

Вот номер, из-за которого весь сыр-бор:
http://www.kommersant.ru/vlast/60895?stamp=634593719547451451

Уволили потому что написал статью "Яблочный пуй", в которой рассказал про казус во время подсчета голосов. Один из избирателей написал на бюллетене 2Хуй тебле, Путин" и проголосовал за Яблоко. Фотография блллетеня с надписью без купюр прилагалась.
В принципе, я понимаю руководителя - Коммерсант позиционирует себя как издание, которое не пишет статьи матом.

ЗА ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ уволен Максим Ковальский:

Победа единовбросов: http://www.kommersant.ru/doc/1831646?stamp=634593721350302148
Ночь без маникюра: http://www.kommersant.ru/doc/1832575?stamp=634593721392646982
Хождение по УИКам: http://www.kommersant.ru/doc/1832738?stamp=634593721420147686
Записки изгнанных: http://www.kommersant.ru/doc/1834433?stamp=634593721497337162
Силовое влечение: http://www.kommersant.ru/doc/1832741?stamp=634593722782682566
Яблочный пуй: http://www.kommersant.ru/doc/1832739?stamp=634593722750181734
"Это вотум недоверия управляемой демократии": http://www.kommersant.ru/doc/1832742?stamp=634593722806745682

Интересно, а если бы Обаму на йух послали со страниц Ньюс вика, какая реакция из Белого дома последовала?

А растрелы скоро введут за правду? Никто не в курсах?

Журналисты «Коммерсанта» в открытом письме выступили против давления на них.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1452754/zhurnalisty_kommersanta_v_otkrytom_pisme_vystupili_protiv

Причём тут политика? Я бы за матерщину крупным планом в многотиражном издании гнала ссаными тряпками без всякой политики.
У меня дети, я не хочу отвечать на вопросы сына "Мам, а что значит пошёл ты нахуй"?

Отправленный в отставку главред "Коммерсант-Власти" не сожалеет о содержании последнего номера журнала.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=221592

А мне кажется, что и на Еве мат...лишний. Ну это так, размышления вслух.

украинцы так могу, а русские что, не люди?

http://www.youtube.com/watch?v=4oTkweBbgeE

http://www.youtube.com/watch?v=cZUrAEi_1dQ&feature=related

да правильно сделал, что уволил. Коммерсань мое любимейшее издание, я другой прессы и не читаю в реале. И скатиться до уровня откровенной желтухи, просто недостойно их. Всегда держали себя на уровне, а тут просто провал. Полностью поддерживаю, отреагировал быстро и точно.

Лично я считаю, что власть, какая бы она ни была, должна иметь такие привилегии - не быть публично оскорбленной. Нельзя этого допускать. Иначе, ни один полицейский работать не сможет, если его любой безнаказанно может н...й послать. Тем более, речь о журналисте, нет, редакторе серьезного издания. Все-таки, обычным людям за подобное адрес правительства пока ничего не грозит. Поэтому, не надо говорить, что у нас нет свободы слова.

Я на стороне тех, кто был на Болотной, и против ЕР и премьера.
Но я не на стороне этой входки Коммерсанта.

Уважать закон должны все (я так понимаю, что есть закон о недопустимости нецензурной лексики в печатных изданиях)

Коммерсанту голову вскружила царящая эйфория и накал эмоций.

Все то же самое можго было сделать, прикрыв буквы в последнем слове тремя или даже двумя черными квардратам.
Всем понтяно.
Суть донесена.
Закон не нарушен.

Согласна с теми, кто считает, что подобные издания не должны опускаться до мата. Глупо ребята подставились. Печатая такие вещи, нужно соображать, что не должно быть ни одной задоринки, за которую можно было бы формально зацепиться.

Соглашусь с тем, что мат вещь гадкая и на страницах газет недопустимая. Но.. на лицо двойные стандарты.Далеко ходить не надо.ТВ, театр, кино, про инет и не говорю.Почему до сих пор не наказали канал ТНТ, с его милым домиком?Кстати, повтор идет днем.Почему не сняли Марка Захарова? Только недавно смотрела по Культуре "Шут Балакирев", подчеркиваю в дневное время. Отличный спектакль, но мата там.. ого-го.Разве его не могли посмотреть дети, подростки, да просто человек, которого это оскорбит?То есть это можно? Это норма и все на своих местах. Тут- сразу сняли.Так пусть и других снимут.Пусть накажут. Почему одним можно, другим нельзя?Какая разница рядом с какой фамилией будет стоять грязное слово, если это сделано публично?

слушала интерьвю шлавного редактора,беседа была на эхо с ним.вообще многие мировые издания печатают подобное,это документ,это не напечатано текстом в газете,они предоставили документ и еще если бы написано было ялинский пошел в ...или любой другой-НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО!!!!!!!!!