Док фильм про Путина сейчас.

На 1-м. Как он спас Россию.

http://stream.1tv.ru/dvr/ch1.shtml он-лайн вещение

Вчера целых два часа по России был фильм о его заслугах.Я с удовольствием узнала что зарплата по стране у врача 6тыс$ он наверно в иллюзиях весь :-( мечтатель. Цито-Москва, без хозрасчета 8.500рублей, с платными больными 21-25 рублей..

Везде Путин, боюсь уже в туалет идти а то вдруг и там он. Неужели он не понимает излишек самопиара вызывает рвотный рефлекс.

Для тех, кто не посмотрел.
Запись в архиве 1-го:
http://www.1tv.ru/videoarchive/42822

Мда... Не посмотришь пока, только анонс.

История создания фильма http://staroetv.su/news/po_pervomu_kanalu_pokazhut_eshhjo_odin_agitacionnyj_film_za_putina_s_uchastiem_kasjanova_ryzhkova_i_berezovskogo_video/2012-01-27-1447

Интересно, как его могди оплатить из избирательного фонда, если он снят еще до формирования избирательного фонда? Или это того, не агитация!?

Вот такой у нас свой Мао. Молиться на него надо чтоль?

В фильме Путина сравнили с джином. А по мне так он эффективный менеджер, чуток страну подлатал, проснулись либералы из 90-х, которые говорят а дальше мы как-нибудь сами, свободен.

НЛП для бабушек. Такие агитационные «веселые картинки» советского периода. Вкрадчивый и мудрый закадровый голос вещает о трудностях супермена и спасителя отечества. Полетев на грузовом самолете в Чечню, он спас страну от разрушения. Если в литературе и в кинематографической практике рассказчик, закадровый голос ассоциируется с «третейским судьей», человеком вещающим истину, то акценты, что были расставлены , вещали о лютой черной народной неблагодарности. Видеоряд был тоже изумителен! Картинки раба на галере для пущего усвоения материала. Все высказывающиеся на нейтральном зеленом фоне, а ВВП в шикраных интереьерах на золоченом кресле, дабы утвердить в подсознании зрителей кто здесь хозяин.

А что там Варданян вещал о 6К USD дохода? Этот ОН, бывший президент «Тройки Диалога» назвал неплохим годовым доходом? :):) Я искренне желаю ему и его семье существовать на эту сумму:):)

Всем кто посмотрел этот фильм, смотреть(обязательно!) фильм "Система Путина", для равновесия.

Рекламу фильма сегодня услышала.
Голос за кадром; Россия раньше была слабой страной :-( Именно сегодня она наконец приобрела мощь.
О как, только в коком месте. :-(

А я удивилась, что там про ЕБН плохо говорили. Ведь раньше считали, что ЕБН спас Россию, теперь оказывается, он вёл Россию неизвестно куда, а потом пришёл Путин, и наконец-то русский народ понял куда идёт...

Вторая часть началась. Внешняя политика.

Голосовать буду за Путина, но вот этот фильм, конечно)))) Убивает, что нам навязывают, что Тандем незаменим! У нас в России много умных людей, но опять же, те, что в оппозиции нынешней - шуты!

А мне понравилось, как он из самолета с парашютом прыгнул. Кудрявый, кстати.

Ну что лапшу на уши вешают? Ничего не изменилось в мире, Америка и НАТО продолжают бомбить кого хотят.

на то он и Говорухин, он ещё и не такие фильмы про вову снимет, и на уши повесит

Достала уже эта пропаганда,блин,дожили:-( а мне казалось что мы ушли от этого,мда...переключаю сразу

http://www.newsru.com/russia/03feb2012/recollect.htmlНе прошло и недели после "чудесной" свободы слова на российском федеральном ТВ, как те же каналы, что поразили зрителей, выпустив в эфир представителей "непримиримой оппозиции", будто спохватившись, показали документальные фильмы о достижениях Владимира Путина.

На Первом канале в среду, 1 февраля, был показан фильм "Мост над бездной". Его лейтмотив: президент СССР Михаил Горбачев и первый президент России Борис Ельцин, несмотря на то, что являются почти антиподами, не смогли вывести страну из кризиса, однако это удалось пришедшему им на смену Владимиру Путину.

При этом на канале попытались представить картину не как панегирик, а как объективное исследование последних 20-ти лет. В анонсе фильма на сайте Первого говорится: "Что было сделано Путиным за два срока президентства и четыре года на посту председателя правительства, также станет предметом пристального рассмотрения в фильме. "Мост над бездной" приводит разные, подчас диаметрально противоположные точки зрения, картина не избегает болевых точек, призывает к полемике".

А на НТВ днем ранее, 31 января, показали фильм "Попасть в пятерку", и без обиняков заявили: "Мы преодолели кризис и вернули себе уважение, вырастили доходы населения и встали на путь устойчивого развития. Но главные победы еще впереди. Наша цель - попасть в пятерку крупнейших экономик мира".

В свою очередь, телеканал "Россия-1" избрал третий путь - решил в преддверии президентских выборов временно убрать из эфира остросоциальные общественно-политические программы. Представители компании объясняют это стремлением избежать обвинений в ангажированности. Однако эксперты убеждены: истинная цель решения - снизить количество политики в эфире и приглушить критику главного кандидата в президенты.

Правда, до этого, 17 января, на "второй кнопке" показали фильм "Кризис 2008. Спасти Россию", где главным героем, в том числе в самом прямом смысле этого слова, представлен, как нетрудно догадаться, Владимир Путин.

Неудивительно, что наблюдатели вполне однозначно расценили столь резкую смену тональности после бурного воскресного эфира. "Чудо на ТВ быстро исчезло", - сожалеет в своем ЖЖ Андрей Нечаев, бывший при Ельцине в течение одного года министром экономики. Он же, собственно, и написал о "чуде" воскресных программ с участием оппозиционеров, отметив, что даже больше содержания этих эфиров его интересует причина внезапной гласности.

"Посмотрел фильмы во славу Путина, - пишет он в новом посте 1 февраля. - Мрак. Полный бред несут, типа Пу предотвратил распад России после Горбачева. Где он тогда был, никто не помнит? А как Вам увеличение продолжительности жизни на 4 года в течение 2 лет в результате нацпроектов? Демографы должны застрелиться. Они нам рассказывали, что демографические процессы самые инерционные и скачков не бывает".

"А индекс РТС у нас оказывается вырос до 2087 (для справки: сегодня он был около 1550). И кризис мы лучше всех пережили (правда, падение ВВП и промышленности было самым высоким из всех развитых стран кроме Японии, но зрителям это забыли сказать). А еще скоро создадут 25 млн рабочих мест. Интересно, кто их займет? Только если узбеки с китайцами", - ядовито делится Нечаев впечатлениями от увиденного (авторский текст сохранен без изменений).

"А еще Путин, когда станет президентом, остановит рост коммунальных тарифов. А что до этого мешало? Неужели Медведев?" - иронизирует он. В том же посте, опубликованном на сайте "Эха Москвы" экс-министр добавляет еще пару фраз, которых нет в оригинале: "А еще обещания правительства в последние 10 лет всегда выполнялись. Надоело примеры приводить. Похоже, Кулистиков (Владимир Кулистиков - гендиректор НТВ) с Добродеевым (Олег Добродеев - гендиректор ВГТРК) нас за полных идиотов держат".

Наблюдатели после воскресного "открытого" эфира если и выражали оптимизм, то весьма осторожно. Многие были склонны считать, что это лишь временное явление, и все вот-вот вернется на круги своя. Свое мнение по поводу происходящего в федеральном телеэфире высказал в интервью "Эху Москвы" писатель-сатирик и журналист Виктор Шендерович.

"Вдруг выясняется, что через час Немцова в эфире у Путина процент 32. Среди его аудитории! Ведь в зале сидела не Новодворская с Боровым и не Лимонов, да? Сидела его аудитория, бюджетники, вот те самые, которые, собственно говоря, опора власти, на кого он делает ставку. 32% - через час работы Немцова в прямом эфире!" - напомнил он исход зрительского голосования в воскресной программе "НТВшники" с участием сопредседателя "Парнаса" Бориса Немцова (32% в пользу Путина, 40% - против всех).

По наблюдениям Шендеровича, на ТВ сейчас нет единой информационной политики, какая была, к примеру, в 2006-2007 годах. Нынешний эфир отразил, как он считает, "некоторую раздерганность во власти, некоторую шизофрению". "Значит, понятно, что они находятся в довольно непростой ситуации, потому что закручивать гайки - есть опасность, что сорвет гайки, а отпускать - вот, они видят результаты, и они, думаю, в состоянии оценить эти результаты. Не знаю, на что они пойдут. Посмотрим", - подытожил он.http://www.newsru.com/russia/03feb2012/recollect.html

Тем, кому кажется, что страна стала жить лучше при ВВП, рекомендую прочитать интервью президента Союза предпринимателей и арендаторов Андрей Бунича. О том, как изменилась экономика России за последние 10 лет .

Вот выдержки из него:

«СП»: – Андрей Павлович, как за 10 лет изменилась структура собственности, контроль над крупнейшими активами и финансовыми потоками?

– В «нулевые» олигархи, наверное, были одним из ключевых явлений в экономике. В обществе было недовольство и олигархами, и итогами приватизации. Приход Путина трактовался как возможность изменить существующую систему. К середине «нулевых» разговоры, что государство должно вернуть стратегические активы, превратилось в мощный мейнстрим.

Впрочем, в каждом случае перехода собственности обратно в руки государства платился большой выкуп. Чтобы вернуть «Газпром», было заплачено 10 млрд долларов. Чтобы купить «Сибнефть» у Абрамовича, уже государственный «Газпром» заплатил 13 млрд долларов – при том, что Абрамовичу компания досталась всего за 100 млн долларов. Деприватизация оказалась очень дорогой. Но, видно, кому-то было выгодно, чтобы каждый олигарх получил напоследок огромные деньги.

Наступление на олигархов тут же привело к волне государственного рейдерства. Под вопли об участии государства, возникло резкое усиление силовиков и правоохранительных органов, которые начали усиленно внедряться в бизнес. Этот процесс принял невероятные масштабы.

Большинство олигархов чуть подвинулись, но остались при деле. Но к ним еще добавилась орда корыстолюбивых чиновников и правоохранителей, которые по сути своей были неприспособленными к бизнесу, но жаждали больших денег. Неудивительно, что контроль силовиков приводил к развалу многих предприятий и целых отраслей. В итоге, благая идея – заменить олигархов силовиками – нанесла колоссальный вред экономике страны.

К 2008 году потенциал захватов исчерпался. Все, что можно было захватить и развалить, было захвачено и развалено силовиками. К концу «нулевых» снова возникла идея масштабной приватизации. Высшие лица государства – Медведев, Кудрин, Шувалов, Дворкович – вдруг начали выдвигать лозунги тотальной приватизации. Весь 2010 год всеми силами внедрялась мысль, что государство должно расстаться с большей частью собственности…

«СП»: – Почему такая нелогичная цепочка: приватизация, потом государственное рейдерство и возврат собственности, а теперь – новая приватизация?

– Это следствие финансовой политики, которая проводилась все эти годы. Я называю ее «кудриномика». Она обеспечивала, прежде всего, интересы спекулятивного капитала, и представляла набор обязательств перед западными контрагентами, благодаря которым те должны были получить устойчивую схему извлечения доходов из РФ. В обмен, я предполагаю, Запад поспособствовал тому, чтобы установились высокие цены на нефть.

Возможно ли при таком раскладе развивать экономику?

– Развития в этом случае не предусматривается, поскольку подорвана базовая конкурентоспособность. А подорвана она потому, что существует паритет покупательной способности, или ППС (на одну и ту же сумму, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести разное количество товаров и услуг; разница в этом наборе услуг за те же деньги и есть ППС, – «СП»). В результате пузырей паритет рос (объем товаров и услуг, которые можно купить в России, становился меньше). В принципе, это лечится девальвацией. Но, как считает один из идеологов «Стратегии-2020» Владимир Мау, девальвация имеет смысл при значении ППС до 20-30%, а у нас этот показатель достигает 60-75%. (Для сравнения: перед 1998 годом ППС не доходил до 40%, а потом, после кризиса, упал до 10%).

Получается, Кудрин примерно к 2003-2004 году вышел за рамки, предусмотренные теорией Мау (необходимость девальвации при значении ППС 20-30%). С этого времени он перестал учитывать фактор конкурентоспособности в своей политике. Тогда мы прошли точку невозврата, и постепенно приплыли к ситуации, когда, действительно, уже невозможно ничего сделать. Ну, или обвалить рубль в пять раз.

Но это не все мины. Еще одна мина, которую заложил Кудрин – мина амортизации. Как известно, амортизация – вкладывание части стоимости продукции в обновление производственных фондов. Кудрин умудрился на 10 лет забыть само слово «амортизация». Можно проштудировать все его выступления – он его никогда не упоминал.

«СП»: – Что это означает?

– Что все эти десять лет негласно поощрялся развал производственных фондов, проедание всего и вся. Минфин, получается, причастен к тому, что у нас все разваливается, взрывается, тонет. Об этом сейчас никто не говорит.

Деньги, отчисляемые на амортизацию, по-хорошему составляют 5-10% ВВП в год. Получается, за 10 лет мы проели ВВП страны за год. Эти деньги кем-то получены – и потрачены. Кудрин поспособствовал исчезновению этих средств. И их теперь неоткуда взять.

Вместе эти факторы создают колоссальную нагрузку на финансовую систему страны. Забыта конкурентоспособность, ППС, амортизация, отложенные расходы – рубль отвечает только интересам группы иностранных инвесторов. Эти инвесторы выкачивают капитал из России, а потом предъявят нам приватизационный акт. А если мы откажемся от участия в игре – всплывет куча проблем. Они заберут свои деньги, «заработанные» за 10 лет, а мы останемся наедине с изношенными основными фондами и отложенными расходами. Спекулянты скажут, что российский инвестиционный климат им больше не нравится, – а значит, вкладывать в развитие России никто из них не станет.

«СП»: – Лучше или хуже за эти 10 лет стали жить рядовые россияне?

– Чтобы это понять, нужно учесть блага, которые потреблял средний гражданин, в натуральном выражении. Нужно учесть общественные фонды потребления (образование и медицина, которые были бесплатными), доступ к общественным благам (бесплатным паркам, пляжам, парковкам), наконец, общественные шансы человека (возможность получить высокооплачиваемую работу, купить жилье или дачный участок).

Кроме того, нужно сделать поправку на реальное расслоение общества. У нас 5% богатых, 15% – не Бог весть какой средний класс, и 80% бедолаг, половина из которых абсолютно бедны. В этой ситуации нельзя ориентироваться на среднюю зарплату, о неуклонном росте которой нам говорит официальная статистика. Но даже по сравнению с этой средней зарплатой, больше похожей на среднюю температуру по больнице, цены на жизненно-необходимые блага за 10 лет выросли. А цены на жилье – выросли очень сильно. Я уверен, что у 75% населения не остается свободных средств после выплаты необходимых платежей – так показывают маркетинговые исследования. Эти 75% россиян живут так же, как 10 лет назад, а питаются даже хуже.

К чему привели эти 10 лет? В нашей экономике 110 из 120 отраслевых сегментов не могут конкурировать в принципе. Мы сидим на импорте, потому что никто не следил ни за продовольственной безопасностью, ни за финансовой, ни за экономической. За 10 лет «процветания» из 25-30 регионов-доноров осталось только ТРИ региона.

В этих итогах – суть «кудриномики». В краткосрочном плане Алексей Кудрин создал иллюзию финансовой стабилизации, искусственное равновесие. На самом деле, мы кругом должны. Об этом косвенно сказал Путин, выступая перед тремя каналами: «Достаточно сделать два-три неверных шага, и все, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку и в политике, и в экономике». И в данном случае Путин совершенно прав.


«СП»: – Вы считаете, эта политика – тупиковая?

– Абсолютно. Она нацелена на одно – чтобы электорат был спокоен. Она не нацелена на развитие страны. Это классический случай, когда краткосрочные задачи политического выживания оказываются гораздо важнее, чем задачи развития страны.

полностью: http://svpressa.ru/politic/article/49162/