поздравляю всех!!!!!.

Весь российский народ,который голосовал за путина-желаю,чтобы он вас всех так поимел,как вы того заслуживаете-это искренне!!!!!!Чтобы 70 лет имел вас во все дырки без изменений!!!!! и стабильно!!!!!вы же за стабильность!!!!

Да я рада!Мой город голосовал именно за Путина!!!Потому,что мы хотим жить хорошо!!!Владимир Владимирович Питер с тобой!!!

И я поздравляю, что мумию опять выбрали ! Теперь не ныть здесь на форумах, что что то не нравится !!!

Почему бы людям, которым не нравится Путин не вести себя достойно и спокойно? Ну вам он не нравится, кому-то нравится. Выборы прошли.

Я тоже рада за эти 60%.

Потому-что они означают, что он испугался! Это здорово, даю ему макс. года 2. Готова принять ставки :-)

Еще одно видео из Питера http://www.youtube.com/watch?v=tNWK5ojROwk&feature=related

Бл"ть, какой фарс! фу, противно аж новости смотреть. особливо радуют "добровольно пришедшие" мрачные рожи на путинге. мерзота буэээ

Прощай немытая Россия
Страна рабов, страна господ
И вы мундиры голубые
И ты им преданный народ
1841г. М.Ю. Лермонтов

так как все было решено до нас, то хорошо, что не стали тратиться на 2-й тур

Да друзья мои, с праздником Путина ВАС всех!!!! говорят Кабаевой гостиницу Украину подарили..... Счастья вам, здоровья, дорогие соотечественники !!!! А главное удачи!!!!Вам она понадобиться,когда понесете взятки в детские сады и школы, когда за квартиру отдадите пол зарплаты, когда зубы починить не сможете, за всю свою жизнь, квартиру купить не мое поколение не может, ни дети наши не смогут. ЭТО ВАШ ВЫБОР !!! Вам достаточно!!!

Путин в списке долларовых миллиардеров.... так чтооо... делаем выводы.

"Результаты президентских выборов напомнили о классическом тезисе политолога Роберта Даля, описавшего основную норму аргентинской политики середины ХХ века: «Я верю в выборы до тех пор, пока могу быть уверен, что мои оппоненты не победят». Эта максима свойственна и российской политике последних полутора десятилетий.

Борис Ельцин отверг в 1996 году сценарий переворота, когда его убедили, что выборы можно гарантированно выиграть, пусть и не самыми элегантными средствами. Все путинские (включая, разумеется, и 2008 год) выборы проходили в ситуации, когда оппозиция могла, в лучшем случае, надеяться на второй тур. Да и то эти надежды имели под собой хоть какие-то основания только дважды – в 2000 году (на старте путинского режима) и сейчас. Власть, как и раньше, отождествляет политическую неопределенность – свойственную в той или иной мере любой демократии – с опасной нестабильностью, провоцируемой внешними силами. И главная задача – минимизировать эту неопределенность любыми средствами.

При этом признаком неопределенности в современных российских условиях является даже не возможность поражения. Но и второй тур выборов, который стимулировал бы эрозию режима и заставил бы чиновников задуматься о том, не лучше ли диверсифицировать свои предпочтения. И даже недостаточно убедительная победа в первом туре, которую прогнозировали социологи, в том числе из Левада-центра, которых нельзя заподозрить в работе на Кремль. Путин не хочет быть президентом-политиком, его задача – сохранить неформальный статус национального лидера, опоры созданной им самим системы. Фактически Путин соревновался не со своими соперниками, а сам с собой, с собственным результатом на «выборах-плебисците» 2007 года. И добился своей цели, даже за счет громких скандалов, которых можно было бы избежать при более скромном результате первого тура.

Ради этого можно было пожертвовать и важнейшим признаком легитимности выборов – согласием оппозиции с их итогами. Напомним, что результаты парламентских выборов не были признаны ни одной из оппозиционных партий. С президентскими оказалось сложнее – все-таки кандидатом на них был не Медведев (которого не боятся), а Путин, с которым ссориться куда опаснее. Но и в этой ситуации «кандидат номер два» Геннадий Зюганов не согласился с результатом выборов, а получивший поддержку активных избирателей в крупных городах Михаил Прохоров насчитал около четырех тысяч нарушений.

Однако у Путина другие представления о легитимности, чем те, которые привычны современным демократиям. Он по своему стилю человек XIX, может быть, первой половины ХХ века, когда сильные лидеры могли навязывать свою волю, не считаясь с оппозицией, как Бисмарк или Столыпин, неуклонно проводившие в жизнь свой курс, несмотря на протесты со стороны «либеральных болтунов». Он политик индустриального общества, который искренне не понимает значение людей, функционирующих уже в условиях общества постиндустриального. Отсюда и апелляция к уральским рабочим, которые, по его мнению, «на голову выше любого бездельника, любого болтуна». Современное западное общество, сложившееся под влиянием «бури» 68-го года, ему чуждо – как, впрочем, и значительной части (а может и большинству) российской элиты.

Что же будет после победы? Понятно, что оппозиция, митинговавшая на Болотной площади и проспекте Сахарова, не смирится с результатами выборов. Столь же ясно, что протестные настроения в мегаполисах не уйдут в песок. Но для режима не менее опасно другое. Сейчас за Путина проголосовали миллионы людей, рассчитывающих на государство-патрона, государство-благодетеля. Эмоциональная поддержка «нулевых» годов уступила место расчету, безальтернативности, страху перед хаосом. Сторонники Путина надеются, что он будет действовать в докризисном стиле, регулярно повышать пенсии, зарплаты, пособия. Но уже в июле они столкнутся с повышением тарифов, благоразумно отсроченным, чтобы не мешать избирательной кампании. А дальше, если не случится затяжной войны Запада с Ираном и нефтяные цены не подскочат до 200 долларов за баррель, то придется еще туже затягивать пояса.

Возникает закономерный вопрос – может ли Путин в этом случае рассчитывать на поддержку своего электората, на то, что он согласится с «потом, кровью и слезами». Думается, что ответ на этот вопрос был получен на Манежной площади, когда собранные там люди молчанием встретили первое сообщение о победе Путина на выборах. Это было не молчание пушкинского люда, шокированного злодейским убийством семьи Годуновых, а равнодушное молчание участников массовки."

За какую же стабильность голосовал путинский электорат? Нефтегазовый бенефициар правил страной 12 лет и вот претендует еще на столько же. Итого 24 года. Вот это и есть стабильность по Путину. А еще"нефтяная игла", которая разоряет РФ при Путине уже 12 лет, вымирание деревень и малых городов, которому Путин всячески способствует. Путинская стабильность– это все возрастающая коррупция, по уровню которой РФ занимает одно из первых мест в мире, и стабильно возрастающее число людей, активно не приемлющих подобную ситуацию. Катастрофический развал медицины во главе которой шестой год стоит абсолютно некомпетентная в этой области мадам Голикова. Развал образования– школьного и высшего, - во главе которого также стоит явно некомпетентный министр Фурсенко,
Стабильный рост пьянства, наркомании и самоубийств, по которым РФ столь же стабильно занимает одно из первых мест в мире. Стабильная все возрастающая цензура в СМИ.