Политические аспекты акций Pussy Riot

Уважаемые форумчане, все злободневные топы про Пусси снесли в Происшествия. Пока в ПВЖ рассматриваются протесты, предлагаю возобновить здесь эту актуальную беседу.

Как вы считаете, являются ли акции Пусси в первую очередь ПОЛИТИЧЕСКИМИ или нет?

Считаю- да.:)
Во-первых, критика власти. Во-вторых, на эту акцию откликнулась мировая общественность....
Но, на мой взгляд, темы можно размежевать- по принципу- политика, кино..., ВО- тема морали.

Вы уже все рехнулись с этими пусями. Сколько можно про них трындеть?

Не являются...Славы Герострата охота...Они вон куй на мосту нарисовали,а за это им премия...А они не на то рассчитывали.

Песню исполнили политическую. Речи сказали политические. До этого на лобном месте тоже политическую песню пели.

Однозначно. Когда рассказанный анекдот или порванный портрет члена Политбюро приравнивался к измене Родине, подрыву строя, и карался 10 годами лишения свободы, расклад был тем же самым.

Пусси Райот на протяжении длительного времени много и разнообразно хулиганили. Все это им сходило с рук...до определенного момента. Видимо убедившись в том, что им ни бог ни черт не страшен-они перешли черту. Ну и схлопотали то, к чему долго шли...Сурово их наказали? Сурово...Много дали? Много...Но никакие они не безвинные жертвы режима, а они долго напрашивались и в тюрьму попали не случайно. Они реализовали свое стремление. Долго не понимали ни слов, ни предупреждений...

да, конечно, политика, о простом хулиганстве и речи быть не может, да и не судят обычных хулиганок с такой помпой за нарушение общественного порядка, даже если те долго напрашиваются и с 14 лет состоят на учете в детской комнате милиции :)
Тока мне кажется, что и этот топ в голосовалках окажется, потому что такие счас политические реалии:), снимаем, так сказать, значимость, ну-ну

Антон Долин порадовал :)
еще один чел, который в искусстве не просто так

Еще один кощунник - о Джордже Харрисоне, о политике в искусстве, и об искусстве в политике
http://www.openspace.ru/article/322

апд. кто такой Антон Долин, смотрим здесь
http://seance.ru/author/dolin/
и еще по утрам по пятницам, кажется, на маяке.. но мало мало.. вечно я не попадаю :(

боль мень полный трибьют Большой город собрал кст :)
http://www.bg.ru/stories/11638/

ткчт.. крупные отечественные звьезды хоть и отмалчиваются, или переминаются, или - клеймят (я про валенку конкретно, остальных за звезд не держу) - но молодая поросль все же все же все же :) не все так погано в датском королевстве :)

В финляндии последователю пусей грозит 2 года тюрьмы: http://www.eg.ru/daily/politics/33370/

Ну и стихи Юны Мориц в конце тоже порадовали. Точно выразила то что происходит.

Очень интересный комментарий
"Два слова про логику власти в деле Pussy Riot"
http://v-milov.livejournal.com/377574.html

С.Лукьяненко в своем ЖЖ интересно написал:
1. Оказывается, изрядная часть нашей интеллигенции с детства подвергалась притеснениям со стороны русской православной церкви. Вероятно, их заставляли учить молитвы, соблюдать посты, ставили коленями на горох, в дальнейшем - брали десятину от заработанного и заставляли сотню раз прочесть молитву за каждый выкуренный косячок.

2. Еще одна часть нашей интеллигенции испытывает невыносимые муки, наблюдая за тем, как православные русские христиане исполняют культовые действия - молятся, крестятся, ставят свечки, соблюдают посты.

3. Изрядная часть нашей интеллигенции мечтает о том, чтобы к ним домой внезапно ворвались женщины с закрытыми масками лицами в сопровождении фотографов и принялись, дрыгаясь, немузыкально распевать что-нибудь на кухне (сакральном для нашей интеллигенции месте). Разумеется, в таких случаях наша интеллигенция не будет иметь к этому действию никаких претензий.

4. Лучше всего понимает потребности русского народа иностранная интеллигенция - особенно певцы и актеры. Русская интеллигенция потребностей русского народа не понимает совершенно. Наша интеллигенция в данном случае абсолютно солидарна с иностранной интеллигенцией.

5. Лучше всех разбирается в русском народе, православии, христианстве и юриспруденции - наша интеллигенция. Особенно если она живет за пределами России и не имеет никакого отношения к русскому народу, православию, христианству и юриспруденции.

6. Наша интеллигенция является наиболее милосердной частью общества. Она любит всех. Кроме, конечно, тупого русского быдла, которое надо вешать, стрелять, а как минимум - лишить права голоса и управлять им силами нашей интеллигенции.

7. Самая либеральная часть нашей интеллигенции выступает за телесные наказания. Очевидно, в этом есть великая сермяжная правда, что впервые понял видный представитель нашей интеллигенции - Васисуалий Лоханкин.

8. Наша интеллигенция лучше всех знает, кому и за что следует обижаться.

9. По мнению нашей интеллигенции, преступление, совершенное членом какой-то общественной группы, является виной всей данной группы общества. Разумеется, это не относится к нашей интеллигенции, поскольку она в принципе не может совершить ничего противозаконного.

10. Наша интеллигенция испытывает невыносимые страдания от проживания в одном государстве с теми, кто не является членом нашей интеллигенции. Однако она вынуждена терпеть. Вероятно, потому, что ни в одном другом государстве она нафиг никому не нужна в количестве, большем чем следовое.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/353317.html?page=2#comments
Там очень интересные комментарии.Почитайте

Очень грамотная, толковая статья. Все наши "защитники" пусек просто ее "не заметят", а будут продолжать орать и визжать в защиту "бедных девочек", потому что им важно создать прецедент, переступить черту, за которой будет уже все позволено.
http://mercouris.wordpress.com/2012/08/07/pussy-riot-2/

Участницы Pussy Riot сбежали за границу

Две участницы Pussy Riot покинули Россию. Об этом сообщается в микроблоге группы. Когда и куда они уехали, не уточняется.

"Наши две участницы в связи с розыском успешно покинули пределы страны! Набирают иностранных феминисток для подготовки новых акций!" - говорится в Twitter'е группы. Вскоре в микроблоге появилось новое сообщение: в нем говорится, что в России остаются еще "минимум 12" участниц Pussy Riot.
http://www.utro.ru/articles/2012/08/26/1067718.shtml

Теперь ждем-с иностранных феминисток с их новыми секс акциями. Только бы они животных в московском зоопарке не трогали ...

Ирландская певица Шинейд О'Коннор выбрила на голове девиз "Свободу Pussy Riot". По мнению певицы, акция, устроенная Pussy Riot - это "работа истинных художников".
http://www.firstnews.ru/news/culture/shineyd-o-konnor-otdala-golovu-za-pussy-riot/

PS
Концерты О'Коннор в этом году были отменены из-за биполярного расстройства певицы.

посмотреть можно тут https://twitter.com/#!/NoMansWoman/media/slideshow?url=pic.twitter.com%2FidUtRMJC
и, пожалуйста, не пишите ей хуйню.

Пуси спутали демократию со вседозволенностью и распущенностью.

Люди в масках - дорога открыта терраризму.

У вас давно надо начать сажать взяточников, мелких и крупных чиновников превышающих полномочия, народ который считает что все можно, где хочу строю, где хочу- ставлю, мусорю где хочу, что хочу делаю.

Слишком распустили вас. Как говориться "сталина на вас нет". но сталин это перебор а вот рука твердая нужна русскому чеовеку, а то превращаетесь черт знает во что. И пуси тому показатель.

В лице Пусек и их внезапно открывшегося дела мы получили лакмусовую бумажку на все процессы,протекающие в нашем обществе.Как известно,бумажка сама в химической реакции не участвует - она только проявляет то,чего не видно без неё.

Конечно есть политика. Кой кто из сбежавших в Лондон олигархов сильно недоволен Пу. Наглый Пу перестал делится с братвой, братва решила его скинуть, а он взял и не скинулся. Братва выделела средства на расшатание позиции Пу. На эти средства и живет вся россейская ОппАзиция, Пусек наускали те же лица. Я почитала про 2008 год, по еплю в палеонтологическом музее . Ну не БЫЛО там политики.. Придурь , дурной вкус, бездарность - были. Денег у них кста тоже не было. И тут опа.. и пусек вдруг политика заинтересовала и денюшка откуда то взялась на статейки первополосные на поддержание в первых строках поисковиков итд. Так, что политика есть.
А есть ли религиозная ненависть и вражда - подозреваю что есть. Если вспомнить нацональность койкого из олигарохов. Но конечно не у Пусек. Пуськи сами по себе просто жадные дуры, которых обвели вокруг пальца. Они то наверное думали, ну дадут 15 суток, а какой пиар! Мадонна, Пол Маккартни... А дали 2 года, при чем не условно! За 2 года их пиар превратится в ничто их уже через пару месяцев забудут, найдуться новые герои. При чем их "продюссоры" эти 2 года и пролоббировали, потому как 15 суток никого вреда репутации Пу не нанесли бы, а надо ж сделать Пу кровавым тираном...
Я тут книжечку читать начала , книжечка старая. Но делишки все те же. Цитатака..
Многочисленные войны, которые вел Людовик XIV в период своего царствования, опустошили казну Франции и высосали из народа последние соки. К казне, однако, сумели присосаться пиявки, всегда появляющиеся в моменты социальных бедствий, которые быстро открыли секрет обогащения за счет других. Особенно много сомнительных состояний, поражающих роскошью и отмеченных пороками, скрываемыми столь же тщательно, как и тайны обогащения хозяев, возникло в конце правления Людовика XIV, впрочем, на редкость помпезного, быть может, даже одной из вершин величия Франции.
Незадолго до этого Регент попытался с помощью знаменитого трибунала, известного под именем Палаты правосудия, задушить всех этих откупщиков, четверо из которых мнили себя единственной в своем роде элитой порока, о чем будет рассказано ниже.

От Пастернака до «Пусек», или Кому страна прикажет быть героем?
http://www.zman.com/news/2012/08/19/133081.html

Интересные статьи!
"Идеальная провокация" http://www.gazeta.ru/column/milov/4731417.shtml?fb_action_ids=406251732771350&fb_action_types=news.reads&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22406251732771350%22%3A10151006539100264%7D&action_type_map=%7B%22406251732771350%22%3A%22news.reads%22%7D&action_ref_map=%5B%5D#access_token=AAAFxiz57ih0BAOQsgAIHIQeANc89AGvOiPZAmLYhg6mfyUr71qv4yXqplNQ3qOx8vHo4PJ37VtT1jOwoGttOHS0yIObsarrrLGvvZCwaxRLH2qcWHf&expires_in=6345
"Путин и зайцы"
http://izvestia.ru/news/533349

http://www.uznayvse.ru/proisshestviya/yaroslavskaya-studentka-ustroila-eroticheskuyu-fotosessiyu-na-kladbische-oskverniv-mogilu-foto-6423-2.html Вот этой девушке грозит 3 года тюрьмы! Интересно это с вашей точки зрения много или мало?

На просьбу поддержать Джулиана Ассанжа, сэр Пол Маккартни ответил: "что для порядочного британца вмешательство в правосудие своей страны - абсурдный и неприемлемый поступок."
Вот как оказывается бывает!!!

"преступницы старались представить свои действия как форму политического протеста. Они демонизируют российского президента (Толоконникова: «Путин – лицо всего плохого, злого, аморального, что есть в современной российской недополитике»), но не за это они получили срок. Подобные заявления делают каждодневно сотни журналистов, сидельцы «Жан Жака» и активисты Болотной, и никого за это не судят. И сами хулиганки клеймили Путина на Красной площади – и никак не пострадали."
И это действительно так, не посадили же их когда они кричали что-то на Красной площади против Путина. http://www.kp.ru/daily/25934/2882204/

Адвокат, высказывавшийся за введение шариатских судов, и обещавший затопить в противном случае Москву в крови, поддержал Пусси Райт:
http://www.newsru.com/russia/29aug2012/khasavov.html

23 человека уходят из президентского совета по правам человека из-за дела Пусек.
http://top.rbc.ru/society/29/08/2012/666771.shtml

Ссылка из соседней конференции.
http://netbespredelu.ru/?p=8919#more-8919
Пляски соучастников убийства над телами свежеубитых, мат и угрозы в адрес полиции и свидетелей. И за это им НИЧЕГО НЕ БУДЕТ!

Пусси не Путти, а сама жизнь ПОСТАВИЛА НА МЕСТО и ВРЕМЯ.
В соответствии с жанровыми канонами.
Можно! Можно ебаться с мужем в музее;-)
А можно рожать от него детей.
Можно быть свободными от всех и заниматься Высоким Искусством.
А можно - "делать политику" по сценариям, писанным прожженными циничными дядьками.
Можно ПОЧТИ ВСЁ.
Преступно - смешивать, как объедки в плохой забегаловке, выдаваемые за "Салат от шеф-повара". Неудобоваримое получается блюдо.
На мыло такого повара:chr1

Вот такой заголовок в новостной ленте на Яндексе: В Москве православнутые с кирпичом напали на музей эротики "Точка G".
Можно так писать не в блоге, а в анонсах- православнутые? А, если представителей др. конфессий назвать как их называют в народе?
Про дружины и пр. муть я даже не говорю. Анреал.... Россия -матушка сошла с ума....

К вопросу о "православнутых","православном быдле" и т.д. оскорблениях. Очень хороший диалог помниться мне был:
"– Может быть, они и врут, – ответил я. – Может быть, они со мной поступили нехорошо. Но…

– Но? – заинтересованно продолжила Снежинская. – Но Стась твой друг? Все дело только в этом?

– Не только. Они тоже врут, но им стыдно. А вам – нет.

– Это называется фарисейством, Тиккирей Фрост. Делать нехорошие поступки и сожалеть об этом.

– А делать и не сожалеть – это называется подлостью!

– И в чем же подлость? В том, что быдло получило одну идеологию вместо другой?

– В том, что Стась никогда не называл людей быдлом." "Танцы на снегу"
Невероятно, но люди не зная миллионов верующих людей, не понимая в православной вере ничего оскорбляюти унижают эти миллионы людей, просто так походя. Не обязательно громят православные, причем не только не обязательно, а просто поручусь, что это не православные.
В Вероисповедании к православным вопросы "Как вы терпите всё это". Ну видимо должны православные революцию устроить? Не понимая в сущности проблем православия и устройство церкви хулят всё подряд. И это из-за того что девушки поступили неправильно? Срок который им дали, давала не церковь, а светский суд.
А по поводу "актов правозащиты" хочу сказать, что я тоже не в восторге от нашей судебной системы, но прикрывать благими намерениями отвратительные поступки некрасиво. А все эти акции в стиле "свободу "Пуськам Райт" крайне некрасивы.

А вот представьте:
1 акт священников православной церкви – в институт Курчатова ворвалась группа православных священнослужителей и устроила крестный ход вокруг реактора, окропляя его святой водой, при этом в молебне были следующие слова: «Реактор загрязняет воздух Москвы и несет в себе опасность взрыва» (Ничего плохого они не говорят, протест такой против загрязнения окружающей среды). Итак, священников предупредили и провели разъяснительную беседу.
2 акт священников православной церкви – в магазины «Интим», разбросанные по всей Москве, ворвалась группа православных священников и устроила «молебен» против богохульных игрушек, которые разлагают детей и взрослых. Разбросали их по всему магазину, но ничего не сломали. (Ну, такое у них мировоззрение, пытались нравственность защитить). Священников поймали ,оштрафовали и отпустили с миром.
3 акт священников православной церкви - выйдя на Красную площадь, они пытались одеть на женщин платки и нацепить юбки, а также окропляли всех мимо идущих святой водой, да так что люди были мокрые с головы до ног. (Ну, хотели помочь людям очиститься от скверны). Священников оштрафовали вторично.
4 акт священников православной церкви – взобравшись на памятник Петру «Медный всадник» разрисовали его крестами и провели молебен о спасении России. (Ну, чем плохо то?) Их оштрафовали, дали 15 суток и предупредили, что это последний раз, следующий раз в связи с рецидивом будут судить и впаяют срок.
5 акт священников православной церкви – ворвавшись на радиостанцию «Эхо Москвы» они провели молебен и крестный ход в защиту веры православной, а также кричали, что Путин плохой, а Горбачев отличный парень, даешь Горбачева назад!!!! И что все должны покаяться и перестать себя вести плохо, а вести себя все должны хорошо. Также со священниками ворвались неустановленные личности, кои кричали, что Сталин молодец, а Горбачев не очень, развалил страну. И выкрикивались разнообразные антисемитские лозунги. Прибывшая полиция всех повязала и дали им по 2 года за это поведение.
Итак: Что бы все говорили защитникам священнослужителей? Я сама бы первая сказала, что их надо принудительно лечить в психиатрической больнице, а если здоровы то дать срок. Потому как можно всё, но всему своё место и время!
Хочешь проводить акцию в защиту нравственности, экологии и пр. проводи, может быть я и поддержу, но не в Курчатовском институте и не в магазинах.
Хочешь сказать, что Сталин, Ельцин, Ленин, Горбачев, Путин , Маккартни, Мадонна, Михалков, ну и ещё кто на ум придет плохой и хороший для этого не обязательно бежать на «Эхо Москвы», в ХСС или Большой театр, подай заявку, собери сторонников и говорите сколько хотите, можно вызвать телевидение или заснять и распространить в сети.
Неужели непонятно, что надо уважать не только себя, но и окружающих людей, даже если у них другие, отличные от Вас взгляды на жизнь и сегодняшнюю действительность. Ведь когда в 1905 -1917 году интеллигенция боролась за что-то, она не предполагала чем это для неё (интеллигенции) закончится. Мы не знаем конец истории, которая началась сейчас и даже начала не знаем, и почему всё это происходит, не знаем, а уже ругаемся, оскорбляем и ненавидим «инакомыслящих». Чем же тогда отличаемся от СССР, партийных функционеров и прочего ………
Давайте научимся уважать друг друга и тогда будет всё хорошо, может быть тогда и власть придержащие и либеральная интеллигенция нас начнет уважать? А не кажется ли Вам, что сидят они все вместе и мирно попивая кальвадос посмеиваются над нами, над тем как мы "грызем" друг-друга

Кто знает из продвинутых верующих, с точки зрения канонов православия Земля уже круглая, а не плоская, это вроде бы признано.
А признают ли они сейчас, что Солнце больше Земли по размерам и именно оно, а не Земля находится в центре Солнечной системы?

Помню во время расстрела Белого дома Ельциным, по телевизору выступали разные деятели культуры и нервно, горячо так говорили, что надо защищать демократию и прочее, прочее. Нервное состояние, палят танки в центре Москвы, преусловутые деятели культуры "дуют" всем в уши о защите демократии и тут А. Любимов выступает и говорит:"Ребята, сидите дома и никуда не ходите, верхушка власть делит и Вас будет использовать как пушечное мясо, сидите дома" После этого Любимов пропал с "телевизора" надолго, но этот поступок его я запомнила и спасибо ему большое, может быть кому-то он спас жизнь.
Так и сейчас деруться элиты, но для того чтобы победить нужно, чтобы кто-то за них воевал, ну не сами же они будут мараться. Т.е. опять нужно пушечное мясо, стравливали по поводу выборов, до крови не дошло, ну, теперь по-поводу религии давай попробуем, может здесь прокатит.
Кстати на фейсбуке есть странички монахинь и пастырей разнообразных и когда во время выборов там проводили опрос за кого будете голосовать, многие из них ответили, что испортят бюлетень. Говорили открыто под своими именами и видимо как-то влияли на свою паству этим. Так что не все священники реакционеры-ретрограды.У некоторых даже белые ленточки были приколоты к фотографиям. И тут такой казус произошел, ленточек теперь нет у них на портретах. Их предали и "продали" ради сиюминутной выгоды, минимальной тактической выгоды. Они тоже темные и реакционные? Кстатит если вы посмотрите их профили многие из них имеют высшее образование и никакое-нибудь, а МГУ, МИФИ и пр.

Политик Владимир Милов, принципиальный сторонник светского государства и человек нерелигиозный, призывает остановить волну негатива, направленную против Православной Церкви в последние месяцы. http://www.pravmir.ru/vladimir-milov-otstante-ot-religii/
"На русских православных выливаются мегатонны самых диких оскорблений и ярлыков, которые уместно ожидать от подзаборных бомжей, а не от людей, претендующих на звание светочей общественной мысли, несущих нам всем идеалы добра и свободы. Честно говоря, это ужасно раздражает и злит. Злит намного больше, чем все проблемы, порождаемые деятельностью православной церкви, вместе взятые.

Здесь необходимо помнить несколько вещей. Во-первых, действия, направленные на преследование Pussy Riot, инициируются очевидно не церковью и не верующими, а все тем же нашим государством, с позволения и даже подачи которого в последнее десятилетие усиливалась религиозная составляющая нашей повседневной жизни.

Авторитарная власть пытается использовать православие и религиозные чувства верующих в своих корыстных целях точно так же, как латиноамериканские диктаторы пытались использовать католицизм, Дювалье – культ вуду, и так далее. Тут нет ничего нового, и само православие здесь ни при чем.

Во-вторых, к девушкам из Pussy Riot – и да простят меня верные их поборники, но я человек прямой, привык говорить что думаю – прямо подходит выражение Глеба Жеглова из «Места встречи изменить нельзя» — «типус вот так подозрительный».

Надя Толоконникова впервые проявилась на российской политической сцене на Марше несогласных 14 апреля 2007 года, сопровождая своего небезызвестного супруга Петра Верзилова, который запрыгивал на машины и призывал демонстрантов нападать на ОМОН, его задерживали сами митингующие и сдавали в милицию, а милиция – внимание! – отказывалась его задерживать, потому что за ним ходили «люди в штатском», которые милиции это делать запрещали.

Нужны пояснения? Не хочу дальше развивать тему, кто и зачем организовал эту «идеальную провокацию» в храме, но, будучи практическим политиком, в реальности сталкивавшимся в последние годы с разными попытками внедрить в оппозицию т.н. «арт-группу Война», то через дверь, то через окно, то через черный ход, предпочитаю держаться подальше от всей этой шумихи про «несчастных девчонок, преследуемых средневековой инквизицией». Да, девушек надо немедленно освободить, но это и все – больше о них ни слова.

В-третьих, я уже многое узнал, поподробнее столкнувшись в последние оппозиционные годы с российской либеральной интеллигенцией. Так что ничему не удивляюсь. Но вот так вот, безо всяких оснований, поливать и оскорблять православных в самых последних площадных выражениях – ну, это, мягко говоря, наносит имиджевый ущерб не православным, а самой либеральной интеллигенции. И никакая Мадонна не спасет.

К тому же, попытка возложить на всех православных верующих коллективную ответственность за ситуацию с Pussy Riot – в худшей форме азиатского понимания коллективной ответственности – не характеризует нашу либеральную интеллигенцию с просвещенной европейской стороны. Уймитесь, ребята, честное слово – от вас жужжит в ушах."

А вот мнение юриста по-поводу Пусси райт.
"В практике теперешнего российского правосудия действует принцип разграничения мелкого хулиганства, отнесенного к административным правонарушениям, и хулиганства, отнесенного к уголовным деяниям. Это восходит еще ко временам советского уголовного и административного права. Замечу, что это разграничение присутствует не только в праве России, но и в праве Белоруссии и Украины. При этом объяснение этому дословно совпадает — можете взять комментированные административные кодексы РФ, РБ и Украины и убедиться в этом сами.

Что говорит российский Закон (КоАП) о мелком хулиганстве?

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Теперь обратимся к комментарию. Поясню, что комментарии составляются на основании постановлений Верховного Суда. В данном случае имеем дело с постановлением ВС СССР.

2. При корреляции мелкого хулиганства как административного проступка и хулиганства, квалифицируемого как преступление (ст. 213 УК), следует учитывать следующие обстоятельства:
.....
в) мелкое хулиганство как административный проступок несовместимо с квалифицирующими признаками хулиганства как преступления, такими как групповое правонарушение, действия, сопряженные с сопротивлением представителю власти, и другие, указанные в ч. 2 ст. 213 УК.

Пункты "а" и "б" я опустил, ибо в деле PR-группы мы имеем дело с групповым деянием. Если бы на амвон забралась одна дура, было бы мелкое хулиганство, а так групповое деяние, т.е. уголовная хулиганка чистой воды.

Теперь обращаемся к УК

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Смотрим комментарий к УК:

Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Общественный порядок — это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали.

Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер.

Вот и все. Дело на два заседания. Просто тут раздули шумиху. Потому и воландаются. Закрыть можно спокойно, тем более, что дурехи, не признав вину, признали "этическую ошибку", а это признание и предварительного сговора.

Прокуроры такие дела любят. Обвинительный приговор уже в кармане. А вот адвокатам не позавидуешь. На таких делах "садится" репутация аблоката. Все что остается — надувать щеки. Впрочем, если аблокат назначен, то у него тоже есть алиби — меня силком принудили. А вот те, кто добровольно впрягся — дураки.

Все это написал исключительно потому, что радетели за пусек любят, хлопая "невинно" глазками, задавать такой вопрос: "А что в их действиях попадает под хулиганку? " http://papa-gen.livejournal.com/

Мнение юриста №2: Вначале лирическое
"Мы считаем, что действия Pussy Riot не являются уголовным преступлением. Девушки никого не убили, не ограбили, не совершали насилия, не уничтожали и не похищали чужого имущества. Россия – светское государство, и никакие антиклерикальные действия, если они не подпадают под статьи УК, не могут быть причиной уголовного преследования".

Вы только вдумайтесь - деятели культуры нам преподносят по сути исчерпывающий список деяний, за которые нужно нести уголовную ответственность (убийство, грабёж, кража, насилие). Остальное же по их мнению видимо "детская игра в крысу", т.е. добрая половина Уголовного Кодекса для них попросту не существует.

"Мы не видим законных оснований и практического смысла дальнейшей изоляции от общества этих молодых женщин, не представляющих никакой реальной опасности. Тем более что две из них — молодые мамы"

Да, возможно выбранная мера пресечения слишком строга, однако меня в этом абзаце зацепило другое, а именно: каким местом и о чём думали эти самые две молодые мамы, когда затевали то, из-за чего оказались за решёткой ? Интересно, у подписантов не возник такой же резонный вопрос?

"Мы убеждены, что необходимо освободить из-под стражи Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич и прекратить их дело или переквалифицировать его из уголовного в административное."

Оказывается деятели культуры у нас ещё и разбираются в уголовно-правовых нормах и берут на себя функции суда, предлагая прекратить уголовное преследование. Или переквалифицировать в административное. Мне вот что интересно, перед тем как подписать это обращение, хоть кто-нибудь из них удосужился открыть оба кодекса и прочитать что там написано ? Видимо нет.
Далее разбирается статья КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
УК РФ Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

То что нарушение общественного порядка имело место это очевидно (с этим даже защита не спорит), то что оно совершено группой лиц по предварительному сговору - так же не подлежит сомнению. Основным же спорным моментом при квалификации деяния является следующее: имеются ли в действиях обвиняемых "мотивы религиозной ненависти" . Применительно к статье 213 УК РФ религиозная ненависть — это ненависть к сторонникам той или иной религии именно из-за их религиозных пристрастий, активное неприятие религиозных идеалов. Я специально выделил последние слова, что бы заострить на них внимание. Давайте порассуждаем что же за ними кроется.
В любой религии существуют определённые каноны, павила поведения, запреты и т.д., которые соблюдаются и верующими, и теми, кто так или иначе посещает места служения. Самое простое тому доказательство - никому же из нас в голову не приходит при посещении храмов других религий каким-то образом нарушать имеющиеся там запреты и порядки: при входе в буддийский храм мы снимаем обувь, в мечеть мы можем попасть только в строго отведённое время, при посещении католических соборов и христианских храмов нам и в голову не придёт петь там песни, танцевать или играть на балалайке, мы даже не будем заходить за имеющиеся ограждения, на которых написано "только для молящихся" - потому что мы уважительно относимся к тому месту где мы находимся, к той религии, которая там исповедуется и к тем людям, которые её исповедуют, т.е. как раз к тем самым религиозным идеалам о которых идёт речь. А вот нарушение этих самых правил, причём умышленное и в особо циничной форме - это и есть то самое неприятие, о котором идёт речь. С этим конечно можно спорить, но на то и есть следствие и есть защита которые и будут доказывать ту или иную точку зрения. В этом разрезе особо интересной является http://www.gazeta.ru/social/2012/06/21/4635585.shtml Журналисты даже толком не смогли разобраться что же там написано, преподнеся этот текст почти как оправдательный для участниц группы Pussy Riot. А на самом-то деле мнение эксперта говорит совсем о другом.
Казалось бы, Юрий Костанов прямо заявляет: "Главный вывод, к которому я пришел: в действиях нынешних обвиняемых нет никакого состава преступления, а значит, дело ведется незаконно и его надо прекращать либо оправдывать задержанных на суде." Далее он пишет о том, что следователю не удалось доказать состав преступления, однако внимательный и понимающий читатель поймет, что эксперт имел ввиду то, что следователь не смог это доказать не потому что этого состава нет, а лишь потому что не смог использовать правильные формулировки и четко описать причинно-следственную связь. И несмотря на все свои выводы относительно отсутствия состава преступления, заканчивает эксперт своё заключение фразой "Все признаки по статье 213 в данном случае присутствуют». Т.е. эксперт не оправдывает обвиняемых, а скорее лишь указывает на слабую работу органов следствия.
Мне кажется очевидным одно - человек должен отдавать отчёт в своих действиях и отвечать за них. Отвечать по закону, а не так как хочется какой-то определённой группе лиц. Как мы все знаем "незнание закона не освобождает от ответственности". И прежде чем идти в храм с гитарами и бесноваться у алтаря, участницы группы должны были подумать что они делают, как это может быть квалифицировано и какие могут наступить последствия. А то получается парадоксальная ситуация - для кого-то общество требует ответственности по всей строгости закона, а тут почему-то требует снисхождения при достаточно явных признаках совершенного преступления. И причём все это происходит на общем фоне падения культурного, нравственного и духовного уровня населения страны, я бы даже сказал на уровне духовной, культурной и нравственной деградации, следствием которой собственно и является такое вот "выступление".

И ещё пару слов по поводу участия церкви.
Можно не любить РПЦ, можно пытаться обвинять церковь и патриарха в чем угодно, можно быть атеистом на 100%, но при всём при этом надо понимать, что сама церковь даже при всеобщем прощении юридически не в состоянии каким-либо образом повлиять на ход следствия и квалификацию данного деяния. Это не преступление против личности, когда есть условный заявитель, который может придти к следователю и отозвать своё заявление. Инициатором расследования выступает в данном случае именно государство, поскольку именно оно в лице прокуратуры осуществляет защиту интересов при преступлениях, направленных против общественного порядка. Поэтому церковное прощение никаких юридичсеких последствий иметь не будет. http://dyadya-vova.livejournal.com/389302.html

"Деушки" аппелировали не к Богородице. Не может быть в фарсе "обращения". Это был флеш-моб, совершенно не в христианском духе. Аппеляция к Богородице в храме должна происходить в рамках внешних правил этого храма, коль скоро они в него пришли, а если они им не нравятся, то пусть идут в другое место и аппелируют там сколько хотят, в самых разнообразных вариациях.
Срок в два года им выпросили их адвокаты, и они сами своей наглостью и амбициями. Все, что от них требовалось – попросить прощение перед православными, признать, что они осквернили храм (не им решать, какой он - "оскверненный" уже или нет) и совершили "грех". Их бы отпустили на все четыре. Они же вели себя так, как будто это православные должны были просить у них прощения за то, что их арестовали и теперь они страдают за свободу, между прочим, тех же православных. Но вопрос в том, что те самые православные их не просили этого делать, просвещать не просили и сражаться за них "против Путина" тоже не просили, и за то, чтобы Богородица стала феминисткой, не голосовали, поэтому и претензий к ним быть не может. Не надо сказок об этической ошибке. Их так научили адвокаты. И их адвокаты – лишенные профессиональной чувствительности люди. Они отчего-то решили, что в действиях пусси нельзя было усмотреть хулиганство с элементами вражды к соц.группе. Весьма и весьма можно. Хулиганство описывается как явное неуважение лица к обществу, которое выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Они же сознательно выбрали храм и знали, какая реакция присутствующих там будет. Если человек приходит в какое-то место, принадлежащее соц.группе, и ведет себя вопреки всем нормам и правилам, принятым этой соц.группой, совершает оскорбительные действия (зачем было демонстрировать нижнее белье и "боксировать" на амвоне? сниженную лексику зачем было использовать?), то вполне в этом можно усмотреть мотивы вражды, а это наказывается, либо штрафом от пятисот тысяч, либо отсидкой до 7 лет, поскольку они подходят под часть статьи о групповом хулиганстве. Что выбирать штраф или срок – решается судом. При решении вопроса о наказании учитываются разные обстоятельства, и эти обостоятельства пусси и адвокаты "сложили" так, что их приговорили не к штрафу, а к сроку. У них еще не все потеряно. Полгода они отсидели, через полгода, по достижению половины срока, их можно будеть выпустить досрочно, если они попросят. А в чем страдание пуссей? Им будущее испортили? Улучшили. Были никем – стали всем. Денег им очень много перечисляется, одежда с их символикой - уже бренд на миллионы долларов. Не надо видеть страдания там, где их нет и не было.
Это не первый их флеш-моб в церкви. До этого они попытались устроить то же самое в Елоховском, их оттуда выгнали. Выгнали их, кстати, поначалу и из ХХС. Их даже не арестовали. Они еще даже успели несколько интервью потом дать, все было хорошо, им аплодировали. Благодаря своей глупости, они сделали ролик из нарезки фрагментов с репетиций, которых и в выступлении-то не было, чтобы все выглядело более ярко и героически. Ролик выложили в интернет, шокировав многих. Арест был после ролика. Надо быть абсолютным идиотом, чтобы на допросе по своему же обвинению сообщить о том, что христианство – религия железного пениса, что мужчине не место на алтаре и амвоне, а они, пусси, зашли туда, где им и место быть. Это слова Толоконниковой. Они, оказывается, пришли реформировать цековь и христианство. Надо быть последним глупцом, чтобы им, живущим совсем не в христианском духе, учить церковь христианству, намекая, что православные понимают его гораздо хуже, чем пусси, и что пусси – гораздо лучшие христиане, чем вся они вместе взятые. Я не знаю, чем руководствовались их адвокаты, но в абсурде происходящего их большая заслуга. Все могло бы быть по-другому и закончиться намного раньше.
Что до наказания – они творили зло, направленное против другого вида зла. Если ты играешь со злом, по его же правилам, то рано или поздно, оно тебя сожрет. Сегодня оно работает на тебя, завтра ты будешь работать на него. Если они изначально выбрали этот путь, то кого винить?

Почитала по ссылке М. Кантора. Прикольно он сказал об этих девицах: "Если дама выбирает себе псевдоним "П..да" - то п..дой ей и быть. Захотела бы назваться Солнышком - была бы солнышком. Но она захотела своей волей, от своей фантазии и свободолюбия - быть п..дой. Так пусть ей и остается."