Спасение США русских детей-инвалидов - пропаганда и правда.

После заявлений Dara и Астрея (в закрытом топике о сиротах) о якобы 650 - 680 тысяч сирот в России пришлось найти официальные данные Госкомстата и Минобразования.

Всего оставшихся без попечения даже больше. Но!!! В детских домах на 2010 год находилось только 120 747 детей. А усыновленных россиянами - 539 тысяч. Ни о каких 650 тысячах детей без родителей речи нет. Хватит врать!
В год остаются без попечения родителей около 80 тысяч (2011 г.), причем эта цифра снижается на несколько тысяч каждый год, в 2005 было аж 133 тысячи. Россияне берут к себе из этих 80 тысяч около 67 тысяч, иностранцы усыновляют (весь мир, не США) - около 3400.
Американцы всего лишь 956.

Внимание!! Данные о спасении американцами больных детишек российских детишек - пропагандистская ложь. Из 956 усыновленных в 2011 американцами детей только 89 инвалидов, 867 детей увезли здоровых!! А всего детишек-инвалидов в детских домах - более 26 тысяч. Да, 89 в год - великая помощь...

Пруфы:
ГКС http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/i-obr2.htm
Минобразования http://www.usynovite.ru/statistics/2011/

А почему бы нашим депутатам не усыновить этих больных детей?Люди они богатые, чего уж там скрывать.Подадут пример остальным.Причем в первых рядах,просто обязаны быть те, кто этот закон придумал.

Здоровых детей американцам не продают. Только тех, от которых дважды отказались в России. из-за диагноза.

Есть предложение увеличить поток иностранных рабочих в 2 раза. Есть предложение запретить усыновление иностранными гражданами(уже начинают предлагать запрет для всех стран). Сейчас уже достаточно отказников у этой группы населения, и их кол-во увеличится. Дума как-то предлагает решить вопрос? Или они только спекулируют на ситуации с приемными детьми? У нас все дела- показательные. Когда было нужно, то друг за другом шли дела Бойко, Агаева и т.д. Когда нужно снимают оборотней в погонах. Когда....У меня большие подозрения, что как и с оборотнями- поговорят и забудут.

Спасибо за предоставленные данные!

Я в шоке от градуса обсуждения этой темы на еве. В шоке от комментариев некоторых знакомых по другим топикам людей, которые мне всегда казались защитниками" семьи, материнства и детства". Ребята, что мы обсуждаем? Спорим о том, в семье ребенку лучше или в детдоме? Разве может детдом дать главное - персональное внимание и любовь? Ведь главные проблемы детей из учреждений - психологического плана как раз из-за отсутствия инд.внимания и любви! Разве может кто-то серьезно считать, что детям, малышам, в доме ребенка лучше чем в семье????
Да, гибель детей в приемных семья в штатах это ужасно. Да, нужно с этим что-то делать. Но не так же как сейчас!!! Дима яковлев погиб несколько лет назад, после этого ужесточился порядок работы агентств по иу в россии, это порядок приняла эта же дума в июле!!! только с 1 ноября этого года началась работа по новым правилам, очень жестким. С очень сильным пост-усыновительным контролем! Еще более сильным чем раньше! Еще работать они толком не начали! И тут нате, здрасьти, приехали. У кого-то из вас тут есть хоть грамм ощущения, что в сложившейся ситуации кто-то подумал про детей???? Кто возьмет к себе ту тысячу, которую не дадут взять американцам?
Детей продают? Давайте бороться с этим! Придерживают здоровых (покажите мне таких через месяц в доме ребенка!!!) и не дают их россиянам?? Кто придерживает? Злобные американцы или все же наши добрые опекские тети??? Давайте решать этот вопрос.
Давайте изменим общественное мнение, что усыновленные дети это опасно, что инвалиды это стыдно, что это дорого и непросто. Построим стратегию увеличения числа приемных семей, готовых взять детей с проблемами до очередей на любых детей, и вот когда нашим хватать не будет, тогда давайте отменим иу. Все будут за. И дети не пострадают.
А не так как сейчас.

Бешенство власти
http://www.echo.msk.ru/blog/minkin/970768-echo/

Ну что Вы? Америкосы-это спасители российских детей-инвалидов,а так же иракских,афганских,вьетнамских и ты пы. Сначала их делают инвалидами,потом спасают:)

В России 678 000 детей- сирот. Из них в детских домах всех видов - 120 000
В 2011 году было усыновлено 10 816 сирот. В 2010 - 11 153 сироты.
В 2011 году граждане России усыновили 7 416 сирот, в 2010 - 7 797 сирот.
В 2011 году иностранцы усыновили 3400 сирот, в 2010 - 3355 сирот.
Граждане США усыновили в 2011 году 970 сирот.
По российской официальной статитике с 1999 по 2011 год граждане США усыновили 45 112 сирот из России.
По данным Павла Астахова за 1991-2011 гг. граждане США усыновили более 100 000 российских сирот.
За 2001-2011 гг. в США по официальным данным погибли и были убиты 19 усыновленных детей из России.
По другим данным количество убитых и покалеченных детей из России достигает 40 человек.

Из-за высокой стоимости усыновления в России, а возможно и по другим причинам, по статистике видно, что американцы усыновлять стали у нас меньше. Смысл закона? Ну не будут американцы усыновлять в России, поедут в Болгарию или Узбекистан. Зачем бросать вызов внутри страны? Видно же, что самих россиян этот закон возмущает больше, чем американцев.

Что характерно, никто не хочет что бы детей лечили и усыновляли в России. Всем зачем то досмерти надо что б их в Америку отправили.В России между прочем тоже ДЦП лечат.И дерей усыновляют. Кричали бы чоб в России лучше детей лечили, льготы бы дали усыновителям и т... Так ведь нет,надо детям стресс устроить, в чужую языковую среду поместить.А перелет через океан?А другой минталитет? Если в России хужемлечат, так это повод лечить лучше,а не в Америку сирот сбагривать.

ИМХО, тема очень деликатная, надо не 7, а 77 раз отмерить. С одной стороны - да, материально им лучше, но не всё упирается в материальное положение. С одной - там у них порой дают таакие наказания замучившим русского ребёнка, что хочется погуглить телефонный номер Калоева и расспросить о практическом опыте для последующего, так сказать, применения (при том, что американке за приклеивание ручек американской же девочки к стенке дали 90 лет ), с другой - у нас тоже дети погибают, и не только приёмные, но и родные. Статистикой не владею, но, по моему, цифра больше, чем в США на порядок за сходный период.

В общем, если бы меня спросили, я бы предложил: 1) не мешать всё в кучу, а рассматривать каждый такой случай отдельно. Усилить прозрачность процесса и ответственность виновных. В том числе и при помощи "Закона Димы Яковлева". Но не пристёгивать запрет на усыновление к упомянутому закону. 2) облегчить и оптимизировать усыновление для россиян. Про это здесь уже писалось.

В США не судят только за убийство русских детей.

ИМ НАЗЛО! Во времйа ВОВ Сталин запрещал помощ Международного Красного креста который мог помочь пленным в лагерйах. Теперь Путин запрещает усыновленийе детей, и опйать - ИМ НАЗЛО!
Дети - выступают как заложники Путина. Контр-мера Путина не соответствует первопричине - закону М.
Не смешно от таких ходов.

"Много времени не займет. Всего три минуты."
http://avmalgin.livejournal.com/3486372.html

Ирина Медведева: «Иностранное усыновление должно быть исключено»

Известный детский психолог о доводах противников принятия «законопроекта Димы Яковлева»


Как сообщалось, «список Димы Яковлева», запрещающий американцам усыновлять российских детей и ставший ответом российского парламента на «список Магнитского», вызвал множество критических откликов. С критикой законопроекта выступили министр образования Дмитрий Ливанов, глава МИД РФ Сергей Лавров, телеведущий Владимир Соловьев, либеральный правозащитник Борис Альтшулер и многие другие. Причем среди главных доводов противников предлагаемой меры звучали следующие: во-первых, американцы усыновляют детей-инвалидов, которые «никому не нужны в России»; во-вторых, гибель 19-ти российских сирот в приемных семьях США, не идет ни в какое сравнение с тем, сколько усыновленных детей погибло за все эти годы в России.

Ответить на эти доводы противников законопроекта мы попросили известного детского психолога, директора Института демографической безопасности, члена Союза писателей России Ирину Медведеву:

Точной статистики я не знаю, но Елена Лахова в одном из своих докладов называла цифру, что иностранцы усыновляют всего лишь 2% больных детей от всех иностранных усыновлений. Так что количество инвалидов, про которое любят вопить наши либералы, сильно преувеличено. Что касается числа детей, якобы погибающих больше в семьях российских усыновителей, то они, как правило, погибают не от рук злодеев, а потому что часто наши усыновители берут тяжелобольных детей. К сожалению, им «подсовывают» таких детей. Очень часто им не рассказывают всей правды или говорят, что ничего о ребенке неизвестно. Потом оказывается, что он просто тяжелоболен, и его просто не удается спасти. Поэтому не надо называть это лукавым определением, что «дети погибают». Они умирают, потому что тяжелобольны и их просто не удалось вылечить.

Хочу напомнить, что есть такая Щелгачева-Фратти, которая через своё очень сомнительное агентство отправила в Италию в общей сложности 1260 детей, судьба которых абсолютно неизвестна. Они пропали. Хотя по признанию министра МВД Италии черный бизнес по трансплантологии в Италии очень развит и для него используют детей, в том числе усыновленных не только из России, но и из других стран. Почему-то об этом забывают.

Кроме того, когда в России все кричат о демографическом кризисе, в том числе и те, кто сейчас выступает против закона о запрете иностранного усыновления, вообще не обсуждается вопрос о том, где лучше, а где хуже, где сколько погибло детей. Основной аргумент, что в стране демографический кризис, только из-за этого уже иностранное усыновление должно быть исключено.

Безусловно, надо делать всё для того, чтобы детям-сиротам жилось лучше в нашей стране, но про иностранное усыновление вообще не должно идти речи, никакие аргументы здесь даже не нужны. Хочу обратить внимание на то, что против этого закона выступила небезызвестная Елена Мизулина, которая очень заигрывает с православной общественностью. Она инициатор очень сомнительной организации, которая называется Национальная родительская ассиоциация. Всё это настораживает, потому что этот человек вообще занимается нехорошей деятельностью. Они с Борисом Альтшулером были инициаторами этой организации, и очень жаль, что втянули туда некоторых православных людей. Это очень показательно, что именно она выступает против закона совершено необходимого нашей стране. Также Ольга Костина выступает против этого законопроекта, что тоже показательно. Года три назад на одном из заседаний Общественной палаты она недвусмысленно высказалась о ювенальной юстиции, заявила, что это должно быть такое «маленькое ЧК». Высказывание Сергея Лаврова возможно объясняется тем, что должность заставляет его вести себя очень дипломатично.

Мне жаль, что этот необходимый закон стал каким-то «ответом», в то время как он просто в силу демографической ситуации стране необходим. Плохо когда дети становятся разменной монетой в политических разборках. Посмотрите, как в скандинавских странах отбирают детей даже с другим гражданством, они до смерти принадлежат стране, в которой родились. Почему этот совершенно нормальный законопроект вызывает такое возмущение некоторых людей, в том числе и законодателей? Надо обязательно менять отношение общества и государства к тем преступным женщинам, которые, будучи здоровыми и молодыми оставляют детей в роддоме. К социальному сиротству должно быть презрение в обществе. Может быть, сейчас кто-то из таких женщин задумается. Могут сказать, что женщины, которые опасаясь общественной опалы, оставили ребенка себе все равно не будут хорошими матерями, но это глупости. Сегодня она не хочет ребенка воспитывать, а завтра, когда она начала его кормить и нянчить, трижды поблагодарит Бога за то, что она его не оставила в роддоме. Это очень динамичный процесс. Множить социальное сиротство – это позор. С этим надо бороться.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/12/19/irina_medvedeva_inostrannoe_usynovlenie_dolzhno_byt_isklyucheno/

Астахов: Теперь о законе. Вы удивитесь, но Семейный кодекс прямо запрещает посредничество при усыновлении – неважно, российском или иностранном. А у нас в России действует около 80 иностранных агентств, которые занимаются усыновлением российских детей. Зачем существует такое огромное количество агентств?

КП: А в чем их вред?

Астахов: Тогда скажите, в чем их польза? По средним оценкам, чтобы усыновить российского ребенка, вы агентству должны заплатить от 35,5 тысяч до 50 тысяч долларов. Теперь умножьте на число детей, которых официально в прошлом году вывезли в Америку - 2145 детей. И получите примерно 150 миллионов долларов в год.

http://www.kp.md/daily/26004/2930340/

На Украине еще вроде с 2005 года деятельность посреднических фирм при усыновлении запрещена, давайте насчет тоталитарных хохлов еще повойте.
"По средним оценкам, чтобы усыновить российского ребенка, вы агентству должны заплатить от 35,5 тысяч до 50 тысяч долларов. Теперь умножьте на число детей, которых официально в прошлом году вывезли в Америку - 2145 детей. И получите примерно 150 миллионов долларов в год."

Узаконенная работорговля?

Много разговоров о том, что наши усыновленные инвалиды становятся в пиндосии олимпийскими чемпионами. Знаю всего одну, по телеку показывали.
В Лондоне на паралимпиаде Россия в общем зачёте вторая. А вот США даже в пятёрку не вошли...увы, в России, походу, намного лучше с тренировками инвалидов. Или есть "альтернативное" мнение?

Я надеюсь тебе заплатили очень много денег, за то что ты здесь несешь, потому что писать ЭТО за малые деньги или уж тем более искренне верить в чушь официальных статистик, садистов-американцев и т.д. может только конченая тварь!!! Ты что ты пишешь анонимно говорит о том что ты все таки тварь продажная!
Поезжай ка ты в дома ребенка, спец-интернаты где живут дети-инвалиды, дети с умственными отклонениями и т.д.!!!Посмотри на их жизнь, и задай СЕБЕ вопрос: готова ТЫ усыновить этого ребенка???? Если готова-усыновляй. Нет, значит сиди и молчи в тряпочку,и не мешай тем кто готов это сделать.
А про сволочей - американцев пишет тот кто никогда с ними не общался. Ты поезжай, посмотри, пообщайся...а то "Пастернака не читал, но осуждаю"...
Тьфу на тебя....

-

Депутаты сейчас борются за свое право ездить в Америку, покупать там дома, учить там детей, хранить там деньги.
Если там так хорошо депутатам, почему Вы думаете, что там так плохо бывшим сиротам?
Даже если американцы спасли и спасут хотя бы одного ребенка, нужно позволить им его спасти.

Вот несколько детей из России, которых в прошлом году, усыновив, спасли американцы (сведения от Панюшкина):

1. Руслан С. три года — живет в Пенсильвании. Аплазия левого предплечья и кисти. То есть, по попросту говоря — нет руки. Ему уже сделан протез.
2. Алексей К. два года — Аплазия правой кисти. Живет в Огайо. Его американская приемная мама по происхождению Россиянка.
3. Мария Х. четыре года — волчья пасть, заячья губа, умственная отсталость. Живет в Орегоне. Сделана операция, диагноз «умственная отсталость» снят.
4. Полина Д. пять лет — синдром Дауна. Живет в Теннесси.
5. Людмила П. четыре года — синдром Дауна. Живет в Миссури.
6. Екатерина Н. пять лет — синдром Дауна. Живет в штате Нью-Йорк.
7. Мария Н. четыре года — синдром Дауна. Живет в Вирджинии.
8. Иван М. семь лет — синдром Дауна. Живет в Мичигане. Мама — профессиональный педагог-дефектолог. Мальчик не говорил до усыновления, а теперь говорит на языке жестов и немножко по-английски. Это меньше, чем за год.
9. Валерия Т. три года — синдром Дауна. Живет в Луизиане.
10. Дмитрий Д. четыре года — синдром Дауна. Живет в Техасе.
11. Мария Ф. пять лет — синдром Дауна. Живет в Калифорнии с 2011 года.
12. Диана Ш. восемь лет — артрогриппоз. Живет в Индиане.
13. Анна И. пять лет — несовершенный остеогенез. Живет в Джорджии.
14. Анастасия С. четыре года — ДЦП, сложный миопический астигматизм, Живет в Айдахо.
15. Ольга Е. пять лет — ДЦП, на инвалидной коляске, живет в Канзасе с 2012 года.
16. Расул Г. четыре года — ВИЧ. Живет в Арканзасе с 2012 года.
17. Антон А. два года — дистрофический буллезный эпидермолиз. (Помните, как во всех социальных сетях пытались пристроить мальчика без кожи, от которого отказались две матери — биологическая и суррогатная? Так вот, пристроили.) Живет в Техасе.

Вы думаете, за этими детьми стояла в России очередь желающих их усыновить?

Народ! Может, я светаиванова, но объясните мне, наивной: ПОЧЕМУ пиндосы так ХОТЯТ принять в семью НАШИХ детей?
У них уже все ИХ титульные дети, брошенные местными наркоманами, рецидивистами, алкоголиками и несовершеннолетними матерями - пристроены?

Русских женщин хотят в жены потому, что они: красивы, не требовательны, неплохо функционируют в быту и постели...
Русских детей хотят по этим же причинам??

По теме. Американцы - гении пропаганды. Они спасают всех. В Ираке детей спасают, прям рыдать охота от умиления, когда смотришь кадры, как заботливо американский солдат дает бутылку воды мальчишке, село которого только разгромил тот же американский солдат. И детей они наших спасают, без всякой корысти, просто детей они любят, особенно инвалидов русских.э А еще американцы любят свободу, поэтому у них чуть ли не в каждом доме оружие. На случай, если эту свободу кто-то придет отобрать. Кто же? Да хоть сосед. Но он же тоже хороший! Он же американец! А вдруг? Американцы - друзья всех людей!

Повторяюсь, не нашла своего поста. Американцы, как усыновляли, так и будут усыновлять детеи. Сироты и инвалиды - дети, не только в России проживают в бедности и заброшенности. Не думаите, что показав по телевизору несколько усыновленных детеи, попавших в хорошие семьи, это и есть всеобщии показатель успешного вливания ( извините за такое слово ) ребенка - сироты в семью. Общая статистика, она ужасает, но ее вам никот не озвучит. Смертность деток инвалидов, брошенных или потерявших родителеи в Россииских интернатах, зашкаливает за пределы разумного и доброго. Поэтому, каждому депутату, проголосовавшему за закон ''Димы Яковлева'', просто надо обязать законом усыновить одного ребенка - инвалида. Ведь закон глуп и работать будет против Россииских сирот.Сравнили закон ''Магнитского'' и закон ''Димы Яковлева'' ( бедныи ребенок). Неужели перевелись люди, способные мыслить, хоть как то, в правильном направлении. Знаете, все это напоминает фразу из одного старого анекдота - сделаи им назло, укуси себя за какашку;-) Сами себе на хвост наступили с этом законом.

Вот этот детский приют находится прямо под моими окнами в Малоярославце. http://stnikolamon.ru/priut/
Ежедневно наблюдаю за жизнью прихода, хожу на службы, на которые приходят их воспитанницы с воспитателями, вижу их отношения друг к другу ( воспитаниц и воспитателей), отношение настоятельницы к детям, батюшек. Дети мои очень часто гуляют на их территории вместе с воспитанницами, правда их детки всегда чем-то заняты, они просто так не гуляют, как я со своими детьми. Например, выгуливают своих животных, их у них очень много в их живом уголке, выносят-заносят летом клетки с птицами и животными на свежий воздух,летом на каникулах вижу как они катаются на роликах вместе с моими детьми, у них тоже есть самокаты. То есть все как у обычных детей и даже лучше. Я не понимаю почему вокруг закона Димы Яковлева такой ажиотаж. Я его поддерживаю. То, что на территории Росси много таких заведений для сирот как этот Черноостровский женский монастырь-это факт, я таких много знаю. Гораздо больше их , чем убогих домов интернатов, просто иб этом не выгодно трезвонить в СМИ. И с каждым годом все больше таких приютов создается, знаю из первых уст. Многие девочки из Черноостровского монастыря получили хорошее образование. Работают в городе в школах, муз. школах, ведут занятия в самих монастырях.И уж точно за лучшей жизнью, за деньгами не едут в мегаполис, а остаются в родном городе, некоторые остаются монахинями при монастыре жить, это их личный выбор. Ухаживают за малышами и стариками. И этих учителей, от Бога, все детки любят. Поэтому считаю, что двигаться нужно именно в этом направлении, то есть приюты при монатырях -это реальный выход. Ну, может быть, налог ввести еще какой-то с граждан РФ, который будет распределяться на приюты. Но продавать своих детей -здоровых- в чужую страну, якобы для лучшей жизни- это бред.

Графологическая экспертиза, проведенная АНО «Центр Криминалистических Экспертиз», обнаружила признаки подделки в подписи под отказом от опеки над Димой Яковлевым, передает телеканал «Россия 24».

«Оригинал подписи от имени Яковлевой Зинаиды Юрьевны, электрофотографическое изображение которой расположено на строке «подпись» в копии заявления от имени Яковлевой Зинаиды Юрьевны от 31 октября 2006 года об отказе от оформления опеки над несовершеннолетним Яковлевым Дмитрием 01.10.2006 года рождения, выполнен, вероятно, не Яковлевой Зинаидой Юрьевной, а другим лицом с подражанием подписям Яковлевой Зинаиды Юрьевны, отобранными у нее в декабре 2012 года», — сказано в заключении экспертов.

Акунин очень правильно написал.
повторяться не буду, просто ППКС
http://borisakunin.livejournal.com/86273.html