Почему американцы усыновляют

На CNN обсуждают наши новости. Естественно некоторые говорят "нам надо усыновлять своих, а не русских". На что другие им отвечают, почему усыновляют русских. Причины:
- потому что если у тебя были судимости, то американца не дадут усыновить.
- если посещал психиатра тоже
- одиноким не дадут также
- у нас в Америке очень много проверяют, придут дом осмотрят и т.д., а оттуда не проверяют

Вот это отличная причина: если abuse (бить иными словами) ребенка, то американец пожалуется в опеку, а русский нет.

Ну и всё в том же духе.

Источник: http://edition.cnn.com/2012/12/19/world/russia-adoption-u-s-ban/index.html?hpt=hp_t3

Прелесть просто. А дума значит, козлы, что психически больным, склонным к насилию, судимым наших детей отдавать не хотят.

Чушь. Американцы не усыновляют своих, потому что на своих у них огромнейшие очереди.
Те сироты и беспризорники, которые у них есть - в большинстве своем трудные подростки, которых одают не на усыновление, а в фостерные семьи.
Откройте педагогическую поэму, прочтите несколько страниц хотя бы и подумайте, слабо ли вам взять на воспитание такое дитятко.

Что бы ни говорили про единичность смертельных случаев наших детей в США, но вопросы остаются, по крайней мере, к американской Фемиде. Все мы помним, как суд оправдал Майлса Харрисона, оставившего полуторагодовалого Диму Яковлева запертым в машине на солнцепеке, чьим именем теперь и назван громкий законопроект.

Супруги Крейверы, которых признали виновными в непредумышленном убийстве Вани Скоробогатова, получили лишь 16 месяцев тюрьмы. А с учетом уже отсиженного времени сразу вышли на свободу. А неадекватная Джессика Бигли, мучившая приемного сына из России Даниила Бухарова холодным душем и острым соусом (причем все это снималось на видео для участия в какой-то воспитательной телепередаче), отделалась условным сроком в 180 дней и штрафом в размере 2500 долларов. Также тетеньку обязали посещать психолога - да, суровая кара, ничего не скажешь.

И в то же время молодую многодетную мать из Техаса Элизабет Эскалона приговорили к 99 годам тюрьмы! За что? А за то, что намазала руки двухлетней родной дочери клеем и приклеила ее к стене дома, хорошенько побив. Выходка жуткая, но наказание... Главное, очевидно, в том, что девочка - не российский «приемыш», а своя, американская. В общем, как говорится, почувствуйте разницу.

Потому что столько белых сирот только в России найдешь. А белые американцы хотят белых детей, хоть и не каждый в этом признается.
Черного американца усынови, так папО бандит явится через пару лет и начнет денег требовать.

Я вас правильно поняла? Ваше законодательство разрешает одиноким зэкам с садистскими наклонностями усыновлять детей. Даже не проверяя их, а только получая деньги через частные фонды усыновления? А козлы всё-равно американцы? Мне кажется логичным провести обширную реформу системы. Псих-больные могут и из Германии быть и из Африки. Тем значит усыновлять можно и дальше?

автор, сколько стоит каждое ваше сообщение???... а то вы тут столько тем наплодили... интересуюсь с целью узнать: почем нынче СОВЕСТЬ?????

Млин, а не надоело , что американы всех наклоняют, а наши, и тут в частности на форуме, просто готовы в жопу их за все целовать?? Угробили одного, двоих, двадцать и т.п. детей и американское законодательство всех отпустило, а наши орут " давайте им еще детей отдадим, вдруг этих они не угробят??" Вы в себе, господа? У нас на местах хотя бы есть доступ опеки для проверки к этим детям, а там?? Это ж надо, настолько не любить свою страну, чтобы так раболепствовать перед чужой? Или только орать можете, как вам жалко наших сироток и только "заграница им поможет"?
Есличо, я усыновительница. Так что не просто языком треплю.
обидно за наших проамериканок - неумные пустые люди. И вроде как тут живут, а мечтами - там. Так уезжайте, хлебнете на собственной шкуре все прелести))

Не мы начали эту войну законов.
Акт дохлого юриста-жулика по всем параметрам не имеет никакого отношения к защите прав человека и последнее, что волнует сенаторов из СГА это коррупция российских чиновников. Это даже не плевок в лицо - это демонстрация позы хозяина по отношению к холопам убогим, которые должны молчать и слушать. Весь визг откровенно из-за того, что кто-то посмел что-то запретить великим гражданам великой демократии. Ничего - пусть привыкают, потому как это - только начало.
Со своими ворами мы будем разбираться сами.
Своих детей будем поднимать тоже сами - и - я повторяю - теперь ни одному чиновнику будет "неприлично" не помогать детям - да и для общественного контроля будет хорошее занятие, пускай вот протестуты, которые от души, и займуться настоящим ДЕЛОМ - правми детей и их защитой от неправомочных действий чиновников.
Самих чиновников можно упрекать в том, что этот закон пылился под сукном какое-то время - но у оппов тема защиты детей вообще не поднималась, за исключением грязненькой и подлой истории с наездом на Хаматову. Зато как только обидели янки - тут же за день собрали 100500 подписей в защиту права граждан СГА на усыновление (БЕЗКОНТРОЛЬНОЕ) наших детей.
Эту бы энергию - да в мирных целях.
Кстати о чиновниках и депутатах:
"Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - Госдума в пятницу намерена принять заявление "О совершенствовании института усыновления и мерах поддержки семей с детьми", сообщила первый зампред думского комитета по делам женщин, семьи и детей, замсекретаря Генсовета "Единой России" Ольга Баталина.

"Текст документа совет Думы поручил подготовить двум комитетам - нашему и по конституционному законодательству и госстроительству", - сказала она "Интерфаксу" в четверг."

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=281894

Не туда.

Народ! Может, я светаиванова, но объясните мне, наивной: ПОЧЕМУ пиндосы так ХОТЯТ принять в семью НАШИХ детей?
У них уже все ИХ титульные дети, брошенные местными наркоманами, рецидивистами, алкоголиками и несовершеннолетними матерями - пристроены?

Русских женщин хотят в жены потому, что они: красивы, не требовательны, неплохо функционируют в быту и постели...
Русских детей хотят по этим же причинам??

Протестанты. Эта религия предполагает дела, а не разговоры о них. У нас будут юродивые на папертях, они их будут лечить и изучать, создавать общества, фонды и т. д. Кстати, позавчера наш главный поп поддержал решение Думы. Делайте выводы.

да вы сами то в это верите, что они наших детей спасают?!
я скорее поверю, что они их на органы вывозят, особенно больных...

Если всё так прекрасно с усыновителями, то почему они не дают проверять, как живут наши дети после усыновления? Как-то странно...

Блин как пятая колонна возбудилась, как ткнули амеров в Их дерьмо. А всякозащитникам активистам выдать по ребёнку, пусть делом их воспитания займутся.

Слушайте... НА САМОМ ДЕЛЕ америкосам абсолютный пох на этот запрет как таковой.
Хватит на всех ихНИХ желающих - как сусально-рождественских баптистов, так и латентных извращенцев - ДРУГИХ белых детей из неблагополучных регионов (к коим относится ВСЯ Восточная Европа и часть Центральной - страны Балтии, Румыния, Польша отчасти... ну и Ненька, разумеется))
Им просто обидно-досадно, что их ТКНУЛИ НОСОМ при всем честном народе в их проблемы... которых у них какбэ нет - NO PROBLEMS оптимальное устойчивое выражение.
Проблемы есть везде: на Ближнем и Дальнем Востоке... в странах СНГ... в Европе... не говоря уже о странах Африки и Центральной Америки...
У одной ЮСАи блядь их нет:-D
Не было. Как бы...
А теперь всем видно: они ЕСТЬ. И ткнули их в их дерьмо носом МЫ))

Зарубежом усыновляют потому,что если они усыновят ребенка в США,то даже по прошествии 5 и более лет родная мать его всегда отсудит.Поэтому те,у кого есть возможность и деньги усыновить заграницей делают это. Белых детей-сирот в США очень мало,уровень жизни высок и их забирабт родственники, а вот черных много,но их не берут белые. Детей-инвалидов усыновленных не встречала. "Болячки"- надуманные нашими российскими врачами, для них здоровых детей не бывает. Наблюдаю за одним парнем(из Москвы) с его 4-х лет,когда его привезли,сейчас ему 12. Красивый,занимается гимнастикой спортивной,в учебе не блещет,но и не последний. Очень невысокого роста,коренастный,крепкий мужичок будет. Со мной вежлив,приветлив. Учился со средней моей дочкой несколько раз в одном классе, в младших классах,сейчас не пересекаются, моя учится в классах с повышенной сложностью, он нет, но он не дурак, просто средний в учебе,но вполне успешный в спорте.

"Об этом все воробьи на крышах чирикают, что самая империалистическая держава это США"
(С) Н.С.Хрущев http://www.youtube.com/watch?v=Agvnktpj_Mk

Позор пиндосам!!!

Осбкуранты, силь ву пле:

Чаплин об усыновлении: "..Как заявил он, усыновление таких детей зарубежными парами в большинстве случаев означает "невозможность получить истинно христианское воспитание, а значит, отпадение от Церкви и от дороги в вечную жизнь, в Божье Царство"..


но и это еще не всё: депутат Горячева: "Скажу о главном. США на глазах всего изумлённого мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы "золотого миллиарда", но для войн нужен человеческий материал. В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. Одновременно с этим появились посреднические фонды, которые должны были искать лоббистов в других странах, которые облегчат усыновление и вывоз детей. Вот это объективная реальность сегодняшнего дня.

И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено в Россию . И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех... (неразборчиво), то всё равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией".

т.е. Трульский собор и Гвоздь не были апофеозом. Бред становится нормой жизни.

Госдеп выразил обеспокоенность запретом на усыновление


Госдепартамент США в связи с принятием российского ответа на "закон Магнитского" выразил обеспокоенность дальнейшими ограничениями для гражданского общества и запретом на усыновление американцами российских детей. Об этом говорится в заявлении представителя ведомства, которое цитирует "Голос Америки".

"Мы ждем окончательного варианта закона и связываемся с российскими официальными лицами, чтобы донести свою позицию", - отмечают в Госдепартаменте, добавляя, что благодаря международному усыновлению каждый год "тысячи детей обретают любящие, заботливые семьи", а жизнь американских семей становится ярче. "Мы работаем над этичным и транспарентным процессом усыновления для всех, кто в него вовлечен", - говорится в заявлении.

Закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", задуманный как ответ на американский "закон Магнитского", Госдума рассматривает в третьем чтении в пятницу, 21 декабря. С самого утра у здания нижней палаты парламента проходят пикеты против этого закона. Полиция активистов пока что не задерживает.

Документ предполагает не только запрет на усыновление российских детей гражданами США, но и другие меры, в частности, прекращение деятельности в России НКО, которые занимаются политикой и получают американское финансирование. Во втором чтении депутаты приняли поправку, распространяющую действие закона не только на США, но и на другие страны, где, по их мнению, нарушаются права россиян.

http://www.lenta.ru/news/2012/12/21/gosdep/

а во как маша арбатова отжигает на этот счёт..хоч в любви к власти замечена не была...но либерастов разделала по полной...

Закон о том, что позорно торговать своими сиротами давным-давно лежал под сукном, тысячу раз обсуждался, первый раз я присутствовала на его обсуждении в думе лет 15 тому назад. Но он никак не дожимался из-за слишком большого количества материально заинтересованных. Ведь рынок усыновления американцами наших сирот по оценке специалистов составляет примерно 300 000 000 долларов, и кормятся отсюда и чиновники минобразования, и фирмочки по усыновлению, созданные для их обслуживания, и те, кто влез между ними.

Я не раз общалась с «вывозящими семьями», они рассказывали, что обирали их по полной программе. Но они были готовы, ведь приезжали «покупать ребёнка». На вопрос, почему не усыновляли своих в США - а там по разным оценкам от 1 000 000 до 500 000 сирот - мялись, отвечали, что хотят белого ребёнка. И что правила усыновления в США очень жесткие, там нет детдомов, как ярмарочных прилавков, там сирот сразу передают в фостерные семьи. Ребёнок может жить в такой семье 10 лет, а потом проверяющий увидит в руках фостера банку с пивом, одежду в пятнах, или соседи напишут, что слышали «не то обращение», и ребёнка забирают. А если покупаешь в России и на Украине, тебя никто не проверяет.

Рассказывали усыновители интересное, например, по совету агентства они «заказывали» ребёнка-инвалида, чтобы потом доплатить на руки директору детдома и получить не инвалида - получить ребёнка якобы "с задержкой развития". А им всем там автоматом ставят задержку, поскольку они отстают от детей в обычных семьях, плюс за это прибавка зарплаты персоналу, плюс легче продавать на усыновление. Такой вот милый бизнес.

Короче, сунув запрет на усыновление американцами в закон «антиМагницкого» до кучи, «хотели как лучше, а получилось как всегда». И тут толпа блогеров сорвалась с резьбы и по принципу «Если Евтушенко против колхозов, то я – за!», завопила по всем интернет пространствам : -Спихивать сирот-инвалидов в Америку наше святое право умных, культурных, порядочных и цивилизованных людей! А тот, кому стыдно спихивать сирот-инвалидов - фашист, едрист, мерзавец и вырожденец!

Читая в ленте эти возгласы, обратила внимание, что отослать неликвидных детей бандеролью больше всего хотят во время не родившие тётки с ботоксными рожами, постклимактерические бездетные дядьки и спецвыводок бойцов гламура о родительской несостоятельности которых известно всей стране. Из-за границы они, естественно, блажат громче, чем из страны. Никто из них особо не замечен в реальной помощи сиротам, иногда кидают пять копеек на благотворительность и лечение, ни капельки не интересуясь, как потом работают их деньги, сколько уходит на нуждающихся, а сколько в карман благотворителей. Это просто часть их светской жизни. И им наплевать, что дети такие же граждане страны, как и все остальные, и лишать их права на гражданство только потому, что лень улучшать их жизнь – чистая работорговля.

Все та же песня: Запад нам поможет. Неужели 20 лет ничему не научили?

Вся политика Запада построена на коррупции государственных чиновников из стран третьего мира, грабящих собственные народы и перекачивающих на Запад триллионы долларов. Он занимается этим веками. Вот и Россия удостоилась. А дело Магнитского - это дело Броудера (а точнее американских кругов, которые сделали на этой афере сотни миллиардов долларов), затеянное исключительно для того, чтобы прижать тех российскими чиновников и бизнесменов (прости Господи), которые еще не совсем легли под американцев. К Чубайсу и дагестанскому клану Медведева нет претензий, как и к лондонградцам, пока они исправно качают российские деньги на Запад.

Короче, это шантаж российской власти - в интересах США. Пора бы вам ознакомиться с делом Магнитского (которого, возможно, убрали по заказу Броудера) и не лить крокодиловы слезы по невинно убиенному (который в любой уважающей себя стране сидел бы плотно и долго).

Детдома-это кузница криминала,после них-известный "этап";интернат, спецшкола для трудных подростков,такая как КСШ(Каширская спецшкола), СпецПТУ в г.Майкоп(малолетка )и т.д., вот и делайте выводы,мало кто вырывается из этой среды в законопослушные!!!

Я считаю что американцы берут чужих детей из корыстных соображений. Они же все на деньги оценивают. Им дешевле взять ребеночка из другой страны чем выносить своего.
Не надо им больше детей отдавать!

Куда уходит детство: что случается с детьми в США
23.12.2012 21:00
http://www.vesti.ru/doc.html?id=990898
Усыновления — это бизнес. За ребенка платят наличными или кредитной картой. Вот типичная смета. Сирота из России обойдется в сумму от 26 до 50 тысяч долларов. Что будет, после того, как сделка закрыта, агентство или в данном случае продавца не интересует.

"Это очень, очень большая индустрия. Я думаю, что деньги и дети в одном контексте — это проблема. Это печально. Но мы живем в капиталистическом обществе", — объясняет директор Института усыновлений Доналдсона Адам Пертман.

Многие американцы считают, что усыновленному ребенку необходимо прививать чувство привязанности к новым родителям. Занимаются этим специальные терапевты.

"Идея в том, что пребывание без родительской опеки вызывает в ребенке ярость и гнев, и изгонять их нужно яростью и гневом. Часть теории состоит в том, что ребенок должен почувствовать нужду. Например, он плохо ест. Нужно создать условия, когда он будет нуждаться в еде. Проще говоря, морить голодом", — рассказывает основатель Института научной медицины, психолог Джин Мерсер.
..........
Гримасы российской судьбы, что боремся сейчас за усыновление наших детей хоть иностранцами. Но если даже и так, наши дети — наша ответственность. И Россия как государство должна иметь право проследить за судьбой рождённых здесь. Коли такого права страна реально не предоставляет, а пока из всего мира это лишь США, то Россия — против.

известного Диму Яковлева хотела взять из детского дома бабушка под опеку, а ей его не отдали, зато дорого продали в Штаты http://courier-pskov.ru/obsh/1025-kak-rossija-ne-ljubit-svoikh-detejj.html

Если честно, зашкаливает от уровня хамства и вранья в топах, посвященных данной теме.
Цифры безбожно перевираются, статистика и мотивации идут к лешему, интересы детей вааще не учитываются.
Очевидно, что гадости пишут люди, никогда не сталкивающиеся с реальными усыновителями.
ТОШНИТ от людей, пишуших про органы и прочие "бенефиты" усыновления. Подозреваю, что ни один из пламенных анонимов не усыновил проблемного ребенка (за 50 тыщ, на минуточку) и не положил свою жизнь и доходы семьи на его лечение/протезирование/операции/реабилитацию/спец.уход/итд.
Вам трудно это понять, увы, но американцы в большинстве своем усыновляют не по причине бесплодия, а по причинам морально-этическим, имея в анамнезе своих кровных детей при этом.
Когда я спросила своих соседей (семья с тремя детьми), усыновивших мальника-дауна из России, зачем они это сделали (имеется ввиду, почему именно дауна), они ответили - один из наших родных детей - даун. Мы решили, что если Бог дал нам такого ребенка, значит, Он считает, что мы достаточно сильны, чтобы справиться с этим, а коли так, то и другие подобные дети не будут нам помехой, значит надо их брать в семью - ведь мы уже опытные, бывалые!
Это просто другой тип мышления, прежде чем осуждать, задумайтесь о том,что лично ВЫ сделали для больных (да и здоровых) сирот России.

Из того что мне удалось почитать в последние дни на тему усыновления американцами, появилось определенное преположение.
У них нет тайны усыновления. Усыновляют публично, демонстрируя и показывая это всем окружающим.
Усыновлять, в принципе, это очень багородно. Соответственно, при массовой публичности это благородство становится видно всем вокруг. В итоге такие люди сразу повышают себя в своих глазах и в глазах общественности. Таким образом стимулируется активное усыновление в последующем. Людям все-таки свойственно стремиться к хорошим поступкам.
У нас с советских пор существует тайна усыновления. В последнее время ситуация меняется, за счет интеренетного общения, за счет своего рода рекламы в некоторых СМИ. Но в целом, пока в массах нет ни привычки к такому поступку ни особого понимания. Ест-но и низкий уровень жизни и проблемы медициной пока не способствуют большому росту таких поступков. Это дело не быстрое, но если работать в этом направлении, то надежда есть на лучшее.

А что, Россия - основной "поставщик" детей для америкосов? Пусть едут в Африку - там и вовсе дети умирают элементарно с голоду. Вот пусть их и спасают. Наши инвалиды может и не так востребованы для усыновления, но находятся в спеинтернатах, их кормят, лечат. Дада, и не надо тут устраивать бред в стиле " все они тут умрут". Это обычно говорят люди, которые ближе километра от Дома Ребенка никогда не были и САМИ не видели. Зато любят орать,к ак им жалко наших детей, не доставшихся американцам и как этим детям будет трубно! ВАМ жалко, так не лейте воду - идите возьмите, не в силах САМИ взять - окажите спонсорскую помощь, а если сомневаетесь, что ее тут же положзит в карман алчное руководство - подгоните грузовик памперсов или оплатите операцию кому-нибудь. Вот тогда это будет реально понять: ВАМ жалко. Чего орать-то попусту.

Мы, смотрящие по России, требуем её наказать". К просьбам российских граждан начальству США

Цитата
То, что почему-то называет себя "представителями российской общественности" (около 0,3% народонаселения, сосредоточенного в основном в Москве) -- обратилось к властям недружественного нашему государства с требованием распространить действие недружественного «акта Магнитского» на весь российский парламент. За недружественный в отношении государственных интересов США «закон Димы Яковлева».

Причем некоторые борцы за нашу и вашу свободу идут дальше, требуя – уже требуя! – от Государственного департамента – еще раз! – чужого государства включения в этот «список» не только депутатов, - но и, к примеру, неугодных «сообществу» журналистов.

Я даже не знаю, что сказать по этому поводу. Это какая-то публичная политическая самокастрация.

Б.Х.Обаме, думаю, ещё никто из зарубежной клиентелы не предлагал признать нелегитимным аж целый парламент великой ядерной державы со всеми обязательными «веселыми» последствиями. Типа почти обязательного в этом случае «по регламенту» разрыва дипломатических отношений и фактического официального объявления войны, пусть и в «холодной фазе» (про свинину, окорочка, «транспортные коридоры в Афганистан» и прочее ВТО американскому бизнесу в угоду «российской гражданской общественности» надо будет забыть сразу же, - и опять-таки «строго по регламенту»).

Мне – другое интересно.

Как, собственно говоря, «оппозиционная общественность», вроде как взявшаяся быть «смотрящей по России от США», предполагает после всего этого собственно политическую деятельность на территории Российской Федерации?

Ну вот как?

Единственное объяснение: никак. Это вообще не оппозиционная общественность. Это обманка, селектированная специально для американцев бесчеловечными юмористами из КГБ. С безошибочным расчётом: американцы (не понимая, что им подсунули, и ориентируясь на формальные признаки) так и будут этих чудиков спонсировать. Чудики -- будут и дальше раздуваться от воображаемой значимости и "смотреть от США". Настоящее российское общество, видя эту стаю фриков, -- будет ржать над ней. Американцы будут по-прежнему не понимать, почему у их клиентелы ничего не получается -- и будут давать деньги дальше.

Согласитесь -- это единственное объяснение, которое логично объясняет поведение "гражданского общества".

Печальная для этого общества новость -- в том, что увы.

Никакое КГБ его таким не выращивало. Оно такое само выросло. http://www.odnako.org/blogs/show_22802/