127
Anonymous
Политика
19.09.13 14:47

Голосовали за пу и со? Кушайте еще :-)

Улюкаев предложил в 2014-16 годах не замораживать тарифы для населения.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Улюкаев предложил в 2014-16 годах не замораживать тарифы для населения.
Anonymous
Какие у вас есть основания полагать, что при другом исходе голосование, что то бы кардинально изменилось?
Есть положительные примеры деятельности вашего кандидата, например на посту советника губернатора кировской области? Как в тот период решались вопросы ЖКХ, дорог, образования и медицины?
Anonymous
Я не понимаю, автор, что у вас с головой, вы же сами в этом дерьме живете, чего/чему вы радуетесь?
Anonymous
Решила откладывать 100 руб в день и не тратить ни за что, может и насобираю чего-нибудь к пенсии:)
Anonymous
Не знаю, куда запостить, в любой топик катит.

Не только принтер, но и шредер
Поговаривают, что небезызвестное здание на Охотном Ряду — просто взбесившийся принтер — подписывает все подряд. Ан–нет. Вот, к примеру, 11 законопроектов из 13 были отклонены. И, знаете ли, их содержание ничуть не менее интересно, чем та гадость, о которой так часто пишут журналисты. Сами посудите:
№123216–5 о введении штрафа за продажу сигарет детям — отклонить
№250801–6 об усилении ответственности коммунальщиков — отклонить
№252282–6 об усилении местного самоуправления — отклонить
№224476–6 о досрочном прекращении полномочий из–за неопубликованной декларации — отклонить
Очень вдумчивая работа идет на самом деле. А то понапишут всякое.
http://politota.d3.ru/comments/476884/
Не знаю куда написать предыдущему сообщению - "любой топик подходит" :) :

!Прежде, чем тупо копипастить, надо сходить хотя бы по ссылкам и посмотреть, что там написано! :dash1

Залезла посмотреть про отклонение закона
"о введении штрафа за продажу сигарет детям" .
Соседней ссылкой на этом законодательном сайте лежит "Заключение по проекту федерального закона".

Так вот, из этого заключения следует, что закон отклонили потому, что он уже был ранее принят в составе другого закона :))). Читаем:

"...
Обращаем внимание, что Федеральный закон «Об ограничении курения табака» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
Следует также отметить, что Государственной Думой принят во втором чтении проект федерального закона № 222563-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 23 и 38 Федерального закона «О рекламе» в связи с принятием Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», который предусматривает административную ответственность, в том числе, за нарушение запретов в сфере торговли табачными изделиями (глава 14 Кодекса дополняется статьей 14.53)."

Я теперь поняла, почему думцы страдают - они по несколько раз читают и принимают решения по одинаковым предложениям. Причем, видимо, вне зависимости от явного дублирования или абсурда, обязаны провести полную процедуру.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения