В Госдуму внесен законопроект о запрете абортов за бюджетные деньги - чтобы не оскорблять верующих
Копилка переданных на рассмотрение Госдумы неоднозначных законопроектов, которые могут стать поводом для ожесточенных баталий в обществе, пополнилась: депутаты Самарской области предложили думскому комитету по охране здоровья обратить внимание на аборты.
Законопроект о внесении изменения в статью 35 федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предполагает установление запрета на государственное финансирование прерывания беременности. Оставить оплату операции за счет средств бюджета предлагается только при производстве аборта по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины, сообщает "Интерфакс".
Инициатива не касается тех норм федерального законодательства, которые дают женщине право на бесплатный аборт в случае совершения над ней насилия. Несовершеннолетние также смогут получить право на бесплатный аборт.
При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что женщина не лишается "возможности реализации своего права" за счет собственных средств. В нынешней редакции закона нет указаний на условия оказания медицинской помощи при производстве абортов.
Мотивируя важность поправки, в Самарской губернской думе отмечают, что "значительная часть населения нашей страны негативно относится к производству абортов без наличия соответствующих медицинских показаний". По мнению авторов инициативы, перечисляя страховые взносы по системе обязательного медицинского страхования, "страховщики не по своей воле становятся соучастниками производства искусственных абортов, что в огромной степени оскорбляет чувства значительной части верующих людей".
Областные депутаты напомнили, что в соответствии с действующим законодательством финансирование производства абортов осуществляется в рамках базовой программы ОМС за счет средств, перечисляемых страхователями в Федеральный фонд и соответствующие территориальные фонды.
"Почему православный, мусульманин, иудей должны своей копеечкой участвовать в этом грехе?"
Как говорится на сайте Самарской губернской думы, законопроект об ограничении финансирования производства абортов был разработан депутатом Дмитрием Сивиркиным. "Это возмутительно, что у нас все - в том числе и верующие абсолютно разных конфессий - участвуют в детоубийстве", - ранее приводил сайт Самарской думы слова депутата.
"Почему православный, мусульманин, иудей должны своей копеечкой участвовать в этом грехе? Если женщина хочет убить своего ребенка, если она дошла до этой степени нравственного падения, то пусть она делает это за свой счет, пусть это будет ее грех! Почему она делает это за счет общества?" - вопрошал Сивиркин.
И коллеги депутата прислушались к его аргументам. Большинством голосов проект федерального закона "О внесении изменений в статью 35 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" был одобрен облдумой 17 октября.
Отметим, что к числу законопроектов, которые в случае принятия могут вызвать бурные дискуссии в обществе, относится и внесенный в Госдуму накануне депутатом от ЛДПР Михаилом Дегтяревым - о запрете оборота и хранения долларов США на территории РФ.
Документ предлагает разрешить в течение одного года со дня вступления закона всем резидентам продать остатки долларов США на своих вкладах, после чего наличная американская валюта будет изыматься. При этом граждане смогут по-прежнему без ограничений покупать и продавать доллары, находясь за границей, и иметь долларовые вклады в зарубежных банках.
Как и самарские депутаты, Дегтярев озабочен и гинекологическими проблемами. В июле этого года депутат внес в Госдуму еще один законопроект - о предоставлении женщинам ежемесячно дополнительного оплачиваемого отпуска на критические дни. Он мотивировал необходимость этого тем, что большинство работающих женщин испытывают психологический и физиологический дискомфорт во время менструации. Кстати, он поддержал и инициативу об абортах своих самарских коллег, говорится на сайте губернской думы.
http://www.newsru.com/russia/14nov2013/abortion.html
Законопроект о внесении изменения в статью 35 федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предполагает установление запрета на государственное финансирование прерывания беременности. Оставить оплату операции за счет средств бюджета предлагается только при производстве аборта по медицинским показаниям и при условии наличия неотвратимой угрозы жизни женщины, сообщает "Интерфакс".
Инициатива не касается тех норм федерального законодательства, которые дают женщине право на бесплатный аборт в случае совершения над ней насилия. Несовершеннолетние также смогут получить право на бесплатный аборт.
При этом в пояснительной записке к законопроекту отмечается, что женщина не лишается "возможности реализации своего права" за счет собственных средств. В нынешней редакции закона нет указаний на условия оказания медицинской помощи при производстве абортов.
Мотивируя важность поправки, в Самарской губернской думе отмечают, что "значительная часть населения нашей страны негативно относится к производству абортов без наличия соответствующих медицинских показаний". По мнению авторов инициативы, перечисляя страховые взносы по системе обязательного медицинского страхования, "страховщики не по своей воле становятся соучастниками производства искусственных абортов, что в огромной степени оскорбляет чувства значительной части верующих людей".
Областные депутаты напомнили, что в соответствии с действующим законодательством финансирование производства абортов осуществляется в рамках базовой программы ОМС за счет средств, перечисляемых страхователями в Федеральный фонд и соответствующие территориальные фонды.
"Почему православный, мусульманин, иудей должны своей копеечкой участвовать в этом грехе?"
Как говорится на сайте Самарской губернской думы, законопроект об ограничении финансирования производства абортов был разработан депутатом Дмитрием Сивиркиным. "Это возмутительно, что у нас все - в том числе и верующие абсолютно разных конфессий - участвуют в детоубийстве", - ранее приводил сайт Самарской думы слова депутата.
"Почему православный, мусульманин, иудей должны своей копеечкой участвовать в этом грехе? Если женщина хочет убить своего ребенка, если она дошла до этой степени нравственного падения, то пусть она делает это за свой счет, пусть это будет ее грех! Почему она делает это за счет общества?" - вопрошал Сивиркин.
И коллеги депутата прислушались к его аргументам. Большинством голосов проект федерального закона "О внесении изменений в статью 35 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" был одобрен облдумой 17 октября.
Отметим, что к числу законопроектов, которые в случае принятия могут вызвать бурные дискуссии в обществе, относится и внесенный в Госдуму накануне депутатом от ЛДПР Михаилом Дегтяревым - о запрете оборота и хранения долларов США на территории РФ.
Документ предлагает разрешить в течение одного года со дня вступления закона всем резидентам продать остатки долларов США на своих вкладах, после чего наличная американская валюта будет изыматься. При этом граждане смогут по-прежнему без ограничений покупать и продавать доллары, находясь за границей, и иметь долларовые вклады в зарубежных банках.
Как и самарские депутаты, Дегтярев озабочен и гинекологическими проблемами. В июле этого года депутат внес в Госдуму еще один законопроект - о предоставлении женщинам ежемесячно дополнительного оплачиваемого отпуска на критические дни. Он мотивировал необходимость этого тем, что большинство работающих женщин испытывают психологический и физиологический дискомфорт во время менструации. Кстати, он поддержал и инициативу об абортах своих самарских коллег, говорится на сайте губернской думы.
http://www.newsru.com/russia/14nov2013/abortion.html
P.S не сталкивалась - бог миловал
В нормальном, цивилизованном обществе, целесообразность аборта должна решаться специальной комиссией, которая бы рассматривала каждый конкретный случай в индивидуальном порядке: беременность, которая наступила вследствие изнасилования, при приеме противозачаточных пилюль, при использовании спирали и тп. Есть еще масса ограничений, которые позволяют решить вопрос с абортом положительно: состояние здоровья будущей матери, уродства и патологии в развитии плода, тяжелая наследственность, болезнь, перенесенная беременной с применением опасных для жизни плода медицинских препаратов, облучение, хирургические операции, несовместимые с беременностью, тяжелые травмы и тп. То есть, медицинские показания.
Есть еще одно "но": запрет абортов, по идее, должен идти рука об руку с гарантиями заинтересованной помощи со стороны государства, защищающей интересы матери и ребенка. Бесплатные детсады, большой декретный отпуск, помощь в оплате нянь, длинный учебный день, короткий рабочий день матери, оплачиваемые больничные по уходу за ребенком, бесплатная медпомощь, патронажные сестры, и тп и тд. Когда всего этого нет, никто не поддержит такой закон.
Снова - здорово!:( Для государства, для родины, для отчизны. О себе, о людях не судьба подумать? Идиоты.
1. Ведущий спрашивает, сколько сейчас бесплатных абортов не по мед.показаниям (ну т.е. прямейший вопрос по сути предлагаемого). Тот не знает! Даже примерной цифры! Не стесняясь, говорит, что его эти цифры не интересуют - за ними обращаться, говорит, нужно к специалистам, например в Минздрав... Нет слов, попробовал бы он где-нибудь еще за 250 тысяч так работать, не зная сути.
2. Цель законопроекта - увеличение рождаемости. Жаль, ведущий не спросил, как же они в той же Дуре одновременно хотят отменить сур.материнство. Вроде как это разнонаправленные процессы в отношении величины рождаемости...
Было четкое ощущение очередных игрищ на почве религии, но еще и с душком лоббизма платных услуг.
Как же мерзко.
Мне подруга сильно верующая рассказывала, можно прийти беременной в монастырь и жить там до родов, женщине будут давать хлеб, еду и посильную работу. Потом оставить ребенка - ему найдут семью, или отправят в дд, в этом случае можно как-то на ноги встать и ребенка забрать потом.
Просто, многие из тех, кто идет на аборт, не знают об этом выходе, а он есть. И, если в трудной ситуации оставил ребенка - можно потом усыновить другого, а аборт уже никак не исправишь.
Здоровым русским детям семья найдется очень быстро, за ними очередь! Родить, когда так сложно - это подвиг, и мало кто решится, да, но даже, если ребенка оставляешь, это все равно очень благое дело. В детдомах остаются в основном только детки с диагнозами и дети мигрантов. Если женщина идет на аборт просто от бедности, то ребенок ее, скорее всего, здоров и быстро найдет семью. Многие страдают от бесплодия и хотят усыновить ребенка.
Просто у нас в стране этот вариант не очень распространен, потому что у нас к детям относятся, как к вещам. Моя собственность - не могу сама, не достанься никому.
А я абортов делать не хочу и оплачивать их никому не хочу.
Поэтому я не буду платить налог на аборт и не буду иметь право на бесплатный аборт.
Я бы лучше вместо абортов оплачивала бесплатную контрацепцию.
А аборт - личное дело женщины. Будь то по медицинским показаниям или нет. Сейчас добровольный бесплатный аборт возможен до 12 недель, позже - преступление. Я считаю, это верно.