Где пропавший самолет?

Какие версии?
Почему его (или его обломки) не могут найти?

Кортни Лав на своей странице в «Фейсбук» опубликовала снимок, сделанный со спутника, нарисовав на нем в простом графическом редакторе кривые красные стрелочки, указывающие, где, по мнению певицы, следует искать самолет.Кортни сопроводила снимок текстом, в котором говорится, что она, конечно, «не эксперт, но, если приглядеться, это выглядит как самолет и нефтяное пятно рядом с ним».

Права или нет Кортни — время покажет, однако официальных комментариев от малайзийских властей по поводу гипотезы Кортни Лав пока не прозвучало. Зато пиар певица себе однозначно обеспечила: пост о «находке Боинга» уже «лайкнули» около 8000 пользователей соцсети и еще столько же человек поделились гипотезой от Лав.

Некоторые даже не сомневаются, что вдова Кобейна сделала то, что не могут сделать вот уже вторую неделю поисковики, полиция и спецслужбы почти 30 государств. Так, некто Джеймс Сил прокомментировал пост Кортни: «Клянусь богом, Кортни нашла ****** [проклятый] самолет».

тема про самолет - в "происшествиях"

Угнали террористы в Афганистан.

Версия страшная: этот самолет напичкают чем-нибудь и взорвут что-нибудь, а потом все повесят на кого-нибудь.

Он еще появится, это точно. Не зря е так публику заводят. Не жду ничего хорошего.

Нашли обломки в океане, по-моему недалеко от Австралии. Щас коллега прочитал из инета новсти

Нашли ж вроде)

Вчера (я наверное тормоз, что раньше не услышала такие новости, а только вчера) я узнала что в 1939 году так же исчез самолет и приземлился он в ........... 1994 году. В салоне и кабине пилота были одни скелеты. У них были дымящиеся чашки кофе и свежие (пахнущие типографской краской) газеты за 1939 год за ту дату, когда этот рейс осуществлялся. При этом, самолет не упал с неба в 94-м, а приземлился как положено и все были в шоке как скелет мог посадить самолет.
Я понимаю как звучит все что я щас тут понаписала, но я увидела это сообщение на одном из новостных каналов, а потом поискала инфу и нашла в инете.
Помню что рейс № 139 из Рио де Жанейро.
Вот может что-то подобное с "нашим" самолетом?

Я лично думаю, что никакого угона не было. Думаю, что по техническим причинам самолет просто потерпел крушение. Возможно сломался автопилот и его увело не туда, потому и упал там, где его не ищут. В версию угона я не верю. А вот в то, что он мог стать жертвой каких-нибудь магнитных полей или аномального воздействия (в смысле неизученного), которое и привело к катастрофе - вполне возможно. Я думаю, что самолет найдут в самое ближайшее время.

А при чем тут Обама? Показали, что он очень озабочен поисками этого самолета.

я думаю, его сбили, но не в море , а над сушей.И скрывают. Поиски к концу идут, радиосигналы от черных ящиков работают на аккумуляторах, около 19 дней. Понятно также, что выдать спутниковую информацию никто не спешил, и все утверждения, что его должны были видеть радары, тоже не без вопросов.

Самолет давно, увы, утонул. Но ведь нужно как-то мир отвлекать от Украины. За поисками самолета никто и не заметит, как сольют Майдан.

Не понятно почему самолет дважды менял траекторию полета. Те части,не известно чего,увиденные в индииском океане,пока не доступны,тем более,что течение могли их уже унести,потопить И так далее. Есть версия,что в багажном отделении было много батареек,которые могли вызвать пожар. Такои случаи у малазиицев уже был,но самолет был на земле,пожар потушили на земле. Даже,если самолет упал,то все равно не понятно почему он летел не в то сторону. Много почему. Если бы малазиицы приняли сразу помощь Америки И Китая может быть самолет был наиден. Он может быть у талибанов в Пакистане и его используют для терракта.

Родственники пассажиров пропавшего самолета уже заявили,что они настолько устали от неизвестности,что готовы принять версию гибели самолета с пассажирами. В то же время Малазия попросила у американцев подводное оборудование для наблюдении ( для поиска)

два исследования по поводу самолета

анализ спутниковых и радарных данных дает два возможных пути самолета
http://edition.cnn.com/2014/03/14/world/asia/malaysia-airlines-plane/index.html?sr=tw031414indianoceanpath550pVODtop

на симуляторе попытались воссоздать процесс снижения с 45000 фут на 20000 фут: это не возможно. при таком снижении самолет должен был бы развалиться на части:

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/bestoftv/2014/03/14/exp-erin-sot-savidge-boeing-flight-simulator.cnn.html (жми на следующее видео, картинка с двумя "пилотами" в кабине)

все остальные видео на этой странице - дальнейший "разбор полетов"

Час назад опять засняли обломки со спутника, китайский корабль туда идет. http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/03/140322_rn_china_boeing_photos.shtml

http://newstube.ru/m/730277

экстрассенс уверяет что произошла взрывная разгерметизация и самолет упал в море. также уверяет, что это была-таки спланированная акция.

у меня по картам получалась спланированная акция похищения самолета, закончившаяся взрывом - его буквально - "сожрал" огонь и море.

Малайзийские авиалинии сообщили, что пропавший Boeing разбился
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Малазийские авиалинии сообщают, что пропавший Boeing упал в южной части Индийского океана, сообщает телеканал Sky New со ссылкой на заявление авиакомпании.

http://news.mail.ru/incident/17522792/?frommail=1

Я одна не поняла, зачем устроили это шоу с поиском самолета? Ведь сразу было понятно, что с самолетом и пассажирами случилось непоправимое.

Кому нужно было это дешевое шоу, дающее надежду близким тех. кто летел этим рейсом?

https://www.youtube.com/watch?v=MilaAOp7k2M
блин, что там можно было найти при такой погоде? и какого xyя рисковали живыми людьми и техникой, вот скажите? что это меняет?

тут что-то про подозрительный груз http://insiderblogs.info/konec-letuchego-malayca/

http://news.mail.ru/incident/17609508/?frommail=1
Объекты, поднятые в зоне поисков пропавшего Boeing, оказались мусором

о чем я выше и писала - ну нафик рисковать живыми, чтобы найти какие-то там обломки (даже не остатки тел, а именно что обломки). ну так даже и их нет

Чего-то мне все больше кажется, что сбили его. Наверняка военные нескольких стран в курсе. А молчат все, чтобы свои возможности наблюдения не светить. Или резонанса боятся. Только вот на кой сбили? Может, случайно или по ошибке? Я, конечно, бесконечно далекий от техники человек:), но как так могло статься, что целый самолет с многочисленных наземных и спутниковых систем наблюдения сгинул, это ж не иголка в стоге сена. Разброс в поисках такой огромный, что уже напрашивается мысль, что скорей не ищут его, а следы заметают.

http://kara881.livejournal.com/63647.html вот почитайте. Я верю в эту версию.

"Мое мнение по поводу пропажи самолета Боинга 777 однозначное. Самолет был захвачен террористами, многие пассажиры живы, но им угрожает опасность. Боинг приземлился на побережье с некоторыми повреждениями. Бандиты ждут прибытия подельников к месту экстерной посадки. Им нужно забрать ценный груз самолета, до прибытия в этот район военных. В поддержку данной версии говорят следующие факты. Стоимость страховки Боинга обычно составляет в среднем около 300-400$ миллионов, но данный рейс был застрахован на 2 млрд. Эта сумма могла взяться только в том случае, если на похожую сумму (минус стоимость самого ВС, минус стоимость страховок экипажа
и пассажиров) застрахован перевозимый груз. Возможно, к этому грузу имеют отношения ученые, летевшие этим рейсом.
-----------------------------------------------------------------------
P.S. Остается неразгаданным главным вопрос этой истории: Куда "упал" самолет Боинг 777? Ответ прост. Нужно узнать, куда ездил отдыхать командир пропавшего корабля в свой последний отпуск? Он должен был досконально изучить место своего приземления, так сказать, на месте. "

http://www.proza.ru/2014/03/31/1532

http://news.mail.ru/incident/17710565/
якобы, услышали какой-то там сигнал от черного ящика

Я лично склоняюсь к версии, что сбили чьи-то ПВО. Это объясняет, почему резко отключились все системы навигации, GPRS, в том числе и в телефонах пассажиров - только из-за взрыва могли резко пропасть сигналы. А также то, что обломков найти не могут. Ну и естессно, военные будут молчать и даже участвовать в официальных поисковых операциях, чтобы не разразился международный скандал.
А почему сбили? может, самолет изменил траекторию, полетел по несогласованному коридору - из-за пожара или из-за угона.

Пассажиры пропавшего Боинга, находятся в Афганистане
http://top.rbc.ru/incidents/08/04/2014/916347.shtml

вообще, такое впечатление, что этот якобы найденный черный ящик - плохо разыгранный спектакль, с целью успокоить родственников.
сначала его упорно никто не слышал, потом (когда время работы аккумуляторов подошло к концу) его якобы кто-то услышал, но, несмотря на то, что сигнал звучал аж два часа, "не успели" записать. потом "завтра-завтра" туда направили корабли (это в ситуации, когда аккумулятор до завтра может и не дотянуть). далее - с этих кораблей, конечно же, никто никакого сигнала не засек (потому что его и не было).
а теперь нам объявят, что-де усе, батарейки разрядились, море там глубиной 4500 метров, так что искать дальше нет никаких возможностей. "НО ОН ТОЧНО ГДЕ-ТО ТУТ".
из чего нетрудно сделать вывод, что правду очень усиленно скрывают. стало быть, версия с попаданием его в Афганистан - не такая уж и дурная.
кстати, недалеко от той деревушки есть приличный кусок пустыни. Вполне достаточный, чтобы посадить на нее самолет (хотя кругом горы).

"Операция по поиску Boeing-777 стала самой дорогой в истории авиации" - да, конечно, потому что ищут то, чего нет!

По оценкам экспертов, на эти нужды в реальности потрачено несколько сот миллионов долларов, но очевидно, что придется заплатить еще. Впрочем, основные страны-участницы подчеркивают, что «деньги в этом случае — абсолютно не главное».

История напоминает ситуацию с подлодкой Курск. Там нас тоже неделю кормили разговорами о том, что "подводники стучат по корпусу лодки" и "вот-вот".
Как известно, "она утонула".
Темное дело.