"борец" Навальный

Оставила у нашего "борца с коррупцией" комментарий на форуме. Все потерли в течение двух минут. Вот вам и свобода слова. Комментарий был по делу, содержал два неудобных вопроса, я сильно в теме, поэтому спросила. Теперь точно знаю, что Навальный - жулик, что и требовалось доказать

В общем, дело Ив Роше. Навальный пишет, что ущерба не было. Это так, именно об этом проинформировал СК генеральный директор этой компании. Но было злоупотребление доверием, во французском праве это термин abus de confiance. Злоупотребление доверием состояло в том, что Олег Навальный, являясь крупным чиновником EMC, дочки Почты России, практически вынудил компанию Ив Роше пользоваться услугами Главподписки, которая принадлежала Алексею Навальному. Обычная мелкая коррупционная схема. Вопрос об этом на сайте "честного" Алексея убирали 4 раза. Вот я думаю - ну как ему не стыдно, а ?

Слабенькая Argumentum ad odium. Автор, работайте над стилем, иначе прибавки не дадут.(безотносительно фигуры Навального) халтурите:)

Заипали белоленточные в жопе. Пистуйте на майдан, там вас радостно ждут)))

встречайте на просторах... хм, куда сейчас подастся в Киев или в Лондон?
Оппозиционер Константин Лебедев вышел на свободу

http://top.rbc.ru/politics/24/04/2014/920220.shtml

где это чучело? мне пофиг)

Навальный нафиг уже никому не интересен.

Вот внутренний документ Ив Роше, подтверждающий, что ущерба нет
http://imgur.com/BuL4v93
http://imgur.com/iOjPsBH