Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияВластелины?
Anonymous
Воть
Anonymous
Не поняла тоже прикола....
Anonymous
ппц. Вот теперь настоящая война :(
Anonymous
ну, Обама пока еще ничего не подписал
Anonymous
Ля ля ля, да тут хохломанки разгулялись что ли? Шабаш ночной,,, зеваю, пошла спать, Фу нечисть, разбудила....
Anonymous
Ну, наконец-то! Теперь пиндосы не отопрутся от первоочередного права на кормёжку всей укропской банды! И это просто замечательно, НАШИ могут вальяжно продуть заслонки...))) ИМХО
...В частности, предусматривается возможность «введения санкций в отношении иностранных представителей» в том случае, если глава американского государства «определит, что они делают серьезные вложения в определенные российские проекты, связанные с нефтью».
Также сообщается, что «если президент решит, что «Газпром» забирает значительные объемы газа у стран, входящих в НАТО, а также у таких стран, как Украина, Молдавия, Грузия, то он должен ввести (против компании) санкции не позднее, чем через 45 дней».
Обама также может ввести санкции в отношении «Рособоронэкспорта» и других российских организаций.
Законопроект позволяет Обаме предоставлять Киеву прямую военную помощь, на которую в 2015 году может быть выделено $350 млн.
Кроме того, документ предусматривает выделение помощи сирийской оппозиции.
Теперь законопроект должна одобрить палата представителей американского конгресса...(с)
Про забирающий Газпром понравилось...)))
Также сообщается, что «если президент решит, что «Газпром» забирает значительные объемы газа у стран, входящих в НАТО, а также у таких стран, как Украина, Молдавия, Грузия, то он должен ввести (против компании) санкции не позднее, чем через 45 дней».
Обама также может ввести санкции в отношении «Рособоронэкспорта» и других российских организаций.
Законопроект позволяет Обаме предоставлять Киеву прямую военную помощь, на которую в 2015 году может быть выделено $350 млн.
Кроме того, документ предусматривает выделение помощи сирийской оппозиции.
Теперь законопроект должна одобрить палата представителей американского конгресса...(с)
Про забирающий Газпром понравилось...)))
Пофиг, нашу Думу никто не переплюнет.
Anonymous
МИД России прокомментировал угрозы США о наличии у них «ряда военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках» договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД).
«Вызывает сожаление, что в Вашингтоне продолжают следовать подобной конфронтационной логике. Наше отношение к санкционной практике США хорошо известно – мы считаем подобные односторонние рестрикции нелегитимными и не намерены подчиняться американскому диктату», – сообщается на сайте ведомства.
По мнению сотрудников МИДа, возможный военный ответ Штатов способен лишь усугубить и без того непростую мировую обстановку. «Это вряд ли способствовало бы укреплению безопасности США и их союзников, о чем говорилось на слушаниях», – отметили в МИДе.
«Примечательно, что, выступая с подобными угрозами, США не могут внятно сформулировать, в чем, собственно, состоят их претензии, и упорно отказываются конкретизировать свои обвинения. При этом они не дают удовлетворительных ответов на наши обоснованные и вполне предметные встречные претензии», – заявляют в ведомстве.
«Это относится и к ракетам-мишеням ПРО, сходным по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности, и к американским вооруженным беспилотникам, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в договоре определение крылатых ракет наземного базирования, и к намерению разместить в Польше и Румынии наземный вариант корабельной пусковой установки Мк-41, способный запускать крылатые ракеты средней дальности», – уточнили в МИДе.
В ведомстве также сообщили, что «угрозы – далеко не лучшее средство решения проблем, которые могут возникать в контексте выполнения данного договора», призвав американскую сторону действовать исходя именно из этого принципа, как поступает Россия.
Напомним, 11 декабря заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер заявила, что у США есть «ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках» Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД).
Отметим, что, по мнению экспертов, подобные заявления могут послужить платформой для начала прямого военного столкновения двух стран.
Москва и Вашингтон заключили множество соглашений в сфере контроля над вооружениями. Однако несколько важных документов уже перестали работать. Так, в 2001 году США вышли из Договора о противоракетной обороне. В 2000-х годах также прекратил работать Договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ) из-за разногласий вокруг его обновления.
В июле Вашингтон обвинил Москву в нарушении соглашения, которое было подписано еще в 1987 году и позволило обеим сторонам ликвидировать существенную часть вооружений. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон так и не предоставил Москве никаких фактов нарушения Россией договора.
http://pravda-mir.ru/?p=2088
«Вызывает сожаление, что в Вашингтоне продолжают следовать подобной конфронтационной логике. Наше отношение к санкционной практике США хорошо известно – мы считаем подобные односторонние рестрикции нелегитимными и не намерены подчиняться американскому диктату», – сообщается на сайте ведомства.
По мнению сотрудников МИДа, возможный военный ответ Штатов способен лишь усугубить и без того непростую мировую обстановку. «Это вряд ли способствовало бы укреплению безопасности США и их союзников, о чем говорилось на слушаниях», – отметили в МИДе.
«Примечательно, что, выступая с подобными угрозами, США не могут внятно сформулировать, в чем, собственно, состоят их претензии, и упорно отказываются конкретизировать свои обвинения. При этом они не дают удовлетворительных ответов на наши обоснованные и вполне предметные встречные претензии», – заявляют в ведомстве.
«Это относится и к ракетам-мишеням ПРО, сходным по характеристикам с ракетами средней и меньшей дальности, и к американским вооруженным беспилотникам, которые со всей очевидностью подпадают под содержащееся в договоре определение крылатых ракет наземного базирования, и к намерению разместить в Польше и Румынии наземный вариант корабельной пусковой установки Мк-41, способный запускать крылатые ракеты средней дальности», – уточнили в МИДе.
В ведомстве также сообщили, что «угрозы – далеко не лучшее средство решения проблем, которые могут возникать в контексте выполнения данного договора», призвав американскую сторону действовать исходя именно из этого принципа, как поступает Россия.
Напомним, 11 декабря заместитель госсекретаря США Роуз Геттемюллер заявила, что у США есть «ряд военных контрмер, чтобы способствовать удержанию России в рамках» Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД).
Отметим, что, по мнению экспертов, подобные заявления могут послужить платформой для начала прямого военного столкновения двух стран.
Москва и Вашингтон заключили множество соглашений в сфере контроля над вооружениями. Однако несколько важных документов уже перестали работать. Так, в 2001 году США вышли из Договора о противоракетной обороне. В 2000-х годах также прекратил работать Договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ) из-за разногласий вокруг его обновления.
В июле Вашингтон обвинил Москву в нарушении соглашения, которое было подписано еще в 1987 году и позволило обеим сторонам ликвидировать существенную часть вооружений. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Вашингтон так и не предоставил Москве никаких фактов нарушения Россией договора.
http://pravda-mir.ru/?p=2088
Anonymous
Россия не поступится национальными интересами и не допустит вмешательства во внутренние дела страны, заявил официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, комментируя одобренный конгрессом США закон "О поддержке Украины".
РИА Новости http://ria.ru/world/20141212/1037985967.html#ixzz3Lk0E08hH
закон «О поддержке свободы на Украине» ... вмешательства в наши внутренние дела не допустим.
Что у умного в голове, то у МИДа на языке
Дипломаты совсем перевелись. Ни договориться с кем, ни достойно ответить на происки.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141212/1037985967.html#ixzz3Lk0E08hH
закон «О поддержке свободы на Украине» ... вмешательства в наши внутренние дела не допустим.
Что у умного в голове, то у МИДа на языке
Дипломаты совсем перевелись. Ни договориться с кем, ни достойно ответить на происки.
Anonymous
«Ведут себя как маленькие злые дети: радуются чужим неудачам, завидуют чужим успехам и норовят всюду подножку поставить. И после всего этого еще требуют к себе уважения», — комментирует Дмитрий Рогозин реакцию Госдепа США на заключение российско-индийских контрактов.
Anonymous
Россия обещает США ответные меры в случае новых санкций
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141213_russia_us_sanctions?ocid=socialflow_facebook
На вопрос о реакции на возможные санкции США Рябков сказал: "Безусловно, мы без ответа это не сможем оставить". Рябков не уточнил, о каких конкретно мерах может идти речь.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/12/141213_russia_us_sanctions?ocid=socialflow_facebook
На вопрос о реакции на возможные санкции США Рябков сказал: "Безусловно, мы без ответа это не сможем оставить". Рябков не уточнил, о каких конкретно мерах может идти речь.
Anonymous
Дмитрий Рогозин
«Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, то в соответствии с доктриной, которая у нас принята, мы, безусловно, в определённых ситуациях будем прибегать к защите наших территорий и высших государственных интересов с помощью ядерного оружия», http://russian.rt.com/article/19571
«Можно сколько угодно экспериментировать, размещая неядерное оружие на стратегических носителях, но надо иметь в виду, что если на нас будет совершено нападение, то в соответствии с доктриной, которая у нас принята, мы, безусловно, в определённых ситуациях будем прибегать к защите наших территорий и высших государственных интересов с помощью ядерного оружия», http://russian.rt.com/article/19571
Anonymous
США призвали весь мир отказаться от сделок с Россией
http://www.forbes.ru/news/275681-ssha-prizvali-ves-mir-otkazatsya-ot-sdelok-s-rossiei
http://www.forbes.ru/news/275681-ssha-prizvali-ves-mir-otkazatsya-ot-sdelok-s-rossiei
Anonymous
Французы назвали Путина самым влиятельным человеком года
Подробности:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412122208-ec2t.htm
Подробности:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412122208-ec2t.htm
Anonymous
«Левада-центр» обнародовал свежие данные об отношении граждан нашей страны к ряду других государств мира.
Рейтинг популярности США, к примеру, с начала 2014 года упал с 43% до 18%. Резко ухудшилось и отношение к Украине: сейчас положительно относятся к нашему соседу 28% респондентов против 66% в январе.
Рейтинг популярности США, к примеру, с начала 2014 года упал с 43% до 18%. Резко ухудшилось и отношение к Украине: сейчас положительно относятся к нашему соседу 28% респондентов против 66% в январе.
Anonymous
Олбрайт тянет лапу к Кахахстану
Олбрайт: США защитят Казахстан от «ревизионистской России»
«США не играют ни в какие игры в Центральной Азии. Но в силу географического расположения этой страны, в силу ее роли в регионе, наш интерес к Казахстану будет постоянным, — отметила Олбрайт. — Переходная ситуация в Афганистане, вывод американских войск сильно волнуют многих в Центральной Азии. Помимо этого нельзя забывать о кризисе в регионе, вызванном вторжением России на Украину. Этот кризис, безусловно, спровоцирован российской ревизионистской политикой».
По мнению ветерана американской дипломатии, по мере обострения ситуации Россия оказывает все большее давление на соседей: «Понятно, что весь регион обеспокоен тем, какой следующий шаг сделает Путин. Российский ревизионизм может распространиться на любую центрально-азиатскую страну, где есть русскоязычные меньшинства», — приводит ее заявление Voice of America.
Однако Россия не сможет заставить Казахстан идти по какому-то выгодному ей направлению, уверена Олбрайт. А Соединенные Штаты должны еще больше укреплять отношения с Астаной, чтобы помочь ей «построить лучшее будущее для самой себя», говорится в статье. «Мы при этом не можем рассматривать наши действия в регионе как шахматную игру, как это на протяжении некоторого времени характеризовали наши политологи, — заявила экс-госсекретарь. — Никто не может заставить страны в регионе следовать тем или иным путем. Свое направление они должны выбрать сами».
Но для «гармоничного развития сотрудничества» США и Казахстана необходимо, чтобы политический прогресс в этой стране, которая «динамично развивается с момента обретения независимости», не отставал от ее экономического развития. Олбрайт предупредила, что экономическое развитие не может генерироваться «водной рябью авторитарного режима», и Вашингтон не может игнорировать тревожные тенденции в сфере прав человека. В качестве примера она привела дело казахстанского оппозиционера Владимира Козлова, назвав его «шагом в неправильном направлении».
«История учит нас тому, что управляемая демократия на практике не работает, — напомнила Мадлен Олбрайт. — Именно поэтому мы готовы поддерживать Казахстан и его соседей в развитии демократии реальной. Я уверена, что у этого партнерства — огромный потенциал», — цитирует в заключение Voice of America.
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-12/Olbrajt-SSHA-zashhityat-Kazahstan-ot
Олбрайт: США защитят Казахстан от «ревизионистской России»
«США не играют ни в какие игры в Центральной Азии. Но в силу географического расположения этой страны, в силу ее роли в регионе, наш интерес к Казахстану будет постоянным, — отметила Олбрайт. — Переходная ситуация в Афганистане, вывод американских войск сильно волнуют многих в Центральной Азии. Помимо этого нельзя забывать о кризисе в регионе, вызванном вторжением России на Украину. Этот кризис, безусловно, спровоцирован российской ревизионистской политикой».
По мнению ветерана американской дипломатии, по мере обострения ситуации Россия оказывает все большее давление на соседей: «Понятно, что весь регион обеспокоен тем, какой следующий шаг сделает Путин. Российский ревизионизм может распространиться на любую центрально-азиатскую страну, где есть русскоязычные меньшинства», — приводит ее заявление Voice of America.
Однако Россия не сможет заставить Казахстан идти по какому-то выгодному ей направлению, уверена Олбрайт. А Соединенные Штаты должны еще больше укреплять отношения с Астаной, чтобы помочь ей «построить лучшее будущее для самой себя», говорится в статье. «Мы при этом не можем рассматривать наши действия в регионе как шахматную игру, как это на протяжении некоторого времени характеризовали наши политологи, — заявила экс-госсекретарь. — Никто не может заставить страны в регионе следовать тем или иным путем. Свое направление они должны выбрать сами».
Но для «гармоничного развития сотрудничества» США и Казахстана необходимо, чтобы политический прогресс в этой стране, которая «динамично развивается с момента обретения независимости», не отставал от ее экономического развития. Олбрайт предупредила, что экономическое развитие не может генерироваться «водной рябью авторитарного режима», и Вашингтон не может игнорировать тревожные тенденции в сфере прав человека. В качестве примера она привела дело казахстанского оппозиционера Владимира Козлова, назвав его «шагом в неправильном направлении».
«История учит нас тому, что управляемая демократия на практике не работает, — напомнила Мадлен Олбрайт. — Именно поэтому мы готовы поддерживать Казахстан и его соседей в развитии демократии реальной. Я уверена, что у этого партнерства — огромный потенциал», — цитирует в заключение Voice of America.
http://russian.rt.com/inotv/2014-12-12/Olbrajt-SSHA-zashhityat-Kazahstan-ot
Anonymous
А как вам заставка к конференции Путина 18 декабря по первому каналу? Жуть... Алаверды конгрессу будет или обойдется?
Anonymous
Девушки , ну как-то несерьезно этот бред даже на бапском форуме обсуждать:-D
A
Наш ответ милитаризации Украины Соединенными Штатами против России.
Военную доктрину РФ дополнили положением о неядерном сдерживании
Положение о неядерном сдерживании введено в обновленный вариант Военной доктрины. Об этом сообщил «Интерфакс-АВН» со ссылкой на источник, принимавший участие в разработке стратегического документа. В частности, речь идет о том, что в статье восьмой уточненной Военной доктрины будет дано понятийное определение неядерному сдерживанию, как перечня политических, дипломатических, военно-технических мер, направленных на недопущение агрессии против России неядерными средствами. По этим данным, разработчики документа, внеся это положение в доктрину, учли как мнение экспертного сообщества, так и насущное веление времени. Потому что «ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания».
Эксперты считают, что «объективная реальность состоит в том, что новые угрозы и вызовы военного характера, такие, в частности, как гибридные войны, реализация потенциальным противником концепций “Геоцентрического театра военных действий”, “Глобального удара”, “Сетецентрического пространства” требует реакции». А система неядерного сдерживания — как раз один из таких ответных инструментов.
https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/582846515181528
Военную доктрину РФ дополнили положением о неядерном сдерживании
Положение о неядерном сдерживании введено в обновленный вариант Военной доктрины. Об этом сообщил «Интерфакс-АВН» со ссылкой на источник, принимавший участие в разработке стратегического документа. В частности, речь идет о том, что в статье восьмой уточненной Военной доктрины будет дано понятийное определение неядерному сдерживанию, как перечня политических, дипломатических, военно-технических мер, направленных на недопущение агрессии против России неядерными средствами. По этим данным, разработчики документа, внеся это положение в доктрину, учли как мнение экспертного сообщества, так и насущное веление времени. Потому что «ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания».
Эксперты считают, что «объективная реальность состоит в том, что новые угрозы и вызовы военного характера, такие, в частности, как гибридные войны, реализация потенциальным противником концепций “Геоцентрического театра военных действий”, “Глобального удара”, “Сетецентрического пространства” требует реакции». А система неядерного сдерживания — как раз один из таких ответных инструментов.
https://www.facebook.com/alexandr.zhilin.77/posts/582846515181528
Anonymous
Венесуэльский лидер Мадуро обвинил Вашингтон в подготовке военного переворота
Новые санкции Вашингтона против Каракаса, запрещающие получение американских виз, призваны спровоцировать военный переворот в Венесуэле.
Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил в субботу, 13 декабря, президент Боливарианской республики Николас Мадуро.
«Эти санкции представляют собой угрозу — они призваны проверить на прочность боевой дух командования наших вооруженных сил», — сказал Мадуро, выступая в Каракасе."Вы когда-нибудь слышали о такой наглости? Как будто мы беспокоились о том, как получить визы в Соединенные Штаты. Идиоты!" — возмутился венесуэльский лидер
Новые санкции Вашингтона против Каракаса, запрещающие получение американских виз, призваны спровоцировать военный переворот в Венесуэле.
Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил в субботу, 13 декабря, президент Боливарианской республики Николас Мадуро.
«Эти санкции представляют собой угрозу — они призваны проверить на прочность боевой дух командования наших вооруженных сил», — сказал Мадуро, выступая в Каракасе."Вы когда-нибудь слышали о такой наглости? Как будто мы беспокоились о том, как получить визы в Соединенные Штаты. Идиоты!" — возмутился венесуэльский лидер
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения