1004
Новости либеральной оппозиции - 3
Ранее - http://eva.ru/topic/131/3359781.htm?messageId=89787621
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияAnonymous
Толпа скорбящих по немцову, идущая по улицам, безусловно, ненавидит нашу страну, и не желает нам добра, но они никогда не пойдут жечь и брать приступом общественные знания.
Потому что маасковские бездельники, необъятные библиотекарши, рантье, психи, графоманы, психологини-лесбиянки, выпускники вгика, барды, содомиты и прочий креативный класс - неспособны на войну в принципе.
Вообще - интеллигенция, сама по себе, на это никогда не способна. Стучать, поджигать словом и тихонечко ненавидеть - это да, но не воевать в одиночку. Сейчас они практически бессильны, несмотря на то, что на стороне этих 10 тысяч маасквичей - все соседи нашей страны с Запада.
Для того, чтобы желанный мятеж состоялся, вообще, чтобы любая революция тут состоялась, нужно соблюсти условия
1) иметь ашкеназский этнос, сплочённый, оголодавший и готовый на всё,
2) низы русского народа, так называемое быдло, которое задействовано, как таран
3) симбиотические отношения между этими двумя силами
Так было в 17-м году, когда огромные массы (ещё и вооружённые) годно разогретых человеческих существ, земледельцев, не способных прочитать и водочной этикетки, разрушили собственную империю, и в России сменилась элита - вместо дворянства пришла бюрократия т.н. еврейского (на самом деле, ашкеназского) происхождения, чуточку разбавленная представителями некоторых других национальных меньшинств и русскими экстремистами и декадентами.
К самым низам апеллировала и "перестройка" - к советскому тупому и жадному охлосу, которому несколько лет рассказывали, как "его" икру и лососину сжирают в Кремле, и этот охлос разметал к чертям то. что пришло когда-то на смену империи.
Для того, чтобы разбрызгать то, что пришло на смену Советскому Союзу, нашим рубинштейну, акунину, быкову (и примкнувшему к ним навальному) остро необходим контакт с плебсом, этакий мутуализм.
Они его постоянно налаживают, машут быдлу, распаляют простецкими воплями "убрали ларьки, где теперь пыво?" "египет прикрыли, куда теперь ездить с махой?" и т.д.
Плебс должен быть совсем тупым-тупым, не способным читать и раскидывать мозгами, его должно быть много, он должен быть нищ и озлоблен, легко возбудим, лих и придурковат.
Проблема в том, что такое количество им теперь не найти. Растущая, как квашня, царская Россия с её сельским перенаселением и нищетой, и зазомбированные, свихнутые орды перестроечных питекантропов, наштампованных в брежневский бэби-бум - всё это в прошлом.
Ныне русские прирастают медленно, (и то, этот прирост наметился лишь в последние годы) получают хорошее образование, и живут, в основном, куда более зажиточно.
Русские ныне - не "самая читающая нация" (этого недостаточно просто никогда) - а нация, начавшая раскидывать мозгами - что важнее первого стократ. Тревожно лишь одно - только начала раскидывать, опыта нет.
Впрочем, не только русские другие, изменились и ашкеназы. Голодная, осатаневшая от сужения кормовой базы, демографического взрыва, замкнутости в черте оседлости и периодических межнациональных вспышек насилия, на территории Украины, Белоруссии, Польши и т.д., (известных нам, как "русский погром"), ашкеназская масса русской империи начала 20 века была просто какой-то запертой рекой, и могла горы снести и мир изменить. Впрочем, и снесла, и изменила.
Сейчас же это подорванная эмиграцией в плане численности, разжиревшая, благоустроенная протоплазма, населяющая центр Москвы, готовая лишь пачкать в СМИ и красоваться в ресторанах. От прежней реки осталась разве только безграничная наглость. Вышла вся энергия, пружина распрямилась. Тот, у кого есть миллион, ради второго миллиона гранату без чеки зубами держать не будет.
Вобщем, пголетагская геволюция отменяется, товаищи!
Амирам Григоров Антиленинские тезисы https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573233359660792&id=100009224299012
Потому что маасковские бездельники, необъятные библиотекарши, рантье, психи, графоманы, психологини-лесбиянки, выпускники вгика, барды, содомиты и прочий креативный класс - неспособны на войну в принципе.
Вообще - интеллигенция, сама по себе, на это никогда не способна. Стучать, поджигать словом и тихонечко ненавидеть - это да, но не воевать в одиночку. Сейчас они практически бессильны, несмотря на то, что на стороне этих 10 тысяч маасквичей - все соседи нашей страны с Запада.
Для того, чтобы желанный мятеж состоялся, вообще, чтобы любая революция тут состоялась, нужно соблюсти условия
1) иметь ашкеназский этнос, сплочённый, оголодавший и готовый на всё,
2) низы русского народа, так называемое быдло, которое задействовано, как таран
3) симбиотические отношения между этими двумя силами
Так было в 17-м году, когда огромные массы (ещё и вооружённые) годно разогретых человеческих существ, земледельцев, не способных прочитать и водочной этикетки, разрушили собственную империю, и в России сменилась элита - вместо дворянства пришла бюрократия т.н. еврейского (на самом деле, ашкеназского) происхождения, чуточку разбавленная представителями некоторых других национальных меньшинств и русскими экстремистами и декадентами.
К самым низам апеллировала и "перестройка" - к советскому тупому и жадному охлосу, которому несколько лет рассказывали, как "его" икру и лососину сжирают в Кремле, и этот охлос разметал к чертям то. что пришло когда-то на смену империи.
Для того, чтобы разбрызгать то, что пришло на смену Советскому Союзу, нашим рубинштейну, акунину, быкову (и примкнувшему к ним навальному) остро необходим контакт с плебсом, этакий мутуализм.
Они его постоянно налаживают, машут быдлу, распаляют простецкими воплями "убрали ларьки, где теперь пыво?" "египет прикрыли, куда теперь ездить с махой?" и т.д.
Плебс должен быть совсем тупым-тупым, не способным читать и раскидывать мозгами, его должно быть много, он должен быть нищ и озлоблен, легко возбудим, лих и придурковат.
Проблема в том, что такое количество им теперь не найти. Растущая, как квашня, царская Россия с её сельским перенаселением и нищетой, и зазомбированные, свихнутые орды перестроечных питекантропов, наштампованных в брежневский бэби-бум - всё это в прошлом.
Ныне русские прирастают медленно, (и то, этот прирост наметился лишь в последние годы) получают хорошее образование, и живут, в основном, куда более зажиточно.
Русские ныне - не "самая читающая нация" (этого недостаточно просто никогда) - а нация, начавшая раскидывать мозгами - что важнее первого стократ. Тревожно лишь одно - только начала раскидывать, опыта нет.
Впрочем, не только русские другие, изменились и ашкеназы. Голодная, осатаневшая от сужения кормовой базы, демографического взрыва, замкнутости в черте оседлости и периодических межнациональных вспышек насилия, на территории Украины, Белоруссии, Польши и т.д., (известных нам, как "русский погром"), ашкеназская масса русской империи начала 20 века была просто какой-то запертой рекой, и могла горы снести и мир изменить. Впрочем, и снесла, и изменила.
Сейчас же это подорванная эмиграцией в плане численности, разжиревшая, благоустроенная протоплазма, населяющая центр Москвы, готовая лишь пачкать в СМИ и красоваться в ресторанах. От прежней реки осталась разве только безграничная наглость. Вышла вся энергия, пружина распрямилась. Тот, у кого есть миллион, ради второго миллиона гранату без чеки зубами держать не будет.
Вобщем, пголетагская геволюция отменяется, товаищи!
Амирам Григоров Антиленинские тезисы https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1573233359660792&id=100009224299012
Anonymous
Anonymous
На марше Немцова, из прекрасного
Немцова похоронили на трех кладбищах сразу *искренняя скорбь, да*
https://www.youtube.com/watch?v=aJxAv3VD3UE
https://www.youtube.com/watch?v=aJxAv3VD3UE
без комментариев
На марш по случаю годовщины убийства экс-вице-премьера Б.Е. Немцова в г. Москве было заявлено 50 тыс. человек. Пришли 7,5 тыс. — то есть даже несколько меньше, чем на предыдущие марши московской антигосударственной общины.
В Петербурге маршировать вышли от 500 до 1000 человек.
В Екатеринбурге, в прошлом году давшем полторы тысячи марширующих — вышли всего 150 горожан.
В Самаре — человек 80.
В Ростове-на-Дону — человек 70.
В Казани — человек 50.
В Кемерово — 15.
В Новосибирске — пара пикетчиков-одиночек.
В Волгограде, Омске, не вышел никто.
Иными словами — событие, о котором в течение примерно месяца сообщалось из каждого утюга и каждого информационно-аналитического сайта в России, оказалось на поверку событием одной двадцатитысячной части граждан. Ну или 0,005%.
Был ли в этом какой-то сюрприз? Нет, разумеется не было: марши московской антигосударственной общины, в силу постоянства её численности, тоже постоянны.
Мешает ли жалкая численность данному маршу безусловно быть главным медиа-событием гражданской жизни в России?
Нет, не мешает.
О причинах и возможных последствиях этого стоит поговорить отдельно.
…Если коротко — то за полтора-два десятилетия, прошедших с момента рождения русского интернета, в нашей стране сформировалась новая социальная прослойка. Она — не современный этап развития русской интеллигенции. И не «креаклы».
Это первая в истории массовая прослойка, живущая в медиасреде и за её счёт. Это и малолетние копирайтеры, пишущие «оригинальный контент по 30 рублей за 1000 знаков», и матёрые журналисты традиционных СМИ. Это устроители интернет-магазинов и разместители веб-рекламы. Это дорогие блогеры, держатели сайтов компромата, звёзды влога, подкаста и интернет-тв. Это медиа-активисты и «активисты для медиа». Это девочки-продюсеры телеканалов и корреспонденты информагентств в своих ньюс-румах. Это в том числе и креаклы, оформляющие дизайн сайтов и информеров. И отчасти — это даже все те, кто всеми перечисленными руководят, направляют и финансируют.
Всё вместе это можно назвать медиаклассом. И пусть он составляет едва ли больше 1% населения страны — его голос по понятным причинам слышнее всех прочих голосов.
Тот факт, что он концентрируется в больших городах; что он достаточно изолирован в своей среде от остальных групп населения; наконец, то, что он при этом благодаря интернет-революции достиг необходимой «критической массы» для самодостаточности — всё это привело к любопытному, хотя и печальному феномену.
А именно: медиакласс имитирует у нас в стране гражданское общество. Не «формирует мнения масс», не инженерит души и не духовно окормляет. А именно имитирует своими силами. Вопреки ожиданиям, что интернет и развитие массовых коммуникация позволит массам выражать свои настроения напрямую — получилось иначе: роль «гражданского общества» приватизировал на себя небольшой полупрофессиональный цех.
Это не отменяет существование настоящего гражданского общества. Граждане ходят на выборы всех уровней, граждане голосуют и выдвигаются. Граждане устраивают акции протеста. Граждане участвуют в общественных движениях и даже едут на войну.
Но настоящее гражданское общество остаётся в тени поддельного — и каждое его появление в публичном пространстве оказывается для медиакласса большим сюрпризом. Медиакласс, например, был крайне изумлён, когда в декабре 2010-го на Манежную, протестуя против смычки правоохранителей с этномафиози в «деле Свиридова», вышли 10 тысяч человек. Медиакласс вообще предпочёл не заметить, когда уставшее от его креатива на историческую тему гражданское общество начало само собирать деньги на фильм о Великой Отечественной — и собрало десятки миллионов.
Иногда — как в случе с пресловутыми дальнобойщиками или ещё более давним Химкинским лесом — медиакласс пытается оседлать настоящие протесты граждан, навешивая на них сверху макрополитические требования космического масштаба.
Иногда медиакласс пытается предугадать и предвосхитить гражданские протесты — и в результате получаются конфузы вроде «плача по ларькам с удивительно вкусной шаурмой, без которых Москва уже не та». Которые прозвучали в звенящей пустоте, вызвали смешки и как-то смущённо увяли.
Но чаще медиакласс живёт себе в своей тусовочной повестке. Или, говоря высоким политологическим языком, «развивается в своём дискурсе». Регулярно выдавая главные события своей жизни за события в жизни страны.
Всероссийские немцовские марши — как раз тот случай. Это в большой реальности покойный бывший вице-премьер был измельчавшим до 1-2% рейтинга политиком, о котором у большинства в лучшем случае оставалось смутное воспоминание, что «его Жириновский соком облил».
Для медиакласса, сконцентрированного на 80% в столице, покойный был светилом куда более близким — и потому куда более крупным и ярким. Б.Е. Немцов тусовался в медиасреде столь активно, что даже я, по презентациям в жизни не ходивший, натыкался на него в Москве по меньшей мере трижды.
Поэтому в той имитационной «гражданской России», которая существует перед нашими глазами стараниями медиакласса, — прошедший марш нескольких тысяч москвичей в память их общего знакомого дествительно был событием года. Точно так же, как следующим событием года станет для него какой-нибудь новый «марш мира», с которого они будут вести яркие онлайны.
…К сказанному стоит добавить, что пик своей мощи российский медиакласс, безусловно, пережил. По примерным прикидкам — где-то в 2011-2012 годах, когда от различных медиа-стартапов ещё рябило в глазах, а нефть была ещё дорога и, следовательно, было у кого выпрашивать финансирование.
Сейчас же происходит сжатие и радикализация медиакласса. Вчерашние медиаклассники массово выпадают из профессий под давлением кризисных оптимизаций и сокращений — но не из интернета, где они все друг на дружку подписаны. И по понятным причинам накал непримиримости их медиа-гетто, как и положено в кризис, растёт и будет расти.
Поэтому есть все основания полагать, что в ближайшее время именно его гнев и негодование отечественная вип-оппозиция будет пытаться продать руководству страны как настроение общества — с тем чтобы «выступить посредником» и ставить условия власти.
http://um.plus/?p=354
В Петербурге маршировать вышли от 500 до 1000 человек.
В Екатеринбурге, в прошлом году давшем полторы тысячи марширующих — вышли всего 150 горожан.
В Самаре — человек 80.
В Ростове-на-Дону — человек 70.
В Казани — человек 50.
В Кемерово — 15.
В Новосибирске — пара пикетчиков-одиночек.
В Волгограде, Омске, не вышел никто.
Иными словами — событие, о котором в течение примерно месяца сообщалось из каждого утюга и каждого информационно-аналитического сайта в России, оказалось на поверку событием одной двадцатитысячной части граждан. Ну или 0,005%.
Был ли в этом какой-то сюрприз? Нет, разумеется не было: марши московской антигосударственной общины, в силу постоянства её численности, тоже постоянны.
Мешает ли жалкая численность данному маршу безусловно быть главным медиа-событием гражданской жизни в России?
Нет, не мешает.
О причинах и возможных последствиях этого стоит поговорить отдельно.
…Если коротко — то за полтора-два десятилетия, прошедших с момента рождения русского интернета, в нашей стране сформировалась новая социальная прослойка. Она — не современный этап развития русской интеллигенции. И не «креаклы».
Это первая в истории массовая прослойка, живущая в медиасреде и за её счёт. Это и малолетние копирайтеры, пишущие «оригинальный контент по 30 рублей за 1000 знаков», и матёрые журналисты традиционных СМИ. Это устроители интернет-магазинов и разместители веб-рекламы. Это дорогие блогеры, держатели сайтов компромата, звёзды влога, подкаста и интернет-тв. Это медиа-активисты и «активисты для медиа». Это девочки-продюсеры телеканалов и корреспонденты информагентств в своих ньюс-румах. Это в том числе и креаклы, оформляющие дизайн сайтов и информеров. И отчасти — это даже все те, кто всеми перечисленными руководят, направляют и финансируют.
Всё вместе это можно назвать медиаклассом. И пусть он составляет едва ли больше 1% населения страны — его голос по понятным причинам слышнее всех прочих голосов.
Тот факт, что он концентрируется в больших городах; что он достаточно изолирован в своей среде от остальных групп населения; наконец, то, что он при этом благодаря интернет-революции достиг необходимой «критической массы» для самодостаточности — всё это привело к любопытному, хотя и печальному феномену.
А именно: медиакласс имитирует у нас в стране гражданское общество. Не «формирует мнения масс», не инженерит души и не духовно окормляет. А именно имитирует своими силами. Вопреки ожиданиям, что интернет и развитие массовых коммуникация позволит массам выражать свои настроения напрямую — получилось иначе: роль «гражданского общества» приватизировал на себя небольшой полупрофессиональный цех.
Это не отменяет существование настоящего гражданского общества. Граждане ходят на выборы всех уровней, граждане голосуют и выдвигаются. Граждане устраивают акции протеста. Граждане участвуют в общественных движениях и даже едут на войну.
Но настоящее гражданское общество остаётся в тени поддельного — и каждое его появление в публичном пространстве оказывается для медиакласса большим сюрпризом. Медиакласс, например, был крайне изумлён, когда в декабре 2010-го на Манежную, протестуя против смычки правоохранителей с этномафиози в «деле Свиридова», вышли 10 тысяч человек. Медиакласс вообще предпочёл не заметить, когда уставшее от его креатива на историческую тему гражданское общество начало само собирать деньги на фильм о Великой Отечественной — и собрало десятки миллионов.
Иногда — как в случе с пресловутыми дальнобойщиками или ещё более давним Химкинским лесом — медиакласс пытается оседлать настоящие протесты граждан, навешивая на них сверху макрополитические требования космического масштаба.
Иногда медиакласс пытается предугадать и предвосхитить гражданские протесты — и в результате получаются конфузы вроде «плача по ларькам с удивительно вкусной шаурмой, без которых Москва уже не та». Которые прозвучали в звенящей пустоте, вызвали смешки и как-то смущённо увяли.
Но чаще медиакласс живёт себе в своей тусовочной повестке. Или, говоря высоким политологическим языком, «развивается в своём дискурсе». Регулярно выдавая главные события своей жизни за события в жизни страны.
Всероссийские немцовские марши — как раз тот случай. Это в большой реальности покойный бывший вице-премьер был измельчавшим до 1-2% рейтинга политиком, о котором у большинства в лучшем случае оставалось смутное воспоминание, что «его Жириновский соком облил».
Для медиакласса, сконцентрированного на 80% в столице, покойный был светилом куда более близким — и потому куда более крупным и ярким. Б.Е. Немцов тусовался в медиасреде столь активно, что даже я, по презентациям в жизни не ходивший, натыкался на него в Москве по меньшей мере трижды.
Поэтому в той имитационной «гражданской России», которая существует перед нашими глазами стараниями медиакласса, — прошедший марш нескольких тысяч москвичей в память их общего знакомого дествительно был событием года. Точно так же, как следующим событием года станет для него какой-нибудь новый «марш мира», с которого они будут вести яркие онлайны.
…К сказанному стоит добавить, что пик своей мощи российский медиакласс, безусловно, пережил. По примерным прикидкам — где-то в 2011-2012 годах, когда от различных медиа-стартапов ещё рябило в глазах, а нефть была ещё дорога и, следовательно, было у кого выпрашивать финансирование.
Сейчас же происходит сжатие и радикализация медиакласса. Вчерашние медиаклассники массово выпадают из профессий под давлением кризисных оптимизаций и сокращений — но не из интернета, где они все друг на дружку подписаны. И по понятным причинам накал непримиримости их медиа-гетто, как и положено в кризис, растёт и будет расти.
Поэтому есть все основания полагать, что в ближайшее время именно его гнев и негодование отечественная вип-оппозиция будет пытаться продать руководству страны как настроение общества — с тем чтобы «выступить посредником» и ставить условия власти.
http://um.plus/?p=354
Anonymous
я не пойму,это был марш памяти Немцова или марш хохлов? Все-таки Мордор наш какой-то не мордорский и Тиран не тиранский, к сожалению. Деда жаль.
Ролик 2 мин
https://www.youtube.com/watch?v=FenQ0yHQovM
Ролик 2 мин
https://www.youtube.com/watch?v=FenQ0yHQovM
Навальный на митинге
Прекрасное фото, воистину прекрасное. Вот ведь сразу видно — на фото российский безработный!
Пальто Zegna — 4199€.
Шарф Hermes Homme — 1299€.
Поскорбить на камеру — бесценно.
Для всего остального существует Госдеп.
Да-да, вы угадали — Навального элегантно троллят по его же собственной технологии.
Из парнаса вышел пар.
Это шествие — пиар.
Грош цена ему, пол-цента,
молвил Миша-2-процента!
Кстати, Навальный посетил могилку Немцова. А на могиле, между тем, почти что ни цветочка. Шарфик за 1300 евро, а на цветочки жаба задушила. И вот так у них всё.
Прекрасное фото, воистину прекрасное. Вот ведь сразу видно — на фото российский безработный!
Пальто Zegna — 4199€.
Шарф Hermes Homme — 1299€.
Поскорбить на камеру — бесценно.
Для всего остального существует Госдеп.
Да-да, вы угадали — Навального элегантно троллят по его же собственной технологии.
Из парнаса вышел пар.
Это шествие — пиар.
Грош цена ему, пол-цента,
молвил Миша-2-процента!
Кстати, Навальный посетил могилку Немцова. А на могиле, между тем, почти что ни цветочка. Шарфик за 1300 евро, а на цветочки жаба задушила. И вот так у них всё.
Anonymous
Не знаю, относить ли Ксению Анатольевну к оппозиции теперь, но лоханулась она знатно ))))
Некий адвокат пишет о Марии Захаровой.
1 300 лайков.
То есть, 1 300 здешних обитателей считают подобный тон возможным и допустимым.
И - да - адвокат.
Понимаете?
Ад-во-кат.
Будто бы.
Он еще и известный игрок в ЧГК :dash1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1277496555600422&set=a.100399309976825.768.100000202688035&type=3
- Жаль пиздить нельзя таких уебков. Прикрываются тем, что спецконтингент
- Ужасает, что пациент действительно много лет играет в "Что? Где? Когда?" субботними вечерами в прямом эфире Первого канала. А раньше там интеллектуалов показывали.
1 300 лайков.
То есть, 1 300 здешних обитателей считают подобный тон возможным и допустимым.
И - да - адвокат.
Понимаете?
Ад-во-кат.
Будто бы.
Он еще и известный игрок в ЧГК :dash1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1277496555600422&set=a.100399309976825.768.100000202688035&type=3
- Жаль пиздить нельзя таких уебков. Прикрываются тем, что спецконтингент
- Ужасает, что пациент действительно много лет играет в "Что? Где? Когда?" субботними вечерами в прямом эфире Первого канала. А раньше там интеллектуалов показывали.
Anonymous
...да потому, что я конченый престарелый подыхающий слизень.
и мне так обидно уползать в могилу, зная, что Россия не растворилась в западном дерьме, а встала во весь рост.
мне так обидно, что я поставил не на тех, не туда и не то.
и вот уже катафалк у ворот моих, и ничего не поделать с этим, а они там будут жить, будут побеждать..
нет, это невозможно вынести..
буду до последнего вздоха заниматься аутотренингом "Россия распадется, Россия сдохнет в муках.."
и на камне моем надгробном прошу высечь сусальным золотом:
"я пророчу России крах"..
Людмила Мосийчук https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1566430630333981&set=a.1376319919345054.1073741827.100009011764416&type=3
Anonymous
Участники марша памяти Немцова избили пенсионера за критику в адрес Бандеры
На пожилого мужчину напали на марше памяти Немцова за нежелание подхватывать «Слава Украине!» вслед за участниками акции. Инцидент попал на видеозапись, которую очевидцы выложили в сеть. На кадрах видно, как некий молодой человек в зеленой куртке с красным бейджем организатора марша ударяет пенсионера в лицо после того, как тот позволяет себе негативное высказывание в адрес бандеровцев. Их окружает толпа, но люди не пытаются защитить жертву, скорее наоборот, некоторые присоединяются к нападавшему.
Группа участников шествия хватает старика и, применив физическое насилие, оттаскивает его в сторону, за ограждение. При этом ему кричат «убирайся!» и называют провокатором. Пользователи рунета указывают на то, что действия участников марша могут быть квалифицированы по ст. 116, п. 2 УК РФ (побои, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной ненависти либо вражды). По мнению тех, кто был возмущен увиденным, виновных следует найти и наказать.
«В Москве было совершено нападение на пожилого человека, протестовавшего против героизации бандеровцев — боевиков Организации украинских националистов, в годы Второй мировой войны совершавших массовые убийства евреев, поляков и просоветских украинцев. Вот стоит дед, ругает бандеровцев (не украинцев, что характерно, — он сам по-украински размовляет). Вот здоровый мужик из числа организаторов бьет его по лицу. Вот деда уже тащит толпа с криком “провокатор”. Все это мы видели в Киеве в декабре 2013 года. Теперь и в Москве», — написал на своей странице в Facebook директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. По его мнению, это все, что нам надо знать о «ненасильственности протеста заукраинцев». Дюков полагает, что бороться с этим можно одним-единственным способом: «Напавший на деда мужик в зеленом должен быть выявлен, задержан и получить срок. Полицейский же, крутивший руки жертве нападения заукраинцев, должен быть уволен из органов».
Свидетелем нападения на пенсионера и его последующего задержания сотрудниками правоохранительных органов стал корреспондент агентства «Ридус». По его словам, пожилой мужчина, подойдя к колонне, марширующей под украинскими флагами с выкриками «Слава Украине! Героям Слава!», сказал, что бандеровцам не место в Москве. В ответ из толпы начали кричать, что «это провокатор, и его надо убрать». «Подошли молодые люди, видимо, организаторы, и начали его уводить. Он сопротивлялся, обстановка накалялась, все начали выходить из себя. Мужчину оттащили к ближайшим полицейским и отдали его им», — отметил журналист.
Писатель Захар Прилепин у себя в Facebook так прокомментировал увиденное: «Я был на сотне митингов и десяток проводил сам. Самых страшных митингов, где нацболы, коммунисты и националисты ходили яростными и дикими колоннами. К нам засылали провокаторов, на нас орали недовольные нами бабушки и дедушки. Чего только не было. Но вот так, чтобы засадить деду в челюсть — такого не было никогда. Никогда. Какой-то адский стыд. Посмотрите на эти честные лица. Лучшие люди страны».
Тем временем группа информации по преступлениям против личности (IGCP) разыскивает потерпевшего и очевидцев нападения. А в это время Александр Дюков призывает связаться с ним всех, кто располагает информацией о личностях пострадавшего и нападавших.
Анатолий Вассерман, публицист, политолог:
«Марш в честь убийства Немцова сам представляет собою продолжение этого преступления (убийства оппозиционера — прим. ред.). Я не знаю, всех ли непосредственных исполнителей этого преступления определили наши следователи. Но вполне понятно, что в основе лежала какая-то интрига или провокация, направленная на то, чтобы сделать из человека фактически уже бесполезную для нашей внесистемной оппозиции священную жертву, взвалить его прах на голову законной власти, ну а заодно еще и перенести намеченный тогда оппозиционный митинг с окраины в центр.
Это убийство было преступлением, совершенным, безусловно, в интересах нашей оппозиции. И нынешний марш является продолжением того же преступления.
Хулиганы, вытолкавшие с марша человека, не пожелавшего присоединиться к лозунгам украинских сепаратистов — а это именно сепаратисты, стремящиеся отделить часть народа, в данном случае русского, ибо украинцы — его неотъемлемая часть, — так вот, точная юридическая квалификация их действий зависит от того, какое они деяние совершили и в какой форме применили силу.
На пожилого мужчину напали на марше памяти Немцова за нежелание подхватывать «Слава Украине!» вслед за участниками акции. Инцидент попал на видеозапись, которую очевидцы выложили в сеть. На кадрах видно, как некий молодой человек в зеленой куртке с красным бейджем организатора марша ударяет пенсионера в лицо после того, как тот позволяет себе негативное высказывание в адрес бандеровцев. Их окружает толпа, но люди не пытаются защитить жертву, скорее наоборот, некоторые присоединяются к нападавшему.
Группа участников шествия хватает старика и, применив физическое насилие, оттаскивает его в сторону, за ограждение. При этом ему кричат «убирайся!» и называют провокатором. Пользователи рунета указывают на то, что действия участников марша могут быть квалифицированы по ст. 116, п. 2 УК РФ (побои, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной ненависти либо вражды). По мнению тех, кто был возмущен увиденным, виновных следует найти и наказать.
«В Москве было совершено нападение на пожилого человека, протестовавшего против героизации бандеровцев — боевиков Организации украинских националистов, в годы Второй мировой войны совершавших массовые убийства евреев, поляков и просоветских украинцев. Вот стоит дед, ругает бандеровцев (не украинцев, что характерно, — он сам по-украински размовляет). Вот здоровый мужик из числа организаторов бьет его по лицу. Вот деда уже тащит толпа с криком “провокатор”. Все это мы видели в Киеве в декабре 2013 года. Теперь и в Москве», — написал на своей странице в Facebook директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. По его мнению, это все, что нам надо знать о «ненасильственности протеста заукраинцев». Дюков полагает, что бороться с этим можно одним-единственным способом: «Напавший на деда мужик в зеленом должен быть выявлен, задержан и получить срок. Полицейский же, крутивший руки жертве нападения заукраинцев, должен быть уволен из органов».
Свидетелем нападения на пенсионера и его последующего задержания сотрудниками правоохранительных органов стал корреспондент агентства «Ридус». По его словам, пожилой мужчина, подойдя к колонне, марширующей под украинскими флагами с выкриками «Слава Украине! Героям Слава!», сказал, что бандеровцам не место в Москве. В ответ из толпы начали кричать, что «это провокатор, и его надо убрать». «Подошли молодые люди, видимо, организаторы, и начали его уводить. Он сопротивлялся, обстановка накалялась, все начали выходить из себя. Мужчину оттащили к ближайшим полицейским и отдали его им», — отметил журналист.
Писатель Захар Прилепин у себя в Facebook так прокомментировал увиденное: «Я был на сотне митингов и десяток проводил сам. Самых страшных митингов, где нацболы, коммунисты и националисты ходили яростными и дикими колоннами. К нам засылали провокаторов, на нас орали недовольные нами бабушки и дедушки. Чего только не было. Но вот так, чтобы засадить деду в челюсть — такого не было никогда. Никогда. Какой-то адский стыд. Посмотрите на эти честные лица. Лучшие люди страны».
Тем временем группа информации по преступлениям против личности (IGCP) разыскивает потерпевшего и очевидцев нападения. А в это время Александр Дюков призывает связаться с ним всех, кто располагает информацией о личностях пострадавшего и нападавших.
Анатолий Вассерман, публицист, политолог:
«Марш в честь убийства Немцова сам представляет собою продолжение этого преступления (убийства оппозиционера — прим. ред.). Я не знаю, всех ли непосредственных исполнителей этого преступления определили наши следователи. Но вполне понятно, что в основе лежала какая-то интрига или провокация, направленная на то, чтобы сделать из человека фактически уже бесполезную для нашей внесистемной оппозиции священную жертву, взвалить его прах на голову законной власти, ну а заодно еще и перенести намеченный тогда оппозиционный митинг с окраины в центр.
Это убийство было преступлением, совершенным, безусловно, в интересах нашей оппозиции. И нынешний марш является продолжением того же преступления.
Хулиганы, вытолкавшие с марша человека, не пожелавшего присоединиться к лозунгам украинских сепаратистов — а это именно сепаратисты, стремящиеся отделить часть народа, в данном случае русского, ибо украинцы — его неотъемлемая часть, — так вот, точная юридическая квалификация их действий зависит от того, какое они деяние совершили и в какой форме применили силу.
Как лично Ваша жизнь была ущемлена с приходом Путина? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=86kxzxN2Zkk
комменты тоже ржачные...
комменты тоже ржачные...
Смешно слышать от человека, который 6 часов прятался без света в кладовке слова: "мы не можем позволить запугать нас".
Anonymous
Два дня назад в Риме произошло событие замеченное большинством граждан лишь потому, что городская когорта перекрыла некоторые улицы неподалеку от Палатинского и Капитолийского холмов.
Известно, что год назад прямиком на ступенях Сената был зарезан бывший сенатор Германик, избиравшийся в магистраты еще при Гае Бореалисе Алколигуле, а затем ведший жизнь довольно рассеянную – часто бывал в Парфии и Иудее, проводил время в обществе дорогих гетер, не чурался брать парфянское золото и поругивал Цезаря Августа, с такими же бездельниками. Словом, был безобиден, в меру распутен и разговорчив. Кстати, зарезали его в присутствии его конкубины родом из Умбрии, что само по себе подозрительно...
Год спустя бывшие друзья, клиенты и вольноотпущенники Германика решили толпой пройти по улицам Рима, чтобы, как они уверяли, «почтить память невинноубиенного» - префект, да и прочие граждане, ожидали увидеть скорбное шествие, когда люди облаченные в темные одежды горько рыдают, расцарапывая ногтями щеки, посыпают головы пылью и оглашают окрестности стенаниями, но...
Но никакой скорби по Германику участники шествия не выказывали, вовсе наоборот – они весело смеялись, заставляли рабов-художников делать быстрые зарисовки их радостных лиц, распевали сатирические песенки поносящие Сенат и Народ Рима, а равно и Цезаря Августа. Больше того, в рядах вольноотпущенников были замечены штандарты Умбрии и раздавались возгласы оную Умбрию и тамошних варваров прославляющие! Вдобавок они требовали вернуть из Сирии IV Скифский легион, освободить умбрийскую девицу Хавронию Савву, обвиняемую в убиении граждан Рима во время войны у города Танаис, требовали изгнать из Рима Божественного Августа и его легатов, вернуть диким умбрам Таврику, и даже побили какого-то старца, осмелившегося вслух заявить, что не место на улицах Вечного Города выкрикам, прославляющим варваров!
Вот такая скорбь. Хотелось бы отдельно заметить, что некоторые из присутствующих на шествии даже не могли толком ответить, где именно зарезали Германика, называя то Сенат, то Палатинский дворец, то Капитолий, а к его скромному мавзолею за городом не пошел вообще ни один – что само по себе показательно.
Им просто хотелось толпой прогуляться по Риму и всласть поорать – особенно смешон был казнокрад Кассий, на которого недавно напал в таверне медовый пирог, а затем Кассию пришлось прятаться в кладовке от возмущенных граждан...
Что же тут сказать? Эти самые люди почему-то надеются, что на следующих магистратских и сенаторских выборах хоть кто-то отдаст им свои голоса – то есть, выступит за Умбрию и ее сомнительных «героев», за исключение Таврики из состава Империи, за возвращение вора Кассия и его клиентелы в Сенат и прочие неисчислимые мерзости? Ну что ж, пусть надеются – «Марш мертвеца» ясно показал, что за персонажи там собрались и каковы их намерения.
Пока что их «голос свободы» доносится исключительно из пыльной кладовки, да и медовых пирогов у граждан на каждого хватит...
https://www.facebook.com/gaiusanonimus/photos/a.797812356905890.1073741828.797742626912863/1053233754697081/?type=3
Известно, что год назад прямиком на ступенях Сената был зарезан бывший сенатор Германик, избиравшийся в магистраты еще при Гае Бореалисе Алколигуле, а затем ведший жизнь довольно рассеянную – часто бывал в Парфии и Иудее, проводил время в обществе дорогих гетер, не чурался брать парфянское золото и поругивал Цезаря Августа, с такими же бездельниками. Словом, был безобиден, в меру распутен и разговорчив. Кстати, зарезали его в присутствии его конкубины родом из Умбрии, что само по себе подозрительно...
Год спустя бывшие друзья, клиенты и вольноотпущенники Германика решили толпой пройти по улицам Рима, чтобы, как они уверяли, «почтить память невинноубиенного» - префект, да и прочие граждане, ожидали увидеть скорбное шествие, когда люди облаченные в темные одежды горько рыдают, расцарапывая ногтями щеки, посыпают головы пылью и оглашают окрестности стенаниями, но...
Но никакой скорби по Германику участники шествия не выказывали, вовсе наоборот – они весело смеялись, заставляли рабов-художников делать быстрые зарисовки их радостных лиц, распевали сатирические песенки поносящие Сенат и Народ Рима, а равно и Цезаря Августа. Больше того, в рядах вольноотпущенников были замечены штандарты Умбрии и раздавались возгласы оную Умбрию и тамошних варваров прославляющие! Вдобавок они требовали вернуть из Сирии IV Скифский легион, освободить умбрийскую девицу Хавронию Савву, обвиняемую в убиении граждан Рима во время войны у города Танаис, требовали изгнать из Рима Божественного Августа и его легатов, вернуть диким умбрам Таврику, и даже побили какого-то старца, осмелившегося вслух заявить, что не место на улицах Вечного Города выкрикам, прославляющим варваров!
Вот такая скорбь. Хотелось бы отдельно заметить, что некоторые из присутствующих на шествии даже не могли толком ответить, где именно зарезали Германика, называя то Сенат, то Палатинский дворец, то Капитолий, а к его скромному мавзолею за городом не пошел вообще ни один – что само по себе показательно.
Им просто хотелось толпой прогуляться по Риму и всласть поорать – особенно смешон был казнокрад Кассий, на которого недавно напал в таверне медовый пирог, а затем Кассию пришлось прятаться в кладовке от возмущенных граждан...
Что же тут сказать? Эти самые люди почему-то надеются, что на следующих магистратских и сенаторских выборах хоть кто-то отдаст им свои голоса – то есть, выступит за Умбрию и ее сомнительных «героев», за исключение Таврики из состава Империи, за возвращение вора Кассия и его клиентелы в Сенат и прочие неисчислимые мерзости? Ну что ж, пусть надеются – «Марш мертвеца» ясно показал, что за персонажи там собрались и каковы их намерения.
Пока что их «голос свободы» доносится исключительно из пыльной кладовки, да и медовых пирогов у граждан на каждого хватит...
https://www.facebook.com/gaiusanonimus/photos/a.797812356905890.1073741828.797742626912863/1053233754697081/?type=3
Anonymous
В Тюмени задержали известного блогера Алексея Кунгурова
В соцсетях предполагают, что поводом для задержания Алексея Кунгурова стали его резкие высказывания. Ранее он уже был судим по делу о клевете. В полиции корреспонденту «УралПолит.Ru» уточнили, что их ведомство этим не занимается. Дело ведет либо СК, либо ФСБ.
http://uralpolit.ru/news/tyumen/03-03-2016/73319
http://kungurov.livejournal.com/
В соцсетях предполагают, что поводом для задержания Алексея Кунгурова стали его резкие высказывания. Ранее он уже был судим по делу о клевете. В полиции корреспонденту «УралПолит.Ru» уточнили, что их ведомство этим не занимается. Дело ведет либо СК, либо ФСБ.
http://uralpolit.ru/news/tyumen/03-03-2016/73319
http://kungurov.livejournal.com/
Anonymous
"Русофобы правят бал" - фрагмент выступления автора единого учебника истории
https://www.youtube.com/watch?v=AidS97e2w_Q
https://www.youtube.com/watch?v=AidS97e2w_Q
«Бабы еще нарожают»: Откуда эта русофобская фальшивка
Вассерман А.
Краткое описание мифа
«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.
Происхождение мифа и его применение
В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.
Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II… И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.
А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.
Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить потери.
Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"»
Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.
Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.
На самом деле
В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.
Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало» http://www.odnako.org/blogs/nasha-sila-v-tom-chto-nas-malo-osnovnaya-prichina-preimushchestv-russkoy-civilizacii-pered-evropeyskoy/
Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая. Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки) была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё. Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была многократно выше.
Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой советская модель образования были именно такой – фундаментальной, всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.
Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность, искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам, потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие России».
Но вернёмся к «Бабы нарожают».
Единственный документ
На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней». Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской армии и взывает к мужу повлиять на них.
Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до маршала Жукова, – уму непостижимо.
http://histrf.ru/ru/lyuboznatelnim/history-delusions/article-history-delusions/baby-ieshchio-narozhaiut-otkuda-i-zachiem-vzialas-eta-rusofobskaia-fal-shivka
Вассерман А.
Краткое описание мифа
«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.
Происхождение мифа и его применение
В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.
Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей – кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II… И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.
А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это — никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.
Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить потери.
Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из мемуаров Эйзенхауэра. Но – не из самих мемуаров, а из пересказа их кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский – режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет, как он увидел под Потсдамом огромное поле, устланное трупами русских солдат. Выполняя приказ Жукова, они штурмовали город в лоб под кинжальным огнём немцев. Вид этого поля поразил Эйзенхауэра. Ему стало не по себе, и он спросил Жукова: "На черта вам сдался этот Потсдам?". А Жуков, — я, говорит, точно помню это, — ответил: "Ничего. Русские бабы ещё нарожают!"»
Конечно, в книге самого Эйзенхауэра ничего такого нет.
Нет там и эпизода, где Жуков якобы рассказал Эйзенхауэру, как гнал своих солдат разминировать минные поля своими ногами. На самом автор вспоминает, как обсуждал с Жуковым некоторые бои, в которых им приходилось участвовать, и как они оба пришли к выводу, что не только военная теория, но и их собственный боевой опыт доказывают: в том случае, если войска вышли на границу минного поля и с противоположной стороны этого поля противник ведёт обстрел, — то немедленная атака через неразминированное поле влечёт меньшие потери личного состава, чем попытка остановиться и дождаться подхода сапёров. И оба порадовались тому, что такие тяжёлые решения им приходилось принимать крайне редко.
На самом деле
В реальном русском миропонимании такие вещи не только говорить, но и думать не пристало.
Почему так – я разъяснял в своё время в статье «Наша сила — в том, что нас мало» http://www.odnako.org/blogs/nasha-sila-v-tom-chto-nas-malo-osnovnaya-prichina-preimushchestv-russkoy-civilizacii-pered-evropeyskoy/
Причина в том, что Россия – исторически страна малонаселённая. Плотность населения у нас всегда (даже когда наша территория не доходила и до Волги, а вся вытянулась вдоль Янтарного пути — из варяг в греки) была в разы меньше, чем в любой из европейских стран к западу от неё. Соответственно, ценность каждой человеческой жизни в России была многократно выше.
Это объективное обстоятельство породило в русском народе такой уровень гуманности, какой в большей части европейских народов трудно себе даже вообразить. По этой же причине, кстати, ставшая уже легендой советская модель образования были именно такой – фундаментальной, всеобщей и обязательной. Потому что количественная нехватка народа естественным образом принуждает государство совершенствовать качество знаний и умений каждого гражданина – даже независимо от его желания.
Отчасти это же обстоятельство спровоцировало у нас и склонность, искренне скорбя, преувеличивать, доводить до невероятных степеней любую жестокость и любое настоящее кровопролитие. Так, масштаб сталинских репрессий различные разоблачители по сей день пытаются умножить в 10-20 раз – хотя и реальные цифры сами по себе трагичны. А легенду о чрезвычайной жестокости Ивана IV Грозного и вовсе породил он сам – отмаливая персонально каждого казнённого и умученного по его повелению. И, хотя репрессивная политика Ивана Васильевича была более чем умеренной по тогдашним европейским меркам, потомки не сочли возможным увековечить царя на памятнике «Тысячелетие России».
Но вернёмся к «Бабы нарожают».
Единственный документ
На самом деле в русской истории есть только один письменный авторский документ, где приводится фраза, хоть как-то похожая на мифическую «Бабы нарожают»: «Генералы знают, что у нас ещё много солдат в России, и поэтому не щадят жизней». Это – из письма императрицы Александры Фёдоровны Николаю II от 4 (17) августа 1916 г. И из этой цитаты, и тем более из текста всего письма нетрудно понять, что императрица переживает фронтовые потери как личную трагедию, обвиняет в них – возможно, сгоряча – военачальников русской армии и взывает к мужу повлиять на них.
Повторяю: это – единственный документ. Как из него можно сделать вывод о «кровожадности» конкретных российских военных и государственных деятелей и, тем более, распространить его на всех на них – от Петра I до маршала Жукова, – уму непостижимо.
http://histrf.ru/ru/lyuboznatelnim/history-delusions/article-history-delusions/baby-ieshchio-narozhaiut-otkuda-i-zachiem-vzialas-eta-rusofobskaia-fal-shivka
Божена Рынска в нападении )))
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2729005#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1491325%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D673159
и ее прекрасный пост в фб https://www.facebook.com/bozhena.rynska?fref=nf&pnref=story
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2729005#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1491325%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D673159
и ее прекрасный пост в фб https://www.facebook.com/bozhena.rynska?fref=nf&pnref=story
Ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века
Кох Альфред:
Нахожусь в Вильнюсе. На конференции "Форум свободной России".
Что интересного?
Божена Рынска подралась с российскими журналистами.
Вильнюс очень милый город (я здесь впервые).
Общий лейтмотив: Путин - враг цивилизации, Запад должен его остановить. Но Запад слишком слаб и труслив, чтобы занять жесткую позицию.
Сижу в фойе Кемпински и думаю: значит Путин прав и его действительно некому укоротить?
Или как?
Ужасное ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века:
"Европа должна уничтожить большевиков иначе они угробят Россию".
И одновременно: "У красных хлеба осталось на два месяца, до осени они не продержаться".
Но в целом все бодро и весело. Как всегда, самое интересное - в кулуарах: знакомства, контакты, беседы, споры...
Из конструктива прозвучала идея дать портативные ракетные комплексы сирийской оппозиции, чтобы они сбивали путинских асов.
Напоминает аналогичный креатив американцев в Афганистане в середине 80-х. И тоже, кстати, против советских лётчиков. Насколько я помню, потом из этого выросла Аль-Кайеда...
Ждём продолжения. Сегодня второй день конференции.
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1542991172664753
Кох Альфред:
Нахожусь в Вильнюсе. На конференции "Форум свободной России".
Что интересного?
Божена Рынска подралась с российскими журналистами.
Вильнюс очень милый город (я здесь впервые).
Общий лейтмотив: Путин - враг цивилизации, Запад должен его остановить. Но Запад слишком слаб и труслив, чтобы занять жесткую позицию.
Сижу в фойе Кемпински и думаю: значит Путин прав и его действительно некому укоротить?
Или как?
Ужасное ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века:
"Европа должна уничтожить большевиков иначе они угробят Россию".
И одновременно: "У красных хлеба осталось на два месяца, до осени они не продержаться".
Но в целом все бодро и весело. Как всегда, самое интересное - в кулуарах: знакомства, контакты, беседы, споры...
Из конструктива прозвучала идея дать портативные ракетные комплексы сирийской оппозиции, чтобы они сбивали путинских асов.
Напоминает аналогичный креатив американцев в Афганистане в середине 80-х. И тоже, кстати, против советских лётчиков. Насколько я помню, потом из этого выросла Аль-Кайеда...
Ждём продолжения. Сегодня второй день конференции.
https://www.facebook.com/koch.kokh.haus/posts/1542991172664753
К вопросу об умственном уровне аудитории Дождя
Anonymous
Теффт обсудил с Зюгановым ожидания КПРФ от предстоящих выборов Думу
Посол США Джон Теффт также обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах.МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Посол США Джон Теффт обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым подготовку к предстоящим выборам в государственную думу РФ, сообщили РИА Новости в пресс-службе дипмиссии."На встрече, которая состоялась 9 марта, речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах. Помимо предвыборной тематики посол Джон Теффт и Геннадий Зюганов говорили о приоритетах законодательной работы Госдумы текущего созыва", — говорится в заявлении посольства.
При этом в пресс-службе отметили, что беседа с лидером КПРФ стала "одной из встреч, которые посол Джон Теффт проводит с российскими официальными лицами и политиками на регулярной основе для формирования более глубокого понимания российской действительности", что является "общепринятой дипломатической практикой".
Выборы в Государственную Думу состоятся 18 сентября.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160310/1387717044.html#ixzz42WgRKOqS
Посол США Джон Теффт также обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах.МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Посол США Джон Теффт обсудил с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым подготовку к предстоящим выборам в государственную думу РФ, сообщили РИА Новости в пресс-службе дипмиссии."На встрече, которая состоялась 9 марта, речь шла об ожиданиях КПРФ от предстоящих в сентябре выборов в Государственную Думу. Стороны обсудили последние изменения в избирательной системе России, общий уровень конкурентности на выборах. Помимо предвыборной тематики посол Джон Теффт и Геннадий Зюганов говорили о приоритетах законодательной работы Госдумы текущего созыва", — говорится в заявлении посольства.
При этом в пресс-службе отметили, что беседа с лидером КПРФ стала "одной из встреч, которые посол Джон Теффт проводит с российскими официальными лицами и политиками на регулярной основе для формирования более глубокого понимания российской действительности", что является "общепринятой дипломатической практикой".
Выборы в Государственную Думу состоятся 18 сентября.
РИА Новости http://ria.ru/world/20160310/1387717044.html#ixzz42WgRKOqS
Лимонов вышел из «Комитета 25 января»
Из блока Лимонова:
Бывает
Игорь Иванович Стрелков уже с утра пораньше обвинил меня в том, что я попал под влияние и ФСБ и Администрации президента.
Переругиваться с Игорем Ивановичем не буду.Убеждать его отказаться от эфэсбэшно-апэшной романтики, при объяснении простейших явлений жизни, не стану.
Скажу только, что дело куда проще.
документ под названием ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ свидетельствует, что замысел Игоря Ивановича и его окружения, по «Комитету 25 января» изменился.
Они решили сделать из «Комитета» жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения».Чтобы разогнать всех не своих.
«Другая Россия» между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.
Потому дороги наши и разошлись.
http://cont.ws/post/217063
Из блока Лимонова:
Бывает
Игорь Иванович Стрелков уже с утра пораньше обвинил меня в том, что я попал под влияние и ФСБ и Администрации президента.
Переругиваться с Игорем Ивановичем не буду.Убеждать его отказаться от эфэсбэшно-апэшной романтики, при объяснении простейших явлений жизни, не стану.
Скажу только, что дело куда проще.
документ под названием ВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ свидетельствует, что замысел Игоря Ивановича и его окружения, по «Комитету 25 января» изменился.
Они решили сделать из «Комитета» жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения».Чтобы разогнать всех не своих.
«Другая Россия» между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.
Потому дороги наши и разошлись.
http://cont.ws/post/217063
На этой фотографии прекрасны все, особенно посол США.
Про ультиматум от беглых ходоков было?
Их цель
Вася Недопекин оказался не так то прост
Из жизни пид@расов
Навальный рассказал об отъезде Лесина из США через 40 дней после смерти
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/12/03/2016/56e407959a79476709bccda0
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/12/03/2016/56e407959a79476709bccda0
13 марта 1938 года... (Memento mori)
Шабаш пятой колонны в Вильнюсе.
Павел Шипилин
Как написал сайт мятежного шахматиста Гарри Каспарова, в литовской столице прошел слет российской оппозиции. Как мне кажется, самый забавный документ, принятый на «Форуме свободной России», — ультиматум Путину.
Ультиматум Владимиру Путину написал Константин Боровой. По его мнению, российский президент другого языка не понимает. Как видите, Константин Боровой очень суров и непреклонен.
Человечеству необходимо осознать, что сегодня речь идет не о спасении человеческих жизней, а о спасении жизни на Земле. До вчерашнего дня человечество не знало, какая опасность ему угрожает. И если бы не двести парней и девчат — российских политэмигрантов, собравшихся в Вильнюсе, то, подозреваю, до сих пор пребывало бы в неведении.
Но Константин Боровой человечество предупредил. И оно теперь во всеоружии.
Форум призывает лидеров демократического сообщества предъявить Владимиру Путину следующий Ультиматум.
Если в течение ближайшего же времени
1. Не будет начато освобождение оккупированных территорий Грузии, Молдовы, Украины,
2. Не будут освобождены все незаконно удерживаемые заложники,
3. Не будет начат вывод российских войск из Сирии,
4. Не будет прекращена антигуманная российская пропаганда в России и по всему миру,
5. Не будет начато восстановление конституционных демократических основ устройства России,
России будет объявлена тотальная блокада.
Будут прекращены все политические, экономические, транспортные, информационные отношения с Россией до момента полного выполнения всех условий Ультиматума.
Константину Боровому внимали лучшие люди страны, оказавшиеся волею судеб в эмиграции. Они не выдержали жизни в тоталитарной России. Некоторые, впрочем, в ней пока живут, но это, видимо, временно — до начала действия Ультиматума Константина Борового.
«Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем активнее оказывают давление на гражданских активистов и происходят репрессии», — заявил руководитель программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис. По его данным, в России 53 политзека. Но поименно почему-то не назвал.
Телеведущий Евгений Киселев признал, что независимые и объективные СМИ в России сохраняются. Но сейчас никто не стремится создавать новые независимые издания. Я так и не понял, хорошо это или плохо. И почему сам Евгений Киселев не хочет создавать ничего независимого.
Журналист Артемий Троицкий, который сейчас ведет телепередачу на эстонском телевидении, попытался стрельнуть денег. Он предложил создать новое эмигрантское телевидение, ориентированное на российскую эмиграцию. Для чего надо найти «определенную финансовую подпорку» в лице «российских беглых банкиров и разоренных олигархов». Явно посылая сигнал присутствующему на форуме Евгению Чичваркину.
Но Артемию возразил Евгений Киселев: смотреть такое телевидение будут только те двести человек, которые и так уже собрались в зале в Вильнюсе, сказал телемэтр. Справедливое замечание, что и говорить.
Видя такую рассогласованность политэмигрантов-журналистов, Чичваркин незаметно спрятал кошелек, который успел достать.
Всех собравшихся интересовал вопрос, что станет с Россией после Путина. Многие предлагали свои варианты развития страны. Альфред Кох,недавно получивший гражданство Германии, предложил вообще отказаться от суверенитета. Но даже собравшиеся встретили его слова с неодобрением. Потому что — рано.
Участникам форума так все понравилось, что они решили встречаться почаще. Следующий форум было предложено провести уже осенью. И все опять посмотрели на Чичваркина.
http://cont.ws/post/222034
Павел Шипилин
Как написал сайт мятежного шахматиста Гарри Каспарова, в литовской столице прошел слет российской оппозиции. Как мне кажется, самый забавный документ, принятый на «Форуме свободной России», — ультиматум Путину.
Ультиматум Владимиру Путину написал Константин Боровой. По его мнению, российский президент другого языка не понимает. Как видите, Константин Боровой очень суров и непреклонен.
Человечеству необходимо осознать, что сегодня речь идет не о спасении человеческих жизней, а о спасении жизни на Земле. До вчерашнего дня человечество не знало, какая опасность ему угрожает. И если бы не двести парней и девчат — российских политэмигрантов, собравшихся в Вильнюсе, то, подозреваю, до сих пор пребывало бы в неведении.
Но Константин Боровой человечество предупредил. И оно теперь во всеоружии.
Форум призывает лидеров демократического сообщества предъявить Владимиру Путину следующий Ультиматум.
Если в течение ближайшего же времени
1. Не будет начато освобождение оккупированных территорий Грузии, Молдовы, Украины,
2. Не будут освобождены все незаконно удерживаемые заложники,
3. Не будет начат вывод российских войск из Сирии,
4. Не будет прекращена антигуманная российская пропаганда в России и по всему миру,
5. Не будет начато восстановление конституционных демократических основ устройства России,
России будет объявлена тотальная блокада.
Будут прекращены все политические, экономические, транспортные, информационные отношения с Россией до момента полного выполнения всех условий Ультиматума.
Константину Боровому внимали лучшие люди страны, оказавшиеся волею судеб в эмиграции. Они не выдержали жизни в тоталитарной России. Некоторые, впрочем, в ней пока живут, но это, видимо, временно — до начала действия Ультиматума Константина Борового.
«Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем активнее оказывают давление на гражданских активистов и происходят репрессии», — заявил руководитель программы поддержки политзаключенных правозащитного центра «Мемориал» Сергей Давидис. По его данным, в России 53 политзека. Но поименно почему-то не назвал.
Телеведущий Евгений Киселев признал, что независимые и объективные СМИ в России сохраняются. Но сейчас никто не стремится создавать новые независимые издания. Я так и не понял, хорошо это или плохо. И почему сам Евгений Киселев не хочет создавать ничего независимого.
Журналист Артемий Троицкий, который сейчас ведет телепередачу на эстонском телевидении, попытался стрельнуть денег. Он предложил создать новое эмигрантское телевидение, ориентированное на российскую эмиграцию. Для чего надо найти «определенную финансовую подпорку» в лице «российских беглых банкиров и разоренных олигархов». Явно посылая сигнал присутствующему на форуме Евгению Чичваркину.
Но Артемию возразил Евгений Киселев: смотреть такое телевидение будут только те двести человек, которые и так уже собрались в зале в Вильнюсе, сказал телемэтр. Справедливое замечание, что и говорить.
Видя такую рассогласованность политэмигрантов-журналистов, Чичваркин незаметно спрятал кошелек, который успел достать.
Всех собравшихся интересовал вопрос, что станет с Россией после Путина. Многие предлагали свои варианты развития страны. Альфред Кох,недавно получивший гражданство Германии, предложил вообще отказаться от суверенитета. Но даже собравшиеся встретили его слова с неодобрением. Потому что — рано.
Участникам форума так все понравилось, что они решили встречаться почаще. Следующий форум было предложено провести уже осенью. И все опять посмотрели на Чичваркина.
http://cont.ws/post/222034
Anonymous
Соловьева кто смотрит?
Anonymous
Анатолий Вассерман об убийстве Бориса Немцова. Заказчики и исполнители
https://youtu.be/cdvWzdgl63Q
https://youtu.be/cdvWzdgl63Q
Пионтковский ударил Пономарёва, Пономарёв ответил, но попал по носу Божене Рынски, Каспаров, защищая Рынску, поскользнулся и метким ударом в пах выключил Киселёва... Тем временем Троицкий вступил в игру сильным гроссмейстерским ходом, заявив, что у него в этой суматохе пропала "крупная сумма денег" и все улики ведут к Чичваркину и Гессен.
Мир в этом шабаше наступил путём единогласного принятия резолюции: "Путин должен уйти!"
Мир в этом шабаше наступил путём единогласного принятия резолюции: "Путин должен уйти!"
Anonymous
"Успешных людей с хорошими лицами" вообще жалко наблюдать - только третьего дня в Вильнюсе, по синьке лютой, написали ультиматум Путину, где констатируется , что Россия увязла в Сирии - и опять переписывать, теперь, видимо, на "Путин, верни войска в Сирию, ты нам все карты попутал!".
Столько прогнозов, столько смакования про "ну вот и всё...." - и насмарку.
https://www.facebook.com/ruslan.v.karmanov/photos/a.339286182803595.85556.174513375947544/1109355939129945/?type=3
Столько прогнозов, столько смакования про "ну вот и всё...." - и насмарку.
https://www.facebook.com/ruslan.v.karmanov/photos/a.339286182803595.85556.174513375947544/1109355939129945/?type=3
Anonymous
а страдальцы еще не начали плач по поводу угнетаемых цыган?
СМИ: Леонид Парфенов сменил гражданство и сбежал из России
СМИ сообщили об эмиграции российского телеведущего Леонида Парфенова. Информацию о том, что он переехал на ПМЖ в Израиль и сменил гражданство сообщил израильский телеканал ILand. Также известно, что недавно его дочь разместила на Facebook фото из аэропорта Шереметьево с географической меткой.
Репортеры также выяснили, что при прохождении паспортного контроля журналист предоставил не туристическую визу, а визу на постоянное место жительства. По некоторым данным, Парфенов уже подписал контракт с одним из крупнейших израильских телеканалов. Официально новость об эмиграции Парфенова никто не подтверждал, но и не опровергал.
Леонид Парфенов — российский журналист, телеведущий, режиссёр, актёр, автор популярных телепроектов, пятикратный лауреат ТЭФИ.
http://news.rambler.ru/33032736/?utm_source=24smi_news&utm_medium=exchange
СМИ сообщили об эмиграции российского телеведущего Леонида Парфенова. Информацию о том, что он переехал на ПМЖ в Израиль и сменил гражданство сообщил израильский телеканал ILand. Также известно, что недавно его дочь разместила на Facebook фото из аэропорта Шереметьево с географической меткой.
Репортеры также выяснили, что при прохождении паспортного контроля журналист предоставил не туристическую визу, а визу на постоянное место жительства. По некоторым данным, Парфенов уже подписал контракт с одним из крупнейших израильских телеканалов. Официально новость об эмиграции Парфенова никто не подтверждал, но и не опровергал.
Леонид Парфенов — российский журналист, телеведущий, режиссёр, актёр, автор популярных телепроектов, пятикратный лауреат ТЭФИ.
http://news.rambler.ru/33032736/?utm_source=24smi_news&utm_medium=exchange
Anonymous
"Забастовка цыган" - это величайшее достижение в филологии неполживого Ло///дя.
Видимо, они отказались побираться, гадать и воровать. Наркобизнес понес невосполнимые потери. Ай-нэ-нэ...
Видимо, они отказались побираться, гадать и воровать. Наркобизнес понес невосполнимые потери. Ай-нэ-нэ...
Anonymous
Адвокаты оценили наследство Бориса Немцова в $1 млрд
Наследникам Бориса Немцова предстоит в суде договориться о разделении наследства убитого оппозиционера в размере $1 млрд. Об этом сообщил РЕН ТВ Александр Карабанов, адвокат одной из претенденток на наследство, Екатерины Ифтоди. Карабанов заявил о намерении разобраться в деталях этого дела в скором времени.
На наследство Немцова претендуют семь человек: его гражданская супруга Ирина Королева, четверо детей политика, а также две бывшие возлюбленные политика — Екатерина Ифтоди и Анна Лесникова, утверждающие, что их дети также являются наследниками Немцова.
https://rns.online/economy/advokati-otsenili-nasledstvo-Borisa-Nemtsova-v--1-mlrd-2016-03-18/
Наследникам Бориса Немцова предстоит в суде договориться о разделении наследства убитого оппозиционера в размере $1 млрд. Об этом сообщил РЕН ТВ Александр Карабанов, адвокат одной из претенденток на наследство, Екатерины Ифтоди. Карабанов заявил о намерении разобраться в деталях этого дела в скором времени.
На наследство Немцова претендуют семь человек: его гражданская супруга Ирина Королева, четверо детей политика, а также две бывшие возлюбленные политика — Екатерина Ифтоди и Анна Лесникова, утверждающие, что их дети также являются наследниками Немцова.
https://rns.online/economy/advokati-otsenili-nasledstvo-Borisa-Nemtsova-v--1-mlrd-2016-03-18/
Anonymous
Алексеева выступает на собрании сайентологов https://www.youtube.com/watch?v=HYjaG_eOQvM
"Ведомости" вскрылись. http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/03/18/634116-bolshe-oshibka
Интересный покер пошёл.
- сильно много бабок взяли, совсем пересилило
- Финансирование привлекают на следующий год.
-Дык, бюджет-то ещё рановато
-Почему, как раз. Бюджетный год у англов с октября, как раз за полгода первые прикидки)
Так во всех крупных корпорациях начинается именно что за полгода. В России первый драфт делают в августе
-Не, они это постоянно пишут. Более того, открыто обсуждают возможности и варианты государственного переворота и свержения Путина. Так что ничего нового в материале о то, что "Крым - фатальная ошибка" "Ведомости" не сказали".
Просто я, преодолевая чувство омерзения, более менее их регулярно просматриваю, поэтому представляю , о чем там пишут. Оборзели уже полностью
https://www.facebook.com/vdenu/posts/10207988115292361
Интересный покер пошёл.
- сильно много бабок взяли, совсем пересилило
- Финансирование привлекают на следующий год.
-Дык, бюджет-то ещё рановато
-Почему, как раз. Бюджетный год у англов с октября, как раз за полгода первые прикидки)
Так во всех крупных корпорациях начинается именно что за полгода. В России первый драфт делают в августе
-Не, они это постоянно пишут. Более того, открыто обсуждают возможности и варианты государственного переворота и свержения Путина. Так что ничего нового в материале о то, что "Крым - фатальная ошибка" "Ведомости" не сказали".
Просто я, преодолевая чувство омерзения, более менее их регулярно просматриваю, поэтому представляю , о чем там пишут. Оборзели уже полностью
https://www.facebook.com/vdenu/posts/10207988115292361
Anonymous
Люди дождя...
.
.
Anonymous
Белоруссия - це Еуропа
На Евровидении IVAN выступит голым и с волками
О планах показать Беларусь Европе в качестве государства с голой задницей рассказал журналистам сам российский продюсер певца. По его словам, в настоящее время идут активные переговоры со шведскими организаторами конкурса.
- Шведы пока разводят руками, - признался в интервью Виктор Дробыш. - Да, Саша будет работать на на сцене голым. И, да - там будут волки. По сути, каждый человек отождествляет себя с каким-то тотемным животным. Иногда мы подавляем его в себе, но не каждый может встретиться с ним лицом к лицу. Мы хотим, чтобы все почувствовали эту тонкую грань между человеком и природой.
Судя по кадрам с репетиции номера на песню Александра Иванова Help you fly, которые Виктор Дробыш предоставил СМИ, существует два варианта "сценического костюма" для представляющего Беларусь артиста. В первом случае одежда на нем действительно полностью отсутствует. Во-втором - определенные места все же прикрыты скромной тряпочкой.
http://by24.org/2016/03/21/naked_ivan_at_eurovosion/
На Евровидении IVAN выступит голым и с волками
О планах показать Беларусь Европе в качестве государства с голой задницей рассказал журналистам сам российский продюсер певца. По его словам, в настоящее время идут активные переговоры со шведскими организаторами конкурса.
- Шведы пока разводят руками, - признался в интервью Виктор Дробыш. - Да, Саша будет работать на на сцене голым. И, да - там будут волки. По сути, каждый человек отождествляет себя с каким-то тотемным животным. Иногда мы подавляем его в себе, но не каждый может встретиться с ним лицом к лицу. Мы хотим, чтобы все почувствовали эту тонкую грань между человеком и природой.
Судя по кадрам с репетиции номера на песню Александра Иванова Help you fly, которые Виктор Дробыш предоставил СМИ, существует два варианта "сценического костюма" для представляющего Беларусь артиста. В первом случае одежда на нем действительно полностью отсутствует. Во-втором - определенные места все же прикрыты скромной тряпочкой.
http://by24.org/2016/03/21/naked_ivan_at_eurovosion/
Общее у них - полное незнание предмета
1 "я не ракетчик, я филолог"
2 "я гуманитарий"
и вот теперь
3 "я писатель, а не историк"
.
1 "я не ракетчик, я филолог"
2 "я гуманитарий"
и вот теперь
3 "я писатель, а не историк"
.
Anonymous
Саша страдает
*почти натурально*
В этом тексте интересно одно: кто такой Борис Семенович?
*почти натурально*
В этом тексте интересно одно: кто такой Борис Семенович?
"Де-факто у нас нет не только приличной, но вообще никакой оппозиции. Собственно, её не было до осени 2011 года. В конце 2011 - начале 2012 оппозиция наконец появилась, и это несказанно радовало. Но весной 2014 года оппозиция перестала существовать. Она совершила политическое самоубийство, поддержав сторону майдана в украинском конфликте.
Исключение составляют лишь некоторая часть русских националистов и отдельные люди из других политических лагерей.
Само собой, для консерваторов и монархистов едва ли возможна поддержка режима, существующего в РФ, а уж поддержка чего-то такого, как майдан и постмайданный режим на Украине, для них просто немыслима. Но консерваторы и монархисты не являются организованной политической силой. Это опять-таки лишь отдельные личности.
Кстати, ничто так не укрепило существующую в РФ власть, как национальная измена, совершённая лидерами оппозиции. Это было что-то нереальное. Таких идиотов я прежде не только не видел, но и представить себе не мог. <...> Тем не менее, политическое самоубийство они совершили. Таких людей в политике больше нет. Политически любой из них мертвее Немцова. <...>
Жаль только, что советским идиотам удалось возглавить едва зародившуюся русскую оппозицию и погубить её вместе с собой. Надеюсь, это последний ощутимый вред, нанесённый советскими русским. Ну сколько мёртвый может хватать за ноги живого? " http://bohemicus.livejournal.com/108857.html?page=5#comments
Исключение составляют лишь некоторая часть русских националистов и отдельные люди из других политических лагерей.
Само собой, для консерваторов и монархистов едва ли возможна поддержка режима, существующего в РФ, а уж поддержка чего-то такого, как майдан и постмайданный режим на Украине, для них просто немыслима. Но консерваторы и монархисты не являются организованной политической силой. Это опять-таки лишь отдельные личности.
Кстати, ничто так не укрепило существующую в РФ власть, как национальная измена, совершённая лидерами оппозиции. Это было что-то нереальное. Таких идиотов я прежде не только не видел, но и представить себе не мог. <...> Тем не менее, политическое самоубийство они совершили. Таких людей в политике больше нет. Политически любой из них мертвее Немцова. <...>
Жаль только, что советским идиотам удалось возглавить едва зародившуюся русскую оппозицию и погубить её вместе с собой. Надеюсь, это последний ощутимый вред, нанесённый советскими русским. Ну сколько мёртвый может хватать за ноги живого? " http://bohemicus.livejournal.com/108857.html?page=5#comments
СС «Абажур». Зачем адвокат Резник взялся защищать нациста
Один из самых известных российских адвокатов, Генри Резник, будет участвовать в защите активиста Ильдара Дадина и рассмотрении апелляции на приговор.
Адвокат Резник заявил, что участие в подобных делах считает своим правозащитным долгом:
«Меня удивило, что интернет так взорвался, узнав о моем вхождении в дело. Мне кажется, что, если знать о делах, в которых я участвовал, тут нечему удивляться.
Я выступал в деле «Дождя», защищал движение «За права человека» в деле о признании «иностранным агентом», ... работал во многих других делах, которые можно назвать правозащитными или «народническими». В свое время я был одним из первых участников Хельсинкской группы, и участие в таких делах считаю своим правозащитным долгом. Но прежде всего я вступаю в дело не как правозащитник, а как профессионал».
Резник Генри Маркович — советский и российский адвокат, бывший президент адвокатской палаты Москвы. В бытность его президентом Государственная дума постоянно принимала странные законы, по которым представлять интересы организаций в арбитражных судах и судах общей юрисдикции разрешалось только юристам, состоящим в штате организаций, либо только адвокатам. Конституционный суд постоянно отменял эти законы, но за те полгода, что проходили между принятием закона и его отменой, у адвокатской палаты Москвы все шло очень хорошо.
Дадин Ильдар Ильдусович — оппозиционный активист, осужденный по новой статье УК России 212.1 «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», признанный Amnesty International узником совести. Ему были вменено участие в протестных акциях.
Последняя из этих акций — несогласованное шествие по Мясницкой улице. Тогда восемь активистов с баннером «Вчера Киев — завтра Москва» перекрыли улицу, зажгли файеры и двинулись в сторону Лубянской площади, где находится ФСБ.
Чтобы читатель мог себе представить, что конкретно скрывается за словами «активисты», «фаеры», «проукраинские лозунги», он может в любой момент набрать в поиске на youtube фразы «Вчера — Киев, завтра — Москва» или «Смерть кремлёвским оккупантам».
Перед нами человек, который ведет себя как нацист, одет как нацист, поддерживает украинский нацизм, поддерживает карательную операцию в Донбассе с убийством мирного населения, женщин и детей. Именно его берется защищать звезда адвокатуры, член Российского еврейского конгресса.
Почему мы не удивляемся? Почему мы не шокированы этой комбинацией? Неужели пепел не стучит?
А просто мы уже стали привыкать к этой новой моде, законодателями которой являются Коломойский и Зисельс на Украине, Подрабинек и Гозман в России. Мы уже не удивляемся, когда видим на одной трибуне либерала Шендеровича и националиста Крылова.
Это уже привычка. Мы уже привыкли к этим парадам СС «Абажур».
Дело тут, конечно, не в национальностях. Национальность в этом деле, конечно же, — лишь оттенок, который позволяет саму ситуацию сделать более яркой, кричащей.
Откуда эта любовь между либералами и нацистами? Почему она так сильна, что даже память предков приносится ей в жертву? Ради чего эти люди переступают через себя, через национальную память?
Статья, по которой Дадина осудили. Ст. УК РФ 212.1: «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Эта статья направлена против профессиональных «силовиков майдана». Эта статья выбивает основной костяк, актив, который предполагается применять против властей во время массовых беспорядков, — готовых к нарушению закона и насилию молодых людей. Людей, готовых совершать преступления лично и вести за собой других.
А это — абсолютно необходимый элемент любого майдана — достаточно вспомнить «Правый сектор» (деятельность организации запрещена на территории РФ — прим. ред.), которому и подражали «активисты» на Мясницкой, включая осужденного Дадина.
Генри Марковичу нужно доказать, что эта статья не работает и что она поэтому должна быть отменена. После чего действовать на «московском майдане» можно будет безнаказанно.
Зачем Генри Марковичу перешагивать через себя и вытаскивать нациста из-за решетки? Зачем Генри Марковичу организовывать нацистам крышу?
Зачем Генри Марковичу майдан, гражданская война, нацистские батальоны, бытовой антисемитизм на фоне лобызаний глав еврейских общин с представителями нацистов?
Вся эта схема не имеет ведь никакого смысла. До тех пор пока мы не вспомним определение фашизма, данное Димитровым:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала».
Капитал, фашизм и либерализм неразрывно связаны друг с другом. Фашизм и либерализм — это двое слуг одного господина. Каждый делает дело на своем месте. Оба — по-разному. Но результат один — власть капитала.
Речь — о международном крупном капитале. О настоящем капитале.
Это только вам кажется, что эти люди не понимают, что они делают. Здесь все всё понимают значительно лучше вас и работают системно. Каждый на своем месте.
Дадин — на своем. А Генри Маркович — на своем.
И единственный ваш шанс выжить в компании этих людей — это знать, что перед вами не случайные совпадения, глупость или идеализм, а движение щупалец одного спрута.
http://riafan.ru/512671-ss-abazhur-kolonka-romana-nosikova-o-tom-zachem-advokat-reznik-vzyalsya-zashchishchat-nacista
Один из самых известных российских адвокатов, Генри Резник, будет участвовать в защите активиста Ильдара Дадина и рассмотрении апелляции на приговор.
Адвокат Резник заявил, что участие в подобных делах считает своим правозащитным долгом:
«Меня удивило, что интернет так взорвался, узнав о моем вхождении в дело. Мне кажется, что, если знать о делах, в которых я участвовал, тут нечему удивляться.
Я выступал в деле «Дождя», защищал движение «За права человека» в деле о признании «иностранным агентом», ... работал во многих других делах, которые можно назвать правозащитными или «народническими». В свое время я был одним из первых участников Хельсинкской группы, и участие в таких делах считаю своим правозащитным долгом. Но прежде всего я вступаю в дело не как правозащитник, а как профессионал».
Резник Генри Маркович — советский и российский адвокат, бывший президент адвокатской палаты Москвы. В бытность его президентом Государственная дума постоянно принимала странные законы, по которым представлять интересы организаций в арбитражных судах и судах общей юрисдикции разрешалось только юристам, состоящим в штате организаций, либо только адвокатам. Конституционный суд постоянно отменял эти законы, но за те полгода, что проходили между принятием закона и его отменой, у адвокатской палаты Москвы все шло очень хорошо.
Дадин Ильдар Ильдусович — оппозиционный активист, осужденный по новой статье УК России 212.1 «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», признанный Amnesty International узником совести. Ему были вменено участие в протестных акциях.
Последняя из этих акций — несогласованное шествие по Мясницкой улице. Тогда восемь активистов с баннером «Вчера Киев — завтра Москва» перекрыли улицу, зажгли файеры и двинулись в сторону Лубянской площади, где находится ФСБ.
Чтобы читатель мог себе представить, что конкретно скрывается за словами «активисты», «фаеры», «проукраинские лозунги», он может в любой момент набрать в поиске на youtube фразы «Вчера — Киев, завтра — Москва» или «Смерть кремлёвским оккупантам».
Перед нами человек, который ведет себя как нацист, одет как нацист, поддерживает украинский нацизм, поддерживает карательную операцию в Донбассе с убийством мирного населения, женщин и детей. Именно его берется защищать звезда адвокатуры, член Российского еврейского конгресса.
Почему мы не удивляемся? Почему мы не шокированы этой комбинацией? Неужели пепел не стучит?
А просто мы уже стали привыкать к этой новой моде, законодателями которой являются Коломойский и Зисельс на Украине, Подрабинек и Гозман в России. Мы уже не удивляемся, когда видим на одной трибуне либерала Шендеровича и националиста Крылова.
Это уже привычка. Мы уже привыкли к этим парадам СС «Абажур».
Дело тут, конечно, не в национальностях. Национальность в этом деле, конечно же, — лишь оттенок, который позволяет саму ситуацию сделать более яркой, кричащей.
Откуда эта любовь между либералами и нацистами? Почему она так сильна, что даже память предков приносится ей в жертву? Ради чего эти люди переступают через себя, через национальную память?
Статья, по которой Дадина осудили. Ст. УК РФ 212.1: «Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
Эта статья направлена против профессиональных «силовиков майдана». Эта статья выбивает основной костяк, актив, который предполагается применять против властей во время массовых беспорядков, — готовых к нарушению закона и насилию молодых людей. Людей, готовых совершать преступления лично и вести за собой других.
А это — абсолютно необходимый элемент любого майдана — достаточно вспомнить «Правый сектор» (деятельность организации запрещена на территории РФ — прим. ред.), которому и подражали «активисты» на Мясницкой, включая осужденного Дадина.
Генри Марковичу нужно доказать, что эта статья не работает и что она поэтому должна быть отменена. После чего действовать на «московском майдане» можно будет безнаказанно.
Зачем Генри Марковичу перешагивать через себя и вытаскивать нациста из-за решетки? Зачем Генри Марковичу организовывать нацистам крышу?
Зачем Генри Марковичу майдан, гражданская война, нацистские батальоны, бытовой антисемитизм на фоне лобызаний глав еврейских общин с представителями нацистов?
Вся эта схема не имеет ведь никакого смысла. До тех пор пока мы не вспомним определение фашизма, данное Димитровым:
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала».
Капитал, фашизм и либерализм неразрывно связаны друг с другом. Фашизм и либерализм — это двое слуг одного господина. Каждый делает дело на своем месте. Оба — по-разному. Но результат один — власть капитала.
Речь — о международном крупном капитале. О настоящем капитале.
Это только вам кажется, что эти люди не понимают, что они делают. Здесь все всё понимают значительно лучше вас и работают системно. Каждый на своем месте.
Дадин — на своем. А Генри Маркович — на своем.
И единственный ваш шанс выжить в компании этих людей — это знать, что перед вами не случайные совпадения, глупость или идеализм, а движение щупалец одного спрута.
http://riafan.ru/512671-ss-abazhur-kolonka-romana-nosikova-o-tom-zachem-advokat-reznik-vzyalsya-zashchishchat-nacista
Anonymous
НТВ показал фильм с приключениями Касьянова.
https://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s
Данное видео фиксирует целую пачку фактов
- Участие в белоленточных акциях изначально было платным, активистам платили, на видео есть расписки
- Все рассказы про "эффективные бизнесы успешных людей, которые решили теперь начать бороться с плохой властью" - враньё, все они просто воры и не скрывают этого. Просто участвовали в краже гос.имущества и распилах активов. Никаких бизнес-гениев.
- Светлые духовные люди со светлыми лицами и IQ в 1488 - они банально косноязычны и тупы, в любовницах у них тупые толстые немолодые карьеристки, жёнам они врут и от них прячутся
И подобное.
Так что польза - несомненна.
Либерастня и городские сумасшедшие бьются в истерике.
А если бы камера зафиксировала похождения кого нибудь из противоположного лагеря, то расцеловали бы в десна.
https://www.youtube.com/watch?v=P8suWrxLI6s
Данное видео фиксирует целую пачку фактов
- Участие в белоленточных акциях изначально было платным, активистам платили, на видео есть расписки
- Все рассказы про "эффективные бизнесы успешных людей, которые решили теперь начать бороться с плохой властью" - враньё, все они просто воры и не скрывают этого. Просто участвовали в краже гос.имущества и распилах активов. Никаких бизнес-гениев.
- Светлые духовные люди со светлыми лицами и IQ в 1488 - они банально косноязычны и тупы, в любовницах у них тупые толстые немолодые карьеристки, жёнам они врут и от них прячутся
И подобное.
Так что польза - несомненна.
Либерастня и городские сумасшедшие бьются в истерике.
А если бы камера зафиксировала похождения кого нибудь из противоположного лагеря, то расцеловали бы в десна.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения