1012
Россия: новости, события, факты - 45
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияНа юге Москвы концентрация сероводорода превысила допустимую норму в 17 раз
https://ria.ru/society/20170514/1494256697.html
https://ria.ru/society/20170514/1494256697.html
Горлопаньте
Anonymous
Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин официально сообщил: «В 2017 году страховые пенсии неработающим пенсионерам будут проиндексированы в соответствии с фактической инфляцией за 2016 г. Величину Росстат определит в январе следующего года.
Сейчас в проект бюджета Пенсионного фонда России на 2017 год закладываются расходы исходя из инфляции за 2016 год в размере 5,8%». Конечно, цифра для пенсионеров не слишком оптимистичная.
Если сейчас средняя страховая пенсия по старости равна 13100 руб., значит, прибавка 1 февраля 2017 года будет всего 760 рублей. Заметим, что министр говорит лишь о неработающих пенсионерах.
Означает ли это, что работающие вновь останутся без прибавки? Именно так. Практика по отмене индексации для работающих пенсионеров, начатая в этом году, будет продолжаться и в будущем. Из 42 млн пенсионеров работают более 15 млн человек. Отменяя им индексацию пенсий, государство имеет очень хорошую экономию.
Работающие пенсионеры будут иметь только один шанс увеличить пенсию: 1 августа каждого года ПФР делает им перерасчёт за счёт тех отчислений, которые за них продолжает вносить работодатель. Но если раньше действовал принцип «много заработал — много получил», то с 2015 года всё кардинально изменилось.
Новый закон о страховых пенсиях, который ввёл балльную систему, ущемил в правах и работающих пенсионеров: теперь 1 августа они могут заработать не больше 3 пенсионных баллов. В 2016 году балл стоит 74 рубля 27 копеек, поэтому максимальная прибавка составила всего 222 рубля 81 копейка. (74,27 × 3).
Теперь обсуждают предложение о том, чтобы и эту прибавку убрать. Один из депутатов ГД предложил дать работающим пенсионерам возможность выбора: отказаться от перерасчёта пенсий 1 августа в обмен на будущую выгоду. Правительство инициативу поддержало. Если этой осенью уже новый состав Госдумы примет закон и хотя бы половина пенсионеров откажется от перерасчёта, в 2017 года Пенсионный фонд сэкономит до 12 млрд руб. Но согласятся ли на это сами пенсионеры.
Экономия бюджета будет кратковременной, да и то лишь в том случае, если работающие пенсионеры начнут массово отказываться от перерасчёта, в чём я лично сильно сомневаюсь. Тем, кто получает до 18-20 тыс. руб. в месяц (а таких в нашей стране большинство), вообще нет смысла писать заявление об отказе: пенсии теперь увеличивают максимум на 3 пенсионных балла, а больше они и так не заработают.
Для остальных выгода тоже сомнительна. Что предлагает власть? Отказаться от перерасчёта в обмен на то, что после окончания работы учтут не 3, а все законно заработанные за год баллы.
Думаю, в здравом уме и трезвой памяти никто из пенсионеров не купится на подобные обещания. Даже если пенсия будет ежегодно увеличиваться на смехотворные 222 рубля (а в следующем году перерасчёт должен быть чуть больше), за год можно получить 2664 рубля. Если вы планируете работать ещё 3 года, будет почти 8 тысяч рублей, 5 лет — больше 13 тысяч рублей. Удастся ли хотя бы вернуть эти деньги в случае отказа? Это очень большой вопрос...
Сайт для инвалидов «Дверь в мир» https://doorinworld.ru/novosti/indeksatsiya-pensiy-rabotayushchim-pensioneram-v-2017-godu-poslednie-novosti
Сейчас в проект бюджета Пенсионного фонда России на 2017 год закладываются расходы исходя из инфляции за 2016 год в размере 5,8%». Конечно, цифра для пенсионеров не слишком оптимистичная.
Если сейчас средняя страховая пенсия по старости равна 13100 руб., значит, прибавка 1 февраля 2017 года будет всего 760 рублей. Заметим, что министр говорит лишь о неработающих пенсионерах.
Означает ли это, что работающие вновь останутся без прибавки? Именно так. Практика по отмене индексации для работающих пенсионеров, начатая в этом году, будет продолжаться и в будущем. Из 42 млн пенсионеров работают более 15 млн человек. Отменяя им индексацию пенсий, государство имеет очень хорошую экономию.
Работающие пенсионеры будут иметь только один шанс увеличить пенсию: 1 августа каждого года ПФР делает им перерасчёт за счёт тех отчислений, которые за них продолжает вносить работодатель. Но если раньше действовал принцип «много заработал — много получил», то с 2015 года всё кардинально изменилось.
Новый закон о страховых пенсиях, который ввёл балльную систему, ущемил в правах и работающих пенсионеров: теперь 1 августа они могут заработать не больше 3 пенсионных баллов. В 2016 году балл стоит 74 рубля 27 копеек, поэтому максимальная прибавка составила всего 222 рубля 81 копейка. (74,27 × 3).
Теперь обсуждают предложение о том, чтобы и эту прибавку убрать. Один из депутатов ГД предложил дать работающим пенсионерам возможность выбора: отказаться от перерасчёта пенсий 1 августа в обмен на будущую выгоду. Правительство инициативу поддержало. Если этой осенью уже новый состав Госдумы примет закон и хотя бы половина пенсионеров откажется от перерасчёта, в 2017 года Пенсионный фонд сэкономит до 12 млрд руб. Но согласятся ли на это сами пенсионеры.
Экономия бюджета будет кратковременной, да и то лишь в том случае, если работающие пенсионеры начнут массово отказываться от перерасчёта, в чём я лично сильно сомневаюсь. Тем, кто получает до 18-20 тыс. руб. в месяц (а таких в нашей стране большинство), вообще нет смысла писать заявление об отказе: пенсии теперь увеличивают максимум на 3 пенсионных балла, а больше они и так не заработают.
Для остальных выгода тоже сомнительна. Что предлагает власть? Отказаться от перерасчёта в обмен на то, что после окончания работы учтут не 3, а все законно заработанные за год баллы.
Думаю, в здравом уме и трезвой памяти никто из пенсионеров не купится на подобные обещания. Даже если пенсия будет ежегодно увеличиваться на смехотворные 222 рубля (а в следующем году перерасчёт должен быть чуть больше), за год можно получить 2664 рубля. Если вы планируете работать ещё 3 года, будет почти 8 тысяч рублей, 5 лет — больше 13 тысяч рублей. Удастся ли хотя бы вернуть эти деньги в случае отказа? Это очень большой вопрос...
Сайт для инвалидов «Дверь в мир» https://doorinworld.ru/novosti/indeksatsiya-pensiy-rabotayushchim-pensioneram-v-2017-godu-poslednie-novosti
Толковая, и юморная статья Ищенко
От великого до смешного: два визита в Белый Дом
10 мая 2017 года президента США Дональда Трампа в Белом Доме посетили сразу два министра иностранных дел. Сергей Лавров – министр иностранных дел России и Павел Климкин – глава МИД Украины.
Событие неординарное. Президент США не так часто принимает простых министров иностранных дел. У него не всегда находится время даже для глав государств и правительств. Тем более, что в американской политической системе, президент занимает позиции сразу главы государства и главы исполнительной власти.
Госсекретарь (министр иностранных дел) США в неформальной табели о рангах оказывается чем-то вроде вице-премьера или даже первого вице-премьера по иностранным делам, и большая часть контактов с главами правительств (да и с руководителями второстепенных государств тоже) замыкается на него. В свою очередь, американцы всегда настаивают на том, чтобы при посещении какой-либо страны госсекретарь имел возможность встречи с первым лицом, подчёркивая, таким образом, его статус (и статус США тоже).
Понятно, что приём в Белом Доме, в один день, министров иностранных дел России и Украины не мог носить случайный характер. Простую случайность (неожиданное совпадение) блокировали бы уже службы протокола Госдепа и президента. Тем более она была бы моментально остановлена на политическом уровне. Следовательно, раз приняли, и приняли именно так, значит хотели принять именно так и что-то этим сказать. Причём не только и не столько внутренним оппонентам Трампа в США, как нас пытаются убедить некоторые коллеги, сколько внешнему миру, прежде всего Европе и России (Украине говори, не говори – всё равно ничего не поймут, а что поймут, то переврут).
Начнём с Лаврова. Пытаясь снизить накал критики Трампа, связанный с форматом приёма российского министра, а также с изоляцией американской прессы от события, фотографии с которого распространило агентство ИТАР/ТАСС, «источники» в администрации президента США начали уверять, что встреча состоялась просто потому, что «Путин всё время звонил и умолял принять Лаврова».
Американские дипломаты и бюрократы давно потеряли былую хватку, привыкнув к игре со слабыми противниками, к тому же сдающимися без сопротивления. Упали требования к интеллекту и профессионализму не только бюрократов (Псаки), но и политических деятелей высшего эшелона (Клинтон). Собственно, отрицательный отбор, формировавший американский политический истеблишмент в последние тридцать лет, во многом стал причиной глобального проигрыша США.
Но попытка унизить Россию, рассказами о мольбах Путина (и там ослабить критику Трампа) беспомощна, бьёт по самой администрации и, при этом, является тактическим ходом такой простоты, что просчитать варианты и последствия способен даже первокурсник какого-нибудь сельскохозяйственного колледжа в Монтане, не говоря уже о политиках и чиновниках государственного уровня. Дело в том, что если «Путин всё время звонил и умолял», а потом Трамп принял Лаврова, ничего не получив взамен, то это значит, что Путин добился своего. Президент США вынужден был отказаться от защиты своей позиции – даже не своей, а традиционной позиции американской дипломатии.
Как я уже сказал, министров иностранных дел в Белом Доме почти не принимают. Главу российского МИД последний раз принимали ещё до 2013 года. Затем градус отношений резко снизился и ни разу до 10 мая 2017 года Лавров не посещал логово президентов США.
Если бы администрация Трампа смогла заявить, что отношения с Россией налажены, все противоречия сняты и достигнут удовлетворяющий США компромисс, приём Лаврова (по просьбе Путина) выглядел бы естественно. Но в том то и дело, что Белый Дом подчеркнул, что договорённостей нет, политика в отношении России не выработана. Существуют лишь некие абстрактные надежды. В этих условиях приём президентом США министра иностранных дел России и переговоры с ним по широкому кругу глобальных вопросов выглядят как вынужденное отступление США, не желающих терять контакт с Кремлём и не готовых на встречу двух президентов.
Почему я думаю, что США боялись потерять переговорный контакт, что, кстати, ослабило бы не только международные, но и внутриполитические позиции Трампа. Дело в том, что Кремль, судя по всему, действительно довольно долго добивался (а не умолял) протокольной взаимности. Если президент России принимает госсекретаря, то пусть президент США принимает главу российского МИД. США долгое время игнорировали эти сигналы.
Тогда, чтобы дошло даже до совсем уж ограниченных людей, в последние полтора-два года был применён метод «не хочешь – заставим». Это началось ещё во время визитов Керри. В их ходе до последнего момента российская сторона отказывалась подтвердить возможность встречи госсекретаря с президентом. Все переговоры проходили на уровне министра иностранных дел. И лишь после того, как американская делегация оказывалась выдоена до конца: выкладывала всю привезённую информацию, выдавала все домашние заготовки, Лавров глубоко вздыхал и вёз расстроенного Керри на аудиенцию к Путину.
Именно на аудиенцию, а не на встречу. С госсекретарём не вели никаких переговоров за пределами тех, что проходили с главой МИД. Президент России просто сообщал ему с высоты своего византийского трона, что знает содержание бесед и одобряет позицию своего министра. Затем госсекретаря уводили и неясно было, что это – протокольный успех американской дипломатии или её искусное унижение. Вернее было ясно, но признавать не хотелось.
Тем не менее, толерантные, транспарентные и общечеловеческие Керри и Обама терпели и делали вид, что всё хорошо. Но вот в Москву приехал Тиллерсон и с ним провернули ту же штуку. Известно, что команда Трампа исповедует иной, по сравнению с обамовской, политический стиль. Но это требует и другой внутренней (душевной) организации. Американский колонист средины XVIII века (накануне войны за независимость) и маркиз эпохи Людовика XV – оба, в принципе, европейцы и жили в один исторический период (они могли быть даже дальними родственниками). Но это совершенно разные люди и как государственные деятели они были бы различны.
Трамп и Тиллерсон не собирались терпеть оскорбления, пусть и завуалированные. У них было три варианта:
1. Самим отказаться от встреч госсекретаря США и президента России и, таким образом, снизить уровень консультаций до чисто МИДовского. Это был достаточно эффективный выход, но весь мир бы обязательно отметил, что президент РФ больше не принимает госсекретаря США. Значит престиж США упал. И все бы сделали зарубку на память.
2. Прервать переговоры и ждать когда Россия сама попросит об их возобновлении, после чего попытаться продиктовать условия. Если бы хоть кто-то в США верил, что это возможно, то президентом сейчас была бы Клинтон, а не Трамп. Но в том-то и дело, что политика санкций, давления и провокаций, проводившаяся американскими и европейскими глобалистами формально на протяжении последних трёх (на самом деле всех пятнадцати) лет, показала, что у России есть возможность подождать вразумления Запада.
А вот США ждать не могут. Их ресурсы тают на глазах, бессмысленно расходуясь в неудачных внешнеполитических операциях и комбинациях. Появляются крепнут антиамериканские союзы, шатается Европа, которую уже невозможно назвать совершенно проамериканской. В общем необходимо перемирие, а лучше длительный (лет на двадцать) мир, чтобы американская экономика могла восстановиться и накопить ресурсы для возвращения к активной агрессивной внешней политике.
В этих условиях переговоры прерывать нельзя. Иначе самим потом придётся ползти на брюхе и просить возобновления на любых условиях.
3. Принять Лаврова и форматом этой встречи создать прецедент для будущих российско-американских переговоров в форматах президент/министр. Что Трамп и сделал. Надо отдать ему должное, он не побоялся взять инициативу в свои руки.
Понятно, что он ни о чём серьёзном и значительном не мог договориться с Лавровым. Иначе он бы уже встретился с Путиным. Стороны в очередной раз заявили свои позиции по всем ключевым вопросам глобальной политики. Констатировали наличие расхождений. Прощупали друг друга на предмет готовности к уступкам. Не потому, что на что-то надеялись – так, на всякий случай. Просто так положено делать, как автомобилям положено проходить т/о, после пробега каждых 10 000 тыс. км.
На выходе было подчёркнуто главное: Россия и США намерены договариваться дальше. Не воевать, а договариваться. Это самая плохая новость для всех, кто выстраивал свою международную политику в надежде на безальтернативность российско-американской конфронтации. Трамповская внешнеполитическая пауза (стратегический курс не определён и не ясен) тянется уже почти полгода – непозволительно долго с точки зрения американских внутриполитических процессов. Но это лучше, чем откровенная конфронтация последних месяцев Обамы, отчётливо ориентированная на эскалацию напряжённости.
Трамп не готов к деэскалации, но он остановил эскалацию. Те эксперты (в том числе американские и европейские), которые ожидали, что Россию подвигнет к уступкам смена риторики (с конфронтационной обамовско-клинтоновской, на умеренную трамповскую) ошиблись. Россия отметила улучшения, констатировала недостаточность пустых заявлений, и заявила, что будет ждать дальнейшего прогресса, который позволит перейти к обсуждению конкретных предложений. Россия вновь не намерена отказываться от своей великолепной возможности ждать, пока находящийся в цугцванге оппонент сам сделает первый ход.
При этом Трампу ненавязчиво указывают каким должно быть движение в правильном направлении. В ходе переговоров в Вашингтоне Лавров, а по их итогам Путин, «внезапно» (полгода не прошло) вспомнили, что ещё не разрешён кризис с высылкой сорока российских дипломатов из США. И, кстати, сообщили миру, что Россия (совсем по Лермонтову) не отказалась от своего права на ответный «выстрел», просто отложила его реализацию на неопределённое время.
Теперь Вашингтон должен думать. Все негативные последствия от высылки дипломатов для Москвы уже наступили. При этом, она смогла развернуть ситуацию в свою пользу. То есть, первый раунд Россия уже выиграла. Теперь она может выбирать формы, методы и время ответной реакции так, чтобы растянуть её подольше и чтобы ударить побольнее. А может, «вызвать к барьеру» попугать «пистолетом» и вновь спрятать его в ящик стола, не забыв сообщить миру о своём великодушии. И так сколько угодно раз подряд.
Трамп резко критиковал Обаму за высылку российских дипломатов и заявлял, что намерен восстановить справедливость. Если теперь скандал возобновится, внутриполитические оппоненты обязательно всё это Трампу припомнят.
В общем, как с приёмом Лаврова, Трампа мягко подталкивают к тому, что лучше извиниться и/или дезавуировать решение Обамы, поскольку другие варианты будут для него хуже.
Такой тактикой «малых дел» Трампа подводят к тому уровню уступок, когда у него не будет выбора. Поиск компромисса с Россией (на условии признания возвращения ею себе решающего голоса во всех вопросах глобальной политики) должен стать для Трампа не проблемой выбора, а жизненной необходимостью.
И вот на этом фоне, не успел выветриться запах сигарет Лаврова, в Белый Дом, как командир на лихом скакуне, врывается министр иностранных дел Украины Климкин с послом Чалым. Шесть минут хватает ему для того, чтобы поздороваться с вице-президентом Пенсом, провести с ним и с Трампом фотосессию в овальном кабинете и так же неожиданно раствориться где-то на просторах 16-й авеню.
На сайте президента США информация об этом событии, в отличие от информации о встрече с Лавровым, не появляется (во всяком случае на третьи сутки после события её ещё не было). Это опровергает предположение, что Климкин был принят ради сглаживания внутриполитического эффекта от встречи с Лавровым. Опровергается это предположение и тем, что «на Климкина» американская пресса не была приглашена (как и на встречу с Лавровым).
Кстати, просто сравнив реакцию американских СМИ, закативших истерику за то, что их не пустили в Белый Дом пофотографироваться с Трампом и Лавровым, и даже не заметивших, что буквально через полчаса там же можно было попасть на фотосессию с Климкиным, можно понять кто для США является партнёром, а кого даже в качестве доверенного слуги не рассматривают. Южане больше беспокоились о судьбе своих рабов в ходе Гражданской войны, чем американские СМИ и политики о проблемах Климкина и представляемой им страны. Полное отсутствие интереса – хуже, чем негативный интерес.
Таким образом, Климкина целенаправленно (но не для внутренних потребностей) пригласили в Белый Дом сразу после Лаврова, дали возможность быстро сделать несколько фотографий с Трампом, только раз едва привставшим ради этого с кресла, и так же быстро выперли назад хвастаться своим счастьем, пока Порошенко не осознал, что Климкин – единственный украинский политик, с которым встретился Трамп и, не оторвал нахалу (Климкину, конечно, не Трампу) голову.
Это был жест и не для Украины. Во-первых, ничего не стоило просто позвонить Порошенко – с точки зрения восприятия украинским политикумом и майданной общественностью эффект был бы куда больше, а напрягаться пришлось бы значительно меньше (можно было бы и в две минуты уложиться). Во-вторых, внутриукраинская истерика, начавшаяся по поводу фотосессии Климкина в Белом Доме, как раз свидетельствует о том, что, кроме самого Климкина (и посла Чалого), большая часть украинских политиков, отведённую ему (и Украине в его лице) администрацией Трампа роль поняли правильно.
Не исключаю, что американцы частично ориентировали данный жест на Европу. Могли посылать два сигнала:
· Трамп не наглый сноб (как Вы там у себя говорите). Видите, даже никому не известным Климкиным не погнушался.
· США не отказываются от своих обязательств, как говорят некоторые европейцы. И с украинским кризисом не оставили Меркель один на один. Вот, Трамп даже с Климкиным беседовал. Будете себя хорошо вести, и другим европейским климкиным может улыбнуться такое счастье.
Впрочем, европейские дипломаты и политики люди искушённые. Хоть глобализм их и испортил, но всё же тысячелетняя традиция государственного управления не может быть уничтожена так быстро, как в юных США. Рассчитывать, что они воспримут подобного рода сигналы не стоит. Европа любит конкретику, а факты, в данном случае, не на стороне версии о крупном украинском дипломатическом прорыве.
Напомню, что на Украине Климкина и Чалого облыжно обвинили в том, что они купили визит в Белый Дом за 400 тыс. долларов. Если бы они это сделали, им бы надо было героя Украины давать сразу. Но проблема заключается в том, что автор этой версии (лишённый гражданства депутат Артёменко) уже в следующем предложении противоречит сам себе, зато позволяет на понять, как же всё было на самом деле.
Артёменко заявляет, что Чалый и Климкин, ещё за полчаса-час до встречи в Белом Доме не знали, что их туда позовут. Вы представляете себе ситуацию, когда министр (у которого срок пребывания в США жёстко ограничен, а программа строго расписана) заплатил какой-то лоббистской фирме 400 тыс. дол. за встречу с Трампом («три рубля на подкуп президента») и сидит себе в посольстве, за временем не следит, ждёт, а вдруг выгорит? И это при том, что министр знает, что Трамп с Порошенко почти полгода встречаться отказывается, а посол Чалый – доверенный человек Порошенко (проработавший с ним не один год) способен в любой момент поставить на место зарвавшегося министра, попробуй тот только заикнуться о своём желании «сфотографироваться с Трампом».
Зато мы знаем (информация неоднократно публиковалась в свободном доступе), что самые разные украинские власти (от Кучмы, до Порошенко) нанимали американские лоббистские структуры (непосредственно или через доверенных олигархов) для «продвижения интересов Украины». Годовой пакет услуг как раз и стоил около полумиллиона долларов.
Таким образом, когда в Белом Доме принимают Лаврова, в США уже давно работает какая-то лоббистская компания, нанятая для продвижения интересов Украины (это известно, эти данные публикуются в открытом доступе). И в это же время в США с визитом находится министр иностранных дел Украины (он всё время туда летает что-то просить).
В администрации Трампа понимают, что Путин их прогнул – заставил принять Лаврова и, таким образом, выйти на абсолютно равный формат межгосударственной дискуссии. Нагло грубить или совершать какие-то резкости они не могут – нельзя сорвать переговорный процесс. Но, при помощи дипломатических уловок продемонстрировать, что «мы отступили, но не проиграли» и очень хочется, и, в принципе, нужно. Иначе в мире постепенно перестанут уважать.
И вот дальше всё происходит именно так, как рассказывает Артёменко. Ни с того, ни с сего Климкина и Чалого разыскивает взмыленный лоббист, нанятый Украиной, и заявляет, что им надо срочно, прямо сейчас (Климкин даже не успел погладить мятый костюм) быть в Белом Доме. Трамп с ними фотографироваться будет.
Отказаться от такой чести нельзя. Да и думать особенно некогда. И они несутся на фотосессию.
Что этому предшествовало?
Судя по тому, что фотосессия с Климкиным не была согласована заранее, либо идея пришла кому-то из сотрудников Госдепа или Белого Дома уже в ходе переговоров с Лавровым, либо информацию хранили в тайне от всех (даже от самого Климкина), чтобы не было утечки до встречи с российским министром. Американцы боятся находчивости и непредсказуемости российской дипломатии (в лице её лучших представителей, разумеется, а не кого попало), оперативности реакции руководства МИД. Они явно не собирались рисковать переговорами с Лавровым.
Впрочем, эта деталь не важна. Примерно за полтора часа, до окончания встречи с Лавровым кто-то из Белого Дома звонит нанятому Украиной лоббисту и говорит, что Климкину можно устроить фотосессию с Трампом. Возможно, в ответ спрашивают, а нельзя ли сделать то же самое для Порошенко? На что следует ответ, что сфотографироваться можно или сейчас, или никогда, а Порошенко находится далеко за океаном.
Лоббисту звонят потому, что Белый Дом не может унизиться до того, чтобы самостоятельно позвать Климкина в гости, а тот же попросить о встрече никогда не догадается. Лоббист срочно передаёт информацию Чалому, сообщая, где и когда он (в качестве сопровождающего по протоколу) и Климкин должны быть. Краса и гордость украинской дипломатии прибывает на место. Их быстро проводят к вице-президенту Пенсу (возможно, идея принадлежала ему, поэтому он и соучаствовал в организации фотосессии). Тот сразу же проводит их к Трампу. Четыре-пять минут – фотограф закончил свою работу, Климкина и Чалого вывели из Белого Дома и всё.
В такой ситуации и посол, и министр, даже если бы хотели, не могли бы скрыть ни факт встречи, ни фотографии. Встреча с президентом США (пусть и короткая) слишком большое событие для любой страны, чтобы её дипломат посмел не отписаться об этом в столицу. А тут ещё сразу министр и посол – не один, так другой напишет.
Поскольку же в ходе встречи ни о чём не говорили и даже на сайте Белого Дома не написано, что об этом думают США, фотографии – единственное материальное свидетельство того, что встреча была. И Украина публикует фотографии Климкин-Трамп, заодно киевский МИД пытается провести знак равенства между встречами Трамп-Лавров и Трамп-Климкин, демонстрируя всем, что если министерство обороны воюет за Крым и Донбасс не очень успешно, то уж на дипломатическом фронте ни пяди родной земли не отдали и вообще сплошные победы.
Именно это и было надо США. Вся история с Климкиным затевалась для того, чтобы вслед вынужденной встрече с Лавровым, послать Путину сигнал: «Ничего Вы нас не прогнули. Кого хотим, того и принимаем, хоть Климкина, хоть ещё какого папуаса». Это вроде как мило попрощаться с гостем, а потом сзади плюнуть ему на пиджак, чтобы гость не видел. Американцы вслед Лаврову намекнули, что не видят разницы между ним и Климкиным (Россией и Украиной).
В принципе, на этот демарш можно было бы не обращать внимания. В конце концов, главное – результат. С другой стороны, Путин тоже может во время следующей встречи с Тиллерсоном, провести фотосессию с министром иностранных Приднестровья или ЛНР. Но это будет воспринято, как выкрик «сам дурак».
Насколько я помню, Кремль привык не отвечать на такие выпады сразу, никогда не отвечать на них зеркально и никогда не оставлять их без ответа вовсе. Причём каждый раз ответ бывает таким, что «партнёры» жалеют, что вообще ввязались в это дело.
Поживём-увидим. До встречи Путина с Трампом на «Двадцатке» Тиллерсон должен минимум раз навестить Москву.
Вот ведь как бывает: виноват Пенс, а отдуваться Рексу.
http://actualcomment.ru/ot-velikogo-do-smeshnogo-dva-vizita-v-belyy-dom-1705140933.html
От великого до смешного: два визита в Белый Дом
10 мая 2017 года президента США Дональда Трампа в Белом Доме посетили сразу два министра иностранных дел. Сергей Лавров – министр иностранных дел России и Павел Климкин – глава МИД Украины.
Событие неординарное. Президент США не так часто принимает простых министров иностранных дел. У него не всегда находится время даже для глав государств и правительств. Тем более, что в американской политической системе, президент занимает позиции сразу главы государства и главы исполнительной власти.
Госсекретарь (министр иностранных дел) США в неформальной табели о рангах оказывается чем-то вроде вице-премьера или даже первого вице-премьера по иностранным делам, и большая часть контактов с главами правительств (да и с руководителями второстепенных государств тоже) замыкается на него. В свою очередь, американцы всегда настаивают на том, чтобы при посещении какой-либо страны госсекретарь имел возможность встречи с первым лицом, подчёркивая, таким образом, его статус (и статус США тоже).
Понятно, что приём в Белом Доме, в один день, министров иностранных дел России и Украины не мог носить случайный характер. Простую случайность (неожиданное совпадение) блокировали бы уже службы протокола Госдепа и президента. Тем более она была бы моментально остановлена на политическом уровне. Следовательно, раз приняли, и приняли именно так, значит хотели принять именно так и что-то этим сказать. Причём не только и не столько внутренним оппонентам Трампа в США, как нас пытаются убедить некоторые коллеги, сколько внешнему миру, прежде всего Европе и России (Украине говори, не говори – всё равно ничего не поймут, а что поймут, то переврут).
Начнём с Лаврова. Пытаясь снизить накал критики Трампа, связанный с форматом приёма российского министра, а также с изоляцией американской прессы от события, фотографии с которого распространило агентство ИТАР/ТАСС, «источники» в администрации президента США начали уверять, что встреча состоялась просто потому, что «Путин всё время звонил и умолял принять Лаврова».
Американские дипломаты и бюрократы давно потеряли былую хватку, привыкнув к игре со слабыми противниками, к тому же сдающимися без сопротивления. Упали требования к интеллекту и профессионализму не только бюрократов (Псаки), но и политических деятелей высшего эшелона (Клинтон). Собственно, отрицательный отбор, формировавший американский политический истеблишмент в последние тридцать лет, во многом стал причиной глобального проигрыша США.
Но попытка унизить Россию, рассказами о мольбах Путина (и там ослабить критику Трампа) беспомощна, бьёт по самой администрации и, при этом, является тактическим ходом такой простоты, что просчитать варианты и последствия способен даже первокурсник какого-нибудь сельскохозяйственного колледжа в Монтане, не говоря уже о политиках и чиновниках государственного уровня. Дело в том, что если «Путин всё время звонил и умолял», а потом Трамп принял Лаврова, ничего не получив взамен, то это значит, что Путин добился своего. Президент США вынужден был отказаться от защиты своей позиции – даже не своей, а традиционной позиции американской дипломатии.
Как я уже сказал, министров иностранных дел в Белом Доме почти не принимают. Главу российского МИД последний раз принимали ещё до 2013 года. Затем градус отношений резко снизился и ни разу до 10 мая 2017 года Лавров не посещал логово президентов США.
Если бы администрация Трампа смогла заявить, что отношения с Россией налажены, все противоречия сняты и достигнут удовлетворяющий США компромисс, приём Лаврова (по просьбе Путина) выглядел бы естественно. Но в том то и дело, что Белый Дом подчеркнул, что договорённостей нет, политика в отношении России не выработана. Существуют лишь некие абстрактные надежды. В этих условиях приём президентом США министра иностранных дел России и переговоры с ним по широкому кругу глобальных вопросов выглядят как вынужденное отступление США, не желающих терять контакт с Кремлём и не готовых на встречу двух президентов.
Почему я думаю, что США боялись потерять переговорный контакт, что, кстати, ослабило бы не только международные, но и внутриполитические позиции Трампа. Дело в том, что Кремль, судя по всему, действительно довольно долго добивался (а не умолял) протокольной взаимности. Если президент России принимает госсекретаря, то пусть президент США принимает главу российского МИД. США долгое время игнорировали эти сигналы.
Тогда, чтобы дошло даже до совсем уж ограниченных людей, в последние полтора-два года был применён метод «не хочешь – заставим». Это началось ещё во время визитов Керри. В их ходе до последнего момента российская сторона отказывалась подтвердить возможность встречи госсекретаря с президентом. Все переговоры проходили на уровне министра иностранных дел. И лишь после того, как американская делегация оказывалась выдоена до конца: выкладывала всю привезённую информацию, выдавала все домашние заготовки, Лавров глубоко вздыхал и вёз расстроенного Керри на аудиенцию к Путину.
Именно на аудиенцию, а не на встречу. С госсекретарём не вели никаких переговоров за пределами тех, что проходили с главой МИД. Президент России просто сообщал ему с высоты своего византийского трона, что знает содержание бесед и одобряет позицию своего министра. Затем госсекретаря уводили и неясно было, что это – протокольный успех американской дипломатии или её искусное унижение. Вернее было ясно, но признавать не хотелось.
Тем не менее, толерантные, транспарентные и общечеловеческие Керри и Обама терпели и делали вид, что всё хорошо. Но вот в Москву приехал Тиллерсон и с ним провернули ту же штуку. Известно, что команда Трампа исповедует иной, по сравнению с обамовской, политический стиль. Но это требует и другой внутренней (душевной) организации. Американский колонист средины XVIII века (накануне войны за независимость) и маркиз эпохи Людовика XV – оба, в принципе, европейцы и жили в один исторический период (они могли быть даже дальними родственниками). Но это совершенно разные люди и как государственные деятели они были бы различны.
Трамп и Тиллерсон не собирались терпеть оскорбления, пусть и завуалированные. У них было три варианта:
1. Самим отказаться от встреч госсекретаря США и президента России и, таким образом, снизить уровень консультаций до чисто МИДовского. Это был достаточно эффективный выход, но весь мир бы обязательно отметил, что президент РФ больше не принимает госсекретаря США. Значит престиж США упал. И все бы сделали зарубку на память.
2. Прервать переговоры и ждать когда Россия сама попросит об их возобновлении, после чего попытаться продиктовать условия. Если бы хоть кто-то в США верил, что это возможно, то президентом сейчас была бы Клинтон, а не Трамп. Но в том-то и дело, что политика санкций, давления и провокаций, проводившаяся американскими и европейскими глобалистами формально на протяжении последних трёх (на самом деле всех пятнадцати) лет, показала, что у России есть возможность подождать вразумления Запада.
А вот США ждать не могут. Их ресурсы тают на глазах, бессмысленно расходуясь в неудачных внешнеполитических операциях и комбинациях. Появляются крепнут антиамериканские союзы, шатается Европа, которую уже невозможно назвать совершенно проамериканской. В общем необходимо перемирие, а лучше длительный (лет на двадцать) мир, чтобы американская экономика могла восстановиться и накопить ресурсы для возвращения к активной агрессивной внешней политике.
В этих условиях переговоры прерывать нельзя. Иначе самим потом придётся ползти на брюхе и просить возобновления на любых условиях.
3. Принять Лаврова и форматом этой встречи создать прецедент для будущих российско-американских переговоров в форматах президент/министр. Что Трамп и сделал. Надо отдать ему должное, он не побоялся взять инициативу в свои руки.
Понятно, что он ни о чём серьёзном и значительном не мог договориться с Лавровым. Иначе он бы уже встретился с Путиным. Стороны в очередной раз заявили свои позиции по всем ключевым вопросам глобальной политики. Констатировали наличие расхождений. Прощупали друг друга на предмет готовности к уступкам. Не потому, что на что-то надеялись – так, на всякий случай. Просто так положено делать, как автомобилям положено проходить т/о, после пробега каждых 10 000 тыс. км.
На выходе было подчёркнуто главное: Россия и США намерены договариваться дальше. Не воевать, а договариваться. Это самая плохая новость для всех, кто выстраивал свою международную политику в надежде на безальтернативность российско-американской конфронтации. Трамповская внешнеполитическая пауза (стратегический курс не определён и не ясен) тянется уже почти полгода – непозволительно долго с точки зрения американских внутриполитических процессов. Но это лучше, чем откровенная конфронтация последних месяцев Обамы, отчётливо ориентированная на эскалацию напряжённости.
Трамп не готов к деэскалации, но он остановил эскалацию. Те эксперты (в том числе американские и европейские), которые ожидали, что Россию подвигнет к уступкам смена риторики (с конфронтационной обамовско-клинтоновской, на умеренную трамповскую) ошиблись. Россия отметила улучшения, констатировала недостаточность пустых заявлений, и заявила, что будет ждать дальнейшего прогресса, который позволит перейти к обсуждению конкретных предложений. Россия вновь не намерена отказываться от своей великолепной возможности ждать, пока находящийся в цугцванге оппонент сам сделает первый ход.
При этом Трампу ненавязчиво указывают каким должно быть движение в правильном направлении. В ходе переговоров в Вашингтоне Лавров, а по их итогам Путин, «внезапно» (полгода не прошло) вспомнили, что ещё не разрешён кризис с высылкой сорока российских дипломатов из США. И, кстати, сообщили миру, что Россия (совсем по Лермонтову) не отказалась от своего права на ответный «выстрел», просто отложила его реализацию на неопределённое время.
Теперь Вашингтон должен думать. Все негативные последствия от высылки дипломатов для Москвы уже наступили. При этом, она смогла развернуть ситуацию в свою пользу. То есть, первый раунд Россия уже выиграла. Теперь она может выбирать формы, методы и время ответной реакции так, чтобы растянуть её подольше и чтобы ударить побольнее. А может, «вызвать к барьеру» попугать «пистолетом» и вновь спрятать его в ящик стола, не забыв сообщить миру о своём великодушии. И так сколько угодно раз подряд.
Трамп резко критиковал Обаму за высылку российских дипломатов и заявлял, что намерен восстановить справедливость. Если теперь скандал возобновится, внутриполитические оппоненты обязательно всё это Трампу припомнят.
В общем, как с приёмом Лаврова, Трампа мягко подталкивают к тому, что лучше извиниться и/или дезавуировать решение Обамы, поскольку другие варианты будут для него хуже.
Такой тактикой «малых дел» Трампа подводят к тому уровню уступок, когда у него не будет выбора. Поиск компромисса с Россией (на условии признания возвращения ею себе решающего голоса во всех вопросах глобальной политики) должен стать для Трампа не проблемой выбора, а жизненной необходимостью.
И вот на этом фоне, не успел выветриться запах сигарет Лаврова, в Белый Дом, как командир на лихом скакуне, врывается министр иностранных дел Украины Климкин с послом Чалым. Шесть минут хватает ему для того, чтобы поздороваться с вице-президентом Пенсом, провести с ним и с Трампом фотосессию в овальном кабинете и так же неожиданно раствориться где-то на просторах 16-й авеню.
На сайте президента США информация об этом событии, в отличие от информации о встрече с Лавровым, не появляется (во всяком случае на третьи сутки после события её ещё не было). Это опровергает предположение, что Климкин был принят ради сглаживания внутриполитического эффекта от встречи с Лавровым. Опровергается это предположение и тем, что «на Климкина» американская пресса не была приглашена (как и на встречу с Лавровым).
Кстати, просто сравнив реакцию американских СМИ, закативших истерику за то, что их не пустили в Белый Дом пофотографироваться с Трампом и Лавровым, и даже не заметивших, что буквально через полчаса там же можно было попасть на фотосессию с Климкиным, можно понять кто для США является партнёром, а кого даже в качестве доверенного слуги не рассматривают. Южане больше беспокоились о судьбе своих рабов в ходе Гражданской войны, чем американские СМИ и политики о проблемах Климкина и представляемой им страны. Полное отсутствие интереса – хуже, чем негативный интерес.
Таким образом, Климкина целенаправленно (но не для внутренних потребностей) пригласили в Белый Дом сразу после Лаврова, дали возможность быстро сделать несколько фотографий с Трампом, только раз едва привставшим ради этого с кресла, и так же быстро выперли назад хвастаться своим счастьем, пока Порошенко не осознал, что Климкин – единственный украинский политик, с которым встретился Трамп и, не оторвал нахалу (Климкину, конечно, не Трампу) голову.
Это был жест и не для Украины. Во-первых, ничего не стоило просто позвонить Порошенко – с точки зрения восприятия украинским политикумом и майданной общественностью эффект был бы куда больше, а напрягаться пришлось бы значительно меньше (можно было бы и в две минуты уложиться). Во-вторых, внутриукраинская истерика, начавшаяся по поводу фотосессии Климкина в Белом Доме, как раз свидетельствует о том, что, кроме самого Климкина (и посла Чалого), большая часть украинских политиков, отведённую ему (и Украине в его лице) администрацией Трампа роль поняли правильно.
Не исключаю, что американцы частично ориентировали данный жест на Европу. Могли посылать два сигнала:
· Трамп не наглый сноб (как Вы там у себя говорите). Видите, даже никому не известным Климкиным не погнушался.
· США не отказываются от своих обязательств, как говорят некоторые европейцы. И с украинским кризисом не оставили Меркель один на один. Вот, Трамп даже с Климкиным беседовал. Будете себя хорошо вести, и другим европейским климкиным может улыбнуться такое счастье.
Впрочем, европейские дипломаты и политики люди искушённые. Хоть глобализм их и испортил, но всё же тысячелетняя традиция государственного управления не может быть уничтожена так быстро, как в юных США. Рассчитывать, что они воспримут подобного рода сигналы не стоит. Европа любит конкретику, а факты, в данном случае, не на стороне версии о крупном украинском дипломатическом прорыве.
Напомню, что на Украине Климкина и Чалого облыжно обвинили в том, что они купили визит в Белый Дом за 400 тыс. долларов. Если бы они это сделали, им бы надо было героя Украины давать сразу. Но проблема заключается в том, что автор этой версии (лишённый гражданства депутат Артёменко) уже в следующем предложении противоречит сам себе, зато позволяет на понять, как же всё было на самом деле.
Артёменко заявляет, что Чалый и Климкин, ещё за полчаса-час до встречи в Белом Доме не знали, что их туда позовут. Вы представляете себе ситуацию, когда министр (у которого срок пребывания в США жёстко ограничен, а программа строго расписана) заплатил какой-то лоббистской фирме 400 тыс. дол. за встречу с Трампом («три рубля на подкуп президента») и сидит себе в посольстве, за временем не следит, ждёт, а вдруг выгорит? И это при том, что министр знает, что Трамп с Порошенко почти полгода встречаться отказывается, а посол Чалый – доверенный человек Порошенко (проработавший с ним не один год) способен в любой момент поставить на место зарвавшегося министра, попробуй тот только заикнуться о своём желании «сфотографироваться с Трампом».
Зато мы знаем (информация неоднократно публиковалась в свободном доступе), что самые разные украинские власти (от Кучмы, до Порошенко) нанимали американские лоббистские структуры (непосредственно или через доверенных олигархов) для «продвижения интересов Украины». Годовой пакет услуг как раз и стоил около полумиллиона долларов.
Таким образом, когда в Белом Доме принимают Лаврова, в США уже давно работает какая-то лоббистская компания, нанятая для продвижения интересов Украины (это известно, эти данные публикуются в открытом доступе). И в это же время в США с визитом находится министр иностранных дел Украины (он всё время туда летает что-то просить).
В администрации Трампа понимают, что Путин их прогнул – заставил принять Лаврова и, таким образом, выйти на абсолютно равный формат межгосударственной дискуссии. Нагло грубить или совершать какие-то резкости они не могут – нельзя сорвать переговорный процесс. Но, при помощи дипломатических уловок продемонстрировать, что «мы отступили, но не проиграли» и очень хочется, и, в принципе, нужно. Иначе в мире постепенно перестанут уважать.
И вот дальше всё происходит именно так, как рассказывает Артёменко. Ни с того, ни с сего Климкина и Чалого разыскивает взмыленный лоббист, нанятый Украиной, и заявляет, что им надо срочно, прямо сейчас (Климкин даже не успел погладить мятый костюм) быть в Белом Доме. Трамп с ними фотографироваться будет.
Отказаться от такой чести нельзя. Да и думать особенно некогда. И они несутся на фотосессию.
Что этому предшествовало?
Судя по тому, что фотосессия с Климкиным не была согласована заранее, либо идея пришла кому-то из сотрудников Госдепа или Белого Дома уже в ходе переговоров с Лавровым, либо информацию хранили в тайне от всех (даже от самого Климкина), чтобы не было утечки до встречи с российским министром. Американцы боятся находчивости и непредсказуемости российской дипломатии (в лице её лучших представителей, разумеется, а не кого попало), оперативности реакции руководства МИД. Они явно не собирались рисковать переговорами с Лавровым.
Впрочем, эта деталь не важна. Примерно за полтора часа, до окончания встречи с Лавровым кто-то из Белого Дома звонит нанятому Украиной лоббисту и говорит, что Климкину можно устроить фотосессию с Трампом. Возможно, в ответ спрашивают, а нельзя ли сделать то же самое для Порошенко? На что следует ответ, что сфотографироваться можно или сейчас, или никогда, а Порошенко находится далеко за океаном.
Лоббисту звонят потому, что Белый Дом не может унизиться до того, чтобы самостоятельно позвать Климкина в гости, а тот же попросить о встрече никогда не догадается. Лоббист срочно передаёт информацию Чалому, сообщая, где и когда он (в качестве сопровождающего по протоколу) и Климкин должны быть. Краса и гордость украинской дипломатии прибывает на место. Их быстро проводят к вице-президенту Пенсу (возможно, идея принадлежала ему, поэтому он и соучаствовал в организации фотосессии). Тот сразу же проводит их к Трампу. Четыре-пять минут – фотограф закончил свою работу, Климкина и Чалого вывели из Белого Дома и всё.
В такой ситуации и посол, и министр, даже если бы хотели, не могли бы скрыть ни факт встречи, ни фотографии. Встреча с президентом США (пусть и короткая) слишком большое событие для любой страны, чтобы её дипломат посмел не отписаться об этом в столицу. А тут ещё сразу министр и посол – не один, так другой напишет.
Поскольку же в ходе встречи ни о чём не говорили и даже на сайте Белого Дома не написано, что об этом думают США, фотографии – единственное материальное свидетельство того, что встреча была. И Украина публикует фотографии Климкин-Трамп, заодно киевский МИД пытается провести знак равенства между встречами Трамп-Лавров и Трамп-Климкин, демонстрируя всем, что если министерство обороны воюет за Крым и Донбасс не очень успешно, то уж на дипломатическом фронте ни пяди родной земли не отдали и вообще сплошные победы.
Именно это и было надо США. Вся история с Климкиным затевалась для того, чтобы вслед вынужденной встрече с Лавровым, послать Путину сигнал: «Ничего Вы нас не прогнули. Кого хотим, того и принимаем, хоть Климкина, хоть ещё какого папуаса». Это вроде как мило попрощаться с гостем, а потом сзади плюнуть ему на пиджак, чтобы гость не видел. Американцы вслед Лаврову намекнули, что не видят разницы между ним и Климкиным (Россией и Украиной).
В принципе, на этот демарш можно было бы не обращать внимания. В конце концов, главное – результат. С другой стороны, Путин тоже может во время следующей встречи с Тиллерсоном, провести фотосессию с министром иностранных Приднестровья или ЛНР. Но это будет воспринято, как выкрик «сам дурак».
Насколько я помню, Кремль привык не отвечать на такие выпады сразу, никогда не отвечать на них зеркально и никогда не оставлять их без ответа вовсе. Причём каждый раз ответ бывает таким, что «партнёры» жалеют, что вообще ввязались в это дело.
Поживём-увидим. До встречи Путина с Трампом на «Двадцатке» Тиллерсон должен минимум раз навестить Москву.
Вот ведь как бывает: виноват Пенс, а отдуваться Рексу.
http://actualcomment.ru/ot-velikogo-do-smeshnogo-dva-vizita-v-belyy-dom-1705140933.html
Anonymous
Голосование по поводу программы сноса пятиэтажек стартовало в Москве, после этого планируется составить предварительный список домов, сообщается на сайте мэра столицы
https://www.mos.ru/news/item/24015073/
Голосование по проекту программы реновации будет проводиться на двух площадках: электронной в системе «Активный гражданин» и очной в центрах государственных услуг «Мои документы». Кроме того, собственники квартир в любой момент могут провести общее собрание собственников помещений (включая нежилые) и решить, хотят они участвовать в программе реновации или нет.
Для того чтобы голос в «Активном гражданине» был засчитан, нужно указать фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер паспорта, СНИЛС и номер финансово-лицевого счета, который указывается в едином платежном документе.
Для тех, кто предпочитает электронным видам голосования традиционные, предусмотрена возможность участия в голосовании в центрах госуслуг «Мои документы». Там же можно, кстати, зафиксировать изменение своего решения, если граждане поменяли точку зрения. Именно голос, отданный в «Моих документах», будет считаться окончательным.
Собственникам квартир для голосования понадобятся паспорт, свидетельство о праве собственности либо выписка из ЕГРН. Нанимателям по договору социального найма — паспорт и собственно договор социального найма. Эти документы позволят уже на начальном этапе исключить участие в голосовании посторонних лиц. Проголосовать в центрах госуслуг «Мои документы» можно и по одному паспорту. В этом случае будет проведена дополнительная верификация права гражданина на участие в голосовании. Только после всех проверок голос будет учтен.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится по правилам, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации. В нем должны принять участие не менее 50 процентов собственников всех помещений (включая нежилые). Решение должно быть принято простым большинством голосов от числа участников и зафиксировано в протоколе.
Есть, правда, свои тонкости. Учитывая важность вопроса, в голосовании в проекте программы реновации смогут принять участие не только собственники, но и наниматели по договорам социального найма. Правительство Москвы передало жителям неприватизированных квартир свои права по голосованию.
Жители домов, которые попадут в программу реновации после подведения итогов голосования, общим собранием собственников помещений могут в любой момент изменить свое мнение и исключить из нее свой дом.
https://www.mos.ru/news/item/24015073/
Голосование по проекту программы реновации будет проводиться на двух площадках: электронной в системе «Активный гражданин» и очной в центрах государственных услуг «Мои документы». Кроме того, собственники квартир в любой момент могут провести общее собрание собственников помещений (включая нежилые) и решить, хотят они участвовать в программе реновации или нет.
Для того чтобы голос в «Активном гражданине» был засчитан, нужно указать фамилию, имя, отчество, дату рождения, серию и номер паспорта, СНИЛС и номер финансово-лицевого счета, который указывается в едином платежном документе.
Для тех, кто предпочитает электронным видам голосования традиционные, предусмотрена возможность участия в голосовании в центрах госуслуг «Мои документы». Там же можно, кстати, зафиксировать изменение своего решения, если граждане поменяли точку зрения. Именно голос, отданный в «Моих документах», будет считаться окончательным.
Собственникам квартир для голосования понадобятся паспорт, свидетельство о праве собственности либо выписка из ЕГРН. Нанимателям по договору социального найма — паспорт и собственно договор социального найма. Эти документы позволят уже на начальном этапе исключить участие в голосовании посторонних лиц. Проголосовать в центрах госуслуг «Мои документы» можно и по одному паспорту. В этом случае будет проведена дополнительная верификация права гражданина на участие в голосовании. Только после всех проверок голос будет учтен.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится по правилам, установленным Жилищным кодексом Российской Федерации. В нем должны принять участие не менее 50 процентов собственников всех помещений (включая нежилые). Решение должно быть принято простым большинством голосов от числа участников и зафиксировано в протоколе.
Есть, правда, свои тонкости. Учитывая важность вопроса, в голосовании в проекте программы реновации смогут принять участие не только собственники, но и наниматели по договорам социального найма. Правительство Москвы передало жителям неприватизированных квартир свои права по голосованию.
Жители домов, которые попадут в программу реновации после подведения итогов голосования, общим собранием собственников помещений могут в любой момент изменить свое мнение и исключить из нее свой дом.
Как ни странно, в эти дни внимание ведущих (то есть западных) мировых СМИ не приковано к проходящему в Китае крупнейшему международному событию — форуму Нового шелкового пути.
Почему так?
Новый шелковый путь — НШП — это самая глобальная инициатива Си Цзиньпина, вступившего в должность руководителя КНР в 2013 году. Концептуально новая инициатива мироустройства и совместного развития, идущая вразрез с привычной для Запада колониальной схемой "Умри ты сегодня, а я — завтра".
Суть концепции достаточно проста: взяв за основу древний и действительно существовавший торговый путь, сделать его символом совместного развития — без войн и конфликтов, без выделенных ролей надсмотрщика и раба — и вместе развивать реальную экономику всех регионов: от оптимизации и удешевления логистики до установления общих стандартов и регламентов производства, снятия таможенных барьеров и введения общих "правил игры".
Практически сразу были обозначены и контуры нового проекта. Целевая задача — упростить для удаленных от Китая регионов с высокой покупательной способностью (например, Западной Европы) приобретение китайской продукции и вложение средств в китайский сектор реальной экономики.
Снижение себестоимости, затрат на доставку и расходов на преодоление таможенных рубежей — все это и создает задел на будущее для китайской индустрии, стимулирует рост и делает мечты про "если что, в любой момент Европа восстановит у себя производства" вечными мечтами.
В самом деле: в среде воспитанных на компьютерных играх людей есть миф о том, что производство — это такая штука, которая переносится мышкой из одной точки мира в другую, и на новом месте из нее начинают так же, как и на старом, выходить товары и сыпаться монетки в бюджет.
Формулируется это обычно так: "Вот у фирмы Apple есть 100 миллиардов долларов. Это то же самое, что 100 заводов, оцениваемых в миллиард каждый. То есть в любой момент они кликают мышкой, у них возникают заводы, и они начинают все производить". Этому мифу уже лет 10, никаких подвижек в нем не происходит, причин тому множество — от отсутствия нужной квалификации персонала в странах, где уже много лет ничего не производится (попробуйте найти опытного начальника смены в цеху в стране, где все или работают на автозаправке, или учатся на финдиректора), до отсутствия навыков создания производства вообще (то есть люди банально не понимают, что делать дальше операции "купил все что надо по рецепту").
Чтобы этот миф оставался внутренней европейской и внутриамериканской "утешалкой", НШП будет делать товары стран-участниц еще более выгодными.
Пусть люди верят в специальную "постиндустриальную экономику", где можно есть мобильные приложения и одеваться в перспективные веб-платформы. Пока эта вера есть, надо спокойно фиксировать свое лидерство в реальной экономике, закрепляя его на долгие годы, если не эпохи, вперед.
Логистический аспект НШП вполне понятен еще и по той простой причине, что Китай — безусловный лидер в транспортных технологиях. Такого количества и качества мостов, дорог, железнодорожных инфраструктур — что скоростных поездов, что путей — больше нет нигде в мире, и одна из причин внутрикитайского бума интернет-торговли как раз в том, что внутрикитайская логистика — дешевая и эффективная. В самое дальнее село государство проведет хорошую дорогу и высокоскоростной интернет-доступ. Было бы странным, если бы Китай не решил масштабировать успешный опыт страны с более чем миллиардным населением на остальной мир.
Почему так?
Новый шелковый путь — НШП — это самая глобальная инициатива Си Цзиньпина, вступившего в должность руководителя КНР в 2013 году. Концептуально новая инициатива мироустройства и совместного развития, идущая вразрез с привычной для Запада колониальной схемой "Умри ты сегодня, а я — завтра".
Суть концепции достаточно проста: взяв за основу древний и действительно существовавший торговый путь, сделать его символом совместного развития — без войн и конфликтов, без выделенных ролей надсмотрщика и раба — и вместе развивать реальную экономику всех регионов: от оптимизации и удешевления логистики до установления общих стандартов и регламентов производства, снятия таможенных барьеров и введения общих "правил игры".
Практически сразу были обозначены и контуры нового проекта. Целевая задача — упростить для удаленных от Китая регионов с высокой покупательной способностью (например, Западной Европы) приобретение китайской продукции и вложение средств в китайский сектор реальной экономики.
Снижение себестоимости, затрат на доставку и расходов на преодоление таможенных рубежей — все это и создает задел на будущее для китайской индустрии, стимулирует рост и делает мечты про "если что, в любой момент Европа восстановит у себя производства" вечными мечтами.
В самом деле: в среде воспитанных на компьютерных играх людей есть миф о том, что производство — это такая штука, которая переносится мышкой из одной точки мира в другую, и на новом месте из нее начинают так же, как и на старом, выходить товары и сыпаться монетки в бюджет.
Формулируется это обычно так: "Вот у фирмы Apple есть 100 миллиардов долларов. Это то же самое, что 100 заводов, оцениваемых в миллиард каждый. То есть в любой момент они кликают мышкой, у них возникают заводы, и они начинают все производить". Этому мифу уже лет 10, никаких подвижек в нем не происходит, причин тому множество — от отсутствия нужной квалификации персонала в странах, где уже много лет ничего не производится (попробуйте найти опытного начальника смены в цеху в стране, где все или работают на автозаправке, или учатся на финдиректора), до отсутствия навыков создания производства вообще (то есть люди банально не понимают, что делать дальше операции "купил все что надо по рецепту").
Чтобы этот миф оставался внутренней европейской и внутриамериканской "утешалкой", НШП будет делать товары стран-участниц еще более выгодными.
Пусть люди верят в специальную "постиндустриальную экономику", где можно есть мобильные приложения и одеваться в перспективные веб-платформы. Пока эта вера есть, надо спокойно фиксировать свое лидерство в реальной экономике, закрепляя его на долгие годы, если не эпохи, вперед.
Логистический аспект НШП вполне понятен еще и по той простой причине, что Китай — безусловный лидер в транспортных технологиях. Такого количества и качества мостов, дорог, железнодорожных инфраструктур — что скоростных поездов, что путей — больше нет нигде в мире, и одна из причин внутрикитайского бума интернет-торговли как раз в том, что внутрикитайская логистика — дешевая и эффективная. В самое дальнее село государство проведет хорошую дорогу и высокоскоростной интернет-доступ. Было бы странным, если бы Китай не решил масштабировать успешный опыт страны с более чем миллиардным населением на остальной мир.
Anonymous
Владимир Путин, выступая на пресс-конференции по итогам визита в Китай, анонсировал совместную разработку широкофюзеляжного самолета, передает РИА Новости.
Глава государства рассказал, что для реализации проекта необходимо создать новый двигатель, который сможет обеспечить достаточную тягу. Путин подчеркнул, что речь идет о "синергетическом продукте", в котором будут задействованы многие отрасли.
"Вы знаете, что мы создали впервые за 29 последних лет совершенно новый, конкурентоспособный продукт, новый двигатель со средней тягой. Теперь у нас на повестке дня двигатель с большой тягой, и это дает нам возможность реализовать идею собственного широкофюзеляжного самолета вместе с китайскими партнерами", - сообщил он.
Президент отметил, что у двух стран есть все шансы успешно реализовать этот проект.
https://ruposters.ru/news/15-05-2017/rossiya-i-kitaj-samolet
Глава государства рассказал, что для реализации проекта необходимо создать новый двигатель, который сможет обеспечить достаточную тягу. Путин подчеркнул, что речь идет о "синергетическом продукте", в котором будут задействованы многие отрасли.
"Вы знаете, что мы создали впервые за 29 последних лет совершенно новый, конкурентоспособный продукт, новый двигатель со средней тягой. Теперь у нас на повестке дня двигатель с большой тягой, и это дает нам возможность реализовать идею собственного широкофюзеляжного самолета вместе с китайскими партнерами", - сообщил он.
Президент отметил, что у двух стран есть все шансы успешно реализовать этот проект.
https://ruposters.ru/news/15-05-2017/rossiya-i-kitaj-samolet
Anonymous
Внучка маршала Конева опровергла фейковое «интервью» своего деда
На 9 Мая по сети пошла гулять очередная фальшивка — фейковое интервью с маршалом Коневым.
В этом самом «интервью» один из главных полководцев Второй мировой, якобы, признал, что и победы-то никакой не было, а только, мол, «трупами-завалили», так что и «праздновать нечего». Фейк уже растащили по украинским и казахским сайтам, на которых кипят обсуждения сенсационной «правды о войне».
Внучка маршала — Елена Конева на своей странице в Facebook написала о том, что данный материал — фальшивка.
Однако разве может один личный аккаунт в соцсети соперничать по резонансу с организованным «фейковым выстрелом», эхо которого всегда готовы усилить солдаты пропагандистской войны?
«Спросите меня, прежде чем делать перепост фейкового интервью моего дедушки. Когда умер дед, мне было 19. Вполне сознательный возраст. Всех адъютантов, всех водителей, всех личных врачей, всех стенографисток, всех поваров, всех помощниц по хозяйству, всех комендантов дач я знала по имени, отчеству и фамилии.
Их было не так много.
Этот господин всплыл в ельцинское время, когда каждый мог себя назвать так, как он хотел. Степан Кошурко был курьером в ЦК ВЛКСМ. Это я узнала потом, когда хотела подавать в суд на этого проходимца!!! А стал — Президент Центра Розыска и увековечивания без вести пропавших и погибших защитников Отечества — здесь, пожалуйста, не надо смеяться — Академик, генерал-полковник и адмирал Степан Кашурко!!!
Тётя моя Natalya Koneva его пожалела. Старенький, хрен с ним!!! Зря, как оказалось!!! Засудила я бы этого генерала-адмирала, да ещё академика. Дед в 70-е годы возглавлял комсомольский поход по местам Боевой Славы!!! Умер дед, умерли комсомольцы из ЦК, а вот курьер превращается в помощника, а потом в генерал-адмирала и пишет небылицы. Смутное время, все дозволено, все можно.
А теперь представьте — Маршал Советского Союза, Сталинский Маршал начинает изливать душу курьеру, можем даже назвать его молодым комсомольцем, которого он видит в первый раза — это нонсенс.
В нашей семье День Победы был самым Светлым и Любимым праздником!!! Очень прошу, не ведитесь на фейк.
Идёт идеологическая война. Когда от имени кого-нибудь известного публикуется что-то, в данном случае интервью, с информации, которая расходится с официальной версией нашей истории, в которой мы выглядим очень нелицеприятно. Человека, от имени которого пишется вся эта хрень, уже нет с нами и проверить трудно.
Сначала это напечатали на американском сайте, который очень популярен на Украине без обозначения автора, теперь уже автор указан. Но суть одна — это фейк. Судиться — много чести и лишний PR сайту".
https://eadaily.com/ru/news/2017/05/14/vnuchka-marshala-koneva-oprovergla-feykovoe-intervyu-svoego-deda?utm_source=push
На 9 Мая по сети пошла гулять очередная фальшивка — фейковое интервью с маршалом Коневым.
В этом самом «интервью» один из главных полководцев Второй мировой, якобы, признал, что и победы-то никакой не было, а только, мол, «трупами-завалили», так что и «праздновать нечего». Фейк уже растащили по украинским и казахским сайтам, на которых кипят обсуждения сенсационной «правды о войне».
Внучка маршала — Елена Конева на своей странице в Facebook написала о том, что данный материал — фальшивка.
Однако разве может один личный аккаунт в соцсети соперничать по резонансу с организованным «фейковым выстрелом», эхо которого всегда готовы усилить солдаты пропагандистской войны?
«Спросите меня, прежде чем делать перепост фейкового интервью моего дедушки. Когда умер дед, мне было 19. Вполне сознательный возраст. Всех адъютантов, всех водителей, всех личных врачей, всех стенографисток, всех поваров, всех помощниц по хозяйству, всех комендантов дач я знала по имени, отчеству и фамилии.
Их было не так много.
Этот господин всплыл в ельцинское время, когда каждый мог себя назвать так, как он хотел. Степан Кошурко был курьером в ЦК ВЛКСМ. Это я узнала потом, когда хотела подавать в суд на этого проходимца!!! А стал — Президент Центра Розыска и увековечивания без вести пропавших и погибших защитников Отечества — здесь, пожалуйста, не надо смеяться — Академик, генерал-полковник и адмирал Степан Кашурко!!!
Тётя моя Natalya Koneva его пожалела. Старенький, хрен с ним!!! Зря, как оказалось!!! Засудила я бы этого генерала-адмирала, да ещё академика. Дед в 70-е годы возглавлял комсомольский поход по местам Боевой Славы!!! Умер дед, умерли комсомольцы из ЦК, а вот курьер превращается в помощника, а потом в генерал-адмирала и пишет небылицы. Смутное время, все дозволено, все можно.
А теперь представьте — Маршал Советского Союза, Сталинский Маршал начинает изливать душу курьеру, можем даже назвать его молодым комсомольцем, которого он видит в первый раза — это нонсенс.
В нашей семье День Победы был самым Светлым и Любимым праздником!!! Очень прошу, не ведитесь на фейк.
Идёт идеологическая война. Когда от имени кого-нибудь известного публикуется что-то, в данном случае интервью, с информации, которая расходится с официальной версией нашей истории, в которой мы выглядим очень нелицеприятно. Человека, от имени которого пишется вся эта хрень, уже нет с нами и проверить трудно.
Сначала это напечатали на американском сайте, который очень популярен на Украине без обозначения автора, теперь уже автор указан. Но суть одна — это фейк. Судиться — много чести и лишний PR сайту".
https://eadaily.com/ru/news/2017/05/14/vnuchka-marshala-koneva-oprovergla-feykovoe-intervyu-svoego-deda?utm_source=push
Anonymous
Россия резко увеличила вложения в экономику США
Вложения России в американские государственные облигации за март 2017 года увеличились на $13,5 млрд — таким образом, их общий объем достиг $99,8 млрд. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Министерством финансов США.
Вложения России в американские государственные облигации за март 2017 года увеличились на $13,5 млрд — таким образом, их общий объем достиг $99,8 млрд. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Министерством финансов США.
ФСБ сможет изымать землю и недвижимость для госнужд
Федеральная служба безопасности получила право принимать решения об изъятии земельных участков или расположенной на них недвижимости для государственных нужд.
Соответствующий указ подписан президентом РФ Владимиром Путиным и во вторник, 16 мая, появился на официальном портале правовой информации. По сути, речь идет о внесении изменений в положение о ФСБ России, которые уже вступили в силу по факту публикации.https://rg.ru/2017/05/16/fsb-smozhet-izymat-zemliu-i-nedvizhimost-dlia-gosnuzhd.html
Федеральная служба безопасности получила право принимать решения об изъятии земельных участков или расположенной на них недвижимости для государственных нужд.
Соответствующий указ подписан президентом РФ Владимиром Путиным и во вторник, 16 мая, появился на официальном портале правовой информации. По сути, речь идет о внесении изменений в положение о ФСБ России, которые уже вступили в силу по факту публикации.https://rg.ru/2017/05/16/fsb-smozhet-izymat-zemliu-i-nedvizhimost-dlia-gosnuzhd.html
Anonymous
а между тем, рф увеличила вложения в казначейские облигации сша на 15 процентов
https://lenta.ru/news/2017/05/16/tbills/
https://lenta.ru/news/2017/05/16/tbills/
Мария Захарова
Ребята, вы опять американских газет начитались? Не надо их читать. Их можно использовать по-разному, но читать не надо - последнее время это уже не только вредно, но и опасно.
Напоминаю, что 11 мая я предупреждала: американские СМИ через пару дней, видимо, планировали выдать "сенсацию" о встреча Лаврова и Трампа.
Правда, задумка состояла ещё и в том, чтобы разукрасить её не менее "секретными" фотографиями с прошедшей встречи, что должно было придать очередному фейку основательности и достоверности. Но эту часть плана информационной кампании мы разрушили, опубликовав фотографии так, как это положено по всем законам профессиональной этики.
Как жить в этом нестабильном информационном мире? С удовольствием. Ведь #МИДзнал )
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10213432728202324
Ребята, вы опять американских газет начитались? Не надо их читать. Их можно использовать по-разному, но читать не надо - последнее время это уже не только вредно, но и опасно.
Напоминаю, что 11 мая я предупреждала: американские СМИ через пару дней, видимо, планировали выдать "сенсацию" о встреча Лаврова и Трампа.
Правда, задумка состояла ещё и в том, чтобы разукрасить её не менее "секретными" фотографиями с прошедшей встречи, что должно было придать очередному фейку основательности и достоверности. Но эту часть плана информационной кампании мы разрушили, опубликовав фотографии так, как это положено по всем законам профессиональной этики.
Как жить в этом нестабильном информационном мире? С удовольствием. Ведь #МИДзнал )
https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10213432728202324
Anonymous
Москва, 10 мая. Необходимо обеспечить внесение поправок в закон об обязательной сертификации счетчиков ЖКХ в России, заявил президент России Владимир Путин.
«Обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на установление обязательной сертификации приборов и средств учета коммунальных ресурсов», — цитируют президента России в пресс-службе Кремля.
Правительство страны должно выполнить поручение президента до 1 сентября текущего года
«Обеспечить внесение в законодательство Российской Федерации изменений, направленных на установление обязательной сертификации приборов и средств учета коммунальных ресурсов», — цитируют президента России в пресс-службе Кремля.
Правительство страны должно выполнить поручение президента до 1 сентября текущего года
С российского рынка может уйти до 80% импортеров вина
Качественные импортные вина могут подорожать примерно на 12%. Минфин считает, что импортеры вина незаконно пользуются пониженной ставкой акциза для поставок в Россию продукции с защищенным географическим указанием и наименованием. В итоге россияне пить будут больше пива и водки, которые окажутся более доступными.
Качественные импортные вина могут подорожать примерно на 12%. Минфин считает, что импортеры вина незаконно пользуются пониженной ставкой акциза для поставок в Россию продукции с защищенным географическим указанием и наименованием. В итоге россияне пить будут больше пива и водки, которые окажутся более доступными.
В интернете зазвенели бутылки
Минфин предлагает разрешить продавать пиво и вино через интернет
В России может быть разрешена торговля алкоголем через интернет. Минфин предлагает до середины 2018 года запустить онлайн-продажу пива и вина с защищенным географическим указанием. Производители приветствуют такую инициативу, но считают, что в разрешенный список нужно включить и другие виды слабоалкогольной продукции.
Минфин предлагает разрешить продавать пиво и вино через интернет
В России может быть разрешена торговля алкоголем через интернет. Минфин предлагает до середины 2018 года запустить онлайн-продажу пива и вина с защищенным географическим указанием. Производители приветствуют такую инициативу, но считают, что в разрешенный список нужно включить и другие виды слабоалкогольной продукции.
Россияне не хотят работать в Москве за 43-64тыр?
"Редкий случай, когда у нас есть возможность увидеть ту самую невидимую руку рынка — рука почему-то повела себя неосторожно и оставила несколько нестираемых следов. След первый — объявление узбекского Агентства по вопросам внешней трудовой миграции о наборе тысячи водителей маршрутных автобусов для работы в российской компании «Мосгортранс» на зарплату 43-63 тысячи рублей в месяц. След второй — соответствующее межправительственное соглашение, заключенное месяц назад во время поездки нового узбекского президента Шавката Мирзиёева в Москву. То есть вот так выглядит рынок — когда узбекское и российское правительства договариваются о том, что московские автобусы будут водить узбекские водители за стандартную водительскую московскую зарплату. Наверное, где-то между строк этого соглашения тоже написано, что, мол, ничего не поделаешь, россияне не хотят получать 63 тысячи рублей за вождение московских автобусов.
Не хочется спекулировать на понятно каких темах (в конце концов, тот парень из петербургского метро — он все-таки хоть и узбек, но из Киргизии, а паспорт у него вообще был российский), просто хочется, чтобы как можно больше россиян, особенно безработных, особенно в депрессивных городах и деревнях центральной России знали: все дело в том, что они не хотят быть московскими водителями за 43–63 тысячи, и поэтому невидимая рука рынка, поддерживаемая видимыми руками сразу двух государств, решает эту проблему, и безработно-депрессивные россияне со своим «боярышником» пусть не беспокоятся — автобусная баранка им не грозит, и в их жизни вообще ничего не изменится.
https://snob.ru/selected/entry/124470
"Редкий случай, когда у нас есть возможность увидеть ту самую невидимую руку рынка — рука почему-то повела себя неосторожно и оставила несколько нестираемых следов. След первый — объявление узбекского Агентства по вопросам внешней трудовой миграции о наборе тысячи водителей маршрутных автобусов для работы в российской компании «Мосгортранс» на зарплату 43-63 тысячи рублей в месяц. След второй — соответствующее межправительственное соглашение, заключенное месяц назад во время поездки нового узбекского президента Шавката Мирзиёева в Москву. То есть вот так выглядит рынок — когда узбекское и российское правительства договариваются о том, что московские автобусы будут водить узбекские водители за стандартную водительскую московскую зарплату. Наверное, где-то между строк этого соглашения тоже написано, что, мол, ничего не поделаешь, россияне не хотят получать 63 тысячи рублей за вождение московских автобусов.
Не хочется спекулировать на понятно каких темах (в конце концов, тот парень из петербургского метро — он все-таки хоть и узбек, но из Киргизии, а паспорт у него вообще был российский), просто хочется, чтобы как можно больше россиян, особенно безработных, особенно в депрессивных городах и деревнях центральной России знали: все дело в том, что они не хотят быть московскими водителями за 43–63 тысячи, и поэтому невидимая рука рынка, поддерживаемая видимыми руками сразу двух государств, решает эту проблему, и безработно-депрессивные россияне со своим «боярышником» пусть не беспокоятся — автобусная баранка им не грозит, и в их жизни вообще ничего не изменится.
https://snob.ru/selected/entry/124470
Anonymous
В Конституцию России будут внесены поправки, которые предусматривают бессрочное правление президента РФ. Автором законопроекта выступил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Так, согласно предполагаемым изменениям, глава государства, который изберется на выборах в 2018 году, сможет править страной вечно.
«Это позволит укрепить уверенность России в завтрашнем дне. Вернет людям стабильность и веру в себя», – заявил Петр Толстой.
По его словам, «кто бы ни был избран в 2018 году, он должен понимать, что ему нести этот тяжелый крест до последнего вздоха». Согласно опросу ВЦИОМ, 86% граждан выступают за бессрочное правление президента России, из них 86% надеются, что это опять будет Владимир Путин. Остальные 14% респондентов не попали в социологическое исследование.
«В таких вопросах важно мнение большинства», – заявил спикер нижней палаты Вячеслав Володин, по заказу которого проводилось исследование ВЦИОМ.
Сейчас статья 81 Конституции РФ гласит, что «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Единороссы предлагают изменить формулировку на следующую: «одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации столько, сколько захочет».
Напомним, что предложение о внесения поправок в Конституцию РФ могут внести следующие субъекты (ст. 134 Конституции РФ):
1) Президент РФ;
2) Совет Федерации либо его группа численностью не менее 1/5 его членов;
3) Государственная Дума либо ее группа численностью не менее 1/5 ее депутатов;
4) Правительство РФ;
5) законодательные (представительные) органы субъектов Федерации.
В этом случае поправки к Конституции должны быть одобрены не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. В таком порядке вносятся изменения в гл. 3–8 Конституции РФ, которые посвящены организации государственной власти (порядок формирования и компетенция органов власти), поэтому не затрагивают первооснов конституционного строя России.
Источник: dnr24.su
«Это позволит укрепить уверенность России в завтрашнем дне. Вернет людям стабильность и веру в себя», – заявил Петр Толстой.
По его словам, «кто бы ни был избран в 2018 году, он должен понимать, что ему нести этот тяжелый крест до последнего вздоха». Согласно опросу ВЦИОМ, 86% граждан выступают за бессрочное правление президента России, из них 86% надеются, что это опять будет Владимир Путин. Остальные 14% респондентов не попали в социологическое исследование.
«В таких вопросах важно мнение большинства», – заявил спикер нижней палаты Вячеслав Володин, по заказу которого проводилось исследование ВЦИОМ.
Сейчас статья 81 Конституции РФ гласит, что «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Единороссы предлагают изменить формулировку на следующую: «одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации столько, сколько захочет».
Напомним, что предложение о внесения поправок в Конституцию РФ могут внести следующие субъекты (ст. 134 Конституции РФ):
1) Президент РФ;
2) Совет Федерации либо его группа численностью не менее 1/5 его членов;
3) Государственная Дума либо ее группа численностью не менее 1/5 ее депутатов;
4) Правительство РФ;
5) законодательные (представительные) органы субъектов Федерации.
В этом случае поправки к Конституции должны быть одобрены не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. В таком порядке вносятся изменения в гл. 3–8 Конституции РФ, которые посвящены организации государственной власти (порядок формирования и компетенция органов власти), поэтому не затрагивают первооснов конституционного строя России.
Источник: dnr24.su
Anonymous
В Санкт-Петербурге спущен на воду разведывательный корабль «Иван Хурс»
Проект корабля разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (Санкт-Петербург), после завершения строительства и испытаний «Иван Хурс» пополнит состав Черноморского флота.
Проект корабля разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (Санкт-Петербург), после завершения строительства и испытаний «Иван Хурс» пополнит состав Черноморского флота.
Anonymous
Универсал Lada Vesta SW заметили на дорогах Германии
Не исключено, что в Германии Vesta SW проходит сертификацию по правилам Евросоюза.
Напомним, что седан Vesta уже знаком европейцам — с нынешнего года его начали продавать в Германии и Венгрии.
Фото опубликовало англоязычное издание Autoevolution
http://news.drom.ru/Lada-Vesta-SW-52333.html
Не исключено, что в Германии Vesta SW проходит сертификацию по правилам Евросоюза.
Напомним, что седан Vesta уже знаком европейцам — с нынешнего года его начали продавать в Германии и Венгрии.
Фото опубликовало англоязычное издание Autoevolution
http://news.drom.ru/Lada-Vesta-SW-52333.html
Anonymous
Брянский машиностроительный завод (БМЗ, входит в состав ЗАО «Трансмашхолдинг») отправил на российские железные дороги 200-й магистральный грузовой тепловоз 2ТЭ25КМ.
В общей сложности в 2017 году на российские железные дороги поступят 86 машин 2ТЭ25 КМ.
В общей сложности в 2017 году на российские железные дороги поступят 86 машин 2ТЭ25 КМ.
Anonymous
ФАС сообщила об оплате Google всех штрафов на 439 млн руб.
Компании Google Inc. и Google Ireland Limited оплатили последний административный штраф в 1 млн руб. по спору с ФАС
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591b1b139a7947949a3db8be
Компании Google Inc. и Google Ireland Limited оплатили последний административный штраф в 1 млн руб. по спору с ФАС
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591b1b139a7947949a3db8be
Anonymous
Как и ожидалось, реакция на форум Шёлкового Пути от "правильных" СМИ и блогеров не подкачала: http://a-nalgin.livejournal.com/1354243.html
После паузы из-за "чёрт, как обос.ать-то, надо ждать указивки" было принято решение играть от старых классических мифов.
Но, дабы в 100500й раз не издеваться над "в этот год Китай строил тайные города с миллионами китайцев посреди тайги особенно интенсивно", отмечу два момента, которые очень хорошо ложатся в канву моей статьи на РИА Новости: https://ria.ru/world/20170515/1494296761.html
1. "Этот хозяин ещё не доказал, что он лучше чем тот хозяин мог бы быть"
2. "А тот хозяин обещал столько денег вложить, а этот цифру не называет, то есть даст меньше".
3. (классический) а даже если что-то и вложат так все равно всё разворуют, безысходность, так лучше бы и не вкладывали ничего.
Дискурс раба - это выбор между хозяевами. То, что ему надо будет делать что-то самостоятельно, отвечать за свои поступки - его пугает. Как вышедшего с зоны и привыкшего, что регулярно кормят, всегда есть где спать и так далее.
Пофигу на то, что результаты труда тоже твои, а не будут отняты хозяином - всё выливается в хныкание "с тем хозяином было привычно - даже с мечтами про того хозяина я уже сжился и свыкся - а новый меня пугает, непривычный".
Рабский псевдовыбор, чётко - "Если не этот хозяин, то другой?". Даже вариант, что "после хозяина не будет следующего, будешь ты и ты сам сможешь работать и результат будет твой" - не рассматривается как класс. Оно даже так мыслить не может. Это образцовая рабская психология, прямо для учебника, канонический пример "вот с чем столкнётся любое построение коммунизма". Вот с этими, у которых "Я хорошо услужал хозяину N1 и мечтал услужать хозяину N2 - а вы меня, суки, выдёргиваете из привычного, и мол давай сам, ты сам можешь - а такая свобода мне не нужна, мне нужна свободка, чтобы поводок средней длины и ошейник красивый и модный в этом сезоне, и я такой тяв-тяв-тяв, а потом есть зовут".
Второй пункт - про другой важный элемент рабской психологии. Заработать нельзя, можно выслужиться и хозяин оценит и даст сахарок. Даже пусть просто пообещает - можно будет внутри рабской тусовки меряться "а мне обещал новые штаны - а мне новую жилетку и ботинки на Новый Год! - какой у нас добрый барин всё ж".
То есть сознание раба даже не допускает, что измерять проект _совместной_ деятельности по "сколько он мне для начала денег даст" - уже априори безумие. Раб мыслит только в категории "я услужу, а он наградит", в этом разрезе он измеряет всё и вся. Соответственно, имеем то, что в тексте - "прошлый хозяин обещал сто рублёв, а этот не обещает сто рублёв - поэтому он плохой".
Из этого пункта, кстати, вырастает известнейшая своей "результативностью" либерастичная идея возвеличивания Инвестиций.
Когда вся цель бытия - это быть инвестпривлекательным. Этакая меташлюха с линейным подсчётом "куплю косметики и шмоток на Х - начнут за час платить 3Х - выгода".
Всё подводится к идее подороже продаться - про "заработать" и "созидать" речи нет. Всё меряется по "уровню инвестиций" - то есть фактически задача сводится к "подороже продаться".
Результат мы видим - стагнация развития; рабу, мечтающему о росту личной ликвидности, нет смысла что-то создавать.
Видите, как всё показательно по части реакции? Вот-вот.
Про показательное незнание матчасти, притом абсолютное, типа
"оказывается в пролёте Транссиб, для которого северный транзитный коридор – прямой конкурент"
- т.е. пишущий не в курсе, что Транссиб уже часть этого транзитного коридора и уже загружен доверху, т.е. работает и приносит прибыль, и в рамках проекта его мощности разве что наращивать планируют - и стебаться грех.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_110150
После паузы из-за "чёрт, как обос.ать-то, надо ждать указивки" было принято решение играть от старых классических мифов.
Но, дабы в 100500й раз не издеваться над "в этот год Китай строил тайные города с миллионами китайцев посреди тайги особенно интенсивно", отмечу два момента, которые очень хорошо ложатся в канву моей статьи на РИА Новости: https://ria.ru/world/20170515/1494296761.html
1. "Этот хозяин ещё не доказал, что он лучше чем тот хозяин мог бы быть"
2. "А тот хозяин обещал столько денег вложить, а этот цифру не называет, то есть даст меньше".
3. (классический) а даже если что-то и вложат так все равно всё разворуют, безысходность, так лучше бы и не вкладывали ничего.
Дискурс раба - это выбор между хозяевами. То, что ему надо будет делать что-то самостоятельно, отвечать за свои поступки - его пугает. Как вышедшего с зоны и привыкшего, что регулярно кормят, всегда есть где спать и так далее.
Пофигу на то, что результаты труда тоже твои, а не будут отняты хозяином - всё выливается в хныкание "с тем хозяином было привычно - даже с мечтами про того хозяина я уже сжился и свыкся - а новый меня пугает, непривычный".
Рабский псевдовыбор, чётко - "Если не этот хозяин, то другой?". Даже вариант, что "после хозяина не будет следующего, будешь ты и ты сам сможешь работать и результат будет твой" - не рассматривается как класс. Оно даже так мыслить не может. Это образцовая рабская психология, прямо для учебника, канонический пример "вот с чем столкнётся любое построение коммунизма". Вот с этими, у которых "Я хорошо услужал хозяину N1 и мечтал услужать хозяину N2 - а вы меня, суки, выдёргиваете из привычного, и мол давай сам, ты сам можешь - а такая свобода мне не нужна, мне нужна свободка, чтобы поводок средней длины и ошейник красивый и модный в этом сезоне, и я такой тяв-тяв-тяв, а потом есть зовут".
Второй пункт - про другой важный элемент рабской психологии. Заработать нельзя, можно выслужиться и хозяин оценит и даст сахарок. Даже пусть просто пообещает - можно будет внутри рабской тусовки меряться "а мне обещал новые штаны - а мне новую жилетку и ботинки на Новый Год! - какой у нас добрый барин всё ж".
То есть сознание раба даже не допускает, что измерять проект _совместной_ деятельности по "сколько он мне для начала денег даст" - уже априори безумие. Раб мыслит только в категории "я услужу, а он наградит", в этом разрезе он измеряет всё и вся. Соответственно, имеем то, что в тексте - "прошлый хозяин обещал сто рублёв, а этот не обещает сто рублёв - поэтому он плохой".
Из этого пункта, кстати, вырастает известнейшая своей "результативностью" либерастичная идея возвеличивания Инвестиций.
Когда вся цель бытия - это быть инвестпривлекательным. Этакая меташлюха с линейным подсчётом "куплю косметики и шмоток на Х - начнут за час платить 3Х - выгода".
Всё подводится к идее подороже продаться - про "заработать" и "созидать" речи нет. Всё меряется по "уровню инвестиций" - то есть фактически задача сводится к "подороже продаться".
Результат мы видим - стагнация развития; рабу, мечтающему о росту личной ликвидности, нет смысла что-то создавать.
Видите, как всё показательно по части реакции? Вот-вот.
Про показательное незнание матчасти, притом абсолютное, типа
"оказывается в пролёте Транссиб, для которого северный транзитный коридор – прямой конкурент"
- т.е. пишущий не в курсе, что Транссиб уже часть этого транзитного коридора и уже загружен доверху, т.е. работает и приносит прибыль, и в рамках проекта его мощности разве что наращивать планируют - и стебаться грех.
https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_110150
Anonymous
Невозможно игнорировать иронию судьбы относительно некоторых попавших под санкции компаний. Фактически повторилась недавняя история с российскими банками на Украине.
В силу политических событий и специфики российско-украинских отношений последних трех лет, бизнес, ведущий дела в обеих странах, оказался вынужден либо политически «лавировать», либо четко определяться со своей позицией по самым острым вопросам двухсторонних отношений (Крым, Донбасс и т. д.).
При этом украинские структуры компаний зачастую тяготели ко второму варианту, твердо поддерживая позицию Киева.
Наиболее скандальным стал случай, когда глава «Яндекс.Украина» Сергей Петренко открыто поддержал сожжение людей в одесском Доме профсоюзов 2 мая. В результате он покинул компанию, но антироссийская позиция, осуждение «российской аннексии Крыма» и поддержка АТО в Донбассе со стороны украинского «Яндекса» не были секретом.
Фактически повторилась история с украинским «Альфа-банком», который недавно выпустил жалостливое заявление, что банк является воплощением украинского патриотизма, его основной совладелец Михаил Фридман – гражданин Израиля и живет в Лондоне, а банку не дают работать погромами украинские радикалы.
Теперь украинскому «Яндексу» и его сотрудникам предстоит расплатиться (потерей рабочих мест, денег и бизнеса) за свою поддержку киевских властей и радикалов-националистов, которые таким образом «отблагодарили» компанию.
Главными же пострадавшими от введенных Киевом санкций против российского интернет-бизнеса, безусловно, станут миллионы рядовых украинцев.
https://vz.ru/politics/2017/5/16/870414.html
В силу политических событий и специфики российско-украинских отношений последних трех лет, бизнес, ведущий дела в обеих странах, оказался вынужден либо политически «лавировать», либо четко определяться со своей позицией по самым острым вопросам двухсторонних отношений (Крым, Донбасс и т. д.).
При этом украинские структуры компаний зачастую тяготели ко второму варианту, твердо поддерживая позицию Киева.
Наиболее скандальным стал случай, когда глава «Яндекс.Украина» Сергей Петренко открыто поддержал сожжение людей в одесском Доме профсоюзов 2 мая. В результате он покинул компанию, но антироссийская позиция, осуждение «российской аннексии Крыма» и поддержка АТО в Донбассе со стороны украинского «Яндекса» не были секретом.
Фактически повторилась история с украинским «Альфа-банком», который недавно выпустил жалостливое заявление, что банк является воплощением украинского патриотизма, его основной совладелец Михаил Фридман – гражданин Израиля и живет в Лондоне, а банку не дают работать погромами украинские радикалы.
Теперь украинскому «Яндексу» и его сотрудникам предстоит расплатиться (потерей рабочих мест, денег и бизнеса) за свою поддержку киевских властей и радикалов-националистов, которые таким образом «отблагодарили» компанию.
Главными же пострадавшими от введенных Киевом санкций против российского интернет-бизнеса, безусловно, станут миллионы рядовых украинцев.
https://vz.ru/politics/2017/5/16/870414.html
Anonymous
Двухходовочка
Вот это да! Росреестр обнулил стоимость земли под хрущевками
Реновация и связанный с ним "равноценный обмен" квартир еще не начались, а вот игры с ценой земли и жилья идут полным ходом. Как выяснил Михаил Дымшиц, кадастровая стоимость квартир в старых домах резко снизилась, а в новых, которые будут предлагать гражданам - резко выросла.
На своей страничке в ФБ блогер показал, что прибыль строительных компаний, участвующих в реновации, обеспечена следующей схемой:
http://lepestriny.livejournal.com/3547601.html
Вот это да! Росреестр обнулил стоимость земли под хрущевками
Реновация и связанный с ним "равноценный обмен" квартир еще не начались, а вот игры с ценой земли и жилья идут полным ходом. Как выяснил Михаил Дымшиц, кадастровая стоимость квартир в старых домах резко снизилась, а в новых, которые будут предлагать гражданам - резко выросла.
На своей страничке в ФБ блогер показал, что прибыль строительных компаний, участвующих в реновации, обеспечена следующей схемой:
http://lepestriny.livejournal.com/3547601.html
Россия потратит 20 млн рублей на проект восстановления позолоты купола Капитолия в столице Кубы
Предприятие "Госзагрансобственность" Управделами президента РФ проводит открытый конкурс на выполнение проектных работ по восстановлению золотого покрытия купола Национального Капитолия в Гаване на Кубе, максимальная цена контракта - 20 миллионов рублей. Соответствующая заявка размещена на портале госзакупок.
https://realty.newsru.com/article/15may2017/pozolota#
Предприятие "Госзагрансобственность" Управделами президента РФ проводит открытый конкурс на выполнение проектных работ по восстановлению золотого покрытия купола Национального Капитолия в Гаване на Кубе, максимальная цена контракта - 20 миллионов рублей. Соответствующая заявка размещена на портале госзакупок.
https://realty.newsru.com/article/15may2017/pozolota#
Минтруд снизил пособие по уходу за ребенком
Минтруд рассчитал максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в 2017 году. Сумма пособия получилась меньше, чем по Закону № 255-ФЗ.
Минтруд рассчитал максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в 2017 году. Сумма пособия получилась меньше, чем по Закону № 255-ФЗ.
Anonymous
В РПЦ призвали Госдуму запретить аборты и разрешить бить детейhttp://www.mk.ru/social/2017/05/17/v-rpc-prizvali-gosdumu-zapretit-aborty-i-razreshit-bit-detey.html
Anonymous
Anonymous
Жуковский интервью.https://www.youtube.com/watch?v=xGC-PioSBVM
Anonymous
ФАС сообщила об оплате Google всех штрафов на 439 млн руб.
Согласно заявлению ФАС, штраф был выплачен 9 мая. Он стал результатом мирового соглашения, которое ФАС и Google заключили 17 апреля этого года. По условиям соглашения, помимо выплаты, Google не будет препятствовать установке альтернативных сервисов на устройствах на базе операционной системы Android.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591b1b139a7947949a3db8be
Согласно заявлению ФАС, штраф был выплачен 9 мая. Он стал результатом мирового соглашения, которое ФАС и Google заключили 17 апреля этого года. По условиям соглашения, помимо выплаты, Google не будет препятствовать установке альтернативных сервисов на устройствах на базе операционной системы Android.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591b1b139a7947949a3db8be
из соседнего топа
Официальные данные по потреблению алкоголя.
Первое место - Литва, за ней следуют Белоруссия, Чехия, Бельгия и Австрия.
Россия примерно на уровне Западной Европы.
https://gateway.euro.who.int/ru/visualizations/bar-charts/hfa_426-pure-alcohol-consumption-litres-per-capita-age-15plus/
Официальные данные по потреблению алкоголя.
Первое место - Литва, за ней следуют Белоруссия, Чехия, Бельгия и Австрия.
Россия примерно на уровне Западной Европы.
https://gateway.euro.who.int/ru/visualizations/bar-charts/hfa_426-pure-alcohol-consumption-litres-per-capita-age-15plus/
Музей в Ивановском - скопирую про ночь в музее сюда, т.к. однажды активно обсуждали возможность встречи именно там )))
НОЧЬ В ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМ МУЗЕЕ
Один из самых насыщенных дней пройдет в Военно-техническом музее
20 мая 2017 года.
Откроется музей в 10.00, а 12.00 начнут работать площадки: тир «Ворошиловский стрелок»; мастер-класс по литью из олова моделей техники и самолетов, фигурок солдатиков; интерактивная выставка отечественного стрелкового оружия «Нет обороны, заклюют и вороны». Как всегда для посетителей будут открыты кафе «Штаб» и полевая кухня. И сюрпризом для всех станет парикмахерская «Магнолия»! Профессиональные специалисты на ваших глазах будут создавать женские образы 10-х, 20-х, 40-х и 80-х годов прошлого века. Желающие так же смогут попробовать себя в качестве модели. По завершении работы парикмахерской все модели смогут поучаствовать в фотосессии «Автоледи», где фоном для создания аутентичного образа станут соответствующие временному периоду экспонаты нашего музея. После 17.00 вход на территорию музея будет бесплатный, а концертная программа «Автоволна» станет прекрасным дополнением вечернего досуга. Завершится программа в 23.00. #втм #акция #ночьвмузее #музей #всевмузей #музеиподмосковья #яповедутебявмузей #ночь #культмо #путешествуемПоПодмосковью #welcomemosreg
НОЧЬ В ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОМ МУЗЕЕ
Один из самых насыщенных дней пройдет в Военно-техническом музее
20 мая 2017 года.
Откроется музей в 10.00, а 12.00 начнут работать площадки: тир «Ворошиловский стрелок»; мастер-класс по литью из олова моделей техники и самолетов, фигурок солдатиков; интерактивная выставка отечественного стрелкового оружия «Нет обороны, заклюют и вороны». Как всегда для посетителей будут открыты кафе «Штаб» и полевая кухня. И сюрпризом для всех станет парикмахерская «Магнолия»! Профессиональные специалисты на ваших глазах будут создавать женские образы 10-х, 20-х, 40-х и 80-х годов прошлого века. Желающие так же смогут попробовать себя в качестве модели. По завершении работы парикмахерской все модели смогут поучаствовать в фотосессии «Автоледи», где фоном для создания аутентичного образа станут соответствующие временному периоду экспонаты нашего музея. После 17.00 вход на территорию музея будет бесплатный, а концертная программа «Автоволна» станет прекрасным дополнением вечернего досуга. Завершится программа в 23.00. #втм #акция #ночьвмузее #музей #всевмузей #музеиподмосковья #яповедутебявмузей #ночь #культмо #путешествуемПоПодмосковью #welcomemosreg
В Забайкалье 81 горняк отказался подняться из шахты из-за долгов по зарплатеhttp://www.mk.ru/incident/2017/05/18/zabaykalskie-gornyaki-otkazalis-podnimatsya-iz-shakhty-izza-zaderzhki-zarplaty.html
Anonymous
Кадыров получил почётную грамоту от главы Росгвардии http://www.mk.ru/politics/2017/05/18/kadyrov-poluchil-pochyotnuyu-gramotu-ot-glavy-rosgvardii.html
Anonymous
Кисляк им не нравился...
Получите, распишитесь
Получите, распишитесь
Anonymous
В Питере сорвана антивоенная акция "Дети рисуют мир". Офицерами с недержанием мочи.
https://www.svoboda.org/a/28470185.html
https://www.svoboda.org/a/28470185.html
Anonymous
Неудивительно. Хулиганство сейчас активно поощряется и покрывается властью.
НОД-овцы вообще известные гопники в законе.
НОД-овцы вообще известные гопники в законе.
Матч "Зенит" — "Краснодар" перенесли с новой арены на "Петровский". Причина –критическое превышение уровня аммиака на "Зенит–арене" в результате испражнений рабочих. Работники стадиона утверждают, что это связано с тем, что гастарбайтеры справляют нужду где придётся, а на спортсооружении не работает вентиляция.https://porebrik.d3.ru/dermo-arena-samyi-dorogoi-stadion-v-mire-okazalsia-ves-obossan-i-obos-an-1373754/?sorting=rating
Anonymous
«Арктический Трилистник» — военная база РФ на острове Земля Александры в архипелаге Земля Франца-Иосифа.
https://rg.ru/2017/04/17/reg-szfo/minoborony-vpervye-pokazalo-voennuiu-bazu-arkticheskij-trilistnik.html
https://rg.ru/2017/04/17/reg-szfo/minoborony-vpervye-pokazalo-voennuiu-bazu-arkticheskij-trilistnik.html
Генштаб РФ допустил возможность проигрыша в ядерной войне с США
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26apr2017/fall.html?utm_source=rambler_news&utm_medium=exchange
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/26apr2017/fall.html?utm_source=rambler_news&utm_medium=exchange
Россельхознадзор ограничил поставки молочной продукции из Белоруссииhttps://ria.ru/economy/20170519/1494619135.html
Anonymous
Зорькин заявил, что права человека в России не должны создавать угрозу государству
https://www.znak.com/2017-05-19/zorkin_zayavil_chto_prava_cheloveka_v_rossii_ne_dolzhny_sozdavat_ugrozu_gosudarstvu
https://www.znak.com/2017-05-19/zorkin_zayavil_chto_prava_cheloveka_v_rossii_ne_dolzhny_sozdavat_ugrozu_gosudarstvu
В Госдуме предложили проверять у жениха и невесты способность иметь детей
http://www.interfax.ru/russia/508528
http://www.interfax.ru/russia/508528
Президент Венесуэлы Николас Мадуро анонсировал поставку пшеницы из России в размере 60 тыс. т ежемесячно, об этом сообщает агентство AVN.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591e8e8a9a7947e97664a45b
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591e8e8a9a7947e97664a45b
представитель МИД Мария Захарова:
"То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в ВУЗах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию - "положить на". И Усманов "положил на Навального" так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все "положены на". "Тьфу не тебя" - и нет больше никого.
Круто, потому что по-мужски."
https://ria.ru/society/20170518/1494583602.html
p.s. уголовников цитировать.... видимо от большого ума говорящая голова мид рф такое вещает.. :-)
"То, что сделал Алишер Усманов, записав видеообращение к Алексею Навальному, будут изучать в ВУЗах и колледжах специалисты по риторике и пиару. Великий же и могучий имеет для таких случаев четкую и далеко не новаторскую классификацию - "положить на". И Усманов "положил на Навального" так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень. И все "положены на". "Тьфу не тебя" - и нет больше никого.
Круто, потому что по-мужски."
https://ria.ru/society/20170518/1494583602.html
p.s. уголовников цитировать.... видимо от большого ума говорящая голова мид рф такое вещает.. :-)
"Захарова назвала манипуляцией планы дать площади в США имя Бориса Немцова"
Назвала-не назвала, кого это волнует? Пусть скажет спасибо, что улицу не переименовали. А пришлось бы им писать имя Немцова каждый день по сто раз на всей дип. почте.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/05/2017/591f1cb89a794746cabaf6e1?from=main
Назвала-не назвала, кого это волнует? Пусть скажет спасибо, что улицу не переименовали. А пришлось бы им писать имя Немцова каждый день по сто раз на всей дип. почте.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/19/05/2017/591f1cb89a794746cabaf6e1?from=main
Anonymous
Отличная лекция "кремлевского оракула" В.Соловья.
О том, что нас ждет. Вне зависимости от желания некоторых. Длинная. Только для интересующихся.
https://www.youtube.com/watch?v=fBme0eNW-IE
О том, что нас ждет. Вне зависимости от желания некоторых. Длинная. Только для интересующихся.
https://www.youtube.com/watch?v=fBme0eNW-IE
Anonymous
Окончательная расстановка всех точек над всеми дискуссиями о Победе
Я наблюдаю все эти разгорающиеся перед Днем Победы споры уже десяток лет. Знаю, откуда и какие будут вбросы, источники, персоналии. Какие темы будут подняты.
И хотел бы поделиться с уважаемыми согражданами опытом.
Помните, в школе была математика? А на математике была такая процедура, как «сокращение уравнения»?
Так вот, все вбросы к 9 Мая можно также «сократить» до изначального посыла, скрытого под внешними морализаторскими ухищрениями. А сократив их и выделив главное, можно с той же математической точностью описать источник посыла и его интересы.
«Нечестная Победа»
Первая группа вбросов такова: «Трупами завалили», «Индустриализацию вам американцы сделали», «Победил лендлиз», «Космодемьянская — ненормальная», «Заградотряды и штрафбаты» и так далее.
Вторая группа: «Защищали ГУЛАГ», «Всех пленных репрессировали», «Изнасиловали два миллиона немок», «Сталин хуже Гитлера», «Равная роль СССР и Германии в развязывании войны», «Сталин тоже хотел всех евреев уничтожить»…
Есть еще третья группа, но о ней немного позже.
Эти группы разделены по объектам, на которые направлены. Первая группа направлена на силу советского народа и советской страны.
Цель создателей этих вбросов в том, чтобы показать: пусть победа и была на стороне СССР, но эта победа не заслуженная. Она либо является чужой заслугой — например, союзников. Либо достигнута нецивилизованными, нечестными методами.
То есть Победа — не настоящая. Это отрицание Победы как результата превосходства в материальной силе — науке, промышленности, военном деле.
Краткий посыл: «Нет, вы не сильнее».
Вторая группа утверждений, исторических мифов и вбросов группируется вокруг другого объекта — правоты СССР в войне. Ими отвергается моральное право нашего народа на Победу. Отрицается его моральное превосходство.
То есть, эта Победа — не победа Добра. А победа одного зла над другим, пока Добро страдало в углу или спасало рядового Райана.
Что в итоге сводится к посылу «Нет, вы не лучше».
Не лучше кого? Не сильнее кого?
«Вы не лучше нас», конечно. И что же это у них за «мы»?
«Мы» — это цивилизация Запада, которая объявила себя сейчас единственной цивилизацией человечества. А до этого, воплотившись в Третьем Рейхе, — объявляла себя сверхчеловечеством.
Что в принципе — одно и то же.
Мы были лучше
Это отрицание — отрицание поражения претензии на сверхсилу. Потому что СССР («русские») оказались сильнее. Они лучше воевали. Они были храбрее, были лучше вооружены. Их танки были лучше. Их ученые и инженеры «от сохи» были умнее и профессиональнее отпрысков инженерных европейских династий.
Калашников — гений. А Шмайсер — усердный хорошист, который Михаилу Тимофеевичу годится только в подмастерья.
«Тигр» — отличная машина. Но ИС — лучше.
Да — в основе Т-34 лежал «Кристи». Но ни к 41-му, ни к 45-му году никто из авторов или обладателей «Кристи» не смог создать ничего подобного.
Да, лендлиз был. Это были целых 2% от ВВП СССР. Но он был и в другую сторону, в частном порядке.
Да, индустриализация была во многом проведена с помощью западных технологий. Но разве американские заводы не трудились исправно и на Рейх?
Наши генералы из народа — хитрее и коварнее прусской, французской и любой другой военной аристократии.
В русском, казахе, грузине и прочих советских народах, надевших ватник — одежду войны и труда, — оказалось достоинства, ума, благородства, храбрости больше, чем во всех них вместе взятых, вместе с их мундирами.
Их отрицание Победы — отрицание морального превосходства советского народа над ними. Они не могут признать своего падения. Когда одна часть Европы ревела «Зиг хайль!» — вторая пила баварское, бургундское, работала на заводах, в ресторанах и борделях.
И если бы не де Голль и Британия — позор был бы полным и окончательным.
Можем повторить
Есть и третья группа утверждений. Красочным примером для нее может служить статья Юлии Латыниной «Не можете повторить».
Процитирую:
«Можете повторить? Что? Взятие Берлина?
<...>
Но, простите, чтобы воевать, нужно оружие. 15 тыс. танков? 10 тыс. самолетов? Кто будет заведовать этим производством? Ротенберг? Ковальчук? Илья Елисеев из фонда «Дар»?
<...>
Посмотрите на карту, господа, — я вам открою великую тайну — там, по пути на Берлин, члены НАТО и Евросоюз. Вместе с кем вы будете воевать?
<...>
Что вы будете бомбить — свои виноградники в Тоскане, свои особняки в Лондоне и свои виллы в Ницце? Как говорил Станиславский, не верю. Куда же вы будете посылать детей и где же вы будете хранить наворованное?
<...>
Не можете. И слава богу».
Что тут является предметом атаки? Преемственность.
«Вы — не ваши предки. Вы — выродились, а мы — стали сильнее и готовы попытаться еще раз».
Да, мы изменились. Мир изменился. Нет у нас Сталина и Берии. К добру или к худу, но нет. Есть только Путин и Рогозин. Нет в союзниках США и Англии. Есть Осетия, Науру (это, кстати, маловероятно). Китай. Индия. Иран. Латинская Америка.
Да, элита у нас — не образец. А когда она была шоколадом? Против кого Берия заводил при НКВД Главное экономическое управление? Против рабочего класса, что ли? Не за это ли вы его так ненавидите?
Наверное, всего этого было бы недостаточно против Третьего Рейха и фюрера. Его штурмовиков, СС.
А где они, кстати?
Войну заканчивают герои
Где они, ваши фюреры, Юлия Леонидовна? Порошенко с «тербатами»? Меркель? Макрон? Хиллари Клинтон? Качиньский?
Где эти стальные легионы сверхчеловеков, готовые доказать свой статус в схватке не с полуголыми неграми в Африке, а с русскими, казахами, чеченцами и другими народами в российской форме?
Так что, может, не так все и плохо? А, Юлия Леонидовна? Может, не так все «слава Богу»?
Мы — несовершенны. У нас лишний вес, потребительство, блуд, пьянство, кризис среднего возраста, облысение и реновация.
А у предков были бараки, вши, нехватка образования и нацкадры.
Тут ведь дело не только в тех, кто начал войну. А в тех, кто ее закончил. В огонь войны попадают все — собственники, трусы, двоеженцы, дураки, суеверы, жадины… А заканчивают ее герои, из которых огонь выжег грязь и оставил только чистое золото.
Страшно это. Не хотим повторять. Ой, не хотим. Но относимся к вопросам с другой стороны со смирением перед волей Божьей и законами истории.
Что они хотят от нас — нам неизвестно. Известно только то, что избежать своей судьбы никому не дано.
Так что на все эти «Вы не сильнее, вы не лучше, не можете повторить» есть только один правильный ответ:
«Вы фашисты. Мы — лучше. Хочешь проверить, похож ли я на прадеда, — попробуй, фашистская гадина».
https://riafan.ru/773908-okonchatelnaya-rasstanovka-vseh-tochek-nad-vsemi-diskussiyami-o-pobede
Я наблюдаю все эти разгорающиеся перед Днем Победы споры уже десяток лет. Знаю, откуда и какие будут вбросы, источники, персоналии. Какие темы будут подняты.
И хотел бы поделиться с уважаемыми согражданами опытом.
Помните, в школе была математика? А на математике была такая процедура, как «сокращение уравнения»?
Так вот, все вбросы к 9 Мая можно также «сократить» до изначального посыла, скрытого под внешними морализаторскими ухищрениями. А сократив их и выделив главное, можно с той же математической точностью описать источник посыла и его интересы.
«Нечестная Победа»
Первая группа вбросов такова: «Трупами завалили», «Индустриализацию вам американцы сделали», «Победил лендлиз», «Космодемьянская — ненормальная», «Заградотряды и штрафбаты» и так далее.
Вторая группа: «Защищали ГУЛАГ», «Всех пленных репрессировали», «Изнасиловали два миллиона немок», «Сталин хуже Гитлера», «Равная роль СССР и Германии в развязывании войны», «Сталин тоже хотел всех евреев уничтожить»…
Есть еще третья группа, но о ней немного позже.
Эти группы разделены по объектам, на которые направлены. Первая группа направлена на силу советского народа и советской страны.
Цель создателей этих вбросов в том, чтобы показать: пусть победа и была на стороне СССР, но эта победа не заслуженная. Она либо является чужой заслугой — например, союзников. Либо достигнута нецивилизованными, нечестными методами.
То есть Победа — не настоящая. Это отрицание Победы как результата превосходства в материальной силе — науке, промышленности, военном деле.
Краткий посыл: «Нет, вы не сильнее».
Вторая группа утверждений, исторических мифов и вбросов группируется вокруг другого объекта — правоты СССР в войне. Ими отвергается моральное право нашего народа на Победу. Отрицается его моральное превосходство.
То есть, эта Победа — не победа Добра. А победа одного зла над другим, пока Добро страдало в углу или спасало рядового Райана.
Что в итоге сводится к посылу «Нет, вы не лучше».
Не лучше кого? Не сильнее кого?
«Вы не лучше нас», конечно. И что же это у них за «мы»?
«Мы» — это цивилизация Запада, которая объявила себя сейчас единственной цивилизацией человечества. А до этого, воплотившись в Третьем Рейхе, — объявляла себя сверхчеловечеством.
Что в принципе — одно и то же.
Мы были лучше
Это отрицание — отрицание поражения претензии на сверхсилу. Потому что СССР («русские») оказались сильнее. Они лучше воевали. Они были храбрее, были лучше вооружены. Их танки были лучше. Их ученые и инженеры «от сохи» были умнее и профессиональнее отпрысков инженерных европейских династий.
Калашников — гений. А Шмайсер — усердный хорошист, который Михаилу Тимофеевичу годится только в подмастерья.
«Тигр» — отличная машина. Но ИС — лучше.
Да — в основе Т-34 лежал «Кристи». Но ни к 41-му, ни к 45-му году никто из авторов или обладателей «Кристи» не смог создать ничего подобного.
Да, лендлиз был. Это были целых 2% от ВВП СССР. Но он был и в другую сторону, в частном порядке.
Да, индустриализация была во многом проведена с помощью западных технологий. Но разве американские заводы не трудились исправно и на Рейх?
Наши генералы из народа — хитрее и коварнее прусской, французской и любой другой военной аристократии.
В русском, казахе, грузине и прочих советских народах, надевших ватник — одежду войны и труда, — оказалось достоинства, ума, благородства, храбрости больше, чем во всех них вместе взятых, вместе с их мундирами.
Их отрицание Победы — отрицание морального превосходства советского народа над ними. Они не могут признать своего падения. Когда одна часть Европы ревела «Зиг хайль!» — вторая пила баварское, бургундское, работала на заводах, в ресторанах и борделях.
И если бы не де Голль и Британия — позор был бы полным и окончательным.
Можем повторить
Есть и третья группа утверждений. Красочным примером для нее может служить статья Юлии Латыниной «Не можете повторить».
Процитирую:
«Можете повторить? Что? Взятие Берлина?
<...>
Но, простите, чтобы воевать, нужно оружие. 15 тыс. танков? 10 тыс. самолетов? Кто будет заведовать этим производством? Ротенберг? Ковальчук? Илья Елисеев из фонда «Дар»?
<...>
Посмотрите на карту, господа, — я вам открою великую тайну — там, по пути на Берлин, члены НАТО и Евросоюз. Вместе с кем вы будете воевать?
<...>
Что вы будете бомбить — свои виноградники в Тоскане, свои особняки в Лондоне и свои виллы в Ницце? Как говорил Станиславский, не верю. Куда же вы будете посылать детей и где же вы будете хранить наворованное?
<...>
Не можете. И слава богу».
Что тут является предметом атаки? Преемственность.
«Вы — не ваши предки. Вы — выродились, а мы — стали сильнее и готовы попытаться еще раз».
Да, мы изменились. Мир изменился. Нет у нас Сталина и Берии. К добру или к худу, но нет. Есть только Путин и Рогозин. Нет в союзниках США и Англии. Есть Осетия, Науру (это, кстати, маловероятно). Китай. Индия. Иран. Латинская Америка.
Да, элита у нас — не образец. А когда она была шоколадом? Против кого Берия заводил при НКВД Главное экономическое управление? Против рабочего класса, что ли? Не за это ли вы его так ненавидите?
Наверное, всего этого было бы недостаточно против Третьего Рейха и фюрера. Его штурмовиков, СС.
А где они, кстати?
Войну заканчивают герои
Где они, ваши фюреры, Юлия Леонидовна? Порошенко с «тербатами»? Меркель? Макрон? Хиллари Клинтон? Качиньский?
Где эти стальные легионы сверхчеловеков, готовые доказать свой статус в схватке не с полуголыми неграми в Африке, а с русскими, казахами, чеченцами и другими народами в российской форме?
Так что, может, не так все и плохо? А, Юлия Леонидовна? Может, не так все «слава Богу»?
Мы — несовершенны. У нас лишний вес, потребительство, блуд, пьянство, кризис среднего возраста, облысение и реновация.
А у предков были бараки, вши, нехватка образования и нацкадры.
Тут ведь дело не только в тех, кто начал войну. А в тех, кто ее закончил. В огонь войны попадают все — собственники, трусы, двоеженцы, дураки, суеверы, жадины… А заканчивают ее герои, из которых огонь выжег грязь и оставил только чистое золото.
Страшно это. Не хотим повторять. Ой, не хотим. Но относимся к вопросам с другой стороны со смирением перед волей Божьей и законами истории.
Что они хотят от нас — нам неизвестно. Известно только то, что избежать своей судьбы никому не дано.
Так что на все эти «Вы не сильнее, вы не лучше, не можете повторить» есть только один правильный ответ:
«Вы фашисты. Мы — лучше. Хочешь проверить, похож ли я на прадеда, — попробуй, фашистская гадина».
https://riafan.ru/773908-okonchatelnaya-rasstanovka-vseh-tochek-nad-vsemi-diskussiyami-o-pobede
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения