393
Война церквей
Киевская митрополия вышла из-под юрисдикции Москвы (Константинопольский Синод)
Синод Константинопольского патриархата отменил решение 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Об этом говорится в заявлении, распространенного в Стамбуле по итогам трехдневного заседания Синода. Синод подтвердил "уже принятое решение о том, что Вселенский патриархат приступает к предоставлению автокефалии Церкви Украины", - говорится в тексте.
https://ru.euronews.com/2018/10/11/ukrainian-church-beginning-of-independance
Что это означает для верующих? Как вы лично относитесь к этой ситуации?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияКиевская митрополия вышла из-под юрисдикции Москвы (Константинопольский Синод)
Синод Константинопольского патриархата отменил решение 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Об этом говорится в заявлении, распространенного в Стамбуле по итогам трехдневного заседания Синода. Синод подтвердил "уже принятое решение о том, что Вселенский патриархат приступает к предоставлению автокефалии Церкви Украины", - говорится в тексте.
https://ru.euronews.com/2018/10/11/ukrainian-church-beginning-of-independance
Что это означает для верующих? Как вы лично относитесь к этой ситуации?
Синод Константинопольского патриархата отменил решение 1686 года о переходе Киевской митрополии под юрисдикцию Московского патриархата. Об этом говорится в заявлении, распространенного в Стамбуле по итогам трехдневного заседания Синода. Синод подтвердил "уже принятое решение о том, что Вселенский патриархат приступает к предоставлению автокефалии Церкви Украины", - говорится в тексте.
https://ru.euronews.com/2018/10/11/ukrainian-church-beginning-of-independance
Что это означает для верующих? Как вы лично относитесь к этой ситуации?
Anonymous
Митрополит Иларион: решения Константинопольского синода беззаконны
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3070730
http://www.vesti.ru/doc.html?id=3070730
Anonymous
Стас Косаренко
2 ч. ·
некоторые с умным видом говорят, что какая, мол, разница, кто кому подчиняется, верят-то в бога, а не в церковь. Как правило, это атеисты или те, кто церковь пользует только на Пасху. Последним вообще пофигу, где тусить, лишь бы яйца покрасивше.
Верующие люди в курсе, что существует понятие Благодати, которая передаётся по нисходящей и владеет этой маной как раз каста священников. Если они раскольники или самозванцы, таинства, совершённые ими безблагодатны. В общем, можете меня на венчание позвать. Отбубню.
2 ч. ·
некоторые с умным видом говорят, что какая, мол, разница, кто кому подчиняется, верят-то в бога, а не в церковь. Как правило, это атеисты или те, кто церковь пользует только на Пасху. Последним вообще пофигу, где тусить, лишь бы яйца покрасивше.
Верующие люди в курсе, что существует понятие Благодати, которая передаётся по нисходящей и владеет этой маной как раз каста священников. Если они раскольники или самозванцы, таинства, совершённые ими безблагодатны. В общем, можете меня на венчание позвать. Отбубню.
Anonymous
Вот уже и до канала "Спас" добралась украинская тема(((
12 октября 201817:52
Ватикан не будет контактировать с неканонической УПЦ
Ватикан не вмешивается в дела православия, но поддерживать контакт с неканонический церквями на Украине не собирается. "Уже ясно, что с той церковью, которую признает патриарх Константинопольский Варфоломей, Святой престол в контакт вступать не будет", — подчеркнули ТАСС в Ватикане.
Ранее стало известно, что Синод Константинопольской церкви приступает к предоставлению автокефалии церкви Украины. Также было принято решение снять анафему с глав двух неканонических церквей на Украине — Филарета из Киевского патриархата и Макария из Украинской автокефальной церкви.
Ватикан не будет контактировать с неканонической УПЦ
Ватикан не вмешивается в дела православия, но поддерживать контакт с неканонический церквями на Украине не собирается. "Уже ясно, что с той церковью, которую признает патриарх Константинопольский Варфоломей, Святой престол в контакт вступать не будет", — подчеркнули ТАСС в Ватикане.
Ранее стало известно, что Синод Константинопольской церкви приступает к предоставлению автокефалии церкви Украины. Также было принято решение снять анафему с глав двух неканонических церквей на Украине — Филарета из Киевского патриархата и Макария из Украинской автокефальной церкви.
Anonymous
Anonymous
По поводу автокефалии. Есть полное ощущение, что тему эту придётся разбирать серьёзно и долго, поэтому сегодня, как краткий выдох перед долгой дорогой, совсем телеграфно впечатления о происходящем.
Настроение в кои-то веки довольно спокойное, без обвинений или желания спорить, и ощущается ситуация вот как:
Будто большому судье принесли ворох обвинений: вот, мол, от общей истории отрекаются, и от победы в Великой Отечественной, а ещё начинают прославлять убийц и злодеев, махровый национализм цветёт — и что со всем этим делать?
А судья неожиданно отвечает: а ничего не будем делать. Вместо вердикта я им дам совсем другой выбор: пусть решат, предают ли они свою веру. Вот это будет важно. И если нет — тогда один набор ситуаций, а вот если они отныне не православные — тогда и дело-то совсем иное. Тогда уже и разговор будет такой, какой он бывает для не православных.
Но самое интересное, что потом будут эти ожидаемые выводы: да ладно тебе, это была обычная технология, ну устроили западные провокаторы конфликт, такой и была задумка, зачем ты плодишь лишние сущности?
Тут впору ответить знаменитой фразой, что «кирпич на голову просто так никому не падает». Я ещё не знаю, что именно случится, но зато уже понимаю, за что и по чьей воле.
Некоторая «прелесть» ситуации в том, разумеется, что от нас тут ничего не зависит: не наше это испытание и не мы выбор делаем.
Я-то убеждён, что они и правда свой выбор сделали в 2004 и 2014 годах. И сейчас они думают, что такой путь прошли, столько преодолели, что сегодня перед ними пустяк, формальность, проходной моментик. Почти убеждён, что они и не ощущают того, что именно сейчас решают свою судьбу.
Зато очень представляю себе итоговое правосудие в этом случае: вы забыли свою историю, вы снова от меня отреклись, у вас снова Европа — свет в окошке, ну что же… Кто не помнит уроков истории, обречён повторять свои ошибки снова — вот вам то, чего вы так хотели и от чего вас пытались удержать.
Они хотели быть во власти Запада — они там будут. Они хотели быть врагами России — вероятно, Запад об этом позаботится. Бойтесь исполнения желаний, а вы сами хозяина выбрали.
Я же говорю, что потом всё будет выглядеть очень логичным, закономерно вытекающим одно из другого. Но всё это отнюдь не предопределено до тех пор, пока они не сделают этот нынешний выбор. И если ошибутся, то потом, говоря юридически, уже получат «по совокупности». Сразу за всё хорошее…
Ведь многие, наверное, удивляются, почему Украина при всей наглости и чудовищно опасном своём положении до сих пор ещё не выхватила по полной? Как-то все её проблемы не соответствуют масштабу вины… Видимо, всё дело в том, что… кто-то давал им шанс одуматься. А вот теперь шансы закончились: ошибка при этом выборе будет стоить сразу всего.
Настроение в кои-то веки довольно спокойное, без обвинений или желания спорить, и ощущается ситуация вот как:
Будто большому судье принесли ворох обвинений: вот, мол, от общей истории отрекаются, и от победы в Великой Отечественной, а ещё начинают прославлять убийц и злодеев, махровый национализм цветёт — и что со всем этим делать?
А судья неожиданно отвечает: а ничего не будем делать. Вместо вердикта я им дам совсем другой выбор: пусть решат, предают ли они свою веру. Вот это будет важно. И если нет — тогда один набор ситуаций, а вот если они отныне не православные — тогда и дело-то совсем иное. Тогда уже и разговор будет такой, какой он бывает для не православных.
Но самое интересное, что потом будут эти ожидаемые выводы: да ладно тебе, это была обычная технология, ну устроили западные провокаторы конфликт, такой и была задумка, зачем ты плодишь лишние сущности?
Тут впору ответить знаменитой фразой, что «кирпич на голову просто так никому не падает». Я ещё не знаю, что именно случится, но зато уже понимаю, за что и по чьей воле.
Некоторая «прелесть» ситуации в том, разумеется, что от нас тут ничего не зависит: не наше это испытание и не мы выбор делаем.
Я-то убеждён, что они и правда свой выбор сделали в 2004 и 2014 годах. И сейчас они думают, что такой путь прошли, столько преодолели, что сегодня перед ними пустяк, формальность, проходной моментик. Почти убеждён, что они и не ощущают того, что именно сейчас решают свою судьбу.
Зато очень представляю себе итоговое правосудие в этом случае: вы забыли свою историю, вы снова от меня отреклись, у вас снова Европа — свет в окошке, ну что же… Кто не помнит уроков истории, обречён повторять свои ошибки снова — вот вам то, чего вы так хотели и от чего вас пытались удержать.
Они хотели быть во власти Запада — они там будут. Они хотели быть врагами России — вероятно, Запад об этом позаботится. Бойтесь исполнения желаний, а вы сами хозяина выбрали.
Я же говорю, что потом всё будет выглядеть очень логичным, закономерно вытекающим одно из другого. Но всё это отнюдь не предопределено до тех пор, пока они не сделают этот нынешний выбор. И если ошибутся, то потом, говоря юридически, уже получат «по совокупности». Сразу за всё хорошее…
Ведь многие, наверное, удивляются, почему Украина при всей наглости и чудовищно опасном своём положении до сих пор ещё не выхватила по полной? Как-то все её проблемы не соответствуют масштабу вины… Видимо, всё дело в том, что… кто-то давал им шанс одуматься. А вот теперь шансы закончились: ошибка при этом выборе будет стоить сразу всего.
(с)
дали индульгенцию на еще один способ убийства украинцев украинцами
Патриархия Турецкой православной церкви направила иск в прокуратуру Стамбула с требованием возбудить уголовное дело в отношении Константинопольского патриархата и его главы Димитриоса Архондониса Варфоломея, передает ТАСС со ссылкой на официального представителя церкви Севги Эренерол.
Далее: https://news.rambler.ru/community/41051014/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Далее: https://news.rambler.ru/community/41051014/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Anonymous
"От общения с Филаретом я в шоке: ни по уставу, ни по названию он не готов идти на компромиссы и со злобой сказал что статус будет патриарший.
Экзархи ничего не говорят. С президентом мы тоже этого не обсуждали, я за него не буду комментировать.
Нет ни названия, ни устава ЕПЦ, ни формата - патриархия или митрополия, к обьединительному собору мы не готовы.
Аренду Андреевской церкви нам не продлили с 2015. Я поставил перед президентом вопрос - мы ее - единственный кафедральный собор - отдали а нам в ответ чтото же должны предложить"
- Макарий, глава УАПЦ.
Экзархи ничего не говорят. С президентом мы тоже этого не обсуждали, я за него не буду комментировать.
Нет ни названия, ни устава ЕПЦ, ни формата - патриархия или митрополия, к обьединительному собору мы не готовы.
Аренду Андреевской церкви нам не продлили с 2015. Я поставил перед президентом вопрос - мы ее - единственный кафедральный собор - отдали а нам в ответ чтото же должны предложить"
- Макарий, глава УАПЦ.
Anonymous
При игноре со стороны РПЦ Константинопольские дедушки превращаются в общем-то пафосное ничто. Всё и так давно держалось на традиции.
(с)
(с)
Anonymous
Константинопольский патриархат после падения Константинополя только тем и занимается, что выторговывает себе мелкие подачки у Запада, заключает унии, отказывается от любых канонов, если выгода есть.
Да, его признавали Вселенским. Но только чтобы сохранить память о силе Вселенской Церкви времен Византии, Второго Рима.
Теперь видно, что зря - поставили под удар все Православие.
Бледная тень от Константинополя, давно продавшаяся с потрохами маммоне, масонству, экуменизму, погрязшая в ересях и одержимая духовной прелестью, комплексами собственного тщеславия и компенсации потерянной Империи, живущая в гостях на заднем дворе мусульман и насквозь пропитанная агентурой ЦРУ и Ватикана, КАК она может решать судьбу СОТЕН МИЛЛИОНОВ реальных верующих Руси?
И еще умиляют те дурачки, которые бредят о переходе украинской паствы под крыло Константинополя и отпаде от Русского Православия. Никакая паства кроме ряженых клоунов и безбожников-временщиков никуда не перейдет, это уже ясно как день.
(с).
Да, его признавали Вселенским. Но только чтобы сохранить память о силе Вселенской Церкви времен Византии, Второго Рима.
Теперь видно, что зря - поставили под удар все Православие.
Бледная тень от Константинополя, давно продавшаяся с потрохами маммоне, масонству, экуменизму, погрязшая в ересях и одержимая духовной прелестью, комплексами собственного тщеславия и компенсации потерянной Империи, живущая в гостях на заднем дворе мусульман и насквозь пропитанная агентурой ЦРУ и Ватикана, КАК она может решать судьбу СОТЕН МИЛЛИОНОВ реальных верующих Руси?
И еще умиляют те дурачки, которые бредят о переходе украинской паствы под крыло Константинополя и отпаде от Русского Православия. Никакая паства кроме ряженых клоунов и безбожников-временщиков никуда не перейдет, это уже ясно как день.
(с).
Anonymous
На часах без пяти минут двенадцать, события самые апокалиптические. Старцы давно говорили - будут стоять храмы, а ходить в них будет нельзя.
(с)
(с)
Anonymous
1. После реабилитации Филарета РПЦ не только имела право, но и обязана была разорвать общение с КонПЦ (см. третье апостольское правило, что «реабилитировать» низвергнутого иерарха может только тот же собор (собор, а не патриарх!) который его низложил.)
Да и вообще, уж не папизмом ли попахивает такое вмешательство «первого по чести» патриарха в дела другой, независимой церкви, и не повод ли это собрать Вселенский собор?
Была, правда, возможность для РПЦ упасть на мороз: мол, заявили то одно, а вот пусть они вместе послужат, и тогда. Но решили не морозиться и идти на обострение. Совершенно правильно решили.
2. Решение Московского патриархата означает лишь, что отныне и до отмены этого решения священники и иерархи Московского и Константинопольского патриархатов не смогут проводить совместные службы.
Ну и там если завтра вы зачем-то решите покрестить ребёнка в КонПЦ, то в РПЦ крещение могут не признать. А могут "по икономии" и признать, если явление станет массовым.
3. Решение вовсе не означает "изоляцию Московского патриархата от православной церкви", как её уже подают украинские скакунцы.
Да, с КонПЦ общаться не будут. А вот с болгарами, румынами, грузинами и т.п. - запросто. А те при этом могут продолжать (если захотят) общаться с КонПЦ.
4. Самое правильное, что можем сделать мы с вами - это прекратить подыгрывать #удакам, пытающимся смешать церковное с мирским, таща нас уже даже не в 15-й, а в 11-й век.
(с)
Да и вообще, уж не папизмом ли попахивает такое вмешательство «первого по чести» патриарха в дела другой, независимой церкви, и не повод ли это собрать Вселенский собор?
Была, правда, возможность для РПЦ упасть на мороз: мол, заявили то одно, а вот пусть они вместе послужат, и тогда. Но решили не морозиться и идти на обострение. Совершенно правильно решили.
2. Решение Московского патриархата означает лишь, что отныне и до отмены этого решения священники и иерархи Московского и Константинопольского патриархатов не смогут проводить совместные службы.
Ну и там если завтра вы зачем-то решите покрестить ребёнка в КонПЦ, то в РПЦ крещение могут не признать. А могут "по икономии" и признать, если явление станет массовым.
3. Решение вовсе не означает "изоляцию Московского патриархата от православной церкви", как её уже подают украинские скакунцы.
Да, с КонПЦ общаться не будут. А вот с болгарами, румынами, грузинами и т.п. - запросто. А те при этом могут продолжать (если захотят) общаться с КонПЦ.
4. Самое правильное, что можем сделать мы с вами - это прекратить подыгрывать #удакам, пытающимся смешать церковное с мирским, таща нас уже даже не в 15-й, а в 11-й век.
(с)
Anonymous
Экстрасенс пользует "патриарха" Филарета.
То ли изгнание бесов, то ли вселение.
https://www.youtube.com/watch?v=8_dt1mOSS-8
То ли изгнание бесов, то ли вселение.
https://www.youtube.com/watch?v=8_dt1mOSS-8
Anonymous
В этом конфликте проиграет церковь как таковая. Люди ведь поймут, что брак не станет счастливее, а ребёнок - здоровее, красивее и умнее только от того, что обряд проведёт "правильный" священник. А кто тут "правильный", а кто- раскольник разобраться невозможно.
Едва Константинополь признал украинских раскольников, как они тут же поссорились.
Неканоническая Украинская апостольская православная церковь (УАПЦ) обвинила главу раскольнического "Киевского патриархата" Филарета в нежелании идти на компромиссы.
Похоже, проект "незалежной церкви" грозит развалиться.
Между лидерами раскольников даже произошел неприятный разговор, о котором пару дней спустя Макарий, не выдержав, рассказал журналистам.
"Когда мы встретились (14 октября), патриарх сказал мне, что нужно срочно собирать собор. Я ему говорю: "Собор устраивать нет устава". "А устав у меня есть". "У меня тоже есть, но из двух уставов надо сделать один устав." А он мне ответил: "Нет, будет мой устав". 2015-й год повторяется", — посетовал Макарий.
Тем самым он, по сути, признал: проект "украинской автокефалии" обречен на провал. И вот почему.
Во-первых, для обретения долгожданного томоса (документа об автокефалии), украинские раскольники должны слиться в одну структуру — именно ради этого патриарх Варфоломей легализовал все духовенство как "Киевского патриархата", так и УАПЦ.
Хотя изначально речь шла о создании структуры, подчиненной Константинополю с нуля: именно для этого в Киев и послали экзархов.
Но где им служить? Недвижимости у Константинопольской православной церкви (КПЦ) на Украине нет. Возможно, это стало одним из аргументов для "помилования" раскольников, хотя право на это имеет только Русская православная церковь.
Во-вторых, как раз на "объединительном соборе" УАПЦ и "Киевский патриархат" должны придумать название для новой структуры и принять ее устав. Это необходимо для официальной регистрации государством.
После этого она станет частью Константинопольского патриархата (Варфоломей решил открыть в Киеве представительство, правда, еще не определился, где именно), и государство отдаст новой церкви в пользование один или несколько храмов. Петр Порошенко уже пообещал КПЦ Андреевский храм, который сейчас считается главным собором УАПЦ. И Макарию это не нравится.
"Я поставил перед президентом вопрос — мы отдаем единственный кафедральный собор, а нам должны что-то взамен дать. Посмотрим, будет ли так", — не слишком дружелюбно заявил он.
В-третьих, лидеры раскольников не могут договориться между собой далеко не впервые. Макарий неспроста вспомнил 2015 год: еще тогда УАПЦ и "Киевский патриархат" собирались объединиться в… "единую поместную украинскую церковь", чтобы провести "объединительный собор", избрать там "предстоятеля" и потом просить патриарха Варфоломея об автокефалии. Но не получилось — Макарий обвинил Филарета в неуважении и "нежелании идти на компромиссы". Точь-в-точь такой же сценарий разыгрывался и в 2005 году, и в начале 1990-х.
Масла в огонь добавляет явное желание Филарета возглавить новую структуру.
"Вся Украина участвовала в процессе дарования автокефалии…. Но начало ему положили мы на соборе 1-3 ноября 1991 года", — заявил "патриарх".
О чем это он? Действительно, тогда архиерейский собор канонической Украинской православной церкви (УПЦ) принял обращение к Русской православной церкви с просьбой даровать УПЦ автокефалию, хотя на тот момент она уже обладала полной административной и финансовой независимостью от Московского патриархата, находясь лишь в номинальном подчинении.
Однако Филарет, бывший на тот момент митрополитом Киевским и всея Украины, но жаждавший именно патриаршества, решил пойти дальше и угрозами и шантажом заставил участников собора подписаться под призывом к Москве.
Всего через несколько месяцев на архиерейском соборе РПЦ украинские епископы отозвали свои подписи, а сам Филарет раскаялся в содеянном и перед крестом и Евангелием поклялся, что подаст в отставку.
Тем не менее, вернувшись в Киев, он нарушил клятву и призвал паству УПЦ в свою "автокефальную церковь".
В мае 1992-го архиерейский собор УПЦ низложил Филарета с поста предстоятеля, а в июне РПЦ лишила его сана священнослужителя.
И теперь уже простой монах Филарет самовольно создал "Киевский патриархат". В 1995-м он провозгласил себя "патриархом Киевским и всея Руси-Украины".
А два года спустя "за нежелание раскаяться" и продолжение раскольнической деятельности РПЦ предала его анафеме. Кстати говоря, все остальные поместные православные церкви, в том числе Константинопольская, согласились с его отлучением.
И вот спустя 11 лет Константинопольский патриархат восстанавливает Филарета "в сущем сане" — то есть в сане митрополита.
"Здесь, я думаю, Константинополь попытался поставить Филарету подножку: его приняли фактически как митрополита на покое (на пенсии). Константинопольский митрополит Иов (Геча) в одном из интервью об этом проговорился. В этом смысле Филарет для Константинополя — абстрактная фигура без его "Киевского патриархата", — полагает историк церкви Владислав Петрушко.
Сам же Филарет, едва узнав о решении синода КПЦ, публично заявил: "Патриархом был, есть и буду!"
"А какой статус, какая модель? Когда я сказал, будет ли митрополия или патриархия, Филарет со злобой сказал, что митрополии не будет, будет патриархия", — признался глава УАПЦ Макарий.
Сейчас сложно предугадать, чем закончится конфликт между самозваным "патриархом" Филаретом и таким же "митрополитом" Макарием. Многое зависит от воли "стоящих за ними политических сил"
https://ria.ru/religion/20181018/1530922990.html
Неканоническая Украинская апостольская православная церковь (УАПЦ) обвинила главу раскольнического "Киевского патриархата" Филарета в нежелании идти на компромиссы.
Похоже, проект "незалежной церкви" грозит развалиться.
Между лидерами раскольников даже произошел неприятный разговор, о котором пару дней спустя Макарий, не выдержав, рассказал журналистам.
"Когда мы встретились (14 октября), патриарх сказал мне, что нужно срочно собирать собор. Я ему говорю: "Собор устраивать нет устава". "А устав у меня есть". "У меня тоже есть, но из двух уставов надо сделать один устав." А он мне ответил: "Нет, будет мой устав". 2015-й год повторяется", — посетовал Макарий.
Тем самым он, по сути, признал: проект "украинской автокефалии" обречен на провал. И вот почему.
Во-первых, для обретения долгожданного томоса (документа об автокефалии), украинские раскольники должны слиться в одну структуру — именно ради этого патриарх Варфоломей легализовал все духовенство как "Киевского патриархата", так и УАПЦ.
Хотя изначально речь шла о создании структуры, подчиненной Константинополю с нуля: именно для этого в Киев и послали экзархов.
Но где им служить? Недвижимости у Константинопольской православной церкви (КПЦ) на Украине нет. Возможно, это стало одним из аргументов для "помилования" раскольников, хотя право на это имеет только Русская православная церковь.
Во-вторых, как раз на "объединительном соборе" УАПЦ и "Киевский патриархат" должны придумать название для новой структуры и принять ее устав. Это необходимо для официальной регистрации государством.
После этого она станет частью Константинопольского патриархата (Варфоломей решил открыть в Киеве представительство, правда, еще не определился, где именно), и государство отдаст новой церкви в пользование один или несколько храмов. Петр Порошенко уже пообещал КПЦ Андреевский храм, который сейчас считается главным собором УАПЦ. И Макарию это не нравится.
"Я поставил перед президентом вопрос — мы отдаем единственный кафедральный собор, а нам должны что-то взамен дать. Посмотрим, будет ли так", — не слишком дружелюбно заявил он.
В-третьих, лидеры раскольников не могут договориться между собой далеко не впервые. Макарий неспроста вспомнил 2015 год: еще тогда УАПЦ и "Киевский патриархат" собирались объединиться в… "единую поместную украинскую церковь", чтобы провести "объединительный собор", избрать там "предстоятеля" и потом просить патриарха Варфоломея об автокефалии. Но не получилось — Макарий обвинил Филарета в неуважении и "нежелании идти на компромиссы". Точь-в-точь такой же сценарий разыгрывался и в 2005 году, и в начале 1990-х.
Масла в огонь добавляет явное желание Филарета возглавить новую структуру.
"Вся Украина участвовала в процессе дарования автокефалии…. Но начало ему положили мы на соборе 1-3 ноября 1991 года", — заявил "патриарх".
О чем это он? Действительно, тогда архиерейский собор канонической Украинской православной церкви (УПЦ) принял обращение к Русской православной церкви с просьбой даровать УПЦ автокефалию, хотя на тот момент она уже обладала полной административной и финансовой независимостью от Московского патриархата, находясь лишь в номинальном подчинении.
Однако Филарет, бывший на тот момент митрополитом Киевским и всея Украины, но жаждавший именно патриаршества, решил пойти дальше и угрозами и шантажом заставил участников собора подписаться под призывом к Москве.
Всего через несколько месяцев на архиерейском соборе РПЦ украинские епископы отозвали свои подписи, а сам Филарет раскаялся в содеянном и перед крестом и Евангелием поклялся, что подаст в отставку.
Тем не менее, вернувшись в Киев, он нарушил клятву и призвал паству УПЦ в свою "автокефальную церковь".
В мае 1992-го архиерейский собор УПЦ низложил Филарета с поста предстоятеля, а в июне РПЦ лишила его сана священнослужителя.
И теперь уже простой монах Филарет самовольно создал "Киевский патриархат". В 1995-м он провозгласил себя "патриархом Киевским и всея Руси-Украины".
А два года спустя "за нежелание раскаяться" и продолжение раскольнической деятельности РПЦ предала его анафеме. Кстати говоря, все остальные поместные православные церкви, в том числе Константинопольская, согласились с его отлучением.
И вот спустя 11 лет Константинопольский патриархат восстанавливает Филарета "в сущем сане" — то есть в сане митрополита.
"Здесь, я думаю, Константинополь попытался поставить Филарету подножку: его приняли фактически как митрополита на покое (на пенсии). Константинопольский митрополит Иов (Геча) в одном из интервью об этом проговорился. В этом смысле Филарет для Константинополя — абстрактная фигура без его "Киевского патриархата", — полагает историк церкви Владислав Петрушко.
Сам же Филарет, едва узнав о решении синода КПЦ, публично заявил: "Патриархом был, есть и буду!"
"А какой статус, какая модель? Когда я сказал, будет ли митрополия или патриархия, Филарет со злобой сказал, что митрополии не будет, будет патриархия", — признался глава УАПЦ Макарий.
Сейчас сложно предугадать, чем закончится конфликт между самозваным "патриархом" Филаретом и таким же "митрополитом" Макарием. Многое зависит от воли "стоящих за ними политических сил"
https://ria.ru/religion/20181018/1530922990.html
Anonymous
РПЦЗ - самоуправляемая часть Русской православной церкви - прекратила евхаристическое общение с Константинополем
Отмечается, что действия Константинополя наносят тяжелейшие оскорбления "самой природе канонического православия".
"Признается невозможность продолжения евхаристического общения с Константинопольской церковью на любом уровне до тех пор, пока эта древняя и некогда славная Церковь-сестра не принесет покаяния, не откажется от введения ложного и чуждого православию учения о некоем первенстве и всеобъемлющей власти, ей будто бы принадлежащих, не возвратится к православной вере и не прекратит свои беззакония", — заявили архиереи.
https://ria.ru/religion/20181019/1531037389.html
Отмечается, что действия Константинополя наносят тяжелейшие оскорбления "самой природе канонического православия".
"Признается невозможность продолжения евхаристического общения с Константинопольской церковью на любом уровне до тех пор, пока эта древняя и некогда славная Церковь-сестра не принесет покаяния, не откажется от введения ложного и чуждого православию учения о некоем первенстве и всеобъемлющей власти, ей будто бы принадлежащих, не возвратится к православной вере и не прекратит свои беззакония", — заявили архиереи.
https://ria.ru/religion/20181019/1531037389.html
Anonymous
"Вполне ожидаемо первым иерархом УПЦ МП, перебежавшим к раскольникам, стал Саня Драбинко. Я давно говорил, что «поместную церковь» создают скорее под него, а не под Филарета.
И ведь многие годы верующие предупреждали. И давно его раскольничью деятельность могли остановить и РПЦ, и тем более УПЦ. Но чего-то ждали до последнего"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213216484353982&id=1452215322
Кстати, напоминаю, что, когда под Драбинкой закачалось его кресло, он вдруг в интервью Александру Чаленко заявил, что является изобретателем концепции... Русского Мира )))
Было это 8 лет назад. Ну-ка, я теперь посмотрю, как теперь раскольники потянутся к идеологу Русского Мира )))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213216543235454&set=a.2815163905544&type=3
И ведь многие годы верующие предупреждали. И давно его раскольничью деятельность могли остановить и РПЦ, и тем более УПЦ. Но чего-то ждали до последнего"
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10213216484353982&id=1452215322
Кстати, напоминаю, что, когда под Драбинкой закачалось его кресло, он вдруг в интервью Александру Чаленко заявил, что является изобретателем концепции... Русского Мира )))
Было это 8 лет назад. Ну-ка, я теперь посмотрю, как теперь раскольники потянутся к идеологу Русского Мира )))
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213216543235454&set=a.2815163905544&type=3
Anonymous
Константинополь забросил удочку, что снимает анафему с Филарета и Макария, -
"а взамен вы будете нашими подчиненными."
https://youtu.be/fidnjikyR6A?t=1037
Хороший анализ ситуации.
"а взамен вы будете нашими подчиненными."
https://youtu.be/fidnjikyR6A?t=1037
Хороший анализ ситуации.
Anonymous
За 2014-2016 годах УПЦ МП потеряла 40 храмов, которые перешли в подчинение Киевского патриархата.
В 2017 году 17 храмов Украинской православной церкви Московского патриархата подверглись нападениям радикалов, а с начала 2018 года было совершено уже 10 новых нападений.
Как правило, основное участие в нападениях на храмы принимают боевики из радикально-националистических объединений «Правый сектор» и «Свобода».
При последнем нападении на приход Успенского храма в селе Птичье Ровенской области, верующих не пустили к храму, били их палками, арматурой, бросали в них «коктейли Молотова», распыляли перечный газ. По словам очевидцев, руководитель «Правого сектора» в Ровенской области Роман Коваль публично угрожал начать массовый захват церквей УПЦ МП во всем регионе.
В 2017 году 17 храмов Украинской православной церкви Московского патриархата подверглись нападениям радикалов, а с начала 2018 года было совершено уже 10 новых нападений.
Как правило, основное участие в нападениях на храмы принимают боевики из радикально-националистических объединений «Правый сектор» и «Свобода».
При последнем нападении на приход Успенского храма в селе Птичье Ровенской области, верующих не пустили к храму, били их палками, арматурой, бросали в них «коктейли Молотова», распыляли перечный газ. По словам очевидцев, руководитель «Правого сектора» в Ровенской области Роман Коваль публично угрожал начать массовый захват церквей УПЦ МП во всем регионе.
Anonymous
За действиями Константинопольского патриархата на Украине стоят США, заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Он пояснил, что, судя по действиям американских политиков, Вашингтон заинтересован в ослаблении как самой России, так и Русской церкви.
"Та поспешность, с которой сейчас Константинопольский патриархат предпринимает свои действия, свидетельствует о том, что он выполняет заказ извне", — сказал митрополит Волоколамский Иларион.
Представитель РПЦ отметил, что в СМИ появлялась информация о финансовой заинтересованности Константинопольского патриарха Варфоломея, который мог получить 25 миллионов долларов за свои действия.
"Не знаю, верить этому или нет. Я только знаю, что в 1924 году, когда Константинопольский патриархат предоставлял автокефалию Польской церкви, за это была заплачена сумма в фунтах стерлингах. Если не ошибаюсь, около 12 тысяч — по тем временам немалые деньги", — отметил митрополит Иларион.
Он подчеркнул, что эта информация фигурирует в опубликованной переписке между Константинопольским патриархатом и польскими властями того времени.
https://ria.ru/religion/20181019/1531088190.html
Он пояснил, что, судя по действиям американских политиков, Вашингтон заинтересован в ослаблении как самой России, так и Русской церкви.
"Та поспешность, с которой сейчас Константинопольский патриархат предпринимает свои действия, свидетельствует о том, что он выполняет заказ извне", — сказал митрополит Волоколамский Иларион.
Представитель РПЦ отметил, что в СМИ появлялась информация о финансовой заинтересованности Константинопольского патриарха Варфоломея, который мог получить 25 миллионов долларов за свои действия.
"Не знаю, верить этому или нет. Я только знаю, что в 1924 году, когда Константинопольский патриархат предоставлял автокефалию Польской церкви, за это была заплачена сумма в фунтах стерлингах. Если не ошибаюсь, около 12 тысяч — по тем временам немалые деньги", — отметил митрополит Иларион.
Он подчеркнул, что эта информация фигурирует в опубликованной переписке между Константинопольским патриархатом и польскими властями того времени.
https://ria.ru/religion/20181019/1531088190.html
Anonymous
19 октября 2018 года в Апостольском дворце в Ватикане состоялась встреча председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Илариона с Папой Римским Франциском.
В ходе встречи, проходившей в атмосфере взаимопонимания и доброжелательности, стороны обсудили актуальные вопросы отношений между Московским Патриархатом и Римско-Католической Церковью.
В ходе встречи, проходившей в атмосфере взаимопонимания и доброжелательности, стороны обсудили актуальные вопросы отношений между Московским Патриархатом и Римско-Католической Церковью.
Anonymous
На Украине Константинопольский патриархат выполняет «заказ» США, заявил глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
По его словам, США «заинтересованы в ослаблении Русской церкви», передает РИА «Новости» со ссылкой на Il Messaggerо.
О том, что Константинополь на Украине выполняет «заказ извне», свидетельствует поспешность, с которой действует Константинопольский патриархат, сказал митрополит Иларион.
Он напомнил, что СМИ сообщали о 25 млн долларов, которые мог получить патриарх Варфоломей, хотя проверить данную информацию РПЦ не может.
«Я не знаю, верить этому или нет», — заявил митрополит, добавив, что в 1924 году за предоставление автокефалии Польской церкви Константинополю заплатили около 12 тыс. фунтов стерлингов, о чем свидетельствует опубликованная переписка «между тогдашним Константинопольским патриархом и польскими властями». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/41087146/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
По его словам, США «заинтересованы в ослаблении Русской церкви», передает РИА «Новости» со ссылкой на Il Messaggerо.
О том, что Константинополь на Украине выполняет «заказ извне», свидетельствует поспешность, с которой действует Константинопольский патриархат, сказал митрополит Иларион.
Он напомнил, что СМИ сообщали о 25 млн долларов, которые мог получить патриарх Варфоломей, хотя проверить данную информацию РПЦ не может.
«Я не знаю, верить этому или нет», — заявил митрополит, добавив, что в 1924 году за предоставление автокефалии Польской церкви Константинополю заплатили около 12 тыс. фунтов стерлингов, о чем свидетельствует опубликованная переписка «между тогдашним Константинопольским патриархом и польскими властями». Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/41087146/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Anonymous
Осипов Алексей Ильич
РАСКОЛ. ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО Дух противления и Гордыни на Константинополе
https://www.youtube.com/watch?v=w3oVcp0Hosw
РАСКОЛ. ХУЛА НА ДУХА СВЯТОГО Дух противления и Гордыни на Константинополе
https://www.youtube.com/watch?v=w3oVcp0Hosw
Anonymous
Раскольник Филарет отныне будет именовать себя "патриархом всея Руси", а заодно Киево-Печерской и Почаевской лавр.
А нам будут и дальше рассказывать, что никто храмы захватывать не собирается.
А нам будут и дальше рассказывать, что никто храмы захватывать не собирается.
Anonymous
Киево-Печерская и Свято-Успенская Почаевская лавры на Украине находятся в подчинении Киевского патриархата (КП), утверждает представитель УПЦ КП Евстратий Зоря.
«Лавры Печерская и Почаевская давно являются ставропигией (находятся в подчинении) Киевского престола – по соборным решениям еще 1991 и 1993 годов. Поэтому определение этого факта в полном титуле предстоятеля – лишь констатация того, что до сих пор было»
«Лавры Печерская и Почаевская давно являются ставропигией (находятся в подчинении) Киевского престола – по соборным решениям еще 1991 и 1993 годов. Поэтому определение этого факта в полном титуле предстоятеля – лишь констатация того, что до сих пор было»
Anonymous
21 октября 1056 года (6564) была начата работа над самой древней точно датированной русской рукописной книгой, дошедшей до наших дней.
Остромирово Евангелие
Написано дьяконом Григорием в 1056—1057 гг. для новгородского посадника Остромира, который в надписи книги назван «близоком» (родственником) князя Изяслава Ярославича. Рукопись особо интересна тем, что в её конце переписчик подробно рассказал об обстоятельствах её изготовления и о времени работы:
>>Слава Тебе, Господи, Царь небесный, что сподобил меня написать Евангелие сие. Начал же писать его в лето 6564, а закончил в лето 6565. Написал же Евангели сие рабу Божию, нареченному в крещении Иосифом, а по-мирски — Остромиром, родственнику князю Изяславу, в то время, когда Изяслав князь предержал власть и отца своего Ярослава и брата своего Владимира. Сам же Изяслав князь держал стол отца своего Ярослава в Киеве, а стол брата своего поручил управлению родственнику своему Остромиру в Новгороде. Много же лет даруй [, Господи,] приобретшему Евангелие сие на утешение многим душам христианским, да и ему Господь благословение святых евангелистов, Иоанна, Матфея, Луки, Марка и святых праотцов Авраама, и Исаака, и Иакова, самому ему, и жене его Феофане и чадам его, и женам чад их. Здравствуйте же многие годы, соблюдая поучение свое. Аминь.
Я, Григорий диакон, написал Евангелие, и если кто лучше сего напишет, то пусть не зазирает меня, грешника. Начал же писать месяца октября в 21 день, на память Илариона, а окончил месяца мая в 12 день на память Епифана. Молю же всех почитающих, не проклинайте, но исправив, прочитайте, что и святой апостол Павел говорит: «Благословите, а не проклинайте». Аминь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5
Остромирово Евангелие
Написано дьяконом Григорием в 1056—1057 гг. для новгородского посадника Остромира, который в надписи книги назван «близоком» (родственником) князя Изяслава Ярославича. Рукопись особо интересна тем, что в её конце переписчик подробно рассказал об обстоятельствах её изготовления и о времени работы:
>>Слава Тебе, Господи, Царь небесный, что сподобил меня написать Евангелие сие. Начал же писать его в лето 6564, а закончил в лето 6565. Написал же Евангели сие рабу Божию, нареченному в крещении Иосифом, а по-мирски — Остромиром, родственнику князю Изяславу, в то время, когда Изяслав князь предержал власть и отца своего Ярослава и брата своего Владимира. Сам же Изяслав князь держал стол отца своего Ярослава в Киеве, а стол брата своего поручил управлению родственнику своему Остромиру в Новгороде. Много же лет даруй [, Господи,] приобретшему Евангелие сие на утешение многим душам христианским, да и ему Господь благословение святых евангелистов, Иоанна, Матфея, Луки, Марка и святых праотцов Авраама, и Исаака, и Иакова, самому ему, и жене его Феофане и чадам его, и женам чад их. Здравствуйте же многие годы, соблюдая поучение свое. Аминь.
Я, Григорий диакон, написал Евангелие, и если кто лучше сего напишет, то пусть не зазирает меня, грешника. Начал же писать месяца октября в 21 день, на память Илариона, а окончил месяца мая в 12 день на память Епифана. Молю же всех почитающих, не проклинайте, но исправив, прочитайте, что и святой апостол Павел говорит: «Благословите, а не проклинайте». Аминь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5
В Румынии хотят забрать у Украинской церкви КП Восточно-Молдавскую епархию
https://regnum.ru/news/2505474.html
https://regnum.ru/news/2505474.html
Anonymous
Духовенство Одесской епархии высказалось за сохранение существующего статуса Украинской православной церкви и подтвердило свою верность ее главе - митрополиту Онуфрию.
Как сообщает сайт епархии, на общем собрании ее духовенства митрополит Одесский Агафангел провел тайное голосование, в ходе которого всем присутствующим предложили ответить на вопрос, поддерживают ли они сохранение нынешнего статуса УПЦ и позицию митрополита Онуфрия. Из 413 священнослужителей епархии, которые присутствовали на собрании, 406 ответили "да", три клирика - "нет", четверо воздержались.
На прошлой неделе свою верность митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию выразило духовенство Херсонской и Ровенской епархий, а на днях - митрополит Кировоградский Иоасаф.
При этом митрополит Александр (Драбинко), единственный архиерей УПЦ, который заявил, что все ее клирики отныне являются клириками Константинополя, практически сразу взял свои слова назад.
Как сообщает сайт епархии, на общем собрании ее духовенства митрополит Одесский Агафангел провел тайное голосование, в ходе которого всем присутствующим предложили ответить на вопрос, поддерживают ли они сохранение нынешнего статуса УПЦ и позицию митрополита Онуфрия. Из 413 священнослужителей епархии, которые присутствовали на собрании, 406 ответили "да", три клирика - "нет", четверо воздержались.
На прошлой неделе свою верность митрополиту Киевскому и всея Украины Онуфрию выразило духовенство Херсонской и Ровенской епархий, а на днях - митрополит Кировоградский Иоасаф.
При этом митрополит Александр (Драбинко), единственный архиерей УПЦ, который заявил, что все ее клирики отныне являются клириками Константинополя, практически сразу взял свои слова назад.
Anonymous
Настоятель Успенского храма в Блуфилде (США) покинул Константинопольский патриархат и перешел в Русскую православную церковь за границей (РПЦЗ) в знак солидарности с канонической Православной церковью Украины:
По его словам, Варфоломей "предпринял беспрецедентный шаг по восстановлению канонического статуса мятежной банды лишенных сана и дискредитированных священнослужителей в Украине".
"На наших глазах разворачивается церковная гражданская война... и наш патриарх дал свое официальное одобрение.
Новая и независимая "церковь", которую он создал, состоит из идолопоклонников. Они поклоняются не Святой Троице, а ложному Богу, называемому "свободной Украиной".
"Я отслужил там последнюю литургию и больше не буду чтить патриарха Варфоломея. Моя совесть этого просто не допустит.
Я решил просто, но твердо "отойти" и объединиться в общении со страдающей Украинской церковью, которая была маргинализирована непонятными действиями патриарха Варфоломея".
По его словам, Варфоломей "предпринял беспрецедентный шаг по восстановлению канонического статуса мятежной банды лишенных сана и дискредитированных священнослужителей в Украине".
"На наших глазах разворачивается церковная гражданская война... и наш патриарх дал свое официальное одобрение.
Новая и независимая "церковь", которую он создал, состоит из идолопоклонников. Они поклоняются не Святой Троице, а ложному Богу, называемому "свободной Украиной".
"Я отслужил там последнюю литургию и больше не буду чтить патриарха Варфоломея. Моя совесть этого просто не допустит.
Я решил просто, но твердо "отойти" и объединиться в общении со страдающей Украинской церковью, которая была маргинализирована непонятными действиями патриарха Варфоломея".
Anonymous
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ ПАПИЗМ
Протоиерей Вадим Леонов
Легализация раскольников на Украине, осуществляемая Константинопольским Патриархатом (далее – КП) под руководством патриарха Варфоломея и под плотной опекой Госдепартамента США, – это вызов для всего мирового Православия.
Сейчас решается не частный церковный вопрос, а определяются новые принципы существования всей Церкви.
Легализация раскольников происходит вопреки желанию большинства православных людей, живущих на Украине, вопреки протестам канонической Украинской Православной Церкви, пренебрегая требованиями Русской Православной Церкви, от которой раскольники отпали и постановлениями которой была запрещена их деятельность.
Возникла невероятная ситуация, когда автокефалию навязывают народу, который в своем значительном большинстве ее не просит и не желает. Такого еще никогда не было в истории Православной Церкви.
Религиозно-информационная служба Украины опубликовала данные, что на 1 января 2018 года каноническая Украинская Православная Церковь насчитывает 12 348 религиозных общин, «Киевский патриархат» – 5167 общин, «УАПЦ» – 1167 общин.
В процентном соотношении соответственно: УПЦ – 66,1%; «КП» – 27,6%; «УАПЦ» – 6,3%.
Таким образом, можно сказать, что 2/3 православных на Украине принадлежат канонической Церкви, 1/3 – различным раскольническим группировкам.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что деятельность КП на Украине направлена против большинства православных Украины.
Никто не спорит, что православный народ Украины имеет право на автокефалию, но вопрос о реализации этого права можно ставить только при наличии желания большинства простых верующих и большинства канонического епископата.
Пока что автокефалия навязывается меньшинством большинству по очевидным политическим причинам.
А основанием для вмешательства во внутреннюю жизнь УПЦ со стороны КП является еретическая экклезиология «восточного папизма», которая на данном этапе достигла своего пика, и ее носители перешли от слов к делу.
http://www.pravoslavie.ru/116704.html
Протоиерей Вадим Леонов
Легализация раскольников на Украине, осуществляемая Константинопольским Патриархатом (далее – КП) под руководством патриарха Варфоломея и под плотной опекой Госдепартамента США, – это вызов для всего мирового Православия.
Сейчас решается не частный церковный вопрос, а определяются новые принципы существования всей Церкви.
Легализация раскольников происходит вопреки желанию большинства православных людей, живущих на Украине, вопреки протестам канонической Украинской Православной Церкви, пренебрегая требованиями Русской Православной Церкви, от которой раскольники отпали и постановлениями которой была запрещена их деятельность.
Возникла невероятная ситуация, когда автокефалию навязывают народу, который в своем значительном большинстве ее не просит и не желает. Такого еще никогда не было в истории Православной Церкви.
Религиозно-информационная служба Украины опубликовала данные, что на 1 января 2018 года каноническая Украинская Православная Церковь насчитывает 12 348 религиозных общин, «Киевский патриархат» – 5167 общин, «УАПЦ» – 1167 общин.
В процентном соотношении соответственно: УПЦ – 66,1%; «КП» – 27,6%; «УАПЦ» – 6,3%.
Таким образом, можно сказать, что 2/3 православных на Украине принадлежат канонической Церкви, 1/3 – различным раскольническим группировкам.
Поэтому можно с уверенностью сказать, что деятельность КП на Украине направлена против большинства православных Украины.
Никто не спорит, что православный народ Украины имеет право на автокефалию, но вопрос о реализации этого права можно ставить только при наличии желания большинства простых верующих и большинства канонического епископата.
Пока что автокефалия навязывается меньшинством большинству по очевидным политическим причинам.
А основанием для вмешательства во внутреннюю жизнь УПЦ со стороны КП является еретическая экклезиология «восточного папизма», которая на данном этапе достигла своего пика, и ее носители перешли от слов к делу.
http://www.pravoslavie.ru/116704.html
Anonymous
В Полтавской епархии единогласно решили поддержать митрополита Онуфрия, сообщается на сайте епархии.
Духовенство Полтавской области также поддержало сохранение существующего статуса Украинской православной церкви
Ранее духовенство Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Криворожской, Каменской епархий также выражали поддержку митрополиту Онуфрию.
Духовенство Полтавской области также поддержало сохранение существующего статуса Украинской православной церкви
Ранее духовенство Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Криворожской, Каменской епархий также выражали поддержку митрополиту Онуфрию.
Anonymous
Порошенко и Варфоломей: восстановление руины?
Вот Петр Алексеевич заявляет: «Мы создаем, а точнее восстанавливаем через 300 лет украинскую Поместную Православную Церковь, потому что это является одним из основных атрибутов независимого государства».
Какая церковь, какие атрибуты, какое государство? Что за нелепица?
Ведь та эпоха именуется в нашей истории «руиной» – тотальным разрушением самих основ существования, «обезлюдиванием» земли. Вы руину восстанавливаете? Мы-то думали, что власть все разрушает исключительно по головотяпству, а тут, оказывается, государственная политика!
Десять лет назад в Москве сделали копию константинопольского Томоса о переподчинении Киевской митрополии и подарили Константинопольскому патриарху. Он очень удивился, ведь они уже привыкли жить в беспамятстве.
Можно сделать и переслать копии других документов, но я не уверен, что они кому-то нужны. Алчность не нуждается в обоснованиях.
Речь патриарха Варфоломея в 2008 году осуждала ересь этнофилитизма, которую патриарх видел в попытках президента Виктора Ющенко создать «украинскую церковь». Тогда Варфоломей тоже тосковал о материнстве, хотя не было той агрессии по отношению к Русской Православной Церкви. Сейчас появилась.
Очевидно, что нынешними просветителями Константинополя в украинской церковной истории стали опять-таки русофобствующие мудрецы украинской константинопольской диаспоры в США и Канаде. Их рожки торчат едва ли не за всеми лживыми историческими выкладками.
http://pravoslavye.org.ua/2018/10/василий-анисимов-порошенко-и-варфоло/
Вот Петр Алексеевич заявляет: «Мы создаем, а точнее восстанавливаем через 300 лет украинскую Поместную Православную Церковь, потому что это является одним из основных атрибутов независимого государства».
Какая церковь, какие атрибуты, какое государство? Что за нелепица?
Ведь та эпоха именуется в нашей истории «руиной» – тотальным разрушением самих основ существования, «обезлюдиванием» земли. Вы руину восстанавливаете? Мы-то думали, что власть все разрушает исключительно по головотяпству, а тут, оказывается, государственная политика!
Десять лет назад в Москве сделали копию константинопольского Томоса о переподчинении Киевской митрополии и подарили Константинопольскому патриарху. Он очень удивился, ведь они уже привыкли жить в беспамятстве.
Можно сделать и переслать копии других документов, но я не уверен, что они кому-то нужны. Алчность не нуждается в обоснованиях.
Речь патриарха Варфоломея в 2008 году осуждала ересь этнофилитизма, которую патриарх видел в попытках президента Виктора Ющенко создать «украинскую церковь». Тогда Варфоломей тоже тосковал о материнстве, хотя не было той агрессии по отношению к Русской Православной Церкви. Сейчас появилась.
Очевидно, что нынешними просветителями Константинополя в украинской церковной истории стали опять-таки русофобствующие мудрецы украинской константинопольской диаспоры в США и Канаде. Их рожки торчат едва ли не за всеми лживыми историческими выкладками.
http://pravoslavye.org.ua/2018/10/василий-анисимов-порошенко-и-варфоло/
Anonymous
В Московском патриархате выразили обеспокоенность состоянием душевного и духовного здоровья представителя Константинопольского патриархата архиепископа Тельмисского Иова (Гечи), который заявил, что канонической Украинской православной церкви больше не существует.
"Это очень тревожные заявления архиепископа Иова. <…> При необходимости мы готовы помочь собрату с лечением или с направлением его на обучение в одну из семинарий нашей церкви", — сказал РИА Новости пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси священник Александр Волков.
Ранее архиепископ Иов заявил в интервью украинскому бюро Би-би-си, что, по его мнению, после решения о начале предоставления автокефалии неканоническим церковным структурам Украинской православной церкви больше не существует.
По его словам, все архиереи на Украине теперь де-факто архиереи Константинополя и должны ждать его директив относительно дальнейших действий.
Кроме того, архиепископ не исключил пересмотра нынешнего статуса Русской православной церкви, "если Вселенский патриархат посчитает это нужным".
"Это очень тревожные заявления архиепископа Иова. <…> При необходимости мы готовы помочь собрату с лечением или с направлением его на обучение в одну из семинарий нашей церкви", — сказал РИА Новости пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси священник Александр Волков.
Ранее архиепископ Иов заявил в интервью украинскому бюро Би-би-си, что, по его мнению, после решения о начале предоставления автокефалии неканоническим церковным структурам Украинской православной церкви больше не существует.
По его словам, все архиереи на Украине теперь де-факто архиереи Константинополя и должны ждать его директив относительно дальнейших действий.
Кроме того, архиепископ не исключил пересмотра нынешнего статуса Русской православной церкви, "если Вселенский патриархат посчитает это нужным".
Anonymous
Константинополь пригрозил отозвать автокефалию у РПЦ
Москва. 2 ноября. INTERFAX.RU — Константинопольский патриарх продолжает оставаться лидером мирового православия, несмотря на то, что РПЦ отказывает ему в этом статусе, заявил представитель Константинополя при Всемирном совете церквей архиепископ Иов (Геча).
https://news.mail.ru/society/35258517/?frommail=1
Москва. 2 ноября. INTERFAX.RU — Константинопольский патриарх продолжает оставаться лидером мирового православия, несмотря на то, что РПЦ отказывает ему в этом статусе, заявил представитель Константинополя при Всемирном совете церквей архиепископ Иов (Геча).
https://news.mail.ru/society/35258517/?frommail=1
Anonymous
В УПЦ ответили на заявление Константинополя о "ликвидации" Московского патриархата
По словам архиепископа Климента, представитель Константинополя не знаком с текстом Евангелия, который знают даже ученики воскресных школ.
"В Евангелии Господь говорит, что первый в церкви — это не тот, кто в ней начальник, а тот, кто является всем слугой. И те, кто называют себя первыми, у бога считаются последними. Поэтому владыка Иов показывает, что не знаком с евангельским текстом", — заявил архиепископ Климент.
Он подчеркнул, что такие "прописные истины" знают даже маленькие дети, посещающие воскресные школы.
Архиепископ также напомнил, что Украинская православная церковь Московского патриархата не подчиняется Константинополю, а его решение об отмене указа 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату не имеет значения.
"Как можно отменять документы 300-летней давности? Это же просто абсурдное заявление", — заявил он, отметив, что Киевская митрополия того времени не соответствует нынешним границам УПЦ.
По словам архиепископа Климента, представитель Константинополя не знаком с текстом Евангелия, который знают даже ученики воскресных школ.
"В Евангелии Господь говорит, что первый в церкви — это не тот, кто в ней начальник, а тот, кто является всем слугой. И те, кто называют себя первыми, у бога считаются последними. Поэтому владыка Иов показывает, что не знаком с евангельским текстом", — заявил архиепископ Климент.
Он подчеркнул, что такие "прописные истины" знают даже маленькие дети, посещающие воскресные школы.
Архиепископ также напомнил, что Украинская православная церковь Московского патриархата не подчиняется Константинополю, а его решение об отмене указа 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату не имеет значения.
"Как можно отменять документы 300-летней давности? Это же просто абсурдное заявление", — заявил он, отметив, что Киевская митрополия того времени не соответствует нынешним границам УПЦ.
Anonymous
Варфоломей даст автокефалию , но для ее получения нужно соблюсти ТРИ условия. Запомнили . Далее - все ТРИ условия и КАЖДОЕ ИЗ ТРЁХ по отдельности, являются невыполнимыми в принципе.
Перечисляем по порядку .
Чтоб получить автокефалию надо :
1 Онуфрий ( Московский патриархат ) должен добровольно согласиться собраться с ДВУМЯ образованиями раскольников на общий собор. - первое невыполнимое условие .
2 . Онуфрий ( Московский патриархат ) должен добровольно признать объединение с двумя образованиями раскольников и согласицца на избрание между тремя , включая Онуфрия , главу будущей автокефалии . - второе невыполнимое условие .
3 После выбора главного епископа из троих, Онуфрий должен добровольно написать ( подписать лично ) прошение Варфоломею, дабы он даровал автокефалию . - третье невыполнимое условие.
И вот апосля выполнения сих трёх невыполнимых условий , гражданин Варфоломей обещался дать автокефалию
Надеюсь ясно что нихвоста ни будет ?
Варфоломей не признал легитимными два образования , он лишь временно дал возможность двум личностям побыть архиереями Константинопольского патриархата . До какого времени ? До того времени, как не создастся автокефалия , а она никогда не создастся .
Вместопатриарх Филарет сразу отпал от решения Варфоломея, ибо ясно сказал что он патриарх, а никакой не епископ .
Второй фрукт тоже ни собирается быть епископом непойми кого, ибо так у него свои болванчики и он сам себе хозяин, а так им будет командовать некто в Турции, но его церковь так никто и не признает и прихожане тупо разбегуцца .
То есть на деле, а не на заглюках, имеем наоборот, очень удачную щас ситуацию, где два фрукта мало того что щас будут ругаться между собой, ибо ни один ни второй не хочет уступать второму свой "сан" и объединяться, став никем .
Дак еще Филарет теперь вынужден будет вступить в конфликт с властью, ибо он эти десятилетия был за них исключительно для того, чтобы иметь свою власть ВМЕСТОцерковную, а они ему предлагают через десятилетия взять и добровольно от нее отказаться .
Посему как было у наших, так и останется , а два фрукта теперь будут там ругаться и впадать в истерики и вражду . Сие прикрасно.
https://catmotya.blogspot.com/2018/11/blog-post_3.html
Да, кстати, Варфоломей признаёт единственную церковь на Украине - Московского патриархата и никакую более . Сие я уточняю просто, ибо журнамыхи и прочие так заврали сию тему, что у людей мозг закипает...
"Мы не признали Филарета и Макария как предстоятелей их церквей, мы не сказали, что УПЦ КП или УАПЦ являются легитимными, потому что это было бы весьма нелогично: это означало бы, что мы признали две параллельные церковные структуры параллельно еще с третьей канонической структурой, которой был бы Московский патриархат".
https://tass.ru/obschestvo/5752945
Ухаха... Если это правда, то там будет война миров между филаретами, варфоломеями, петьками и прочая и прочая и прочая
Филарета вообще брать не хотят никуда
ой ой ой это цирк
Перечисляем по порядку .
Чтоб получить автокефалию надо :
1 Онуфрий ( Московский патриархат ) должен добровольно согласиться собраться с ДВУМЯ образованиями раскольников на общий собор. - первое невыполнимое условие .
2 . Онуфрий ( Московский патриархат ) должен добровольно признать объединение с двумя образованиями раскольников и согласицца на избрание между тремя , включая Онуфрия , главу будущей автокефалии . - второе невыполнимое условие .
3 После выбора главного епископа из троих, Онуфрий должен добровольно написать ( подписать лично ) прошение Варфоломею, дабы он даровал автокефалию . - третье невыполнимое условие.
И вот апосля выполнения сих трёх невыполнимых условий , гражданин Варфоломей обещался дать автокефалию
Надеюсь ясно что нихвоста ни будет ?
Варфоломей не признал легитимными два образования , он лишь временно дал возможность двум личностям побыть архиереями Константинопольского патриархата . До какого времени ? До того времени, как не создастся автокефалия , а она никогда не создастся .
Вместопатриарх Филарет сразу отпал от решения Варфоломея, ибо ясно сказал что он патриарх, а никакой не епископ .
Второй фрукт тоже ни собирается быть епископом непойми кого, ибо так у него свои болванчики и он сам себе хозяин, а так им будет командовать некто в Турции, но его церковь так никто и не признает и прихожане тупо разбегуцца .
То есть на деле, а не на заглюках, имеем наоборот, очень удачную щас ситуацию, где два фрукта мало того что щас будут ругаться между собой, ибо ни один ни второй не хочет уступать второму свой "сан" и объединяться, став никем .
Дак еще Филарет теперь вынужден будет вступить в конфликт с властью, ибо он эти десятилетия был за них исключительно для того, чтобы иметь свою власть ВМЕСТОцерковную, а они ему предлагают через десятилетия взять и добровольно от нее отказаться .
Посему как было у наших, так и останется , а два фрукта теперь будут там ругаться и впадать в истерики и вражду . Сие прикрасно.
https://catmotya.blogspot.com/2018/11/blog-post_3.html
Да, кстати, Варфоломей признаёт единственную церковь на Украине - Московского патриархата и никакую более . Сие я уточняю просто, ибо журнамыхи и прочие так заврали сию тему, что у людей мозг закипает...
"Мы не признали Филарета и Макария как предстоятелей их церквей, мы не сказали, что УПЦ КП или УАПЦ являются легитимными, потому что это было бы весьма нелогично: это означало бы, что мы признали две параллельные церковные структуры параллельно еще с третьей канонической структурой, которой был бы Московский патриархат".
https://tass.ru/obschestvo/5752945
Ухаха... Если это правда, то там будет война миров между филаретами, варфоломеями, петьками и прочая и прочая и прочая
Филарета вообще брать не хотят никуда
ой ой ой это цирк
Anonymous
«Томос» от Варфоломея как переходной этап к унии? А что же ещё!
И это прекрасно знают униаты Порошенко, Парубий и спикеры фракций, голосовавших в Раде за «томос».
Ведь в православии – даже псевдоканоническом – проект «Украина» останется незавершённым.
Задача-максимум украинской унии – стать подлинно «Единой поместной украинской церковью» (той самой «ЕПУЦ», сколько бы ни тужились стать ею «филаретовцы» с «автокефалами»).
Пока Филарет, Макарий и канонические (пока ещё) митрополиты Симеон с Драбынкой интригуют друг против друга за положение в так и не объявленной Варфоломеем «ЕПУЦ», глава «Украинкой греко-католической церкви» («УГКЦ») Шевчук взял да объявил, наконец, то, что всегда знали люди, разбирающиеся в истории украинства.
А именно – что лишь уния может быть подлинно украинской «церковью». И подлинно поместной на территории, где удалось осуществить польско-австрийский (т.е. католический) проект «Украина».
Обосновал это лидер укроуниатов тем неоспоримым фактом, что уния оказалась главной движущей силой создания украинской политической нации.
Как же к данному откровению отнеслась украинская власть, которая, казалось бы, топит за «единую украинскую», но «православную» церковь? А с полным пониманием. Пониманием того, что «православная» «ЕППУЦ» есть лишь переходной период к униатской «ЕПУЦ» (без одной – «православной» – «П» в аббревиатуре»).
Едва ли не впервые в истории Украины над этим работают на всех уровнях. Есть четко засвидетельствованная позиция Президента, координация усилий всех ветвей власти.
Так что совсем не случайно и первое прошение Верховной рады к Экуменическому патриарху Варфоломею о «даровании автокефалии украинскому православию» (2016 г.) и второе (в поддержку апрельского 2018 г. обращения к Варфоломею униата Порошенко) было подписано в большинстве своём униатами (включая спикера Парубия).
В 2016 г. на Рождество государственное радио (т.е. радиоточка) впервые транслировала праздничную службу исключительно униатов, «отодвинув» даже т.н. «Киевский патриархат».
Вот синод Болгарской церкви передал предложение патр. Кирилла о всеправославном обсуждении украинского вопроса на рассмотрение специально созданной комиссии при синоде БПЦ, «связанной с церковным расколом на Украине».
И униаты тут же сообщают, что БПЦ якобы отвергла предложение патриарха Кирилла о проведении «всеправославного собора по украинскому вопросу».
Именно униатская информационная служба распространила сенсацию о том, что на встрече Варфоломея с патр. Кириллом, российская Федеральная служба охраны подсунула первому напиток чуть ли не с «Новичком», от которого тот, зная коварность русских, предусмотрительно отказался.
Как через день вынуждены были пояснить сами фанариоты, напиток был от охраны Варфоломея и разносился его помощником.
К своей агитации за «православную» автокефалии униаты не стесняются даже подключать легендарных украинских педерастов. Да ещё ссылкой на бульварную прессу.
https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4028945/
И это прекрасно знают униаты Порошенко, Парубий и спикеры фракций, голосовавших в Раде за «томос».
Ведь в православии – даже псевдоканоническом – проект «Украина» останется незавершённым.
Задача-максимум украинской унии – стать подлинно «Единой поместной украинской церковью» (той самой «ЕПУЦ», сколько бы ни тужились стать ею «филаретовцы» с «автокефалами»).
Пока Филарет, Макарий и канонические (пока ещё) митрополиты Симеон с Драбынкой интригуют друг против друга за положение в так и не объявленной Варфоломеем «ЕПУЦ», глава «Украинкой греко-католической церкви» («УГКЦ») Шевчук взял да объявил, наконец, то, что всегда знали люди, разбирающиеся в истории украинства.
А именно – что лишь уния может быть подлинно украинской «церковью». И подлинно поместной на территории, где удалось осуществить польско-австрийский (т.е. католический) проект «Украина».
Обосновал это лидер укроуниатов тем неоспоримым фактом, что уния оказалась главной движущей силой создания украинской политической нации.
Как же к данному откровению отнеслась украинская власть, которая, казалось бы, топит за «единую украинскую», но «православную» церковь? А с полным пониманием. Пониманием того, что «православная» «ЕППУЦ» есть лишь переходной период к униатской «ЕПУЦ» (без одной – «православной» – «П» в аббревиатуре»).
Едва ли не впервые в истории Украины над этим работают на всех уровнях. Есть четко засвидетельствованная позиция Президента, координация усилий всех ветвей власти.
Так что совсем не случайно и первое прошение Верховной рады к Экуменическому патриарху Варфоломею о «даровании автокефалии украинскому православию» (2016 г.) и второе (в поддержку апрельского 2018 г. обращения к Варфоломею униата Порошенко) было подписано в большинстве своём униатами (включая спикера Парубия).
В 2016 г. на Рождество государственное радио (т.е. радиоточка) впервые транслировала праздничную службу исключительно униатов, «отодвинув» даже т.н. «Киевский патриархат».
Вот синод Болгарской церкви передал предложение патр. Кирилла о всеправославном обсуждении украинского вопроса на рассмотрение специально созданной комиссии при синоде БПЦ, «связанной с церковным расколом на Украине».
И униаты тут же сообщают, что БПЦ якобы отвергла предложение патриарха Кирилла о проведении «всеправославного собора по украинскому вопросу».
Именно униатская информационная служба распространила сенсацию о том, что на встрече Варфоломея с патр. Кириллом, российская Федеральная служба охраны подсунула первому напиток чуть ли не с «Новичком», от которого тот, зная коварность русских, предусмотрительно отказался.
Как через день вынуждены были пояснить сами фанариоты, напиток был от охраны Варфоломея и разносился его помощником.
К своей агитации за «православную» автокефалии униаты не стесняются даже подключать легендарных украинских педерастов. Да ещё ссылкой на бульварную прессу.
https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4028945/
Anonymous
Борьба за душу православной церкви - это борьба за политическую власть
"Любой раскол - это плохо. Это рана на теле христианства", - сказал в интервью Financial Times Владимир Легойда, председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Зам главного редактора британской газеты Рула Халаф, которая беседовала с Легойдой, комментирует: "Сейчас Россия скорбит о новой ране. К ужасу церковных деятелей и правительства Путина Вселенский Патриархат Константинополя, базирующийся в Стамбуле, в октябре подготовил почву для того, чтобы Украина имела собственную церковь, независимую от Москвы".
Этот шаг Вселенского Патриарха Варфоломея "ударил по религиозному господству России на Украине и стал началом новой главы в длительной битве между Киевом и Москвой. В отместку РПЦ разорвала все связи с Константинополем, затеяв новый раскол исторического масштаба, вынуждающий другие православные церкви разрываться между верностью Москве и Константинополю", говорится в статье.
По мнению автора, "война патриархов" (главы РПЦ Кирилла, Варфоломея и Филарета, патриарха Украинской православной церкви Киевского Патриархата) - это "борьба за власть, за влияние на 300 млн православных христиан, но в то же самое время она носит глубоко политический характер".
"Эта распря - удобная тема, отвлекающая внимание людей, для украинского президента Порошенко, который в следующем году намерен переизбираться и имеет низкий рейтинг в соцопросах", - пишет издание.
Автор отмечает, что Украинская православная церковь Московского Патриархата и те церкви, которые откололись от нее после распада СССР, пытались стать посредниками в конфликте на востоке страны. Но, добавляет она, политизация соперничества церквей была неизбежна.
Со своей стороны, россияне опасаются, что церкви Московского Патриархата на Украине теперь подвергнутся нажиму, и клянутся их защитить.
Халаф сообщает: зам главного редактора российского телеканала "Царьград" Михаил Тюренков сказал ей, "что признание Константинополем Украинской церкви - элемент международного наступления на Россию". Тюренков "предсказывает, что любые шаги с целью навязать новый порядок церквам РПЦ на Украине приведут к насилию", пишет издание.
"Я подозреваю или, по крайней мере, надеюсь, что раскол останется в основном в сфере дипломатии. Следующим шагом России будут попытки ослабить Варфоломея и привлечь на свою сторону другие православные церкви мира", - замечает автор.
https://www.ft.com/content/9e37e704-e0fa-11e8-8e70-5e22a430c1ad
"Любой раскол - это плохо. Это рана на теле христианства", - сказал в интервью Financial Times Владимир Легойда, председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Зам главного редактора британской газеты Рула Халаф, которая беседовала с Легойдой, комментирует: "Сейчас Россия скорбит о новой ране. К ужасу церковных деятелей и правительства Путина Вселенский Патриархат Константинополя, базирующийся в Стамбуле, в октябре подготовил почву для того, чтобы Украина имела собственную церковь, независимую от Москвы".
Этот шаг Вселенского Патриарха Варфоломея "ударил по религиозному господству России на Украине и стал началом новой главы в длительной битве между Киевом и Москвой. В отместку РПЦ разорвала все связи с Константинополем, затеяв новый раскол исторического масштаба, вынуждающий другие православные церкви разрываться между верностью Москве и Константинополю", говорится в статье.
По мнению автора, "война патриархов" (главы РПЦ Кирилла, Варфоломея и Филарета, патриарха Украинской православной церкви Киевского Патриархата) - это "борьба за власть, за влияние на 300 млн православных христиан, но в то же самое время она носит глубоко политический характер".
"Эта распря - удобная тема, отвлекающая внимание людей, для украинского президента Порошенко, который в следующем году намерен переизбираться и имеет низкий рейтинг в соцопросах", - пишет издание.
Автор отмечает, что Украинская православная церковь Московского Патриархата и те церкви, которые откололись от нее после распада СССР, пытались стать посредниками в конфликте на востоке страны. Но, добавляет она, политизация соперничества церквей была неизбежна.
Со своей стороны, россияне опасаются, что церкви Московского Патриархата на Украине теперь подвергнутся нажиму, и клянутся их защитить.
Халаф сообщает: зам главного редактора российского телеканала "Царьград" Михаил Тюренков сказал ей, "что признание Константинополем Украинской церкви - элемент международного наступления на Россию". Тюренков "предсказывает, что любые шаги с целью навязать новый порядок церквам РПЦ на Украине приведут к насилию", пишет издание.
"Я подозреваю или, по крайней мере, надеюсь, что раскол останется в основном в сфере дипломатии. Следующим шагом России будут попытки ослабить Варфоломея и привлечь на свою сторону другие православные церкви мира", - замечает автор.
https://www.ft.com/content/9e37e704-e0fa-11e8-8e70-5e22a430c1ad
Anonymous
Порошенко потребовал от представителей РПЦ покинуть Украину
https://www.gazeta.ru/social/2018/11/07/12050401.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В РПЦ ответили на призыв Порошенко вернуться "домой, в Россию"
https://ria.ru/religion/20181107/1532298179.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
https://www.gazeta.ru/social/2018/11/07/12050401.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В РПЦ ответили на призыв Порошенко вернуться "домой, в Россию"
https://ria.ru/religion/20181107/1532298179.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Anonymous
Участие Украинской православной церкви Московского патриархата в объединительном соборе и создании единой православной церкви в Украине под эгидой Вселенского патриархата невозможно.
Об этом заявил архиепископ Нежинский УПЦ МП Климент.
Архиепископ считает, что "родителями этого так называемого собора" являются представители УПЦ КП и УАПЦ, а они, по его словам, являются "раскольниками".
Кроме того, в МП традиционно отмечают, что "патриарх Варфоломей, хотя и объявил о снятии с Филарета анафемы, до сих пор не находится с ним в евхаристическом общении".( и до сих пор не снял с них анафемы).
Следовательно первоначальный план Варфоломея провести обьединительный собор из трех Церквей трещит по швам.
Об этом заявил архиепископ Нежинский УПЦ МП Климент.
Архиепископ считает, что "родителями этого так называемого собора" являются представители УПЦ КП и УАПЦ, а они, по его словам, являются "раскольниками".
Кроме того, в МП традиционно отмечают, что "патриарх Варфоломей, хотя и объявил о снятии с Филарета анафемы, до сих пор не находится с ним в евхаристическом общении".( и до сих пор не снял с них анафемы).
Следовательно первоначальный план Варфоломея провести обьединительный собор из трех Церквей трещит по швам.
Anonymous
По Договору Порошенко-Варфоломея
1. Порошенко нужно было срочно продолжить и нагнетать сериал "Томос", особенно на фоне активизации темы тарифов, где он разгромно проигрывает оппонентам в предвыборной кампании;
2. Именно поэтому был подписан Договор, который не приближает и не отдаляет Томос, но:
2.1. Создает юридическую базу под деятельность государства Украины в этой сфере на фоне прямых запретов в Конституции и законодательстве;
2.2. Создает юридическую базу для деятельности Константинопольского Патриархата на территории Украины (решение по Андреевской церкви?) - попытка легализировать ставропигию;
2.3.Делает Порошенко участником Объединительного собора и приготовлений к нему (прежде всего политически и юридически, но и физически);
2.4. Фиксирует вмешательство государства Украины в религиозные дела.
3. Очень интересен статус этого документа. Если это международный договор, то его должен ратифицировать Парламент Украины - значит сериал будет продолжаться и отвлекать внимание от платежек.
1. Порошенко нужно было срочно продолжить и нагнетать сериал "Томос", особенно на фоне активизации темы тарифов, где он разгромно проигрывает оппонентам в предвыборной кампании;
2. Именно поэтому был подписан Договор, который не приближает и не отдаляет Томос, но:
2.1. Создает юридическую базу под деятельность государства Украины в этой сфере на фоне прямых запретов в Конституции и законодательстве;
2.2. Создает юридическую базу для деятельности Константинопольского Патриархата на территории Украины (решение по Андреевской церкви?) - попытка легализировать ставропигию;
2.3.Делает Порошенко участником Объединительного собора и приготовлений к нему (прежде всего политически и юридически, но и физически);
2.4. Фиксирует вмешательство государства Украины в религиозные дела.
3. Очень интересен статус этого документа. Если это международный договор, то его должен ратифицировать Парламент Украины - значит сериал будет продолжаться и отвлекать внимание от платежек.
Anonymous
Откуда вообще появилась тема с "Единой поместной церковью" на Украине? Кто ее модератор?
- Госдеп США
https://youtu.be/FEJ8-YCp5vU?t=729
- Госдеп США
https://youtu.be/FEJ8-YCp5vU?t=729
Anonymous
Варфоломей и Порошенко кидают Филарета!
А Киевский патриархат - это патриархат Филарета, и держится на нем. И сколько будет жив Филарет, столько будет держаться Киевский патриархат.
Варфоломей хочет завести своих экзархов или даже стать патриархом Украины.
Православие не может быть национальным (это осужденная еще в 19 веке ересь этнофилетизма). Православие может быть только территориальным.
Так вот, украинская церковь, в ошибочном понимании чиновников и Филарета, - это национальная церковь...
https://youtu.be/6JJCBCdysWY?t=2671
Этнофилетизм осуждён в сентябре 1872 года, Собор в Константинополе под председательством Константинопольского Патриарха Анфима VI
"Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцов наших, на коих утверждена Святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию.
Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нём небывалые доселе племенные сборища, мы провозглашаем, согласно священным канонам, чуждыми Единой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками."
А Киевский патриархат - это патриархат Филарета, и держится на нем. И сколько будет жив Филарет, столько будет держаться Киевский патриархат.
Варфоломей хочет завести своих экзархов или даже стать патриархом Украины.
Православие не может быть национальным (это осужденная еще в 19 веке ересь этнофилетизма). Православие может быть только территориальным.
Так вот, украинская церковь, в ошибочном понимании чиновников и Филарета, - это национальная церковь...
https://youtu.be/6JJCBCdysWY?t=2671
Этнофилетизм осуждён в сентябре 1872 года, Собор в Константинополе под председательством Константинопольского Патриарха Анфима VI
"Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцов наших, на коих утверждена Святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию.
Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нём небывалые доселе племенные сборища, мы провозглашаем, согласно священным канонам, чуждыми Единой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками."
Anonymous
Канонической церковью на Украине является только Украинская православная церковь Московского патриарха.
Киевский патриархат и автокефальная церковь являются неканоническими церквями.
https://youtu.be/e7W08XrIKHw?t=4471
Киевский патриархат и автокефальная церковь являются неканоническими церквями.
https://youtu.be/e7W08XrIKHw?t=4471
Anonymous
«Никаких совместных служб»: Каноническая Церковь Украины подтвердила разрыв с Константинополем
14.11.2018
Каноническая Украинская Православная Церковь назвала невозможным присоединение к лжецеркви Украины и подтвердила на уровне Собора епископов разрыв евхаристического общения с Константинопольским Патриархатом. Это означает, что совместные богослужения между священнослужителями двух Церквей являются невозможными.
Каноническая Украинская Православная Церковь еще раз подтвердила, теперь на уровне Синода, что евхаристическое общение с Константинополем прекращено. Это означает, что совместные богослужения представителей двух Церквей больше невозможны. Также была отмечена абсолютная невозможность присоединения к лжецеркви Украины.
14.11.2018
Каноническая Украинская Православная Церковь назвала невозможным присоединение к лжецеркви Украины и подтвердила на уровне Собора епископов разрыв евхаристического общения с Константинопольским Патриархатом. Это означает, что совместные богослужения между священнослужителями двух Церквей являются невозможными.
Каноническая Украинская Православная Церковь еще раз подтвердила, теперь на уровне Синода, что евхаристическое общение с Константинополем прекращено. Это означает, что совместные богослужения представителей двух Церквей больше невозможны. Также была отмечена абсолютная невозможность присоединения к лжецеркви Украины.
Anonymous
Ничего не понимаю. За верующих обидно...
Но разобраться хочется. Ответьте, плз )))
Филарет хочет собственную церковь? Порошенко за или против? Сейчас у рф и украины один глава церкви? Подчиняются нашему московскому патриарху?
Помогите, тупенькому))
Но разобраться хочется. Ответьте, плз )))
Филарет хочет собственную церковь? Порошенко за или против? Сейчас у рф и украины один глава церкви? Подчиняются нашему московскому патриарху?
Помогите, тупенькому))
Anonymous
"Нам нужен раскол Православия.
И распад России.
И поможет нам в этом Украина... где предательство является нормой общественной морали"
https://www.youtube.com/watch?v=EiPLXL7R9s0
И распад России.
И поможет нам в этом Украина... где предательство является нормой общественной морали"
https://www.youtube.com/watch?v=EiPLXL7R9s0
Anonymous
Практически единогласно все митрополиты УПЦ, все руководители епархий (кроме Дробинко) высказались в поддержку канонической УПЦ,
https://youtu.be/eM34izeN200?t=4m52s
https://youtu.be/eM34izeN200?t=4m52s
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения