Нет слов. Глухонемой
Адвокаты оспорят штраф, выписанный глухонемому петербуржцу за скандирование лозунгов, cообщают «Открытые медиа»", а вот "Новая газета": "Нет слов.
Нет слов.
Идём в оригинал.
5 февраля Красносельский районный суд Петербурга оштрафовал инвалида III группы по слуху на пять тысяч рублей за «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
И сразу бинго.
Третья степень - это полная глухота на одно ухо и хотя бы чуть-чуть проблемы с другим.
Это не "глухонемой", это частичная потеря слуха.
Частичная. Слуха.
Автор данного текста лично знает такого человека, который заработал третью группу по слуху путём неудачного армейского эксперимента (близкое присутствие при артиллерийском огне). Одно ухо не слышит совсем (травма перепонки), на втором стоит диагноз "значительное ухудшение".
Работает этот человек преподавателем, т.е. говорит целый рабочий день, и уже много лет. И слушатели даже особо не замечают - потому что он к ним вполоборота старается, "рабочим" ухом, в котором слуховой аппарат малозаметный.
Не слышащему вообще - даже с аппаратом - дадут минимум вторую группу.
То есть, ещё раз - уже на фазе написания текста "совестливыми" СМИ делается осознанное довирание ситуации,
без довирания всё не будет выглядеть "как надо" -
слабослышащий называется глухонемым.
Далее, по сути обвинения. Вот ссылка на административное дело: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo..
Там КоАП: ст. 20.2 ч.6.1. Это "«Нарушение установленного порядка проведения митинга, создавшее помехи движению пешеходов или транспортных средств»".
По факту такое предъявляют, если митингующие перекрыли дорогу (как и было).
Про то, что "прямо вот написали, что за скандирование лозунгов, айайай какой маразм", пишет лишь один источник - американский телеграм-канал "Апология протеста" (это часть "Агоры", финансируется на гранты из США, иноагент).
Именно там появляется фраза "В протоколе же полицейские указали, что Агафонов «совместно с другими участниками публичного мероприятия скандировал лозунги», несмотря на то, что не имеет возможности говорить."
Да вот только протокола нет.
Или его дали почитать гражданам США лично, а от остальных спрятали, или кто-то что-то додумал, чтобы "круче выстрелило".
Заседание суда было позавчера - если всё реально так маразматично, то удивительно, что присутствующий адвокат от "Агоры" не удосужился даже сфотографировать ничуть не секретный документ.
Мы также натолкнулись на попытку раздуть в ряде изложений события тему "инвалид, то есть нищий, а давайте его спасём и поможем, он же на эти пять тысяч рублей штрафа небось работает месяцами, голодный и холодный".
В реальности же всё чуток иначе и здесь:
Агафонов живет вместе с супругой — тоже инвалидом по слуху. Штраф в 5 тысяч для них — большая сумма, поскольку почти все средства, полученные с пособий и пенсий, им приходится откладывать на погашение ипотеки, уточняет адвокат.
Человек работает, супруга тоже, квартира у них своя, льготы на коммуналку есть, пособия и пенсии есть, и накоплений хватило на первый взнос на ипотеку в Питере.
Да, и ещё - мы предположим, что весь вброс может быть очень быстро затухнет, потому что выяснится, что "глухонемой" слышит и говорит, что резко сделает всю тему очень неудобоваримой.
Понимаете, одно интервью способно всё испортить.
(с)
Нет слов.
Идём в оригинал.
5 февраля Красносельский районный суд Петербурга оштрафовал инвалида III группы по слуху на пять тысяч рублей за «нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования».
И сразу бинго.
Третья степень - это полная глухота на одно ухо и хотя бы чуть-чуть проблемы с другим.
Это не "глухонемой", это частичная потеря слуха.
Частичная. Слуха.
Автор данного текста лично знает такого человека, который заработал третью группу по слуху путём неудачного армейского эксперимента (близкое присутствие при артиллерийском огне). Одно ухо не слышит совсем (травма перепонки), на втором стоит диагноз "значительное ухудшение".
Работает этот человек преподавателем, т.е. говорит целый рабочий день, и уже много лет. И слушатели даже особо не замечают - потому что он к ним вполоборота старается, "рабочим" ухом, в котором слуховой аппарат малозаметный.
Не слышащему вообще - даже с аппаратом - дадут минимум вторую группу.
То есть, ещё раз - уже на фазе написания текста "совестливыми" СМИ делается осознанное довирание ситуации,
без довирания всё не будет выглядеть "как надо" -
слабослышащий называется глухонемым.
Далее, по сути обвинения. Вот ссылка на административное дело: https://ksl--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo..
Там КоАП: ст. 20.2 ч.6.1. Это "«Нарушение установленного порядка проведения митинга, создавшее помехи движению пешеходов или транспортных средств»".
По факту такое предъявляют, если митингующие перекрыли дорогу (как и было).
Про то, что "прямо вот написали, что за скандирование лозунгов, айайай какой маразм", пишет лишь один источник - американский телеграм-канал "Апология протеста" (это часть "Агоры", финансируется на гранты из США, иноагент).
Именно там появляется фраза "В протоколе же полицейские указали, что Агафонов «совместно с другими участниками публичного мероприятия скандировал лозунги», несмотря на то, что не имеет возможности говорить."
Да вот только протокола нет.
Или его дали почитать гражданам США лично, а от остальных спрятали, или кто-то что-то додумал, чтобы "круче выстрелило".
Заседание суда было позавчера - если всё реально так маразматично, то удивительно, что присутствующий адвокат от "Агоры" не удосужился даже сфотографировать ничуть не секретный документ.
Мы также натолкнулись на попытку раздуть в ряде изложений события тему "инвалид, то есть нищий, а давайте его спасём и поможем, он же на эти пять тысяч рублей штрафа небось работает месяцами, голодный и холодный".
В реальности же всё чуток иначе и здесь:
Агафонов живет вместе с супругой — тоже инвалидом по слуху. Штраф в 5 тысяч для них — большая сумма, поскольку почти все средства, полученные с пособий и пенсий, им приходится откладывать на погашение ипотеки, уточняет адвокат.
Человек работает, супруга тоже, квартира у них своя, льготы на коммуналку есть, пособия и пенсии есть, и накоплений хватило на первый взнос на ипотеку в Питере.
Да, и ещё - мы предположим, что весь вброс может быть очень быстро затухнет, потому что выяснится, что "глухонемой" слышит и говорит, что резко сделает всю тему очень неудобоваримой.
Понимаете, одно интервью способно всё испортить.
(с)