Встречка - суд - посоветуйте
Добрый день!
Проехала под кирпич на Славянской площади (ехала со стороны Солянского пр., надо было на Варварку, развернулась перед сквером). Эта дорога на моей бумажной карте обозначена как разрешенный разворот, в электронных картах Яндекса и Гугла - как площадь, в электронной карте moscowmap - как разрешенный разворот. Однако там стоял кирпич, и с противоположной стороны - знак "одностороннее движение".
На авто.ру мне дали ссылку на аналогичный случай на этом же месте, произошедший в декабре 2007 года, там автор подал ходатайство о запросе в дорожно-эксплуатационную службу, мотивируя его тем, что знак висел слишком высоко. Суд направил запрос и получил ответ, что в службе этот "кирпич" на балансе не значится. Суд закрыл дело. Однако это было более 1,5 лет назад.
Сейчас знак вроде бы висит на нормальной высоте. Однако сама дорога выглядит, как парковка, и ни на одной карте не обозначена как дорога с односторонним движением. Можно ли попытаться оспорить этот знак? Как это делается?
Спасибо!
Проехала под кирпич на Славянской площади (ехала со стороны Солянского пр., надо было на Варварку, развернулась перед сквером). Эта дорога на моей бумажной карте обозначена как разрешенный разворот, в электронных картах Яндекса и Гугла - как площадь, в электронной карте moscowmap - как разрешенный разворот. Однако там стоял кирпич, и с противоположной стороны - знак "одностороннее движение".
На авто.ру мне дали ссылку на аналогичный случай на этом же месте, произошедший в декабре 2007 года, там автор подал ходатайство о запросе в дорожно-эксплуатационную службу, мотивируя его тем, что знак висел слишком высоко. Суд направил запрос и получил ответ, что в службе этот "кирпич" на балансе не значится. Суд закрыл дело. Однако это было более 1,5 лет назад.
Сейчас знак вроде бы висит на нормальной высоте. Однако сама дорога выглядит, как парковка, и ни на одной карте не обозначена как дорога с односторонним движением. Можно ли попытаться оспорить этот знак? Как это делается?
Спасибо!