36
Разрешение на оружие.
Меня сегодня чуть не убили. не мыслю дальше жизни без оружия. прошу расскажите кто в курсе как получить разрешение на огнестрельное и какое без разрешений разрешено.
Баллончик не могу - небезопасно - в доме дети.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсужденияМеня сегодня чуть не убили. не мыслю дальше жизни без оружия. прошу расскажите кто в курсе как получить разрешение на огнестрельное и какое без разрешений разрешено.
Баллончик не могу - небезопасно - в доме дети.
Баллончик не могу - небезопасно - в доме дети.
Anonymous
Автор, извините за резкость, просто я знаю о чем говорю.
Пистолет не панацея, если владелец не тренирован - он даже вреден, поскольку во первых дает хозяину ложное ощущение защищенности, а во вторых может быть использован против него.
Оружие лишь один из элементов самозащиты, его надо уметь применять, и еще более - уметь создать ситуацию когда его можно применять физически, и уметь оценивать ситуацию когда его можно применять юридически.
Конечно "лучше трое судят, чем четверо несут", но вы готовы защищаться, понимая что в результате вы попадете в тюрьму?
В этом смысле и юридически, и физически баллон намного лучше, его проще применить, он с большей вероятностью можнт оказаться уже в руках когда вы будете перемещаться в опасной зоне, за его применение нет никаких серьезных санкций, даже если вы примете простого прохожего за душегуба и зальете его газом...
Да, с баллоном не достичь ощущения "у меня в руках пушка, и весь мир встанет на колени, как только я передерну затвор", но вам ощущение нужно или резельтат?
Естественно, баллон в сумочке ничем не отличается от гранатомета в сумочке, он должен быть под рукой, надо тренироваться на "мишенях", в том числе в движении, но овладеть им гораздо проще чем пистолетом.
Ну не окажется при вас килограммовой дуры, когда на вас нападут, будет лежать в ящике, в бардачке, в сумочке, где угодно, но вне зоны доступа
Пистолет не панацея, если владелец не тренирован - он даже вреден, поскольку во первых дает хозяину ложное ощущение защищенности, а во вторых может быть использован против него.
Оружие лишь один из элементов самозащиты, его надо уметь применять, и еще более - уметь создать ситуацию когда его можно применять физически, и уметь оценивать ситуацию когда его можно применять юридически.
Конечно "лучше трое судят, чем четверо несут", но вы готовы защищаться, понимая что в результате вы попадете в тюрьму?
В этом смысле и юридически, и физически баллон намного лучше, его проще применить, он с большей вероятностью можнт оказаться уже в руках когда вы будете перемещаться в опасной зоне, за его применение нет никаких серьезных санкций, даже если вы примете простого прохожего за душегуба и зальете его газом...
Да, с баллоном не достичь ощущения "у меня в руках пушка, и весь мир встанет на колени, как только я передерну затвор", но вам ощущение нужно или резельтат?
Естественно, баллон в сумочке ничем не отличается от гранатомета в сумочке, он должен быть под рукой, надо тренироваться на "мишенях", в том числе в движении, но овладеть им гораздо проще чем пистолетом.
Ну не окажется при вас килограммовой дуры, когда на вас нападут, будет лежать в ящике, в бардачке, в сумочке, где угодно, но вне зоны доступа
Кстати, если всетаки не передумаете, могу дать ссылочку на серию передач по оружию самообороны на раша.ру, ее мой кореш ведет
Автор,не слушайте их.
В секс-шопе можно купить резинового мужчину.Если его поприличнее одеть и посадить на пассажирское сиденье, будете чувствовать себя в безопасности.Не забывайте вовремя поддувать.
В секс-шопе можно купить резинового мужчину.Если его поприличнее одеть и посадить на пассажирское сиденье, будете чувствовать себя в безопасности.Не забывайте вовремя поддувать.
А вот и автор http://eva.ru/topic/139/1969248.htm?messageId=50099979
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения