" Ювенальная юстиция- угроза семье,обществу и государству!"

Вот, скопировано с одного сайта, инфа достоверная :

Приглашаем Вас принять участие в Общественных слушаниях на тему «Ювенальная юстиция – угроза семье, обществу и государству». Слушания состоятся 24 ноября в кино-концертном зале «"""» с 9.30 до 12.30

Поводом для них стали настойчивые усилия финансируемых извне лоббистов ускоренно ввести в России под предлогом «защиты детей» так называемую «ювенальную систему», скопированную у Запада. Последняя предполагает, во-первых, особое «ювенальное» правосудие для «детей» младше 18 лет, не связанное с лишением свободы за любые преступления. А, во-вторых, создание целой системы органов и уполномоченных по «защите прав ребёнка», имеющих право влезать в любую семью с проверкой того, как именно эти права соблюдаются. Если, по их мнению, не соблюдаются – через ювенальные суды отбирать детей. Надо ли говорить, что понимание «прав ребёнка» при этом будет определяться чиновниками Евросоюза, и это будет нечто, принципиально несоответствующее нашей традиционной духовности, культуре и нравственности. В Европе, где «ювенальная система» введена, число отнятых «ювеналами» детей уже исчисляется миллионами.

Сегодня на лоббирование соответствующего законодательства в России брошены (главным образом – извне) огромные силы и средства. Любая негативная информация по этой теме замалчивается, а родительские и общественные объединения вообще отстранены от формирования системы защиты детей. К счастью, всё более определённо против западной «ювенальной системы» высказывается Русская Православная Церковь, в частности – Святейший Патриарх. С ним солидарно абсолютное большинство родительских и общественных организаций.

Задача проводимых общественных слушаний – прорвать информационную блокаду вокруг этой темы, привлечь внимание общества к ряду угроз, которые несёт в себе для России «ювенальная система», не позволить создать иллюзию «всеобщего тихого одобрения». Именно поэтому Ваше личное участие в слушаниях является для нас особенно значимым.

Формально "ювенальная" система состоит из двух частей. Во-первых – это отдельное, гораздо более мягкое, правосудие для "детей", к каковым относят всех не достигших 18-летнего возраста. Фактически предлагается не карать великовозрастных недорослей лишением свободы, а "реабилитировать" с помощью психологов, спорта и общественно-полезного труда. Можно себе представить, сколько молодёжных банд (покарать членов которых за "пустяк" вроде удара ножом будет невозможно) появится при подобных законах на наших улицах! Сколько "малолетних" торговцев наркотиками станет промышлять в каждом классе и каждом дворе, уверенные в том, что "за это ничего не будет"! Насколько проще станет использовать молодёжь в своих акциях криминалу и организаторам уличных беспорядков!

Но есть и вторая, ещё более опасная и разрушительная сторона проблемы. Наряду с "ювенальными" судами, система предусматривает создание (как правило, делается это на щедро выделяемые деньги западных фондов) целой сети специальных органов по "защите прав ребёнка" и аппарата соответствующих "уполномоченных" в каждой школе. Их задачей является сбор любых доносов малолетних "павликов морозовых" на своих родителей и учителей. "Права детей" при этом, естественно, понимаются в западном варианте. Нельзя наказывать ребёнка или повышать на него голос. Нельзя ограничивать "свободу" – например, запрещая смотреть порносайты, общаться с педерастами или курить "травку". Нельзя запрещать достигшей 15 лет дочери вести половую жизнь или сделать аборт. Нельзя давать денег меньше, чем дают одноклассникам. Не дай Бог, ребёнок до 14 лет на минуту останется "без присмотра взрослых" и набьёт себе шишку! За всё это "уполномоченный по правам ребёнка" (даже на основании доноса не самого ребёнка, а соседа или случайного прохожего) вправе возбудить через "ювенальный" суд дело об отъёме детей из семьи. А за задержку учителем урока хоть на минуту после звонка, дополнительное домашнее задание на выходные или любое наказание ученика – вчинить ему судебный иск на кругленькую сумму или снять с работы.

ААААА, кыш обратно в ТД!!!!

Просьба всех не равнодушных прийти на конференцию 24 ноября 2009г. с 9-30 до 12-30 в концертный зал ";;;"на ******


С этой просьбой обратился оргкомитет. Дело серьезное, надо привлечь вниание , т.к. родительские и общественные организации не воспринимают. И вот доказательство: (информация достоверная от тех, кто присутствовал на этих парламентских слушаниях)



ООНовские эмиссары подтвердили с трибуны Парламентских слушаний Госдумы РФ, что ювенальная юстиция – это система.
12 ноября 2009 г. Москва.

Ювенальная юстиция – это система, поправил выступавших Уполномоченный верховного комиссара ООН по правам человека Рашид Алуаш, в своем слове на парламентских слушаниях, состоявшихся 12 ноября 2009 г. в Государственной думе РФ по теме «Законодательное обеспечение практики внедрения ювенальных технологий в деятельность судов общей юрисдикции и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав Российской Федерацией».
Заявленная тема парламентских слушаний явно не отражала не только процессов, происходящих в стране, направленных на введение системы ювенальной юстиции, в том числе ювенальных судов, так и содержания и хода выступлений.
С основным докладом выступила Председатель комитата по вопросам семьи, женщин и детей ГД РФ Мизулина Е.Б., которая сказала, что ювенальные технологии - это не только суды, это - система, а не случайное явление, поддержала необходимость введения ювенальных технологий. Депутат Лахова Е.Ф. высказала мнение в поддержку ювенальной юстиции, которая по ее словам как, к примеру, в Швеции будет заниматься семейной терапией. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Головань А.И. отметил важность доступа детей к правосудию и необходимости обсуждения вопроса о том, обеспечивает ли судебная система доступ ребенка к правосудию.
Среди выступавших были представители Юнисеф в России и в Восточной Европе: г-. Бертран Бейнвель и г-н Жан Клод Легран, изложившие видение процессов создания ювенальной системы в России с точки зрения международных организаций. Постоянный представитель по правовым вопросам Минюста США в РФ г-н Ричард Даддарио, рассказал участникам о судебной практике семейных судов некоторых штатов США, так как на уроне Конгресса США мало полномочий по семейным вопросам.
Среди выступавших представители судебного сообщества: г- н Марков И.И. - Председатель Липецкого областного суда, он же председатель рабочей группы при Совете судей РФ по созданию и внедрению и развитию ювенальной системы в системе правосудия, который сообщил, что 30 регионов РФ в той или иной степени уже внедряют ювенальные технологии и высказал мнение о приоритетности поэтапного введения ювенальных судов. Судья Ростовского областного суда Воронова Е.Л. ( член рабочей группы при Совете судей) обратила внимание участников на то, что действующее российское законодательство уже тормозит внедрение ювенальных технологий. В действующих правовых рамках невозможно регулировать межличностные отношения. Депутат от партии «Свободной России» Лекарев Э, предложила в рамках ювенальных технологий создать базу неблагополучных семей в России для упрощения возможности реагирования по защите прав ребенка.
На слушаниях выступили представители Русской православной Церкви. Протоиерей Дмитрий Смирнов – председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями отметил, что в современном мире утрачено понятие семьи как высшей ценности. Крен антологической проблемы детей правонарушителей в отдельную проблему - дополнительный фактор разрушения семьи. Нужны меры противотюремной реабилитации, а не ювенальные технологии, так как преступление это тогда, когда ребенок недополучил любви. Ювенальные технологии - это инструмент и важно, в чьих руках он находится, чтобы он не стал инструментом угнетения.
Протоиерей Всеволод Чаплин – Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества отметил то, что Западный опыт ювенальной юстиции неудачен. Высказал мнение о том, что российский суд и законодательство не должны уходить от состязательности процесса. Именно родители влияют на формирование мировоззрение ребенка, а чиновникам не место в мировоззренческих вопросах. Положения, регулирующие сферу деятельности КДН и другие законы по обсуждаемой проблеме, должны быть опубликованы и обсуждены. Мы должны говорить о конкретных вещах, необходим диалог. Протоиерей В.Чаплин поддержал предложение по проведению Круглого стола с участием РПЦ, сделанное Председательствующим.

Председательствующий парламентских слушаний - Зам.председателя Госдумы Герасимова Надежда Васильевна между выступлениями неоднократно поясняла участникам слушаний о том, что предметом рассмотрения слушаний является только узкий вопрос ювенальных технологий, что некоторые из присутствующих не понимают порядка проведения парламентских слушаний. Она активно и решительно пресекала все попытки участников слушаний, в том числе представителей родительской общественности, предоставить слово родителям и просьбы включить в рассмотрение вопрос о ювенальной юстиции как системе тотального контроля над семьей, наложении моратория на рассмотрение во втором чтении поправок в законодательство, закрепляющее создание ювенальных судов и предложила недовольным покинуть зал и провести дискуссию, например, в рамках круглого стола. Значительное количество лиц, заявленных к выступлению не получили слова, им было предложено представить свои тезисы и доклады в письменном виде.
Среди участников распространен проект Рекомендаций парламентских слушаний. В нем указаны конкретные меры по поправкам в законодательные акты РФ, регулирующие деятельность комиссий по делам несовершеннолетних и профилактике правонарушений, рекомендации по введению единой системы межведомственного учета безнадзорных и беспризорных, а также семей, находящихся в социально опасном положении, рекомендации Верховному Суду РФ, Генеральной прокуратуре РФ, МВД РФ, Минздравсоцразвитию РФ, органам исполнительной власти.

Комментарии НП «Родительский комитет».

Рекомендации Парламентских слушаний 12 ноября 2009 г. по ювенальным технологиям - это первые шаги по тотальному контролю за семьей со стороны чиновников и государства.

Тема и ход проведения парламентских слушаний, исключающий широкое и прозрачное обсуждение ювенальной юстиции, предложенные Рекомендации вселяют обоснованную тревогу в родителей, все общество. Совершенно очевидно намерение депутатов Госдумы РФ инициировать создание системы ювенальной юстиции в России, основанной на западных технологиях. Именно об этом говорили представители ООН, ЮНИСЕФ, приглашенные на слушания. Разговор о необходимости ювенальных технологий скорее дымовая завеса для успокоения родителей и общественности.
Сами рекомендации Парламентских слушаний содержат прямое указание на первые шаги по тотальному контролю за семьей. В п. 1.1.4. Рекомендаций предлагается введение в России единой системы межведомственного учета не только безнадзорных и беспризорных детей, но и семей, находящихся в социально опасном положении. Все это предлагается при отсутствии в стране каких-либо единых социальных стандартов жизни ребенка и семьи, крайне низком реальном прожиточном минимуме подавляющего большинства семей, имеющих несовершеннолетних детей, разных религиозных, мировоззренческих и нравственных установках общества, в том числе семей.
Все перечисленное естественно предполагает исключительно субъективную оценку положения семьи в каждом отдельном случае. Высказанная участниками необходимость регулирования ювенальной системой межличностных отношений в семье, вообще недопустима.
Прозвучавшие предложения и рекомендации противоречат конституционным принципам неприкосновенности частной жизни, права на личную и семейную тайну; защиту семьи государством, закрепленным в статьях 23, 38 Конституции РФ, а запрету непроизвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, зафиксированному пунктом 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ. То есть, предложенные Рекомендации задевают основополагающие права и свободы личности, ведут к разрушению института семьи.
Считаем, что вопрос создания в России системы ювенальной юстиции является одним из основополагающих для жизни каждого человека, жизни общества и государства в целом, не может замалчиваться и разбиваться на отдельные вопросы, а должен широко и открыто обсуждаться во всех слоях общества, на всех уровнях. Недопустимо принятие отдельных правовых актов в рамках ювенальной юстиции, без построения развития единой концепции защиты материнства, детства и семьи, однозначно одобряемой обществом, религиозными конфессиями, закрепляющей приоритет прав родителей на воспитание своих детей в избранной ими системе воспитания и системе ценностей.

да когда же наконец инет в твоей дурке отключат??

В кои-то веки РПЦ своим вмешательством может принести пользу обществу...

от ужОс то и тута ето чудо быдлости висит?

уже не знают как Россию гнобить, и так и эдак, нужно что бы патриарх Кирилл об этом говорил и на проповедях и по телевидению, а батюшки в своих приходах начинали проповеди с этого, иначе мы потеряем наших детей, а воспитывать? их будут извращенцы

Я за такую систему. В статье очень много неправды, например, "нельзя ограничивать свободу ребенка - запрещать ему курить травку, пить и т.д." - на практике это категорически запрещено. Про то, что нельзя бить ребенка и повышать на него голос - абсолютно согласна - нельзя. Что сейчас можно сделать с соседкой систематически избивающей своего ребенка? Пожурить и получить ответ "не лезь не в свое дело, а то ему же будет хуже?" Что можно сделать с матерью считающей возможным публично унизить 14-летнего подростка, ударив его по лицу? Что делать, если родители не физически, но морально изводят ребенка окриками, постоянной руганью, что вырастет из такого ребенка? За случайный подзатыльник с последующими извинениями никакой нормальный ребенок не пожалуется на родителя, если пожалуется, всегда можно разобраться что к чему, грамотный психолог всегда отличит систематически избиваемого ребенка от подростка со снесенной временно крышей и обидой на весь мир, поработает с ним и с родителями, возможно временно отселит от родителей, и это вполне может пойти на пользу.

Это действительно большая угроза для нормальных семей, т.к. забирать детей у неблагополучных родителей ювеналам просто не выгодно, т.к. за содержание своего ребенка в другой приемной семье будут платить кровные родители.
В некоторых регионах уже запущены пилотные проекты, результат плачевный, т.к. забрать ребенка могут у кого угодно причины абсурдные, например если ребенок упал и у него ссадина, то родителей в легкую обвиняют в том что это они на несли побои ребенку и нужно будет доказывать что это не так.
если к вам в дом приходят с проверкой а у вас беспорядок (разбросаны игрушки) в холодильнике не весь необходимый подбор продуктов (не важно что вы только собрались в магазин), если вы запрещаете ребенку курить принимать наркотики (это его право) и многое другое.

чем для нас всех страшна ЮЮ? а тем, что в случае ее принятия, любой человек может написать анонимку, и к вам придут из опеки - разбираться. и поверьте - если им будет надо, они найдут за что зацепиться.
у вас дома есть животное? отлично! ведь это угроза для ребенка!
у вас ребенок раскидал игрушки по комнате, а убрать вы не успели? так вы не в состоянии содержать ребенка в чистоте и порядке!
вы на работе, а ребенок в д/с, а потом с бабушками/нянями? да какая ж вы мать?

поводов всегда будет предостаточно. даже непосещение молочной кухни будет поводом (даже если ваш малыш на грудном вскармливании)

а дальше - вы будете искать своего ребенка (в худшем случае) по всем ДД города. долго.

понятно, что мы во всем ровняемся на Европу! но в Европе ЮЮ неидеальна, там есть случаи, когда ребенка забирали ошибочно. и уж поверьте - у нас это станет нормой! не забывайте, в какой стране мы живем
многабукв, но накипело.

Автор, не надоело Вам бред свой писать. И главное нашли где: в правовых вопросах, где полно думающих юристов. Хоть закон бы почитали что ли... Нет там той охинеи, что вы накатали.