3

Сроки давности. Как отменить решение?

Скажите, есть ли реальная возможность отменить решение суда по ст.78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности".

Ситуация такая.
Было решение суда. Обвиняемый получил наказание в виде штрафа по 2-м статьям (избиение и оскорбление). Он апеллировал в вышестоящий суд.
На апелляции не являлся. Предоставлял больничные. Суд запрашивал сведения, может ли присутствовать на суде с его заболеванием. Ответили из мед.учреждения, что нет никаких препятствий к участию в судебных процессах.

3 месяца обвиняемый так и не являлся на заседания. 2 раза за это время к нему посылали судебных приставов, чтобы доставить его в суд, где и рассмотреть эту его апелляцию. Приставы его дома не находили, о чем есть протоколы с понятыми.

Теперь, в конце концов приставы на 3-й раз его нашли и доставили. Суд вынес решение о снятии уголовной ответственности, т.к. срок 2 года прошел. Понятно, и судье, и нам (частным обвинителям), что мальчик тянул время, больничные ему скорее всего рисовали. Т.к. там у него растяжение связок ноги, а мы его неоднократно за эти 3 месяца видели совершенно здоровым на улице, по дороге на работу - ходил.

На этом последнем суде - усиленно хромал. Как только вышли из здания суда - припустился в Мадональдc, только пятки сверкали, хромоту как рукой сняло.

Апеллировать нам, настаивая на том, что обвиняемый намеренно тянул время, уклонялся от суда - имеет вообще смысл, или 100% апелляцию отклонят? Как в судах принято?

Преступление небольшой тяжести. Но мы хотим справедливости. Мальчик слишком зарвался, ведет себя нагло и агрессивно по-прежнему.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Скажите, есть ли реальная возможность отменить решение суда по ст.78 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности".

Ситуация такая.
Было решение суда. Обвиняемый получил наказание в виде штрафа по 2-м статьям (избиение и оскорбление). Он апеллировал в вышестоящий суд.
На апелляции не являлся. Предоставлял больничные. Суд запрашивал сведения, может ли присутствовать на суде с его заболеванием. Ответили из мед.учреждения, что нет никаких препятствий к участию в судебных процессах.

3 месяца обвиняемый так и не являлся на заседания. 2 раза за это время к нему посылали судебных приставов, чтобы доставить его в суд, где и рассмотреть эту его апелляцию. Приставы его дома не находили, о чем есть протоколы с понятыми.

Теперь, в конце концов приставы на 3-й раз его нашли и доставили. Суд вынес решение о снятии уголовной ответственности, т.к. срок 2 года прошел. Понятно, и судье, и нам (частным обвинителям), что мальчик тянул время, больничные ему скорее всего рисовали. Т.к. там у него растяжение связок ноги, а мы его неоднократно за эти 3 месяца видели совершенно здоровым на улице, по дороге на работу - ходил.

На этом последнем суде - усиленно хромал. Как только вышли из здания суда - припустился в Мадональдc, только пятки сверкали, хромоту как рукой сняло.

Апеллировать нам, настаивая на том, что обвиняемый намеренно тянул время, уклонялся от суда - имеет вообще смысл, или 100% апелляцию отклонят? Как в судах принято?

Преступление небольшой тяжести. Но мы хотим справедливости. Мальчик слишком зарвался, ведет себя нагло и агрессивно по-прежнему.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения