Доказать иждивение

Уже писала в этом разделе. Нас шантажировала бывшая соительница свекра, что если мы не дадим ей 50 тыс. долларов, она раскроет кое-какие факты из прошлого свекра и мы лишимся квартиры.
Напомню, что свекр умер 3 месяца назад. Эта женщина проживала с ним какое-то время вместе. Теперь она через адвоката требует те же деньги и, если мы ей их не дадим сейчас же, до вступления мужа в наследство, она подаст в суд и будет доказывать то, что она в последнее время была на иждивении свекра.
Мы советовались с массой адвокатов: одни говорят, что у нее нет шансов, другие, что 50 на 50. Дело в том, что она пенсионерка. Я точнол знаю, что не так давно она делала операцию на сердце, то есть вполне может быть инвалидность. Работала она или нет, мы не в курсе, но года 2 назад я точно знаю, что она работала кассирром в магазине. Сейчас - не знаю.
Дело в том, что она нам угрожает, что если мы сейчас не дадим ей 50 тыс., она пойдет в суд и предложит нам мировое соглашение (уже есть заготовка и мы его видели), в котором она будет требовать те же деньги, плюс привлечет к суду дочь свекра от 1 брака и мы будем делить все еще и с ней.
Все, за что мы сейчас боремся, это дача, которая строилась моим мужем в период проживания свекра с моей свекровью. Это было уже лет через 20 после развода свекра с 1 женой, то есть дочь к ней не имеет отношения. Дочь очень неплохо с нами ладит сейчас, на наследство не подает, тему эту вообще не поднимает.
Мы, хоть и не очень хотели затевать этот разговор, решили просить у нее отказ от наследства. Вот теперь дрожим и не знаем, как она отреагирует - по закону то ведь законный наследник:(
Эта сожительница реально какие имеет шансы на выигрыш? Мы уже просто запутались. У нас сейчас нет этих 50 тыс. - это 1/3 от стоимости дачи, а муж категорически не хочет ее продавать. Что делать то? Пусть в суд идет? Получается, она что так, что так свое получит?

У нас такая же ситация была. Только мы до суда дошли. ничего она не доказала. Пусть подает в суд. Не бойтесь этого.

Подскажите! Нам тут вот какая мысль пришла. Дочь от первого брака нигде не работает на протяжении долгого времени, получает какое-то копеечное пособие, по-моему даже инвалидность какую-то имеет. А что если нам взять у нее отказ от доли в наследстве и одновременно доказывать, что она была на содержании отца и отец не в состоянии был содержать еще иждивенцев. Дочь все-таки... Как это будет воспринято в суде?
И еще хотела воспрос к Татьяне - что именно инужно сделать, чтобы подать жалобу на адвоката?
ЗЫ: Мы все-таки решили готовиться к суду. У нас нет никаких гарантий, что эта женщина, взяв деньги, не пойдет в суд и не будет требовать признать ее иждивенкой.

Автор, пока не получите исковое, это все - гадание на кофейной гуще. На адвоката жаловаться, думаю, смысла особого нет. Только силы потратите, но ему от Вашей жалобы, скорее всего, ни холодно ни жарко не будет.
Цель Ваших оппонентов сейчас - путем расшатывания Вашей нервной системы склонить Вас к выплате. Не ведитесь.

Автор, у Вас явно много свободного лишнего времени и денег.... Вы за консультации и телодвижения своему нынешнему адвокату платите? Вы сейчас делаете СЕБЕ хуже, запутываете все. Зачем?

Не знаю, все тут пишут, что у сожительницы нет шансов. Но дело в том, что моя мама тоже была сожительницей и выиграла суд при похожих исходных данных. Мы смогли доказать иждивение и мама была признана наследницей наравне с детьми покойного гражданского мужа мамы.
Я могу понять эту женщину. Она с ним 8 лет жила душа в душу, ухаживала за ним, а тут пришли люди, которые лишь по закону имеют на все право, а на деле знать не знали и думать забыли про отца. Она фактически женой его была.
По справедливости конечно она достойна доли в наследстве.

У нас просто какой-то кошмар творится!:(
Вчера по моему науськиванию муж позвонил нашему адвокату и сказал ему, что отныне мы в его услугах не нуждаемся и пусть он все звонки от наших оппонентов переадресовывает непосредственно мужу. Что тут началось! Наш адвокат стал кричать, что мы его кидаем, что так не делают, потом начал откровенно давить на нас согласиться заплатить сожительнице деньги, аргументируя тем, что мы, дескать рискуем бОльшим, если доведем дело до суда. Видя, что муж категорически отказывается его слушать, он сказал, что если мы ему не доверяем, он предлагает, чтобы на все встречи с оппонентами его сопровождал мой муж. Короче говоря, наш адвокат явно не в восторге от того, что его отстраняют от "представления наших интересов". Я вчера слышала весь разговор и все больше склоняюсь к мысли, что наш адвокат продался с потрохами нашим врагам:( Тем более он сам неоднократно предлагал нам "перекупить" ее адвоката. Там, по всей видимости рука руку мыла: она свою клиентку обрабатывала, чтобы та перекупила нашего адвоката, а наш, в свою очередь, окучивал нас.
Я, честно говоря, в растерянности. Этот адвокат наш неплохой знакомый. Я не думала, что по знакомству могут так жестоко кидать:(
Вчера мы с мужем прошерстили бумаги свекра и нашли сведения о еще 2 неучтенных гаражах - сожительница при составлении мирового соглашения почему-то упустила их из виду: то ли она не знала об их существовании, то ли просто их укрывала.
Вчера же мужу звонила адвокатесса сожительницы, чтобы убедиться, что мы решили отказаться от адвоката и одновременно узнать, что мы решили по поводу ее предложения. Муж сказал, что мы ничего решать не желаем, поскольку понимаем, что в случае передачи нами денег сожительнице никакой документ, подписанный с ее стороны не лишает ее права на следующий же день подать в суд и требовать свое. Адвокат предложила подписать с ней бумагу, в которой сожительница напишет, что она не имеет никаких материальных и имущественных претензий к моему мужу и отказывается претендовать на наследство каким бы то ни было образом. Честно говоря, я не знаю, как это реально оформить. Муж запросил у нее проект этой бумажки в письменном виде. Получим, пойдем по адвокатам советоваться, имеет ли этот документ юридическую силу и явзяется ли он для нас 100% гарантией.
Еще она сказала, чтопосле подписания этого документа они передадут нам еще кое-какие документы. Муж спросил, что именно, и та ответила, что есть еще имущество, о котором муж не в курсе. муж ей сказал, что если она имеет в виду гаражи, то она ему Амерку не открыла. Та сказала, что раз вы знаете, значит чудненько.
Потом ее адвокат стала настаивать на личной встрече с моим мужем, пыталась даже в гости напроситься. Муж ее категорически пресек. У меня сложилось впечатление, что теперь она будет пытаться договориться с нами, чтобы мы ее "перекупили".
Под конец разговора муж ляпнул, что у нас объявилась еще одна "последняя любовь" отца, которая так же звонит нам и грозит подать в суд на иждивение. Мы, мол, не можем удовлетворить всех женщин сразу, к тому же никак не можем проверить, кто из них говорит правду, а кто врет. Адвокат немного осеклась. Вот так и поговорили.
Мы видим, что они явно не хотят идти в суд. Хотя на днях муж говорил с одним действующим судьей (друзья свели), тот сказал, что в нашей ситуации у нее есть шансы выиграть дело именно потому, что судья человек и может повестись на ее актерский талант, плюс будут свидетели не в нашу пользу и она сможет предъявить кое-какие доказательства совместного ведения хозяйства.
Мы просто растерялись. Хотим в понедельник идти на переговоры с ее адвокатом. Будем сбивать цену и пытаться ее подкупить, чтобы она уговорила эту сожительницу на сумму в 3 раза ниже той, что она просит. Взамен будем ей предлагать деньги. Не знаю, надеюсь прокатит.
В суд идти боимся, кроме того муж категорически не хочет ковыряться в грязном белье и вытягивать скелетов из шкафа. Все-таки эта наша фамилия, как он говорит, а тут какая-та шалава будет ее очернять:(
Ужас... Поддержите, что ли...

вы мужу даете читать то, что пишут здесь? или своими словами пересказываете?

А автор вообще читает, ЧТО ей здесь пишут? Не, деньги-то её, конечно, но с такой линией обуют их ТАК, что липке можно будет позавидовать....