Истец при разводе
Подскажите пожалуйста, есть ли разница в "правовых последствиях", так сказать, кто выступает истцом в исковом заявлении мировому судье?
Ситуация вкратце: я, иностранная гражданка, 12 лет назад вышла замуж за гражданина России и переехала жить к нему. Получила 11 лет назад российское гражданство, была прописана в квартиру его матери. Муж также не является собственником, только прописан. По-моему, мы даже прописались туда одновременно (его мать продавала старую квартиру и покупала новую). Там же прописан наш ребенок (8 лет).
Два года назад решили разводиться. Фактический инициатор - муж. Живем сейчас оба в другом городе, на съемных квартирах. Подаем заявление по месту прописки. Он уполномочивает мать, я - адвоката, на ведение разводного процесса.
Ребенок остается со мной, претензий по имуществу нет, сумма алиментов согласована (если что пойдет не так - подам через суд, сейчас пока мирно договорено все).
Муж хочет, чтобы истцом выступала я. Якобы "так лучше". Почему лучше?
Ситуация вкратце: я, иностранная гражданка, 12 лет назад вышла замуж за гражданина России и переехала жить к нему. Получила 11 лет назад российское гражданство, была прописана в квартиру его матери. Муж также не является собственником, только прописан. По-моему, мы даже прописались туда одновременно (его мать продавала старую квартиру и покупала новую). Там же прописан наш ребенок (8 лет).
Два года назад решили разводиться. Фактический инициатор - муж. Живем сейчас оба в другом городе, на съемных квартирах. Подаем заявление по месту прописки. Он уполномочивает мать, я - адвоката, на ведение разводного процесса.
Ребенок остается со мной, претензий по имуществу нет, сумма алиментов согласована (если что пойдет не так - подам через суд, сейчас пока мирно договорено все).
Муж хочет, чтобы истцом выступала я. Якобы "так лучше". Почему лучше?
Ну вот мучать если вдруг, будут вас, а не его. :)