Отто, Жулия и прочие умные люди
Доброе утро. Мой топ Суд ОТТО, Татьяна 123
Итак, судебное предварительное слушанье состоялось по иску от БМ, кот. звучит след. образом - о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Представитель истца явился один и в кабинете у судьи с нас брались объяснения.
Определения два.
1. Отказ истца от исковых требования к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принять (коротко, от иска истец отказался, т.к. я на момент предв-го слушанья была уже выписана).
2. В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК РФ. Изучив ходатайства истца о возмещении суд. издержек ( истец просил 30 000 руб. на представителя, и 400 руб. гос. пошлина), суд находит его подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА в суд. ...
Доводы ответчика о необоснованности обращения истца в суд судом не приняты, т.к. из объяснения самого ответчика, мужду ним и истцом имелась договоренность о снятии с регистрационного учета, что было им исполнено после ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА В СУД 25 АПРЕЛЯ 2011 г.
Вместе с тем, учитываю фактическую занятость представителя истца (предъявлени им иска в суд, и участие в одном предварит. заседании)...принимая во внимание принцип разумности и справедлиовсти, в пользу истца подлежат возмещению расходы на представителя 3000 руб. + 400 руб. гос пошлина.
Итак, судебное предварительное слушанье состоялось по иску от БМ, кот. звучит след. образом - о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Представитель истца явился один и в кабинете у судьи с нас брались объяснения.
Определения два.
1. Отказ истца от исковых требования к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета принять (коротко, от иска истец отказался, т.к. я на момент предв-го слушанья была уже выписана).
2. В соответствии с п.1 ст. 101 ГПК РФ. Изучив ходатайства истца о возмещении суд. издержек ( истец просил 30 000 руб. на представителя, и 400 руб. гос. пошлина), суд находит его подлежащим частичному удовлетворению. При этом суд учитывает, что истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА в суд. ...
Доводы ответчика о необоснованности обращения истца в суд судом не приняты, т.к. из объяснения самого ответчика, мужду ним и истцом имелась договоренность о снятии с регистрационного учета, что было им исполнено после ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА В СУД 25 АПРЕЛЯ 2011 г.
Вместе с тем, учитываю фактическую занятость представителя истца (предъявлени им иска в суд, и участие в одном предварит. заседании)...принимая во внимание принцип разумности и справедлиовсти, в пользу истца подлежат возмещению расходы на представителя 3000 руб. + 400 руб. гос пошлина.