нужны аргументы для судьи про доверенность

Доброе утро! Нас тут в суде федеральный судья поставил в тупик. Ситуация вот в чем: у нас от имени другой организации доверенность на представление их интересов в суде, мы не является их сотрудниками .статуса адвокатов у нас тоже нет. Многие годы мы так ходим и судимся с должниками, однако тут вдруг в одном заседании ответчик заявил ходатайство об отводе нашего сотрудника ,т.к. он не адвокат и не является работником организации истца. И судья ходатайство удовлетворил и не допустил по доверенности нашего сотрудника до участия в деле! Но в ГПК такого запрета нет, либо я его читать разучилась. Та сторона сослалась на Закон об адвокатуре, там такая формулировка есть. Как быть в данной ситуации, завтра очередное заседание, пойти можем только снова мы по доверенности))) сроки обжалования и подачи жалоб мы пропустили ,т.к. та организация сначала сказала, что пошлют своего сотрудника, но сегодня они передумали и снова посылают нас))) Кто прав? Судья или все же такая доверенность дает право представлять интересы?