17

Обязаны ли владельцы злых собак вешать предупреждение на калитку?

Добрый день! Вышел спор с подругой.Она владелица собачки, франц. бульдога, правда, бульдожка живёт с мамой на даче, не в Москве. Так вот, подруга говорит, что её собачка очень стервозная и кусачая. То есть у неё даже "знакомство" с человеком происходит только через укус(!), причём она не прикусывает, не играет, она именно куснуть должна и успокоиться.
Меня и возмутило, и покоробило,насколько спокойно и со смешком подруга всё это выложила. А ответственность, спрашиваю? В ответ - а какая ответственность, собака на своём участке, и это будет квалифицировано как защита дома и хозяев. при этом я спросила, есть ли у неё на калитке предупреждение о злой собаке. Удивлённо отвечает - я-то почему должна вешать? Это ко мне не должны заходить..
Спрашиваю, представляет ли она себе, если вдруг случайно,по каким-то причинам на их участок попадёт человек по ошибке, не знающий об их кусающейся собаке, и не предупреждённый табличкой, которую она вешать и не собирается. Укус франц бульдога это не ерунда отнюдь, человеку придётся долго и дорого лечиться, а инвалидом он также может стать на раз-два. По реакции вижу что она и не задумывалась об этом никогда.
А что говорит закон в этом случае? (я сейчас моральную сторону вопроса вообще опускаю, для меня даже если и суд оправдает, будет это мучением, что кто-то серьёзно пострадал из-за собаки моей, но это не для обсуждения, сейчас я хочу выяснить только позицию закона). спасибо

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Добрый день! Вышел спор с подругой.Она владелица собачки, франц. бульдога, правда, бульдожка живёт с мамой на даче, не в Москве. Так вот, подруга говорит, что её собачка очень стервозная и кусачая. То есть у неё даже "знакомство" с человеком происходит только через укус(!), причём она не прикусывает, не играет, она именно куснуть должна и успокоиться.
Меня и возмутило, и покоробило,насколько спокойно и со смешком подруга всё это выложила. А ответственность, спрашиваю? В ответ - а какая ответственность, собака на своём участке, и это будет квалифицировано как защита дома и хозяев. при этом я спросила, есть ли у неё на калитке предупреждение о злой собаке. Удивлённо отвечает - я-то почему должна вешать? Это ко мне не должны заходить..
Спрашиваю, представляет ли она себе, если вдруг случайно,по каким-то причинам на их участок попадёт человек по ошибке, не знающий об их кусающейся собаке, и не предупреждённый табличкой, которую она вешать и не собирается. Укус франц бульдога это не ерунда отнюдь, человеку придётся долго и дорого лечиться, а инвалидом он также может стать на раз-два. По реакции вижу что она и не задумывалась об этом никогда.
А что говорит закон в этом случае? (я сейчас моральную сторону вопроса вообще опускаю, для меня даже если и суд оправдает, будет это мучением, что кто-то серьёзно пострадал из-за собаки моей, но это не для обсуждения, сейчас я хочу выяснить только позицию закона). спасибо
Anonymous
не знаю насчет закона про таблички, но если даже кто-то без спроса зайдет на участок и его покусают - покусанный вполне может подать заявление и его признают правым, а вот владелице придется возмещать ущерб и нести прочую ответственность ( в зависимости от тяжести ущерба)
Anonymous
про таблички (в моей области по крайней мере) есть закон, о содержании собак. то есть, она должна быть на видном месте.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения