Новости

Истории любви и жизни

Точка опоры

Истории любви и жизни знаменитых людей, интервью и точка опоры. Судьбы, музы, любовь, страсть, разлуки, встречи и душевные разговоры.

Ева.Ру. Истории и мнения о жизни и любви.

Истории и мнения

Кино, сериалы и ТВ

Книги

Выходные и праздники

Путешествия

Астрология

Что делать и куда пойти в Москве, подборки книг и фильмов, как провести выходные и праздники, лучшие спектакли Москвы, викторины, путешествия по России и гороскоп на месяц.

Ева.Ру. Развлечения. Куда сходить.

Развлечения

Здоровье

SELF

ЗОЖ и спорт

Экспертные статьи врачей о здоровье: как определить болезнь, причины и признаки заболеваний, как избавиться от боли, как снять тревогу, самодиагностика.

Ева.Ру. Здоровье. Все о женском здоровье.

Красота

Мода

Стиль знаменитостей

Тренды в моде и красоте: стильные и элегантные образы, все о блефаропластике, пластические операции, как выбрать стрижку, очки, маникюр, педикюр, уход за кожей и телом, секреты красоты звезд.

Ева.Ру. Стиль, мода и красота.

Стиль

Все об отношениях: как выйти замуж, как расстаться и вернуть партнера, как сохранить брак, как развить сексуальность, безопасный секс, измены, верность, одиночество и точка G.

Ева.Ру. Отношения, любовь и секс.

Отношения и секс

Беременность

Образование

Покупки

Советы врачей и экспертов о здоровье, воспитании и обучении детей: чем занять ребенка, как развить речь, как определить симптомы болезни, подборки книг и мультфильмов, что важно знать родителям.

Ева.Ру. Дети. Все о детском здоровье, развитии и образовании.

Дети

Еда

Интерьер

Питомцы

Готовим вкусные угощения и делаем дом красивым: как приготовить окрошку, кулич, соус, быстрый пирог, завтрак или перекус, лучшие идеи декора для дома, ремонт на скорую руку.

Ева.Ру. Дом. Еда и рецепты. Интерьер.

Дом

Обмен опытом и экспертиза в правовых вопросах и финансах: возврат налога при покупке квартиры, наследство, раздел имущества, пособия и выплаты.

Правовые вопросы и финансы

Добрый день. Первое заседание в арбитражном суде по иску физического лица к юридическому отложено. Но втором выяснится, что Фирма продана налево. Есть ...

Добрый день. Первое заседание в арби...

Добрый день. Первое заседание в арбитражном суде по иску физического лица к юридическому отложено. Но втором выяснится, что Фирма продана налево. Есть смысл писать в прокуратуру, полицию, или на выходе- бесполезно?

Смотря, что вы имеете в виду под " п...

Смотря, что вы имеете в виду под &quot; продана налево &quot;. Смотря, что по факту..по конкретике. Смотря, какой выход годных из всего вы хотите. Но в любом случае..Вам никто и ничто НЕ мешает написать во все инстанции). Даже, чисто для самоуспокоения. ЕСЛИ вы говорите, по Субъектному составу спора- ...Физик - истец и арбитраж. Значит у вас так наз. Корпоративный спор ( учредителя ..бывшего учредителя-участиника, наследника учредителя, акционера фирмы с... ).

Кинули учредителя на долю при выходе...

Кинули учредителя на долю при выходе. Пока дело в суде- продали на сторону

это печалька.:sad2 такое, к сожалени...

это печалька.:sad2 такое, к сожалению, часто бывает. деньги никто не хочет отдавать.

Вас должно волновать другое! НЕ выве...

Вас должно волновать другое! НЕ вывели и ( или ) продали фирму...вас должно волновать - возмозжный вывод активов с фирмы! Ответчик у вас именно организация ( ООО и т.д. ). Кто ей владеет...это вторично. Повторю...вывод активов ( если они были )..заключение мнимых..притворных..сомнительных сделок и так далее. Решение суда ( допустим ) вы получите...ИМЕНЕМ РФ, суд решил: Взыскать с ООО &quot; Ромашка &quot; в пользу Иванова Ивана Ивановича....рублей, в счет стоимости действительной доли ООО &quot; Ромашка &quot; и так далее. И??? Дальше что??? На моей памяти...я не могу вспомнить, чтобы кто-то реально исполнил подобный судебный акт ( получил деньги по решению ). АКТ о невозможности взыскания, как самый наиболее вероятный исход! Здесь уже вы ( юрист ваш ) должны провести своего рода правововую экспертизу и определиться с вариантами. ВЫвод активов имел место быть или нет. Есть перспектива по признанию сделок недействительными или нет. Как или каким путем ( форма защиты ) вы пойдете дальше.... По пути: 1. Банкротства ( если есть формальные основания..сумма долга и т.д. ) Договариваться ( платить ) КУ, чтобы он поставил вопрос по сделкам в рамках банкротной процедуры. Кстати...наиболее перспективный вариант на практике; 2. Общеисковым порядком. НО!!!! Чтобы подавать иск или иски..вам нужно получить от судебного пристава-исполнителя Акт о невозможности взыскани и соотв. Постановления ( Об окончании ИП и возврате ИД взыскателю ). Т.е...доказать, что в рамках Исполнительного производства невозможно исполнить решение суда и нужно оспаривать сделки по выводу активов. Короче говоря....Я вам НЕ ЗАВИДУЮ! Работы очень много....нужно платить юристу ( адвокату )....т.к. по вашей теме ( топу ) я делаю вывод о правовой неподкованности вашей и пр. Будет или нет стоить овчинка выделки...БОЛЛЛЬЬЬШШООЙЙЙ вопрос_)! Вы уже сейчас ..откровенно говоря..попали 1. На госпошлину по иску, 2. Оплата услуг ( помощи ) юриста ( адвоката ). 3. Оценку стоимости доли. Взамен вы получите ...2 бумажки. Решение и исполнительный лист. Вторая бумажка..красивая)). ЕСЛИ вы думаете решить вопрос просто))...написал на листочке бумаги в полицию..прокуратуру. Я вас разочарую. Вас везде отправят в суд ( сад )!

Понимаете, я как бы третья сторона в...

Понимаете, я как бы третья сторона во всем этом.  Должностное лицо фирмы. И с одной и с другой стороны на адвокатов пока не скупятся. Там дело принципа и мести. Меня волнует одно, когда истец узнаёт, что активы вывели, деньги тоже и продали леваку Фирму  , как зацепит меня. Про заявление по 159 уже звучало ...

Что касается 159-ой, здесь вот что я...

Что касается 159-ой, здесь вот что я вам скажу: 1. Сам состав преступления этот...скажет так..довольно рамочный). В принципе, при большом желании ( особенно, если занести денег..куда нужно и кому нужно)....его могут возбудить. Изначально НЕ В ОТНОШЕНИИ конкретного лица или лиц....ПО ФАКТУ!!! Самое удобное возбуждение для следствия...оперов, которые будут осуществлять так наз. Опер сопровождения УД ( выполнять отдельные поручения следователя....проводить обыски и т.д. ). 2. ОЧЕНЬ ВАЖНО!!! В этой истории....понимать...кто Вы в этом ООО?! Какие на вас возложены ( внутренними корп.документами и законом ) Организационно-распорядительные и Фин.-хозяйственные функции ( полномочия ) ?! С какого периода вы там ( приказ о назначении и пр )?! Когда ( период времени ) и по каким схемам ( договора и иные сделки..левые судебные акты - междусобойчики...левые междусобойчики с мировыми соглашениреями и прочее ) был вывод активов?! И еще ряд вопросов. Понимаете....это ОЧЕНЬ большой вопрос ( тема ) и тут масса нюансов и прочего!!! Мягко говоря. Я так понимаю..вас пугают пока 159-ой. Там часть 4 будет, как минимум. Скорее всего...группа лиц может быть....так наз. квал.состав. Я бы тоже ...на их месте..пугала бы вас этим)). Ничего нового пока не придумали. Как еще вас могут зацепить....+ Субсидиарка. Т.е. долг будут взыскивать с вас, как с физика. Тоже вариант. Тоже сделки посмотрят ваши..по избавлению от имущества вдруг сейчас))....дарение детям...с мужем ( женой ) развод и раздел...соглашение о разделе.....Это все реально. Но опять....нужно очень хорошо понимать и знать, что у вас в реале имеет место быть! Может быть вы ЗИЦ-председатель Фунт)).....и вас тупо подставили. Тогда..как возможная форма защиты ( я из своей прокурорской практики говорю )..ВСЕХ сдать с потрохами...и договориться со следствием о том, что вы будет у обвинения Главным свидетелем, который НЕ БЫЛ ОСВЕДОМЛЕН о преступных намерениях учредителя ( например ) или иного лица. Сейчас знаете...практика отработанна...привлекают и того, кто вообще никак к фирме. Но фактически рулил там. Доказывают...свидетели и прочее. Это так наз. Лицо фактически осущ.руководство. Противовес алкашам -директорам..потеряшкам и прочее.

Через дивиденды вывели

1. У вас была ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ? ( п. 1...

1. У вас была ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ? ( п. 1 ст. 28 ФЗ Об ООО ); 2. Закон говорит нам о том, что выплата дивидендов участникам ООО возможна ТОЛЬКО после ( в том числе ): - полной оплаты УК; - полной выплаты его доли выбывающему участнику; - превышения величины чистых активов над суммой УК и резервного фонда, в том числе и после выдачи дивидендов; - отсутствия признаков банкротства, в том числе и после выдачи дивидендов. 3. В соотв. Протоколе Общего собрания, на котором принято решение о выплате и т.д. ВЫ как-то фигурируете? 4. Ну и самое страшное))....Дивиденды были ( в т.ч. ) и в Натуральной форме ? Или только деньги??? - Я сейчас по &quot; Методичке &quot; расследования такого рода преступлений - вопросы 1.2.3.4 ит.д. И соотв. ваши ответы ( действия ) должны быть.

Чистая прибыль была, фирма старая. Д...

Чистая прибыль была, фирма старая. Дивиденды- протокол единственного учредителя. Никого другого В нем. Только деньги

Это хорошо тогда. Вам бы, как форму ...

Это хорошо тогда. Вам бы, как форму ( способ ) защиты, сейчас встречку ( встречный иск ) &quot; придумать&quot; какой-либо и заранее его подать. Подумайте на эту тему вместе с юристом своим. Он ( юрист ) меня поймет, о чем я!

дык бабки увели всетаки с фирмы.

Руководитель фирмы несет ответственн...

Руководитель фирмы несет ответственность. Уголовную, имущественную.

Вопрос за что именно и в каком разме...

Вопрос за что именно и в каком размере в данном случае

Нужна гадалка. Заочно никто не ответ...

Нужна гадалка. Заочно никто не ответит на ваши вопросы. Откройте УК РФ, там все понятно написали.

за мошенничество с выводом денежных ...

за мошенничество с выводом денежных средств, имущества фирмы, прав - до 10 лет.

Да хватит нагнетать! Ответственность...

Да хватит нагнетать! Ответственность тут только собственника . И то это все ещё доказать надо- а это время и деньги. Наемный персонал не отвечает

Что именно доказать? Доказать факт в...

Что именно доказать? Доказать факт вывода всех плюшек с фирмы и затем &quot;продажа&quot; ее на левых челов. Фиктивные новые учредители и (или)директор неожиданно фигурируют еще в десятках трех-четырех фирм пустышек,однодневок. Доказать, что после вывода фирма брошена и не ведет фактически деятельность. Доказать, что новые челы 2 + 2 не могут сложить, алкаши, маргиналы, подставные. Вы чего.

А это все не наказуемо. И злой умысе...

А это все не наказуемо. И злой умысел надо доказать. Если деньги слили правильно, а не в помойки, если продавали через нотариуса -Все в рамках закона. Не ведут деятельность сейчас многие фирмы/ времена такие . Тоже/ не статья

Конк.управляющий ( если он будет от ...

Конк.управляющий ( если он будет от противника - конк.кредитора ) в рамках возможной банкротной процедуры ( по закону ) ОБЯЗАН дать свое заключение - &quot; Имеет место вывод активов и так наз. Преднамеренное банкротство или нет&quot;. И если что...КУ и ( или ) Суд направляет соотв. информацию в правоохранительные органы ( сообщением КУ о признаках преступления или Частник от суда ). Познакомьтесь с текстом: статьи 196 УК РФ, статьи 201 УК РФ и сразу к ней ( паровозом ) цепляется ( автоматом ) статья 174 УК РФ. Про 159 УК РФ тоже не нужно забывать. Ну и 315 УК РФ тоже никто не отменял.

Не думаю, что данные долги- перед уч...

Не думаю, что данные долги- перед участником , позволяют начинать процедуру банкротства

Думаете там менее 300 000 т.р.?

Кредитор - физическое лицо, не учред...

Кредитор - физическое лицо, не учредитель и не сотрудник. Долг / не нарушение условий договора .

Кредиторы - лица, имеющие по отношен...

Кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. Предполагается, что кредиторы, прежде чем их требование включается в реестр, осуществили какое-либо предоставление в пользу имущественной массы должника (пополнили ее) либо должником была умалена имущественная масса таких кредиторов (в том числе за счет изъятия, повреждения какой-нибудь ценности), в связи с чем возникла обязанность произвести возмещение. Таким образом, по общему правилу, кредиторами являются лица, которые в результате вступления в отношения с должником претерпели определенные негативные последствия по причине последующего применения к должнику процедур несостоятельности. Этим объясняется, почему такие кредиторы вправе претендовать на распределение средств, вырученных от реализации конкурсной массы. ( &quot;Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)&quot; (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) Здесь нужно понимать..этот физик явл. КРЕДИТОРОМ или КОНКР,КРЕДИТОРОМ! Учредитель вообще не может этого ( обращаться о банкротстве в суд ), кроме как просудиться и удовлетвориться в рамках исполнения ИД.

Законом определен четкий перечень ли...

Законом определен четкий перечень лиц, имеющих право инициировать процедуру банкротства, в частности, и сам должник при определенных обстоятельствах обязан это сделать, однако участника компании среди них нет и вот почему. В пункте 16 Обзора судебной практики Верховного суда РФ от 04.07.2018 г. №2 разъяснено, что участники (учредители) юридического лица не могут быть конкурсными кредиторами при банкротстве «своей» компании, поскольку именно они по закону ответственны за деятельность юрлица в пределах стоимости принадлежащих им долей. Также в пункте 18 этого же разъяснения содержится позиция суда о том, что риск негативных последствий, которые могут наступить в связи с деятельностью юридического лица, лежит именно на его учредителях (участниках). В связи с этим несправедливо ставить их в один ряд с кредиторами, чьи права на компанию ограничиваются лишь возможностью взыскания задолженности и не распространяются на принятие решений в плоскости управления юрлицом. Судами неоднократно отмечалось, что обязательства компании-должника перед своими учредителями (участниками), которые исходят из такого участия, носят исключительно внутренний характер и никак не могут выступать наравне с внешними обязательствами перед иными кредиторами. Однако, следует иметь в виду, что согласно ст. 63 ГК РФ, учредители (участники) компании имеют право на имущество компании, которое останется после всех расчетов с конкурсными кредиторами. Таким образом, исходя из норм закона и правоприменительной практики, можно сделать вывод, что учредители (участники) юрлица могут претендовать на компенсацию стоимости своей доли только после всех кредиторов должника, а также по закону не могут получить статус конкурсного кредитора в банкротном процессе своей компании.

Я вам выше об этом и написала....доп...

Я вам выше об этом и написала....дополнила.

ЕСЛИ ( как вариант ) учредитель по ц...

ЕСЛИ ( как вариант ) учредитель по цессии переуступит свое право требования др.лицу. Здесь как тогда? Новый кредитор НЕ учредитель....любой физик или юрик.

Легко может. Это самый правильный ва...

Легко может. Это самый правильный вариант для истца и самый плохой для ответчика.  Я так поняла, тут дело мести. Так что возможно

Мы здесь относительно недавно такую ...

Мы здесь относительно недавно такую тему обсуждали. Я там тоже о цессии писала и т.д. Думаю, что это один автор. Тогда...топ появился на фоне иска, который истец прислал ответчику. Теперь вот судебное заседание первое ( подготовка ). По срокам подходит.

Тема интересная. Не банальная. Хотя ...

Тема интересная. Не банальная. Хотя по мне- Ответчику достаточно было просто получить исполнительный лист на любую сумму и замять это дело, Пару лет кидая по 1000 Рублей..бизнес открыть на новую фирму. Со стороны Истца- понимать, что реально взыскать трудно, особенно если это какое нибудь мелкое ооо на усно с минимальным уставным и без имущества., И только немного гадить - заявление писать о мошенничестве и что нибудь подобное

Банкротство - это такая специфика. Э...

Банкротство - это такая специфика. Это порой такие сюрпризы. У меня был клиент, который за месяц до отзыва у банка лицензии снял все деньги со своих счетов. более 11 000 000 рублей и немного валюты. Ну его право. Он никак не связан с банком и близко. Просто вкладчик. Так АСВ, котор. банкротило банк..в суде поставило вопрос о Взыскании с моего клиента этих ( его !!! ) денег в КМ!!!! Мол он знал о всем и умышленно все снял. Типа как сделка для него не выгодная экономически...сняв ранее срока по договору он потерял в процентах и прочее. Типа НЕ типичная для него сделка...никогда не снимал все и сразу. Мол получил преемущество ..перед другими кредиторами банка!) Так вот 2 инстанции взыскали с него. Одна нет. И только в Верховном суде РФ нам удалось добиться справедливости!!!

МДА... вот человек попал. В 13 году ...

МДА... вот человек попал. В 13 году у фирмы деньги сперли с счета. Без участия банка не обошлось. В итоге максимУм что удалось добиться/ бесполезного исполнительного листа . Во всех инстанциях откровенно смеялись/ от сб банка до полиции . Для них сумма маленькая была - 3 миллиона. С тех пор уверена- самые ушлые мошенники- банки

В 2018 году один клиент открыл счет ...

В 2018 году один клиент открыл счет в Тинькофф - банке. Работает на гос.закупках..тендеры и пр. Работал примерно год, все ок. Радовался, нахваливал банк и т.д. И в один прекрасный день....опа. Банк блокирует счет по всем известному закону о борьбе с терроризмом и легализацией, и началось. Обоснуйте то, се. Принесите эти документы, принесите ( пришлите ) те и все по кругу. У него горит важный контракт. Ему срочно нужны эти деньги ( около 7 000 000 рублей _). В противном случае...крах!!! Других денег нет. В долг никто не дает и пр. И вот ему добрый менеджер банка говорит - &quot; Слушай, закрывай счет и пиши на перевод всех денег в другой банк. И мы забываем друг о друге &quot;. Он НЕ ПОСОВЕТОВАЛСЯ, в горячке...измотанный беготней...на нервах.....открывает новый счет в новом банке и просит счет закрыть и перевести все туда. ОК. Счет закрыли...перевели. НО!!! По договору ( который никто особо не читает, по старой русской традиции )..в этом случае банк удерживает ровно 20 % от общей суммы). Вот тебе и не хитрая схема отъема денег.

Но лично я считаю, что тут все НЕ од...

Но лично я считаю, что тут все НЕ однозначно. Скорее...мое мнение, как правоведа, здесь автору можно и нужно в суде отбиваться от цессии ( замены стороны ее правоприемником - взыскателя )! Так как по Общим постулатам Института цессии - новому кредитору переходит именно то ( грубо говоря ), что было у первоначального кредитора. И соотв. должник вправе выдвигать встречные требования новому кредитору именно те, что и первоначальному. Иными словами...новый кредитор по цессии НЕ получает неких НОВЫХ или дополнительных прав! И как первоначальный кредитор ( учредитель ) НЕ имел право банкротить организацию, так и все новые кредиторы НЕ имеют! Это так...если грубо говоря и НЕ погружаясь в правовую цивилистическую и процессуальную казуистику.

Времена всегда одни- вор должен сиде...

Времена всегда одни- вор должен сидеть в тюрьме. Как у вас все просто, слили деньги).

Следователь разъяснит за что, суд - ...

Следователь разъяснит за что, суд - в каком размере. Не стоит переживать за это.

Арбитраж