24

Какова вероятность неверного результата при различных способах сбора мочи

Задалась я тут вопросом.
В связи с болезнью дочки на анализах мочи уже собаку съела и как только эту самую мочу не собирала. Так вот хотелось бы услышать комментарии по поводу того, какова же все же вероятность ошибочного результата при различных способах сбора мочи.
Младенцам собираем в мочеприемник - считаю наиболее достоверный результат получается.
В принципе до 3-х лет я собирала в мочеприемник. Когда болели то ловила прямо в баночку, что называется, так, по словам враче еще более достоверный результат получается.
Пару раз собирала прямо с пола шприцом, бо поймать не успевала, а сдавать надо было анализы для контроля. Только вот веры в результаты у меня было б мало, если б они были плохие.. А может не надо верить им, если они хорошие?
Сейчас собираю прямо из горшка, который предварительно мою, конечно же.
Вот примеры. Чуть больше недели назад сдавала контрольный ОАМ, горшок предварительно вымыла с Доместосом и обдала кипятком. Результат - 4-5-8 лейкоцитов, в скоплениях до 15. В принципе для нас результат не особо плохой. Бак. посев из этой же порции дал отрицательный результат. До этого усиленно лечились от E.coli в моче с года примерно (сейчас 3,2 ребенку). В принципе E.coli уже не были в конце июня. После этого и не принимали ничего и анализы не сдавали. Вот думаю, а может ничего не высеилось в моче потому что горшок был помыт доместосом, а ведь он убивает всех микробов как обещают по телеку :-D
Сейчас дитё заболело с высокой температурой. Конечно же, зная наши проблемы с почками, первым делом, когда на градуснике видишь 39,2 без соплей и кашля, думаешь - обострение пиелонефрита. Сегодня сдали мочу. Собирала опять из горшка, только на этот раз помыла его и жидким дет.мылом и обдала кипятком. Результат как у космонавта, что называется, 1-3 лейкоцита и ничего лишнего :-D
Конечно же, самый идеальный вариант собрать мочу - это взять ее катетером, тогда уж точно без внешних факторов.
И все же, может кому врачи объясняли, какова вероятность неверного результат в зависимости от способа сбора.

ЗЫ. Кто дочитал до конца - молодец :-D

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Задалась я тут вопросом.
В связи с болезнью дочки на анализах мочи уже собаку съела и как только эту самую мочу не собирала. Так вот хотелось бы услышать комментарии по поводу того, какова же все же вероятность ошибочного результата при различных способах сбора мочи.
Младенцам собираем в мочеприемник - считаю наиболее достоверный результат получается.
В принципе до 3-х лет я собирала в мочеприемник. Когда болели то ловила прямо в баночку, что называется, так, по словам враче еще более достоверный результат получается.
Пару раз собирала прямо с пола шприцом, бо поймать не успевала, а сдавать надо было анализы для контроля. Только вот веры в результаты у меня было б мало, если б они были плохие.. А может не надо верить им, если они хорошие?
Сейчас собираю прямо из горшка, который предварительно мою, конечно же.
Вот примеры. Чуть больше недели назад сдавала контрольный ОАМ, горшок предварительно вымыла с Доместосом и обдала кипятком. Результат - 4-5-8 лейкоцитов, в скоплениях до 15. В принципе для нас результат не особо плохой. Бак. посев из этой же порции дал отрицательный результат. До этого усиленно лечились от E.coli в моче с года примерно (сейчас 3,2 ребенку). В принципе E.coli уже не были в конце июня. После этого и не принимали ничего и анализы не сдавали. Вот думаю, а может ничего не высеилось в моче потому что горшок был помыт доместосом, а ведь он убивает всех микробов как обещают по телеку :-D
Сейчас дитё заболело с высокой температурой. Конечно же, зная наши проблемы с почками, первым делом, когда на градуснике видишь 39,2 без соплей и кашля, думаешь - обострение пиелонефрита. Сегодня сдали мочу. Собирала опять из горшка, только на этот раз помыла его и жидким дет.мылом и обдала кипятком. Результат как у космонавта, что называется, 1-3 лейкоцита и ничего лишнего :-D
Конечно же, самый идеальный вариант собрать мочу - это взять ее катетером, тогда уж точно без внешних факторов.
И все же, может кому врачи объясняли, какова вероятность неверного результат в зависимости от способа сбора.

ЗЫ. Кто дочитал до конца - молодец :-D
Нам почти три. Способ практикуем с двух лет. Когда нужно собрать мочу, сразу после пробуждения тащу ребенка в ванную, включаю теплую водичку, подмываю и через несколько минут ловлю в стерильную баночку из аптеки (вода продолжает течь). Причем, дочь этот процесс прикалывает, и она писает, почти как сын, стоя и струйкой далеко :). Так что средняя порция - не проблема. Правда, она ходит на горшок уже давно.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения