46

Прививки - какую вакцину выбрать

Здравствуйте! Ребенку 1,10 мес, аллергик с рождения, причин выявить не можем, как впрочем и войти в стойкую ремиссию, из прививок только БЦЖ. Врачи первое время давали медотвод, потом настаивали на прививках, несмотря на неблагополучие с кожей, написала отказ. Год назад летом вроде вошли в ремиссию, хотели сделать пентаксим, но накануне прививки, несмотря на подготовку и строгую диету, зацвели и в ОАК вылезли эозинофилы. Тогда нам прививку не поставили, отправили к иммунологу, та в свою очередь рекомендовала ждать снова ремиссии и вовсе отказаться от коклюшного компонента и ставить полио и АДС. Но полной ремиссии мы так и не дождались. Сейчас ситуация с кожей более менее нормальная, высыпания есть, но очаги не такие большие как раньше. Пошли снова в центр на консультацию, там уже рекомендуют, но не настаивают, сделать все по полной, т.е. полио + инфанрикс или пентаксим. Право выбора оставили за мной. Так вот это право породило во мне кучу сомнений - чему отдать предпочтение
АДС - ставим всего 2 раза и ребенок считается не привитым от коклюша, НО это наша вакцина, хотя меня в детстве именно АДС прививали из-за дерматита.
Инфанрикс - импортная, очищенная, коклюшный компонент бесклеточный, но все же коклюшный, как сказала иммунолог чаще дает аллергические реакции, делаем 3 раза.
Пентаксим - аналогично инфанриксу, ещё и с полио "в одном флаконе", гемофильную ставить не планирую.
Вообщем порассуждайте чтоли со мной, или примеры из личного опыта приведите, если имеются.
Думаю начать все же с полио отдельно, тогда остается АДС или инфанрикс. Что менее реактогенно и лучше переносится?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Здравствуйте! Ребенку 1,10 мес, аллергик с рождения, причин выявить не можем, как впрочем и войти в стойкую ремиссию, из прививок только БЦЖ. Врачи первое время давали медотвод, потом настаивали на прививках, несмотря на неблагополучие с кожей, написала отказ. Год назад летом вроде вошли в ремиссию, хотели сделать пентаксим, но накануне прививки, несмотря на подготовку и строгую диету, зацвели и в ОАК вылезли эозинофилы. Тогда нам прививку не поставили, отправили к иммунологу, та в свою очередь рекомендовала ждать снова ремиссии и вовсе отказаться от коклюшного компонента и ставить полио и АДС. Но полной ремиссии мы так и не дождались. Сейчас ситуация с кожей более менее нормальная, высыпания есть, но очаги не такие большие как раньше. Пошли снова в центр на консультацию, там уже рекомендуют, но не настаивают, сделать все по полной, т.е. полио + инфанрикс или пентаксим. Право выбора оставили за мной. Так вот это право породило во мне кучу сомнений - чему отдать предпочтение
АДС - ставим всего 2 раза и ребенок считается не привитым от коклюша, НО это наша вакцина, хотя меня в детстве именно АДС прививали из-за дерматита.
Инфанрикс - импортная, очищенная, коклюшный компонент бесклеточный, но все же коклюшный, как сказала иммунолог чаще дает аллергические реакции, делаем 3 раза.
Пентаксим - аналогично инфанриксу, ещё и с полио "в одном флаконе", гемофильную ставить не планирую.
Вообщем порассуждайте чтоли со мной, или примеры из личного опыта приведите, если имеются.
Думаю начать все же с полио отдельно, тогда остается АДС или инфанрикс. Что менее реактогенно и лучше переносится?
я вообще не понимаю: ребенок не здоров, нет надо собачить прививки!
Anonymous
Т.е. по хорошему такого ребенка лучше вообще не прививать? Или все же прививать на фоне полного здоровья? Почему же врачи в один голос утверждают, что аллергикам как никому нужны прививки - выполняют прививочный план или заботятся о здоровье?
К слову, в поликлинике нам бы уже давно все прививки по возрасту всандалили, даже в заключении иммунологической комиссии нет противопоказаний и ограничений для вакцинации, в то же время в платном центре до этого времени отказывали в прививках, сейчас дали добро.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения