61

школа 2100

Кто по ней учится? Я не понимаю, что за бредовая программа. По прописям обводят рисунки, то, что мы с 3-х лет делали. По чтению еще и буквы проходить не начали, только рассказы по картинкам. А по обществоведению должны сами читать задания и выполнять их, а там такие слова сложные, что мой ребенок их прочитать толком не может. Какой дебил все это составлял? Я так радовалась, когда узнала, что программу запретили, но наша школа на ней осталась еще на 5 лет :( Поделитесь, а в других программах то же такие перекосы или все нормально?

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Кто по ней учится? Я не понимаю, что за бредовая программа. По прописям обводят рисунки, то, что мы с 3-х лет делали. По чтению еще и буквы проходить не начали, только рассказы по картинкам. А по обществоведению должны сами читать задания и выполнять их, а там такие слова сложные, что мой ребенок их прочитать толком не может. Какой дебил все это составлял? Я так радовалась, когда узнала, что программу запретили, но наша школа на ней осталась еще на 5 лет :( Поделитесь, а в других программах то же такие перекосы или все нормально?
Anonymous
Я считаю, что правильно эту программу запретили. Открываем БУКВАРЬ. до 32 страницы только картинки, а на 32 сразу стихотворение с проставленными ударениями, для чтения ребенком. О как! А где мама мыла раму? Но! На 33 страницы надпись: учим буквы! Логично, куда там. Потирая руки открываем следующую страницу и ждем заветную букву А, а фиг вам. Там сразу три буквы Г,П,И. И кульминация, на 37 странице огромный текст, который должен прочесть ребенок, целый рассказ. Но вот незадача, к этой странице, ребенок изучил только 6 букв! Но кого это волнует. Логика железная, сначала читаем рассказы, а потом учим буквы. К 42 странице, ребенок прочитает уже 3 рассказа и только тогда изучит букву А. Я бы этих Бунеевых гнала ссаными тряпками из педагогики.
Наша отучилась по этой программе. Сейчас в 5 классе, умница-отличница. Нормальная программа... В каждой есть свои плюсы и минусы, 2100 не исключение.
Даже если вам что-то и не нравится, то что ж теперь, школу менять будете? :) Толку-то от анализов ваших? Помогайте ребенку, если что-то "не складывается" и все будет хорошо.
Успехов вам! :)
Anonymous
Мои оба отучились по ней. Я не вдавалась в подробности честно говоря. Сложностей не испытывали. Не нравился категорически Окружающий Мир Вахрушева (до 3 класса еще ничего, в третьем вообще ахтунг) и учебник русского Бунеевых. А вот их литература лично мне очень даже нравилась! Петерсон нежно люблю еще с 1 класса старшей. Других подробностей не помню.)))
Не переживайте! Завтра Вам уже нужно будет подготовить хорошее чтение дебильного стихотворения:) Буквы будут позже!
Программа рассчитана на читающих детей. Буквы в обычном понимании учить не будут. Будут читать и паралелльно учить звонкие-глухие-парные-непарные и пр. Т.е. буквы учат только с этой точки зрения.
У нас программа сборная солянка:
русский и чтение - 2100 (Бунеевы)
математика - Перспектива (Петерсон)
окружайка - Школа России (Плешаков)
Вполне гармонично получилось. Сейчас сын в третьем классе, русским довольна, в целом программа хорошая, дети много знают. Из минусов - Букварь и требование с 1 класса, сразу после прописей), писать в широкую линейку. Почерк - не айс.
Anonymous
Все зависит от того, как учитель преподносит эту программу. Мои обе по ней отучились/учатся, никаких кошмаров не вижу. В широкую линейку только в 3 классе стали писать. Математика у нас была Демидовой (строгое имхо, это лучше, чем Петерсон).
Дочка во 2 классе сейчас по этой программе учится. Особых ужасов не увидела, хотя спорные моменты конечно имеются, в том числе о которых пишете Вы, автор. Окр мир в 1 классе ужасный учебник, но учитель у нас вела по другой программе, сказала что во 2 классе окр мир более вменяемый. Математика их очень даже нравится, русский во 2 классе тоже лучше чем в 1, имхо. Так что не все так страшно.
Anonymous
у нас в букваре только схемы, но учитель каждый раз повторяет, читать по 40 минут в день:-) у нас в классе нечитающих детей нет
Anonymous
Не переживайте, скоро так разгонятся, что мало не покажется. А вообще хорошая и интересная программа, главное все делать и ничего не пропускать.
Anonymous
Эта программа изначально рассчитана на детей, которые уже умеют читать. А первые уроки так, для разминки.
Anonymous
Слава богу, в началке была "Гармония".
Зато по литературе в 5 классе поставили Бунеевых.

Много слышала про сих особей и их творчество, теперь имею честь держать продукт их жизнедеятельности в своих руках.

Итак, что уже прочла и будет читать моя дочь на уроках литературы.

Раздел I "Жизнь по законам чести"

Дюма "Три мушкетера". Глава 5, глава 19 и эссе про этот роман на 11 страницах.
Жюль Верн "Дети капитана Гранта". Глава 1, 2, 25

Раздел II "Шифры и клады"

Эдгар По "Золотой жук"
Стивенсон "Остров сокровищ" - избранные главы
Рыбаков "Кортик" - избранные главы

Раздел III "Экстремальные ситуации"

Джек Лондон "Любовь к жизни"
Житков "Механик Салерно"

Раздел I\/ "Как мы становимся взрослыми"

М.Твен "Приключения Геккельбери Финна" - опять главы

Это - содержание первой трети учебника. Про остальное писать лень.

Тенденция понятна. Мощный пласт русской классической литературы просто вычеркнут, много переводных произведений, которые сама по себе хороши, вот только дети читают из них по две-три главы. А все вместе смотрится странно.

Я вздыхаю и понимаю, что надо мне осваивать профессию "учитель РУССКОЙ литературы", иначе очень много пройдет мимо детей.
Я тут еще и учебник по информатики открыла для 1 кл. Я одно не поняла, при чем тут информатика?
Задание: раскрась предметы одним цветом.
Есть сомнения, что ребенок в 7 лет знает и различает цвета? Весь учебник с заданиями, которые у меня дети в 3-4 года выполняли. При этом у нас информатика 5-м уроком и только для особо одаренных детей (15 из 30 человек класса)Я так и не поняла, значит это не обязательный предмет?
Anonymous
У моего программа 21 век..это школа 2100 и есть или сосем другая ?
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения