И снова о рейтинге школ

Не знаю, поможет ли этот топик, что-то изменить, но так сильно утомили рассуждения мам о позиции в рейтинге, что все-таки заведу эту тему.

Объясните мне - почему здесь с пугающей регулярностью возникают фразы при обсуждении школ - она упала в рейтинге, значит она испортилась? Вы понимаете, что такими рассуждениями вы сами копаете себе яму и лишитесь последних хороших и сильных школ?

Когда рейтинг только появился, его можно было хоть как-то рассматривать родителям, как инструмент выбора. Учитывались результаты ЕГЭ и олимпиады, это действительно показатель. Тоже относительный, поскольку этот фактор зависит от количества выпускных классов - есть же зависимость сколько выпускников в школе - 30 или 150, верно? Но тем ни менее...
Теперь же учитывается плюс к этому: количество детей из присоединенных садов (не хорошо обученных, не качество подготовленных, а просто - тупо количество, больше садов - выше баллы). Количество классов и учеников в средней школе (считают опять же количество учеников прошедших промежуточные тестирования, не КАК они их прошли, а просто сколько народу написало - столько баллов). Те чем больше классов в средней школе, тем больше баллов. Участие в олимпиадах очень своеобразной направленности - "Парки. Музей. Усадьбы" приносят очень приличные баллы.
Не учитывается вообще направление олимпиад - физкультура, труд, изо и математика-физика все вместе. Школа, давшая олимпиадника по обж получает такие же высокие баллы, как школа давшая призера по химии или физике.
Я не спорю - для департамента образования этот рейтинг может быть инструментом для каких-то своих целей, но ПОЧЕМУ? На него продолжают смотреть родители??? Если так будет продолжаться эти хорошие школы просто исчезнут!
Скажите свое мнение, пожалуйста! Или я борюсь с ветряными мельницами и надо просто смириться и плавно уходить на семейное обучение?