Озвучивать или замолчать?

В фейсбуке открыла тему Екатерина Кронгауз. Педофилия в топовой московской школе. Оказывается, огромное количество людей (администрация, учителя, родители и многие выпуски учеников) знали о том, что учитель истории "проявляет благосклонность" к ученицам. Молчали все. Теме не один десяток лет, как оказывается. В комментариях высказались в т.ч. и учителя этой школы. "Дорогие участники обсуждения, имеющие отношение к школе, хоть по касательной хоть еще как. Мы очень надеемся, что теперь сумеем, как говорит Т..Н.., решить эти проблемы. Вам известы и имя, и номер школы, которую мы любим, несмотря ни на что, и хотели бы сохранить. У вас действительно есть потребность в этих дополнительных буквах и цифрах? Мне кажется, по-прежнему уже быть не может, и вот бы теперь нам без публичных расправ..."
Очень многие говорят о том, что надо бы промолчать. Реноме школы - чрезвычайно дорогая штука.
Того учителя истории в результате ушли, но продолжаются разговоры о том, что на месте остается учитель математики - любитель маленьких мальчиков.

Как вы считаете, необходимо ли предать гласности историю? Должна ли администрация школы передавать в милицию/прокуратуру имеющиеся у них подобные сведения о сотрудниках? Вы сами в подобных ситуациях как поступали: уводили ли детей из места, где обнаруживалось подобное, или поднимали вопрос о занимаемой должности? Случалось ли доводить до суда дело педофилов "от школы"? А может, вы и сами были жертвой учителей, тренеров и т.д. в детстве? Каковы отстоявшиеся впечатления?
Дело в том, что у сторонников неразглашения один из аргументов - такие отношения между учителями и учениками существовали во все времена, никаких травм ученикам это не наносит, предмет любят сильнее.