18

Про садик, нужны мнения

Доброе утро)
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию, взглянув "свежим" взглядом на такие обстоятельства)
3-этажный сад, всего 12 групп. На первом этаже расположены 4 группы, имеющие согласно архитектурному замыслу свои отдельные входы в группу с территории детского сада. Также имеется центральный вход, в который заходят детки с родителями, топающие на второй и третий этажи.
И вот, под предлогом борьбы с терроризмом закрывают отдельные входы, чтобы детки первого этажа тоже проходили через центральный вход.
Всё бы ничего, если бы проход в группу через центральный вход, во-первых, не проходил мимо кухни, где почти всегда открыта дверка и готовится омлет и т.д. и т.п., а, во-вторых, когда мы заходим в свою дверь из общего коридора, то мы сначала попадаем в группу, делаем по ней несколько шагов, а потом только оказываемся в раздевалке. Т.е. напрямую из раздевалки попасть на вход/выход можно только через специально сконструированный отдельный вход, который запретили использовать.
На замечания родителей, что бахильчиков нет, через весь коридор в уличной обуви и куртках мимо кухни с омлетами ходят четыре группы, все САНпины побоку, пожарная безопасность с её запасными выходами для эксплуатации под большим вопросом, администрация ответила, что бахилы даст (сегодня однако опять не было), а всё остальное - типа родители хотят ради собственного удобства вернуть старый порядок - так вот НЕ ПОЛОЖЕНО и всё тут, всем ходить через одну дверь...
Родители разделились на два лагеря с разными позициями, одни хотят слепо следовать указанию сверху и не верят, что можно изменить систему, а другие хотят как минимум разъяснений - можно ли в садике с конкретным архитектурным решением закрыть отдельные входы, а уже потом делать выводы....
Если не лень, то поделитесь, пожалуйста, своим мнением о ситуации. Вы бы спокойно согласились заходить через центральный вход мимо омлетов и в случае задымления на кухне эвакуироваться мимо очага пожара (тьфу тьфу тьфу) или попытались отстоять отдельные входы в группы первого этажа, просуществовавшие уже почти 30 лет и никого до этого не смущавшие?
И если попытаться отстаивать входы, то как? Директор учебного объединения, заведующая садом и иже с ними заняли крайне мммм недружелюбную позицию по отношению к тем, кто вступился за отдельные входы. А Департамент образования, наверное, не компетентен решать такие вопросы на уровне конкретного сада...
Спасибо.

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Доброе утро)
Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию, взглянув "свежим" взглядом на такие обстоятельства)
3-этажный сад, всего 12 групп. На первом этаже расположены 4 группы, имеющие согласно архитектурному замыслу свои отдельные входы в группу с территории детского сада. Также имеется центральный вход, в который заходят детки с родителями, топающие на второй и третий этажи.
И вот, под предлогом борьбы с терроризмом закрывают отдельные входы, чтобы детки первого этажа тоже проходили через центральный вход.
Всё бы ничего, если бы проход в группу через центральный вход, во-первых, не проходил мимо кухни, где почти всегда открыта дверка и готовится омлет и т.д. и т.п., а, во-вторых, когда мы заходим в свою дверь из общего коридора, то мы сначала попадаем в группу, делаем по ней несколько шагов, а потом только оказываемся в раздевалке. Т.е. напрямую из раздевалки попасть на вход/выход можно только через специально сконструированный отдельный вход, который запретили использовать.
На замечания родителей, что бахильчиков нет, через весь коридор в уличной обуви и куртках мимо кухни с омлетами ходят четыре группы, все САНпины побоку, пожарная безопасность с её запасными выходами для эксплуатации под большим вопросом, администрация ответила, что бахилы даст (сегодня однако опять не было), а всё остальное - типа родители хотят ради собственного удобства вернуть старый порядок - так вот НЕ ПОЛОЖЕНО и всё тут, всем ходить через одну дверь...
Родители разделились на два лагеря с разными позициями, одни хотят слепо следовать указанию сверху и не верят, что можно изменить систему, а другие хотят как минимум разъяснений - можно ли в садике с конкретным архитектурным решением закрыть отдельные входы, а уже потом делать выводы....
Если не лень, то поделитесь, пожалуйста, своим мнением о ситуации. Вы бы спокойно согласились заходить через центральный вход мимо омлетов и в случае задымления на кухне эвакуироваться мимо очага пожара (тьфу тьфу тьфу) или попытались отстоять отдельные входы в группы первого этажа, просуществовавшие уже почти 30 лет и никого до этого не смущавшие?
И если попытаться отстаивать входы, то как? Директор учебного объединения, заведующая садом и иже с ними заняли крайне мммм недружелюбную позицию по отношению к тем, кто вступился за отдельные входы. А Департамент образования, наверное, не компетентен решать такие вопросы на уровне конкретного сада...
Спасибо.
В нашем саду после проникновения постороннего закрыли отдельные входы и все шли через центральный. Запах омлета меня не смущает, лишь бы наши дети были живы и здоровы!
Во проблема-то. Скиньтесь купите миллион бахил, они стоят смешные копейки. Пусть охранник дальше себя без бахил не пускает. Потребуйте, чтобы кухня с омлетиком закрывала двери. Проход через группу это странно, конечно, но пусть утром там стоит швабра, каждыйза собой протрет, воспитатели ещё раз утром протрут, когда все придут.
Пожар - гораздо менее реальная угроза, чем посторонние, которые могут свободно пройти в детский сад. К каким-нибудь родителям пристроится на входе в час пик и пойдёт шататься по зданию - даже если не террорист, а извращенец или вор, зачем это надо? Охранник, даже если это чоповец-дядя Вася с золотым зубом, все-таки лица родителей в основном знает. Ну и учебная пожарная тревога должна быть, план эвакуации посмотрите, если это вас так беспокоит.
Anonymous
вообще проблему не поняла)))
У нас весь сад ходит мимо бассейна и кухни с омлетами, ибо как еще то пройти к себе в группу?)) И ничего как-то, живы)
Отдельные входы на 1 этажи тоже есть, но до задних группу к примеру, удобнее идти через центральный вход, нежели обходить весь сад по улице, чтобы дойти до своей группы...
Anonymous
В трех садах дети были - везде по первому этажу мимо кухни ходить. А что, отдельные здания где-то для этого строят? С группой у вас намудрили, да, перестроили по-своему, может обратно все вернуть, как положено при постройке было? А пока бахилы и швабра
Anonymous
Ну, прикрыли задницу. Напишите жалобу. У нас бывший сад устроен так, что невозможно через один вход всем входить. Пусть закрывают территорию забором с домофоном.
1. Бахилы вам обещали (повезло, кстати, мы в регионе сами покупаем, у сада нет денег). Кстати, у нас не приветствуется вход в сад в грязной обуви. Или бахилы, или переобувайтесь у входа. Так что бахилы, а потом ведешь ребенка в группу. Хотя он то - тоже обувью полы пачкает.

2. У сада ВСЕГДА есть запасные выходы на случай пожара. Но открыты они будут только в случае нештатной ситуации, например пожара. А не постоянно.

3. ИМХО, заведующая права. Охранника на каждый вход - не поставить.
Хотя иногда эта дверь используется только для входа-выхода на прогулку с детьми. А вот утром-вечером для родителей открыт только центральный вход.
Anonymous
Все ж безопамность превыше всего! Над всем остальным нужно думать и работать администрации совместно с родителями.
бред какойто..
у нас карточная система и никто без нее не войдет и не выйдет..
плюс калитка с ключем..
вполне достаточно для борьбы..а это бред..
Anonymous
А у нас тоже был домофон, а девочка маленькая во время прогулки домой ушла сама.
Anonymous
У нас так было. Я звонила в Департамент дошкольного образования - мне разъяснили, что обязаны утром и вечером быть открытые входы.
Пришлось мне подходить к директору - раза 4 подходила. Стали открывать.
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения