34

в полку рейтингов прибыло

от ЦПМ олимпиадный рейтинг по профилям. Любопытный https://cpm.dogm.mos.ru/presscenter/news/detail/10062835.html

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
от ЦПМ олимпиадный рейтинг по профилям. Любопытный https://cpm.dogm.mos.ru/presscenter/news/detail/10062835.html
Anonymous
Оборжаться над методологией. У it профиля по олимпиаде Арктика баллы можно получить. Кто про такую слышал, интересно. Л2ш чтоль методологию составляли, чтобы 179 по it профилю обойти. Как-то перегнули палку
Anonymous
Интересный рейтинг. Теперь можно у нему подтянуть любимые на еве термины "топ, полутоп", только по направлениям. Например, первые 20 и "лидеры" - топ, "упешно реализующие " - полутоп (по методологии, входят в 25% лучших результатов по Москве, этого достаточно или нет, интересно? для того, чтобы считаться полутотом)
Anonymous
14 школа - ну никак не может быть выше в рейтинге по хим-био, чем 57. Ну реально смешно! Там , конечно, работает главный тренер по экологии, но химия и биология там не то что на нуле, а в большом минусе. Реагиональный этап вообще засчитывать нельзя в подсчетах, тк мухлевали))
Anonymous
1448 между 1535 и 57? Соцэконом.
Приятно видеть 1537 в рейтинге. В IT в 20, в инженерном на 1 месте и в физ-мат присутствует. Как-то на Еве ее недооценивали.
Anonymous
хм... 1575 - светоч биохимии? выше 1535, 1543, 1253, 57, 171, 179 и проч?
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения