***ДОМОРОЖАЮЩИЕ-2013-лето***

предыдущий топ:
http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3078561&m=554

***208 деток***

Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
«Глава II. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ РОЖДЕНИЯ

Статья 14. Основания для государственной регистрации рождения

1. Основанием для государственной регистрации рождения является:
* документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды;
* документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо лицом, занимающимся частной медицинской практикой (далее - частнопрактикующий врач), - при родах вне медицинской организации;
* заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
2. Лицо, присутствовавшее во время родов, может сделать заявление о рождении ребенка устно или в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния, производящему государственную регистрацию рождения.
При отсутствии у указанного лица возможности явиться в  орган записи актов гражданского состояния его подпись заявления о рождении ребенка данной женщиной должна быть удостоверена организацией, в которой указанное лицо работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией или органом местного самоуправления по месту его жительства либо администрацией стационарной медицинской организации, в которой указанное лицо находится на излечении.
3. Заявление, оформленное в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния посредством почтовой связи, электрической связи или иным способом.»

Ждут домашних малышей:
записывайтесь ответом на это сообщение:)

добавляйте ссылочки!
http://mother-midwife.livejournal.com/
http://krug-tepla.livejournal.com/
http://fairy-pregnancy.livejournal.com/
http://bez-privivok.livejournal.com/
http://www.midwifery.ru/
http://www.rodisama.ru/ ЕР после КС
http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?t=22112
http://forum.vis-vitalis.ru/viewforum.php?f=4&sid=c8790f747e210b3c90a627a0e764c289
http://community.livejournal.com/solo_rody
требует регистрации
очень хорошо и подробно написано про рождение плаценты
http://community.livejournal.com/solo_rody/77434.html

видео:
http://www.birthasweknowit.com/10_minute_promo.html

http://www.youtube.com/v/dZJE-3BvlF0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=en&feature=player_embedded&fs=1

http://www.glorialemay.com/blog/?p=357

http://www.youtube.com/watch?v=DmRU5BLP1Ng&feature=player_embedded

http://www.divshare.com/download/11583460-479

http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=3238527

http://rutube.ru/tracks/263009.html?v=c575014867242b454bb3b83a521c0b3b
как рождается малыш, анимация

еще хорошее видео http://rutube.ru/tracks/3070603.html?v=0206e22fecf6ef2ce158c3f789714333&autoStart=true&bmstart=804440
Мишель Оден о родах и любви
Видео - Роды двойни
http://www.homebirth.net.au/2008/07/twins-homebirth.html
Роды на корточках, видео: http://ru.close-to-heart.com/?p=2354
замечательная библиотека книг для родителей:
http://books.dobre.ru/
еще небольшие подборки статей и книг:
http://nickolayz.narod.ru/
http://a-naumov.narod.ru/books.htm


истории домашних родов в картинках:
http://www.birthdiaries.com/diary/index.homebirths.html
сольные роды:
http://www.unassistedchildbirth.com/

Спасибо огромное тому ,кто создал новый топ:) А то меня не было давно дома и на еве:)

Девочки, доморожающие, поделитесь опытом. Кому-нибудь ставили симфизиопатию?
Срок 36 недель. Расхождение 9мм. Малыш уже по размерам на 38-39 недель. Хочу рожать дома, но если разойдется больше, то речь вообще о КС... А я про это как-то и не думала вообще...
Заранее спасибо!
PS: надеяться на ошибку узи по размерам не приходится - есть предпосылки к крупному ребенку... И размеры меня как раз не пугают ;)

Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин
>
> 03 Декабря 2012
>
> Когда-то Вы были уверены, что прививки — символ прогрессивной медицины.
>
> Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
>
> Почему?
> Я хочу остаться инкогнито.
>
> Значит, вы считаете, что у вас могут быть проблемы, если вы откроетесь?
> Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
>
> На каком основании?
> Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
>
> Кто это делал?
> ФБР.
>
> На самом деле?
> Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.
>
> Не слишком ли много за простую свободу слова?
> Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.
>
> Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
> Прививки — последняя линия обороны современной медицины. Прививки — высшее выражение "великолепия" современной медицины.
>
> Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
> На политическом уровне — да. На научном уровне — людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор — это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
>
> Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
> Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования.
>
> Почему?
> Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.
>
> А потом?
> Я сам исследовал сам эту тему.
>
> К каким выводам вы пришли?
> Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
>
> Каких условий?
> Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
>
> Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
> Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
>
> Есть ли прививки, которые опаснее других?
> Да. DPT (АКДС. — А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи. — А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.
>
> Почему?
> Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны.
>
> Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
> Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь — менингит, например, — этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.
>
> Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
> Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встает иная картина.
>
> Какая?
> Были города в Англии, где непривитые не заболевали натуральной оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.
>
> Так вы утверждаете, что нам лгали?
> Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.
>
> Вы работали в лабораториях. Что вы скажете о чистоте там?
> Люди считают, что эти производственные лаборатории — чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины.
>
> Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
> Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях — это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.
>
> Хорошо, давайте на минуту отвлечемся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества вы обнаруживали за годы вашей работы в лабораториях?
> Я приведу вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют "амеба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.
>
> Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
> Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно.
>
> Колокола звонят повсюду.
> И как вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.
>
> Как были приняты ваши находки?
> Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать". Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.
>
> Это потрясает.
> Да. А я ведь отмечаю здесь только часть загрязняющих биологических веществ. Кто знает, сколько их еще? Мы не знаем о них, потому что не ищем. Если ткани, например, птицы, используются для производства вакцины, сколько возможных возбудителей может попасть в вакцину? Мы не знаем. Мы не знаем, что это может быть, и как это может повлиять на людей.
>
> А кроме чистоты?
> Существует ошибочное исходное представление о прививках. Что они сложными путями стимулируют иммунную систему для создания условий иммунитета к болезни. Это ложная предпосылка. Так это не работает. Прививка предназначена для "производства" антител для защиты против болезни. Однако иммунная система намного сложнее и запутаннее, нежели антитела и относящиеся к ним "клетки-убийцы".
>
> То есть иммунная система…
> В действительности целый организм. И сознание. Все это вы можете назвать иммунной системой. Поэтому в разгар эпидемии вы находите людей, остающихся здоровыми.
>
> Важен уровень здоровья.
> Не просто важен. Жизненно важен.
>
> Как извращается статистика?
> Для этого есть много путей. Например, 25 человек, получивших прививку против гепатита В, заболели этой болезнью. Гепатит В — заболевание печени. Но причин, вызывающих болезни печени, немало. Вы можете изменить диагноз. Таким образом, вы замаскируете корни болезни.
>
> И так делают?
> Все время. Это ДОЛЖНО делаться, если доктора автоматически полагают, что лица, получившую прививку, НЕ заболевают той болезнью, от которой их предполагалось защитить. Это именно то, что думают врачи. Вы видите, это круговое мышление. Это закрытая система. Она не допускает ошибки. Возможной ошибки. Если человек, получивший прививку против гепатита, заболевает гепатитом, автоматически предполагается, что его болезнь не имеет ничего общего с гепатитом.
>
> За годы вашей работе в прививочном истеблишменте, сколько докторов, допускающих, что прививки являются проблемой, вы насчитали?
> Ни одного. Несколько человек частным образом спрашивали меня о том, что они делают. Но они никогда не делились своими сомнениями с публикой, в том числе и в своих компаниях.
>
> Что стало поворотным пунктом для вас?
> У меня был друг, чей ребенок умер после прививки DPT.
>
> Вы исследовали этот случай?
> Да, неформально. Я обнаружил, что до прививки ребенок был совершенно здоров. Никакой другой причины смерти, кроме прививки, не было. Так начались мои сомнения. Конечно, мне хотелось верить, что ребенок просто получил неудачную прививку из неудачной серии. Но когда я продолжил изучение этого случая, я понял, что ничего подобного в данном случае не было. Я был вовлечен в круговорот сомнений, которых со временем становилось все больше. Мои исследования продолжались. В противоположность тому, что я ранее думал, я обнаружил, что прививки научно не изучаются.
>
> Что вы имеете в виду?
> Например, не делаются долгосрочные исследования по прививкам. Не прослеживаются тщательно последствия прививок. Почему? Потому что, как я уже говорил, считается, что прививки не могут приносить вреда. А раз так, почему нужно что-то еще проверять? Кроме того, есть определение реакции на прививку, так что все возможные неприятности обязаны произойти вскоре после сделанной прививки. Но это бессмыслица.
>
> Почему бессмыслица?
> Потому что прививка, вне всякого сомнения, действует в организме в течение долгого времени после того, как была сделана. Реакция может быть постепенной. Ухудшение может быть постепенным. Со временем могут развиться неврологические проблемы. Это происходит по-разному в разных условиях, даже согласно принятому ныне анализу. Но почему этого же не может быть в случае прививок? Если химическое отравление может быть постепенным, почему того же не может быть с вакцинами, содержащими ртуть?
>
> И это то, что вы обнаружили?
> Да. Большую часть времени вы занимаетесь корреляциями. Это не самое лучшее решение. Но если у вас есть 500 родителей, нервной системе детей которых был нанесен ущерб, этого должно быть достаточно для того, чтобы инициировать самое пристальное изучение вопроса.
>
> И этого когда-либо было достаточно?
> Нет. Никогда. И это вам сразу же кое о чем говорит.
>
> О чем же именно?
> Люди, занимающиеся исследованиями, на самом деле не заинтересованы в изучении фактов. Они утверждают, что прививки безопасны. Таким образом, когда они исследуют эту тему, они неизменно в итоге приходят к их полной реабилитации. Они говорят: "Прививки безопасны". Но на чем же основано это утверждение? На определениях и идеях, которые автоматически отвергают любое осуждение прививок.
>
> Есть немало примеров провалов прививочных кампаний. Когда люди заболевают болезнями, от которых их прививали.
> Да, таких примеров много. И эти свидетельства просто игнорируются. На них не обращают внимание. Эксперты говорят, если что-либо говорят вообще, что это отдельные случаи, в целом же прививки доказали свою безопасность. Но если вы рассматриваете все такие кампании с болезнями и причиненным вредом, то вы обнаруживаете, что это НЕ отдельные случаи.
>
> Когда-либо вы обсуждали то, о чем мы сейчас говорим, с вашими коллегами, с которыми вы вместе работали в прививочном истеблишменте?
> Да.
>
> И что?
> Несколько раз мне велели придержать язык за зубами. Мне разъяснили, что мне надо вернуться к работе и забыть о своих опасениях. Несколько раз я сказал о своих недобрых предчувствиях относительно прививок. Коллеги начали стараться избегать меня. Они чувствовали, что могут быть обвинены в соучастии. В конце концов, я стал вести себя хорошо. И убедился, что больше не создаю сам себе проблем.
>
> Если прививки действительно приносят вред, зачем их используют?
> Прежде всего, здесь нет никакого "если". Они приносят вред. Труднее ответить, почему они приносят вред там, где, казалось бы, вреда от них быть не должно. Нужно, чтобы было проведено соответствующее исследование, но его никто не проведет. Исследователям надо попытаться создать некую карту, схему, точно показывающую, что делают вакцины с того момента, как проникают в организм. Такого исследования до сих пор не делалось. Что же касается того, зачем их используют, то мы можем просидеть здесь два дня в дискуссиях на эту тему. Как вы неоднократно говорили, разные люди, на разных уровнях системы, имеют свои собственные мотивы. Деньги, страх потерять работу, престиж, награды, продвижение по службе, ложный идеализм, бездумная привычка и так далее. Но на самом высоком уровне этого медицинского картеля прививки ценятся выше всего, потому что они ослабляют иммунную систему. Я понимаю, что в это трудно поверить, но это правда. На высшем уровне медицинского картеля людям не стремятся помочь, но только повредить, ослабить. Убить их. Когда-то я имел долгую беседу с высокопоставленным лицом в одной из африканских стран. Он сказал мне, что знает об этом. Он сказал, что ВОЗ — на переднем крае борьбы за депопуляцию. Существует, назовем это так, подполье в Африке, в котором государственные чиновники искренне стараются изменить участь бедняков. Сеть этих людей знает, что происходит. Они знают, что прививки использовались и используются для разрушения их стран, готовя их к завоеванию силами глобалистов. У меня была возможность побеседовать с людьми из этой сети.
>
> Тао Мбеки, президент ЮАР, знает об этом?
> Я сказал бы так: частично. Может быть, он не до конца убежден, но он на пути к полной правде. Он уже знает, что ВИЧ — выдумка. Что средства против СПИДа — яды, разрушающие иммунную систему. Он также знает, что если он, в той или иной форме, выскажется относительно прививок, его заклеймят как сумасшедшего. У него достаточно проблем и с его позицией по СПИДу.
>
> А эта сеть, о которой вы говорите?
> Накопилось огромное количество информации о прививках. Вопрос лишь в том, какая стратегия является наиболее эффективной. Это большая проблема для этих людей.
>
> А в развитых странах?
> Медицинский картель держится мертвой хваткой, но она слабеет. Главным образом потому, что у людей есть свобода выбора лекарств. Однако если обсуждение вопроса свободы выбора (принимать или отвергать лекарства) сойдет с повестки дня, то готовящиеся меры по обязательным прививкам против возбудителей, используемых в биологическом оружии, будут приняты. Сейчас очень важное время.
>
> Шум вокруг прививки против гепатита В может сослужить хорошую службу.
> Да, я тоже так думаю. Заявить, что младенцев надо прививать, и тут же, не переводя дыхания, сказать, что гепатитом В заражаются в результате половых контактов и совместного использования одних игл — верх нелепости. Медицинские власти пытаются оправдаться тем, что ежегодно 20 000 детей в США заражаются гепатитом В "по невыясненным причинам", а потому каждого ребенка надо привить. Я ставлю под сомнение эту цифру и исследования, ее обосновывающие.
>
> Эндрю Вейкфилд, английский врач, обнаруживший связь между прививкой MMR и аутизмом, был недавно уволен из лондонского госпиталя, в котором работал.
> Да. Вейкфилд оказал огромную услугу. Его данные просто ошеломляющие. Наверное, Вы знаете, что жена Тони Блейра увлекается нетрадиционной медициной. Вероятно, это и есть причина того, что их ребенок не получил прививку MMR. Блейр недавно обошел этот вопрос в интервью в прессе на основании якобы желания оградиться от вмешательства в его "личную и семейную жизнь". Так или иначе, но я полагаю, что его жену заставили замолчать. Я думаю, что если бы ей дали шанс, то она бы высказались по меньшей мере в поддержку тех семей, которые заявили, что их детям был нанесен тяжелый ущерб прививкой MMR.
>
> Британские репортеры должны пробиться к ней.
> Они пытаются. Но я считаю, что она договорилась с мужем, что будет молчать. Она сделала бы доброе дело, если бы нарушила свое обещание. Мне говорят, что на нее давят, и не только ее муж. На ее уровне в дело вступают MI-6 и службы Британского национального здравоохранения. Это становится вопросом национальной безопасности.
>
> Да, это национальная безопасность, как только вы поняли сущность медицинского картеля.
> Этот глобальная безопасность. Картель работает в каждой стране. Он ревностно охраняет святость прививок. Ставить под сомнение прививки — это примерно то же самое, что для епископа из Ватикана ставить под сомнение святость причастия в католической церкви.
>
> Я знаю, что один голливудский актер заявил, что если он не даст сделать себе прививку, то это будет означать конец его карьеры.
> Голливуд тесно связан с медицинским картелем. Есть немало причин, но главная та, что любое высказывание знаменитого актера привлекает внимание огромного количества публики. В 1992 г. я был на демонстрации против Управления контроля пищевых продуктов и лекарств в центре Лос-Анджелеса. Один или два актера высказались против Управления. С того времени от вас потребуется немало сил, чтобы найти актера, так или иначе высказывающегося против медицинского картеля.
>
> Какие настроения в Национальном институте здоровья (NIH)?
> Конкуренция за исследовательские гранты. Последнее, о чем они думают — изменение статус-кво. Они всецело в своей внутренней войне за деньги. Им не нужно иных проблем. Это очень изолированная система. Она основана на идее, что в общем и целом современная медицина успешна на всех рубежах. Допустить наличие системных проблем в любой ее области означает поставить под сомнение все предприятие. Поэтому вы понимаете, что Национальный институт здоровья — последний, кто думает о демонстрациях. Правильно обратное. Если пять тысяч человек потребуют подсчета действительной эффективности исследовательской системы; потребуют выяснить, что в действительности получает публика от миллиардов долларов, дымом уходящих через трубу этой организации, может, что-то и начнет меняться. Если будут демонстрации — может, что-то и начнется. Исследователи, хотя бы некоторые, начнут изучать информацию.
>
> Хорошая идея.
> Люди должны стоять так близко к зданиям, как это позволяет полиция. Люди в деловой одежде, в спортивной одежде, матери с детьми. Богатые люди. Бедные люди. Все слои населения.
>
> А что по поводу комбинированной разрушительной силы нескольких прививок, которые получают дети в наши дни?
> Это карикатура и преступление одновременно. Не было и нет никаких действительных исследований, сколь угодно глубоких. Я повторю: утверждается, что прививки безопасны, а потому, сколько их вместе ни делай, они все так же безопасны. Но правда в том, что прививки небезопасны. Следовательно, потенциальный ущерб нарастает, когда вы делаете много прививок в короткий период времени.
>
> Тогда у нас осенний сезон эпидемии гриппа.
> Да. Как будто только осенью к нам перебираются микробы из Азии. Но публика это легко глотает. Если дело в апреле, то это простуда. Если в октябре — грипп.
>
> Вы сожалеете, что все эти годы работали в области прививок?
> Да. Но после этого интервью чуть меньше. Кроме того, я действую иными путями. Я даю информацию людям, которые, по моему мнению, смогут ею хорошо распорядиться.
>
> Что должна понять публика?
> Что доказательства эффективности и безопасности прививок поручены тем самым людям, которые их производят и продают. Именно так. Поручено не мне и не вам. А для доказательств нужны хорошо организованные исследования. Дополнительные данные. Вам нужно говорить с матерями и обращать внимание на то, что они говорят о своих малышах и о том, что с ними случилось после прививки. Вам все это нужно. Но этого не делается.
>
> Но этого не делается.
> Да.
>
> Чтобы устранить путаницу, повторите, пожалуйста, еще раз, к каким болезням, к каким проблемам могут привести прививки.
> Мы говорим о двух видах возможных последствий прививок. В одном случае, привитой заболевает той болезнью, от которой должна была его защитить прививка, поскольку в вакцине есть некий фактор самой болезни. В другом случае, у привитого не развивается ЭТА болезнь, но затем, сразу же или спустя некоторое время, развивается иное заболевание, вызванное прививкой. Это может быть аутизм, или другая болезнь, например, менингит. Ребенок может стать умственно отсталым.
>
> Есть ли возможность сравнить относительную частоту этих последствий?
> Нет. Поскольку мало дополнительных сведений. Мы можем только догадываться. Если вы спросите, сколько среди ста тысяч детей, получивших прививку против кори, заболеет корью, а сколько иными болезнями, связанными с прививкой, то ответа нет. Вот что я говорю. Прививки — предрассудок. Вас кормят историями, призванными укоренить эти предрассудки. Но по опыту многих прививочных кампаний, мы находим истории, складывающиеся в весьма тревожащую картину. Людям наносится вред. Он ощутим, он может углубляться, он может привести к смерти. Этот вред НЕ ограничивается несколькими случаями, как нас пытаются уверить. В США есть группы матерей, заявляющих об аутизме и его связи с детскими прививками. Они выступают на собраниях. В сущности, они пытаются заполнить тот вакуум, который был создан исследователями и врачами, повернувшимися спиной к проблеме.
>
> Я вас вот о чем хочу спросить. Возьмем, скажем, здорового ребенка из Бостона, хорошо питающегося, занимающегося спортом каждый день, любимого родителями, который не получил прививку против кори — каково будет его здоровье в сравнении со здоровьем среднестатистического ребенка из того же Бостона, плохо питающегося и каждый день проводящего пять часов у телеэкрана, который получил прививку против кори?
> Естественно, в учет следует принимать много факторов, но я бы ставил на здоровье первого ребенка. Если он заболеет корью в возрасте 9 лет, шансов на то, что болезнь он перенесет легче, у первого ребенка намного больше, чем у второго. Я ставил бы только на первого ребенка.
>
> Как долго действуют вакцины?
> Очень долго. Больше десяти лет.
>
> Оглядываясь назад, вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
> Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребенок, последнее, что я бы позволил, это сделать ему прививку. Если нужно, я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьей. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.
>
> Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.
> Очень важное слово — "кажется". А что относительно всех тех детей, которые не способны к концентрации внимания в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки — главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание "правительственная медицина", по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.
>
> Пусть каждый решает сам.
>
> Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что сказать по поводу того ребенка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.
>
> Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты.
> Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение.
>
> Послесловие Джона Раппопорта
> Д-р Марк Рэндол — псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение относительно того, что обнаружил относительно прививок. Как вы знаете, с начала выхода моих "Нетлживымновостям" ("Nomorefakenews") я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок. Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание. Он живет комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлен о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения.

Подскажите пожалуйста, стоит ли беспокоиться: сыну 4 месяца, ГВ. за последний месяц набрал только 60 гр(((((. Не худенький (7460), молока достаточно, активный и веселый. Болезненным не выглядит. С старшими детьми такого не было. Не знаю что и думать(((.

Всем доброго времени суток! Девочки, подскпжите, пожалуйста: с чисткой кишечника перед родами все понятно. А температура может подниматься?
Весь день мутит, желудок болит, есть не могу, Т 37,3 :( ну и пронесло пардон...

Девять лекарств, которые спасут мир

Вы никогда не задумывались, почему человечество избавилось от чумы, но приобрело СПИД? Или почему мы, не успев найти вакцину против птичьего гриппа, получаем свиной? И почему, несмотря на все современные достижения медицины, мы болеем также, как наши предки, во времена которых лучшим средством считалось кровопускание?

Все потому, что к врачу мы обращаемся, когда следствие дало о себе знать и врач может помочь снять симптомы и вылечить следствие лишь на время, потому что причина так и остается лежать в нас самих, в нашем мышлении, наших действиях.
Итак, вот 9 лекарств, используя профилактически которые мы можем избавиться от причин наших недугов. Однако мало лишь знать о них, нужно использовать их все 9, каждый день, каждую минуту, а это так непросто, ой как непросто, что многие даже и не пытаются…

1: Гармония

Человек, который кидается в крайности, например, слишком много работает или слишком много ест, рано или поздно потеряет здоровье. Гармоничный человек не выбирает между работой и семьей, обжорством и голодом, формой и содержанием, практикой и теорией. Он во всем знает меру и всегда умиротворен.
Врачами доказано влияние психики на физическое здоровье человека. Все психологи мира говорят о том, что здоровый человек – это гармоничный человек.
«Спокойствие духа – великий регулятор равновесия во всем организме человека. Равновесие духа помогает устанавливать равновесие в теле или гармонию, то есть здоровье» (Елена Рерих).
«Музыка, которую ты хочешь извлечь из себя, зазвучит только тогда, когда струны не ослаблены и не перетянуты, а как раз посередине» (Будда, срединный путь).

2: Радость

Человек, черпающий радость во внешнем мире, называется потребителем. Такой человек находится в постоянной погоне за чувственными наслаждениями. Если он вдруг лишается наслаждений, то сразу начинает испытывать пессимизм и депрессию со всеми вытекающими для здоровья последствиями.
Человек, черпающий радость внутри себя, называется оптимистом. Оптимист всегда счастлив, так как его радость неисчерпаемая и не зависит от внешних обстоятельств. Все врачи давно говорят о том, что человек, испытывающий радость и счастье, меньше подвержен заболеваниям, чем грустный, вечно недовольный пессимист. А добрый юмор и смех рекомендуется как профилактическое средство сердечно-сосудистых заболеваний.
Отсутствие в жизни радости порождает многие болезни. Среди них – все болезни крови, в т.ч. и анемия, проблемы с артериями, инфаркт миокарда, вирусные инфекции и даже катаракта, которая возникает от неспособности смотреть в будущее с радостью.
«Подобно тому, как глупый олень, не видя воду в заросшем травой колодце, ищет её в другом месте, живое существо, покрытое материальным телом, не видит счастья внутри себя и ищет его в материальном мире» (Шримад-Бхагаватам 7.13.29).

3: Нравственность

О том, что нравственность самым непосредственным образом влияет на наше здоровье, с незапамятных времен говорили все священные писания мира. Например, в Библии, у Иисуса спрашивают о человеке, который был слеп от рождения: «Кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?» (Иоанн 9:1-3).
Об этом не устают повторять все ясновидящие, яснослышащие и трезвомыслящие люди.
«Врач мог бы сказать больному: припадок корыстолюбия у вас, или анемия самомнительности, или камни предательства, или чесотка сплетен, или удар ненависти» (Елена Рерих). Но врачу некогда читать нам проповедь о морали и нравственности. Об этом нам должны были говорить с детства.
Вы можете возразить, что есть много людей, вершащих зло и при этом чувствующих себя прекрасно. На это можно ответить так: «Не завидуй славе грешника, ибо не знаешь, какой будет конец его». (Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова. IX, 14).
4: Удовлетворенность

«Лучше смиряться духом с кроткими, нежели разделять добычу с гордыми» (Притчи Соломона. 16, 19).
Опросы долгожителей показывают, что всех их объединяет один образ мышления, который можно свести в одну фразу: «Я принимал мир таким, какой он есть» (по информации С. Н. Лазарева «Диагностика кармы»). Это вовсе не означает полное безразличие к происходящему в жизни. Это лишь означает, что люди с такой философией, сталкиваясь с трудностями и проблемами в жизни, не испытывают таких разрушающих здоровье состояний как критика, осуждение, пессимизм, депрессия, ненависть, злость и другие виды агрессии по отношению к себе и внешнему миру. Бесчисленны заболевания, вызываемые этими состояниями сознания.
Жизненная философия «не печалься тому, чего у тебя нет, а радуйся тому, что у тебя есть» позволяет людям испытывать удовлетворенность и оптимизм, насколько это возможно (а значит сохранять здоровье) при любых жизненных обстоятельствах.
«Человек должен довольствоваться тем, что дарует ему провидение, ибо неудовлетворенность никогда не приносит счастья. Кто не обуздал свои чувства, тот не будет счастлив, даже став хозяином трех миров» (Шримад Бхагаватам 8.19.24).

5: Знание

«Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен» – шутил Альберт Эйнштейн.
С самого детства дома, в школе и всю последующую жизнь мы изучаем самые различные дисциплины. Однако эти знания не позволяют нам обрести ни здоровье, ни счастье. Парадоксом является тот факт, что даже врачи не являются самыми здоровыми и счастливыми долгожителями. Итак, что же это за знание, использование которого на практике способно принести людям здоровье и счастье?
Знание это всеобъемлюще и безгранично и не может быть изложено в маленькой статье.

6: Любовь

«Величайшая трагедия жизни состоит не в том, что люди гибнут, а в том, что они перестают любить» – говорил Сомерсет Моэм.
Каким образом чувство любви положительно влияет на здоровье? Ученые говорят о том, что у влюбленного человека:
- наблюдается выброс гормона окситоцина, который снижает уровень содержания стрессовых гормонов и уменьшает чувствительность к боли.
- обнаруживается эндорфин— гормон умиротворения, под влиянием которого возникает чувство покоя, безопасности и активизируется иммунная система.
Поэтому, как поется в песне, «…нужно полюбить, просто полюбить – вот и весь секрет…»
Однако нужно понимать разницу между вожделением и истинной любовью. Вожделением движет эгоизм, истинной любовью движет альтруизм. Вожделение проходит также быстро, как и начинается, а иногда заканчивается ссорами, стрессами и другими пагубными для здоровья явлениями. Но истинная любовь остается с нами навсегда.
Мать Тереза говорила: «Любовь и забота – лучшее лекарство».

7: Чистота

«Мойте руки перед едой!» – звучит знаменитый постулат здоровья. Сейчас никто не возьмется его оспаривать. Но всего каких-то 150 лет назад, когда доктор Игнац Земмельвейс из Вены предложил врачам мыть руки перед осмотром пациентов и хирургических вмешательствах, это вызвало бурю протеста и насмешек среди врачей в Европе.
Сегодня 1-й постулат здоровья звучит так: «Держите мысли чистыми»!
Английский писатель Уильям Теккерей показывает нам силу мысли: «Посеешь мысль – пожнёшь поступок, посеешь поступок – пожнёшь привычку, посеешь привычку – пожнёшь характер, посеешь характер – пожнёшь судьбу».
«Блаженны чистые сердцем, ибо они увидят Бога» (Мт. 5:1–12).

8: Сострадание

Сострадание – это любовь даже к тем, кто этой любви (как нам кажется) не заслуживает. Это прощение. В главной Христианской молитве есть такие слова: «…и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим».
В Шримад Бхагаватам сказано: «О мой Господь… их обвинения нисколько не задевают меня, и из жалости к ним я прощаю их, памятуя о том, что Ты тоже исполнен сострадания ко всем живым существам».
«Что общего между состраданием и здоровьем»? – спросите вы.
Например, человек думает: «Я люблю себя и свою семью и хочу, чтобы я и моя семья были счастливы и здоровы. Поэтому себе на огороде я выращиваю продукты экологически чистые без химии, а на соседней грядке – это продукты для продажи, там можно и химией обработать, и вообще после нас – хоть трава не расти».
Другой человек думает: «Я люблю и сострадаю всем живым существам. Я хочу, чтобы все были счастливы, поэтому забочусь о благополучии всех».
Как вы думаете, люди на планете будут здоровы и счастливы, если будет преобладать какой тип мышления?

9: Любовь к Богу

«Когда изнемогла во мне душа моя, я вспомнил о Господе…» (Иона 2: 8.).
«Какая связь между здоровьем и любовью к Богу?» – спросите вы. Любовь к Богу есть ключ ко всем остальным лекарствам.
В священном трактате «Бхагавад Гита» Господь говорит: «Совершенный йог видит Меня пребывающим во всех живых существах, а всех живых существ — пребывающими во Мне. Воистину, осознавшая себя душа видит Меня, единого Верховного Господа, повсюду».
Это означает, что человек, истинно верующий в Бога:

Старается жить в гармонии с окружающим миром, ибо знает, что Господь повсюду.
Старается быть оптимистом, ибо знает, что все приходит к нам по воле Всевышнего и только для нашего блага.
Старается жить по законам нравственности, ибо знает закон Вселенной «что посеешь, то и пожнешь».
Старается и в счастье и в горе всегда оставаться удовлетворенным, ибо знает причину и следствие случая.
Стремится к знанию, ибо добродетель не находит отклика в сердце человека, погрязшего в невежестве.
Проявляет любовь ко всему живому, ибо знает что Бог есть любовь.
Заботится о чистоте помыслов, ибо знает, что они начало поступков.
Терпим ко всем, ибо знает, что Господь также исполнен сострадания ко всем живым существам.
Заключение

Помня об этих девяти принципах и используя их в повседневной жизни, мы искореняем из своего сознания причины заболеваний, физических недугов и эмоциональных страданий и засеваем поле своей жизни семенами крепкого здоровья и истинного счастья!

Будьте здоровы!!!!

ап

:-P а мы в Москве) Планируем с маленькой девочкой отдых вдвоем) Мужчин всех оставляем учиться и работать.

а мы сегодня покрестили дочку. как быстро время летит, вот и 40 дней уже прошло

Девочки, я родила сегодня в 21:45. 3850, сынок Елисей. Рост и голову пока не меряли Это ровно 38 недель.
Роды начались с отхода вод. И, несмотря на то, что это третьи роды, они были по продолжительности как первые.
Воды отошли в 8:35, схватки начались только в 17:15... Родила за 4 потуги, пришлось три стежка наложить - по старому шву...
Родила дома, как и хотела, в водичку. Обвития кстати не было вообще - раскрутился
Все хорошо в общем...
Инне нашей огромное спасибо... Я до последнего боялась, что придется ехать в роддом. Она очень нас поддержала.
Мой путь к домашним родам был очень непростым. Я соберусь и напишу большой рассказ позже.

Cегодня первый день 3-й конференции МАМА.

Знакомая девочка, рожала у Дадашевой в Тае. Удивило меня следующее, пуповину они не обрезали примерно 3 суток, все это время после выхода плаценты, она хранилась в коробочке и ребенок был на пуповине все это время , кто-нибудь такое практиковал?Извините за анонимность.

девочки, кто-нибудь дружит с иностранными языками. заказала портфель в дании, но уже больше месяца нет посылки. на нашей почте просят номер отправления (иначе проверить не могут) а его у меня нет :-( там (в дании) есть сервисная служба но по русски не говорят, может кто поможет письмо написать?

привет всем :) не прошло и полугода, как я решила поделиться :) у нас родилась дочь :) вторые домашние роды, второе соло :)

Закончилась конференция, столько много новых знаний! Лёгкая усталость правда тоже есть. Если есть интерес, могу что-то рассказать:)

Здравствуйте. Извините, пожалуйста, за офф и к тому же о грустном. Думаю, для многих ЦТА не "чужой" - у акушерки Юлии Петровой очень болен сын, нужна помощь, в том числе информационная http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200194803415128&set=a.4740715078151.1073741825.1303147018&type=1

Апдейт от Юлии Петровой:
"Сбербанк номер лицевого счета 40817810938264714028 номер договора 40817810938264714028 к/с30101810400000000225 р/сч 30301810800006003800 БИК 044525225 КПП 775003035 ИНН 7707083893 вкладчик петрова юлия васильевна номер этой карточки 4276 8383 0158 5800 - "это мои банковские реквизиты ,выставляю от одной карточки, чтобы иметь возможность отчитаться за каждую копейку перед всеми? кто помогает и теми, кто уже перечислил. Не оправдывайтесь что мало передаете! Я БЛАГОДАРНА ЗА ЛЮБЫЕ СУММЫ-ЭТИ ОТ ЧИСТОГО СЕРДЦА ДЕНЬГИ - из них и складывается ваша помощь-Вас всех очень много ! С огромной благодарностью к вам всем!!! Юля."

Девушки, красавицы хотела спросить ребенку год и два, а у меня нет делов, это нормально?

Уезжаю, прилечу в конце июля:)

Подниму топик, а то совсем убежит :)

Девочки, здравствуйте!!! подскажите пож-та 2 нед после родов, матка плохо сокращается, выделений нет (лежала 3 дня перед этим в больнице - капали антиб и окситоцин, делали ручной масскаж матки и расширяли канал что-то вышло...чистку не стали, но сказали следить за выделениями, которых опять нет :()) что можно сделать\ попить? помогите советом плиз! не хочу опять в больницу
:'( :'( :'( :'( :'( :'(

Важный вопрос: когда рожу, с учетом ношения ребенка в слинге. Когда я смогу физически вернуться к обычной жизни? Водить ребенка на тренировки. На какой день?
Режим у меня будет относительно щадящий. Т.е. сумка спортивная у спортсмена, на мне только ребенок. Ездим на машине.

Рассказ о родах. Длинный.
Всем доброго времени суток. Подниму топ. И наконец-то я разродилась еще и рассказом о родах.

Ура!!! У нас старший сынуля поступил в МГУ! Теперь уже 2-е студентов - один на 1-м, другая на последнем курсах:)

Девочки, хочу с вами посоветоваться. не хочу больше делать прививки детям. но давление и уговор врачей тоже выдерживаю с трудом. сейчас есть возможность подпольно поставить штампы, якобы прививки сделаны. вот думаю, а не выйдет ли это лукавство мне боком? или все же набраться смелости и написать отказы ( последний раз когда ходила писать отказы, как-то коряво вышло, врач уговорила писать отказ "временно" на год, и вот опять вернулись к тому с чего начали)
и еще про бцж и манту. кто отдает непривитых детей в школы и сад? не возникают ли проблемы при отсутствии бцж?

Девчонки, тут много долгоносящих?

Помогите пожалуйста вот с каким вопросом.
Было три беременности и обменку я получала каждый раз в одной и той же ЖК.

Когда я пошла в ЖК для получения обменки с третьей беременностью, я сдуру проговорилась, что со второй беременностью наблюдалась у них же. Они типа что-то вскользь сказали, что проверят в архиве. И в итоге каким-то макаром прознали, что вторые роды были домашними. В итоге это и записали в обменке крупным шрифтом. Это оказалось весьма негативным фактором при заключении контракта с роддомом, потому что пришлось оправдываться, врать, что не доехали до роддома и так далее и что типа я ни-ни — не собираюсь рожать вновь дома (на деле опять рожала дома).
Это так сказать предыстория.
Сейчас у меня четвертая беременность, в сентябре нужно идти в ЖК. Боюсь, что даже если я не буду говорить, что наблюдалась у них -они меня вспомнят. Что они такого могут увидеть в архиве, из чего тогда, в прошлый раз сделали вывод, что роды были домашними? У меня только одна версия — неужели ЗАГС им направляет инфу, когда пишешь там заявление о домашних родах? Что если сейчас наврать им, что допустим я рожала заграницей у родственников -прокатит или всё бесполезно и они мне вкатают в обменку уже дважды Домашние роды?
Вот и вопрос, как выйти из ситуации? Заранее спасибо за советы.

а подскажите, пожалуйста, как сейчас оформляют ребенка рожденного дома? помнится много лет назад я была свидетелем в загсе ) сейчас вроде свидетель не нужен, а что нужно?

Вопрос про слинг. Елисею через неделю 2 месяца. Подскажите опытные слингоносители, какую намотку оптимально в нашем возрасте, чтобы кормиться можно было, ничего не меняя? А то меня постиг лактационный криз, вчера пробовала примотать КПК, но видимо зря я голодного взяла. Намотала высоковато, грудь не достать, а молоком пахнет :) думала, съест меня! У меня слинг-шарф тканный.

Ратибор с папой и старшим братом http://youtu.be/SJ3jAQqEC7A

В древности детей пестовали. Это сейчас их воспитывают, взращивают, обучают и обхаживают…

Пестование, чтоб вы знали, — это целый процесс настройки родителей на биоритмы ребенка и настройки ребенка на биополе Земли. Оказывается, все старославянские “игры для самых маленьких” (типа “сороки-вороны”, “трех колодцев”, “ладушек”) — и не игры вовсе, а лечебные процедуры на базе акупунктуры.



Пока в столицах разрабатывают “новоавторские” или заимствуют западные методики, провинция возвращается к истокам. О том, как правильно “пестовать” малышей, чтобы росли здоровыми и сильными, рассказала начальник отдела семейного воспитания самарского центра Елена БАКУЛИНА. То, что хорошо для младенца, иногда может помочь и взрослому. Попробуйте.

Пестование
Если вы ребенка просто пеленаете, моете и кормите — это вы за ним ухаживаете. Если вы говорите при этом нечто вроде: “Ах ты мой сладкий! Давай-ка эту ручку сюда, а вот эту — в рукавчик. А теперь мы наденем памперс” — это вы его воспитываете: ибо человек должен знать, что его любят, с ним общаются и вообще пора когда-нибудь начать разговаривать.



Тайны



А вот если вы, умывая дитятю, произносите пестушку вроде:
Водичка, водичка,
Умой мое личико -
Чтоб глазки блестели,
Чтоб щечки горели,
Чтоб смеялся роток,
Чтоб кусался зубок.

А делая массаж или зарядку, приговариваете:
Потягушки-потягунюшки,
Поперек толстунюшки.
Ноженьки — ходунюшки,
Рученьки — хватунюшки.
В роток — говорок,
А в головку — разумок…



Так вот, если вы пичкаете ребеночка этими приговорками-пестушками, то вы устанавливаете ритм, включаетесь в общий энергетический поток земли. На земле все подчинено определенным ритмам: дыхание, кровообращение, выработка гормонов… День и ночь, лунные месяцы, приливы и отливы. Каждая клеточка работает в своем ритме. На том, кстати, и строятся заговоры от болезней: ведуны ловят “здоровый ритм” и подстраивают под него больной орган. Так что на каждую болячку — свой стих. Современный городской человек из природных ритмов выбит, он отгораживается от них, а бунтующий организм успокаивает таблетками.


Сорока-ворона
На ладошках и на стопах есть проекции всех внутренних органов. И все эти “бабушкины сказки” — не что иное, как массаж в игре.
Круговые движения взрослым пальцем по детской ладони в игре “Сорока-ворона кашу варила, деток кормила” стимулируют работу желудочно-кишечного тракта у малыша.


На центре ладони — проекция тонкого кишечника; отсюда и надо начинать массажик. Затем увеличивайте круги — по спирали к внешним контурам ладони: так вы “подгоняете” толстый кишечник (текст надо произносить не торопясь, разделяя слоги). Закончить “варить кашу” надо на слове “кормила”, проведя линию от развернувшейся спирали между средним и безымянным пальцами: здесь проходит линия прямой кишки (кстати, регулярный массаж между подушечками среднего и безымянного пальцев на собственной ладони избавит вас от запоров).
Дальше — внимание! Все не так просто. Описывая работу “сороки-вороны” на раздаче этой самой каши деткам, не стоит халтурить, указывая легким касанием “этому дала, этому дала…” Каждого “детку”, то есть каждый пальчик вашего младенца надо взять за кончик и слегка сжать. Сначала мизинчик: он отвечает за работу сердца. Потом безымянный — для хорошей работы нервной системы и половой сферы. Массаж подушечки среднего пальца стимулирует работу печени; указательного — желудка. Большой палец (которому “не дала, потому что кашу не варил, дрова не рубил — вот тебе!”) не случайно оставляют напоследок: он ответственен за голову, сюда же выходит и так называемый “легочный меридиан”. Поэтому большой пальчик недостаточно просто слегка сжать, а надо как следует “побить”, чтобы активизировать деятельность мозга и провести профилактику респираторных заболеваний.


Кстати, эта игра совершенно не противопоказана и взрослым. Только вы уж сами решайте, какой пальчик нуждается в максимально эффективном массаже.


Ладушки
Хироманты (это люди, которые гадают по ладони) зажатый кулак или большой палец, “запрятанный” в кулаке, считают признаком слабоумия либо полного истощения жизненной энергии. “Потому-то, — говорят они, — у младенцев всегда сжаты кулачки. А по мере того как дитя взрослеет и набирается ума, кулачок раскрывается”. Не исключено, что существует и обратная взаимосвязь. Ведь утверждают же и психологи, и неврологи, что мозговая деятельность соотносится с мелкой моторикой (мелкими движениями пальцев). Так что вполне вероятно, что, если ладошка научится раскрываться, то и головка активнее начнет работать.


Тонус мышц и быстрое раскрытие ладошки легче всего нарабатываются при прикосновении к круглой поверхности… К собственной ладошке, к голове или к маминой руке. Для того, должно быть, славянские волхвы и придумали игру в “ладушки”.
- Ладушки, — говорите вы, — ладушки. — И выпрямляете пальчики малыша на своей ладони.
- Где были? У бабушки!- соедините его ручки ладошка к ладошке.
- Что ели? Кашку! — хлопнули в ладоши.
- Пили простоквашку! — еще раз.
- Кыш, полетели, на головку сели! — это самый важный момент: малыш прикасается к своей голове, раскрывая ладонь на круглой поверхности.
Понятно вам теперь, почему игра называется “ладушки”? Да потому что она налаживает работу детского организма. И, спорим, вы никогда не задумывались о происхождении слова “ладонь”? Центр наладки!


Три колодца
Это, пожалуй, самая забытая из “лечебных игр”. Тем не менее она — самая важная (если, конечно, вы не намерены с детства начать пичкать своего потомка антибиотиками).
Игра строится на “легочном меридиане” — от большого пальца до подмышки. Начинается с поглаживания большого пальца:
- Пошел Ивашка за водою и встретил деда с бородою. Тот показал ему колодцы…
Дальше следует слегка надавить на запястье, прямо на точку пульса:
- Здесь вода холодная, — нажав на эту точку, мы активизируем иммунную систему. Профилактика простуды.
Теперь проведите пальцем по внутренней поверхности руки до локтевого сгиба, надавите на сгиб:
- Здесь вода теплая, — мы регулируем работу легких.
Пошли дальше, вверх по руке до плечевого сустава. Чуть-чуть нажмите на него (мы почти закончили “массаж легких”):
- Здесь вода горячая…
- А тут кипяток! — Пощекочите карапуза под мышкой. Он засмеется — а это само по себе хорошее дыхательное упражнение.
Начинайте прямо сейчас. В мерзко-простудную осеннюю погоду такие игры весьма кстати: и развлечение, и профилактика от гриппа.

Может кому интересно, это мои друзья http://nsadventure.ru/projects/2013/chefalu/

Ап :)

Всем доброго времени суток.
Девочки, вопрос про вес малыша. Елисей родился 3800-3900 (мы решили записать 3850), сбросил до 3500. В месяц он был 5100, в два месяца 6400. На полном ГВ, водой не допаиваю.
Не многовато ли? И бывает ли на ГВ "много"?

Девочки, а кто-то рожал дома не в воду?

Очень много букв )))

Мои роды на левом боку )
где-то за сутки до начала родов девочки в топике дуэтом напели мне, что на левом боку надо спать, что бы родить, и на левом боку лучше идет раскрытие... и вообще левый бок это панацея )))
в результате вплоть до рождения моей дочки - тема левого бока не покидала мою голову ) действительно на левом боку вроде бы тренировочные схватки в предыдущую ночь перед родами были регулярней с вроде чуть чувствительней ))) в этот же вечер, я попыталась договориться, что с дочкой, что с утра мы доделаем все необходимые дела, купим то что не успели купить и подготовить к родам, уберем квартиру и можно будет начинать рождаться, что бы успеть родиться в последний день лета ) а то как же так, и папа и мама и брат летом родились, и ей нельзя отставать... да и незачем рождаться в сентябре, когда уже учеба началась... мне показалось, что дочка прислушалась и вроде даже согласилась. И 30 августа с утра я сначала натаскалась по магазинам, потом попыталась чуть-чуть поспать днем, но мне звонили с работы каждые 20 минут ))) и с 18 часов вечера, мы с сыном все таки решили до разбирать квартиру после ремонта ))) где то часа 4 я без перерыва что то разбирала, перемывала, перекладывала, в обще заработала себе этим ползанием по квартире такой не кислый тонус... и как только закончила ползать по квартире, поняла, что тонус вроде как очень периодичный ))) решила залезть в теплую ванну, что бы проверить отпустит или нет... до полуночи все пыталась разобраться и поняла, что нет - не рассасывается ) позвонила акушерке, позвонила мужу (он еще был на работе)... причем интересная особенность моего организма схватки были с периодичностью 3 (!!!) минуты. В первые роды было тоже самое, совсем не сильные схватки шли с периодом в 3 минут, с ними то меня первый муж в роддом и отвез - а зря - процесс только начинался... собственно в тот раз дело закончилось стимуляцией, выдавливанием из меня ребенка, разрезом и швом от шейки матки до попы... это и было одной из причин, почему я решила второй раз рожать дома ) ну т.е. причин было много... и думала я много и читала и решение принимала очень осознано... ну и слава богу муж (второй) поддержал, за что ему огромное спасибо!
так вот, этими тремя минутами я напугала акушерку и она была у меня уже через час )))) И кстати, про левый бок! В ванной мне было очень комфортно, но исключительно не левом боку ))) вот она сила самовнушения )) а лежала в воде и старалась полностью расслабиться, что бы не было напряжено ни одной мышцы, и когда приходила схватка, а начинала гудеть так из глубины низким низким "оооо-ммммм" ))) и со звуком все неприятные ощущения уходили... причем мне казалось, что я прям чувствую, как шейка раскрывается ) кайф - в первых родах в роддоме я ничего такого не смогла прочувствовать... через некоторое время мы решили поменять дислокацию для разнообразия и я перебралась в комнату... на суше схватки стали сразу намного болезненей... очень скоро я опять пристроилась на кровати на левый бок )))) но в какой то момент поняла, что не получается расслабить поясницу отчего схватка проходит болезненей и опять пошла в ванну, в свою любимую ванну, на свой любимый левый бок ))) потом конечно схватки все равно стали чувствительней и гудеть уже не помогало, надо было пока схватка нарастала дышать часто, но не глубоко, а когда схватка переваливала через пик уже можно было гудеть - и это был такой кайф ))) чувствовать, как напряжение отступает... пишу и сама удивляюсь, откуда все это взялось в моей голове, как я смогла это придумать и к этому придти... видимо все таки природа действительно очень мудра и надо просо уметь слушать свой организм... в общем в перерывах между схватками я настолько расслаблялась, что улетала куда то, как сказали потом акушерки я мирно посапывала и производила впечатление мирно спящего человека ))))
Когда я сквозь дрему услышала, что уже 7 утра, я была очень удивлена, я думала прошло ну часа 3 не больше... Поскольку процесс шел не очень быстро (это видимо наследственность и мама долго рожала и бабушка и прабабушка) я уже сама понимала, что левый бок это конечно очень хорошо ) но пора уже и рожать, я опять решила вылезти на сушу ))) да и акушерки уже пару раз об этом заикались... как только я встала на ноги тут то процесс и пошел ) но я очень быстро опять заняла горизонтальное положение и опять пыталась уложиться на левый бок, так как в этом положении мне было намного комфортнее ))) но девчонки меня убедили попробовать лечь на правый ) стоило мне перевернуться тут же лопнул пузырь и отошла часть вод и тут же начались потуги. Так что девушки - правый бок тоже рулит )))) Голова у моей дочурки оказалась гигантской - аж 37 см а я совсем не большая... и поэтому потуги у нас длились достаточно долго, я все прекрасно чувствовала, как головка входить в родовой канал, как уходит обратно, как на следующей потуге она продвигается чуть-чуть дальше и опять уходит обратно... я могла чуть-чуть больше потужиться, что бы она прошла еще чуть-чуть дальше, могла не делать это... я активно участвовала в процессе, в отличие от первых родов и это здорово.
Акушерки все время контролировали сердцебиение малышки, и мы все пришил к выводу, что она у нас как космонавт, все нагрузки ей нипочем ) сердцебиение как было на схватках и между ними 140, так и оставалось 140 и во время потуг... Кстати между потугами и опять же расслаблялась и практически засыпала, я слышала все что говорят акушерки и мой муж... но была как будто на другой планете ))))
И опять же со временем я начала понимать, что опять процесс затягивается и с помощью мужа и акушерок перебралась на корточки, и тут же потуги стали идти одна за другой, тут же головка все таки вылезла полностью и тут же за ней все тельце. Дочка тут же заверещала, но очень быстро успокоилась, она была розовая ) и когда ее положили на меня, она быстро сделала вид, что ее все устраивает и прикинулась мирно спящей и посапывающей ) только минут через 10 она взяла грудь и у меня тут же начались схватки (легкие и можно сказать, что после всего даже приятные) и я родила плаценту. Из-за того, что голова была такая большая, а я видимо уже устала, я все таки перестаралась на потугах и продолжала тужиться, когда потуга уже отступала, ну очень хотела поскорее родить ))) поэтому я немного порвалась, возможно еще из-за того, что старый шов был очень большим и он очень не эластичный... но это все такие пустяки, по сравнение с тем, какое счастье родить маленький дорогой комочек от любимого человека, все время во время родов чувствовать этого единственного и любимого рядом, чувствовать его поддержку в прямом и переносном смысле ) и увидеть как загорелись его глаза в тот момент, когда дочка закричала....
Ой, простите, что получилось так много букв ) но меня прям распирает желанием поделиться )))

Моему седьмому чуду на днях уже исполнился годик:))) Вот как быстро летит время!

уже осень!
новый: http://eva.ru/topic/141/3167334.htm