24

Ищу чайник!Срочно!

Девочки, в подарок маме надо найти чайник, похожий на этот.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1559339&hid=90586
Желателен выбор температуры.
НО! Обязательно, чтобы колба была полностью металлическая и чтобы хорошо был виден уровень воды (лучше с подсветкой).
Ни у кого на примете нет таких??

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Девочки, в подарок маме надо найти чайник, похожий на этот.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1559339&hid=90586
Желателен выбор температуры.
НО! Обязательно, чтобы колба была полностью металлическая и чтобы хорошо был виден уровень воды (лучше с подсветкой).
Ни у кого на примете нет таких??
Anonymous
видела недавно чайник в зельгроссе на алтушке. Такой же на вид, только белый, очень симпатичного дизайна. Себе такой хотела, поэтому и запомнила. Стоил что-то около 5 тыс. Фирма на сколько помню какая-то немецкая, но не на слуху у нас.
У нас такой, довольна, единственный минус - если температуру на подогрев поставил и чайник снял, он все сбрасывает на ноль, то есть память очищается когда снимаешь чайник с подставки, но выставить все обратно элементарно
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6285681&hid=90586
у мамы стоял Борк-с температурой, какой-то супер-новороченный, дарили ей-за 10, что ли, тысяч, через год сдох.. На замену купили Филипс
Anonymous
BORK 711 - довольна, пользуюсь чуть больше года.
http://mvideo.ru/products/20021837.html

На работе уже 4-ый год точно такой же (модель постарее) эксплуатируется "и в хвост и в гриву", у нас 50 челов в офисе, половина офиса пользуется именно чайником , половина кулером.
У любого металлического чайника есть слабое место - пластиковая крышка. Видела только 2 чайника с мет.колбой и полностью стеклянной с мет.ободом крышкой - Кенвуд (4-е сообщение) http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?s=5d651df1f611a04052b7d111381e620f&showtopic=43752&st=925 и Борк с деревянной ручкой. Но эти чайники без поддержки температуры
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения