Два варианта - что бы Вы выбрали

Девочки, хочется послушать и мнения со стороны. Имеем семью из 4-ёх человек, муж-жена и два сына, 3 и почти 7 лет, осенью в школу. Года через 2-3 планируем еще дитятку. Есть два варианта: трешка в 30-ти летнем доме, 61 м. http://www.cspn.ru/pereplanirovka/im/p30/3.html на 6 этаже с ремонтом и двушка почти 90 м. http://www.1dom.ru/images/photogalery/11264/photo_big_17912_resizedto_640X480.gif на плане 4 на втором этаже в бетоне в новом доме. Если трешка - то меняем свой район на соседний и школы сады и все полностью, но полностью проходим по деньгам. Если двушка то все остается как есть, но влезаем в долги на 1.5-2 млн. года на два. В двушке хочу сделать 27 м - гостинной-столовой-кухней, ост. жилая зона, 2 сан узла, что для нас большой плюс. Но там полностью делаем ремонт под себя. Что бы вы выбрали?

Anonymous

ИМХО в новостройку вкладывать можно только свободные деньги. Вы даже не представляете. сколько сейчас застройщиков на стадии банкротства, только при этом все свои стройки они ведут на ипотечные деньги. И если они не смогут расплатится с банками, то квартиры банкам и отойдут, так как все они залоговые.

Anonymous

Двушка однозначно. Она как трешка, да еще по метражу почти в два раза больше и в цене со временем не потеряет. Плюс школы, сады. На мой взгляд, тут даже выбирать не нужно.
Я тоже выбирала между четырешкой 70-80 квадратов и трешкой в 120. Выбор в пользу последней.

судьба Ветра V.I.P.

2-ку, но кухню не переносила бы. 3-ка тоже ничего, но такая 2-ка имхо лучше показанной 3-ки и дом сам по себе лучше.

Мелодия. V.I.P.

двушку, кухню переносить, тем более закон в вашем случае это не запрещает!! хороший вариант!

Anonymous