Морально- наследствнное
Есть одна семья, которая столкнулась с проблемой дележки наследства. Умерла бабушка. А у нее был дом ( плохенький очень) и земля ( достаточно дорогая). Все последние годы с бабкой жил один из сыновей со своей гражданской женой и 2 детьми. Причем бабка не хотела с ними жить, выгоняла их ( дом только ее), но они не уходили в свою двушку, сдавали ее, а жили все вместе. После смерти бабки этой они так и остались жить в этом доме, никто из родственников вопрос о наследстве не поднимал. Но достаточно скоропостижно скончался и сам этот мужик. В результате стоит дом и земля, ни на кого не оформленный. Собрались родственники и давай решать- что делать? По закону наследство делится равными долями на трех бабкиных детей- два сына, один из которых умер, и дочь. Гражданская жена старшего сына, прожив там все годы, претендует на наследство и хочет продать дом, забрать эти деньги, добавить к своей двушке и купить себе,детям и - кстати- уже новому мужу -хорошую трешку. Но юридически у нее нет вообще никаких прав, так как брак не был узаконен, а сам дом и земля вообще до сих пор оформлены на покойную бабку. Но при этом есть двое несовершеннолетних детей, которые в общем- то привыкли жить в этом доме, и выгонять их другим родственникам очень совестно. Второй сын той бабки живет в другом городе, у них все есть, квартира, дача, машина, хорошая семья, двое взрослых 30 летних детей, у которых тоже есть недвижимость и в общем- то остро никто не нуждается, хотя, как известно, деньги никогда не бывают лишними. И третья наследница ( а точнее теперь их осталось двое)- тоже уже в возрасте, есть трое взрослых детей, которые так или иначе устроены, есть внуки. Живут очень небогато, лишние деньги не помешают. И - самое интересное- обьявились еще 2 наследницы- это дочери покойного старшего сына, от первого брака ( и единственного, так как официально был женат только раз). Девушки уже совершеннолетние. Много лет назад их отец бросил их мать, и ушел к гражданской жене, о которой писалось выше, а они вынуждены были со своей мамой уехать в другой город к бабушке и там жить в очень тяжелых условиях без помощи от отца. Они не общались много- много лет, но узнав о смерти отца, приехали и выразили свои претензии на наследство, причем, рассчитывают они на бОльшую часть, так как думали, что дом их отца, и что та гражданская жена юридически ни на что претендовать не может, а им это как компенсация за все, что пережили они и их мать. Вот и получилась ситуация, что на наследство больше всего претендуют те, кто юридически может рассчитывать на меньшее- лишь на 1/12 ( кажется так?), то есть 4 детей покойного старшего сына. А основные наследники, на которых сейчас оформляется дом, по 1/2 на каждого- младший брат и сестра. Но на них идет давление, чтоб отказались в пользу бедных. В общем- то вопрос наверное больше из моральной плоскости, а не юридической. Учитывая все вышеизложенное, как считаете справедливым поделить наследство? Интересны мнения.
Ведь не спроста вас этот вопрос взволновал.
Трое взрослых детей со своими семьями.
Старшая дочь когда-то проср**ла всё свое имущество путем залезания в МММ. Сейчас живет в общаге на птичьих правах. Всю жизнь мыкалась по мужикам, но так и не устроена. У нее 3 совершеннолетних и плохо устроенных детей (от разных мужей, кстати).
Средняя дочь живет не богато-не бедно. Квартира, машина, дача. Не нуждаются, но и не богачи. Трудяжки такие по жизни. У нее один соверш.ребенок.
Младшая дочь из них самая удачливая. 2 квартиры, дача, машина, ежегодный отдых. Добилась всего своим трудом.
Умирают родители. Остается наследство: 2 квартиры, дача, машина.
По суду: все между их 3мя дочерьми.
По морали: старшая дочь давит на двух младших, вспоминая все обиды, доказывая свою бОльшую любовь к родителям, указывая, что из всех троих только ОНА больше нуждается (что и правда), а потому ей должны быть квартиры, а с дачей и машиной вы уж сами разбирайтесь.
Мораль: кто больше всех в этой жизни работал и ЗАработал - должен тихо курить в сторонке?
А кто всю жизнь порхал аки стрекоза от куста к кусту, проср** все свое имущество - того и пожалеть нужно?
Вот такая история.
Трудно здесь рассуждать именно морально! На то и существует СУД!
ПС: а ваш вердикт по этой истории?
делить между всеми официальными наследниками и не парится про мораль.
То что жалко гражданскую жену..... она знала чем рано или поздно кончится жизнь без ненавистного штампа.