45
Автор
Квартирный вопрос
1.07.14 12:59

Навеяло темой про доли в квартире

Имеет ли смысл и вообще моральное право судиться в такой ситуцации. Жил был дядя, так себе дядя, ничего особенного. Выпить любил. Но в советское время в горячем цехе зарабатывал хорошо. Жена и дочь не нуждались, в отпуск каждый год на море и все такое. Квартиру получили от завода, двушку. Потом поменяли на трешку. Через 8 лет брака развелись из-за его пьянки. Квартиру разменяли - жене с дочерью двушка, ему комната в коммуналке. Там он жил один лет 7 или 8. Из горячего цеха ушел по здоровью и выслуге, пошел на менее вредное производство, зарабатывать стал хуже. К бывшей жене вернуться пытался - не приняла. А дядя встретил женщину. Она родила дочь. На женщине он не женился, дочь официально на себя не записал (вроде как чтобы льготы как матери одиночке его ГЖ получать). Но жил с ними, дочь воспитывал. Коммуналку его расселили, дали отдельную квартиру. Когда младшей дочери было 17 лет с ГЖ разъехались, она съехала к своим родителям, хотя и пытались возобновить отношения. В общем там были какие-то страсти мордасти. Где-то полгода жил один. Со старшей дочерью дядя встречался от силы раз в несколько лет - отношений у них не было толком с развода родителей, и жила она в другом городе.Все эти годы иногда общался с бывшей женой, та его подбила подписать квартиру старшей дочери. Как уж это у нее получилось - неведомо. Но по доверенности от старшей квартиру она приняла, а он подарил. Через пару месяцев дядя умер (инфаркт). Старшая дочь квартиру сразу же сдала и сдает уже два года. Младшая дочь чувствует себя обманутой, т.к. квартиру отца получила старшая дочь, причем практически сразу после того как ее мать в сердцах собрала вещи и уехала. Могла еще вернуться, все к тому шло, если бы дядя не умер. Она требует от старшей половину квартиры. Старшая конечно делиться не собирается, но полностью не уверена в своей правоте. Боится, что младшая отсудит у нее отцово имущество. Как думаете, есть основания опасаться? Ну и с точки зрения морали тоже.
Если что, я племянница дяди. Сиречь кузина обеих сестер. Ни на чьей стороне:) просто интересно

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Имеет ли смысл и вообще моральное право судиться в такой ситуцации. Жил был дядя, так себе дядя, ничего особенного. Выпить любил. Но в советское время в горячем цехе зарабатывал хорошо. Жена и дочь не нуждались, в отпуск каждый год на море и все такое. Квартиру получили от завода, двушку. Потом поменяли на трешку. Через 8 лет брака развелись из-за его пьянки. Квартиру разменяли - жене с дочерью двушка, ему комната в коммуналке. Там он жил один лет 7 или 8. Из горячего цеха ушел по здоровью и выслуге, пошел на менее вредное производство, зарабатывать стал хуже. К бывшей жене вернуться пытался - не приняла. А дядя встретил женщину. Она родила дочь. На женщине он не женился, дочь официально на себя не записал (вроде как чтобы льготы как матери одиночке его ГЖ получать). Но жил с ними, дочь воспитывал. Коммуналку его расселили, дали отдельную квартиру. Когда младшей дочери было 17 лет с ГЖ разъехались, она съехала к своим родителям, хотя и пытались возобновить отношения. В общем там были какие-то страсти мордасти. Где-то полгода жил один. Со старшей дочерью дядя встречался от силы раз в несколько лет - отношений у них не было толком с развода родителей, и жила она в другом городе.Все эти годы иногда общался с бывшей женой, та его подбила подписать квартиру старшей дочери. Как уж это у нее получилось - неведомо. Но по доверенности от старшей квартиру она приняла, а он подарил. Через пару месяцев дядя умер (инфаркт). Старшая дочь квартиру сразу же сдала и сдает уже два года. Младшая дочь чувствует себя обманутой, т.к. квартиру отца получила старшая дочь, причем практически сразу после того как ее мать в сердцах собрала вещи и уехала. Могла еще вернуться, все к тому шло, если бы дядя не умер. Она требует от старшей половину квартиры. Старшая конечно делиться не собирается, но полностью не уверена в своей правоте. Боится, что младшая отсудит у нее отцово имущество. Как думаете, есть основания опасаться? Ну и с точки зрения морали тоже.
Если что, я племянница дяди. Сиречь кузина обеих сестер. Ни на чьей стороне:) просто интересно
Автор
Юридически перспектив ноль у младшей
Морально старшая конечно тварь.
Anonymous
По совести - дядя му@ак. По закону младшей ничего не светит. Старшая вольна принять любое решение, но по совести - надо отдать половину. А по закону вроде как и нет.
Квартира дяди. Распорядился он ей при жизни сам. Имеет право. Старшая ничего младшей не должна.
У старшей дочери нет оснований для опасений.
Квартиру ей отец подарил.
Для моральных страданий тоже не вижу оснований.
Anonymous
О чем вообще речь???? Не подсуетись бж, все равно все старшая унаследовала бы - как единственный законный наследник. Так что младшая пусть маменьку свою благодарит, из-за копеечных льгот лишилась квартиры. При расселении небось и семье дали бы побольше, чем одинокому мужику...
Дык надо было вовремя устанавливать отцовство, а так младшая пролетела, чоуж. По документам она никто и звать её никак даже если бы старшая ничего не получила, то вступила бы в наследство, а младшая никто.
Anonymous
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения