Ведущий на празднике

По мотивам соседней темы.
Как вы считаете, на мероприятие для большого количества человек ведущий нужен? Там уверяют, что на выпускном дети должны общаться сами, без ведущего.

Каждый живёт так как хочет он сам.

Вообще не понимаю ведущих. Нигде. Никогда.
Исключение - когда реально МНОГО людей, которые НЕ знают друг друга.

Я считаю, что нужен. Прошлым летом была на свадьбе без ведущего. И вроде людей не так много (около 17), все свои, так сказать. Но как же было скучно, пока боле -менее не разговорились. Все-таки ведущий - это организатор мероприятия. Просто заранее обговорить формат, какие вещи, конкурсы приемлемы, какие нет, и т.д. Далее голова ни у кого не болит.

Зависит от формата мероприятия, на выпускной достаточно диджея.

На свадьбе тоже ведущий не нужен?

У нас сами выпускники вели (не Россия). Правда не очень долго, была программа составлена заранее, за время с 18 до 24 она брали микрофон в руки раза четыре. В остальное время все то ели, то пили, то танцевали, без модератора. Выпускники вообще все сами делали, и ресторан выбирали-заказывали, и музыку организовывали. Немножко жалко их было - что они в свой праздник расслабиться не могут, но они очень старались.
Тут так и свадьбы проводят. Где-то 4-5 конкурсов выступлений, которые сами гости подготовили заранее - друзья молодых, в основном. Свидетели в микрофон объявляют и все. Никаких тамад (тамадов?).
Конечно лучше с ведущим, если он классный-веселый-молодой учитель, который выпускников знает. Но где такого найдешь. А "левого" ведущего - ну нафиг.

На выпускном посторонний ведущий не нужен. Дети и учителя прекрасно знают друг друга, уместнее будет самим и вести, это же не застолье с выпивкой, как на свадьбе

Зависит от формата выпускного и наличия в ее стенах своей " Бабы Яги". Мы заказывали большую и разнообразную программу. Разумеется, что праздник вел ведущий, объявляя о выступлениях, давая слово учителям и администрации, регулируя фазы мероприятия, встречая группы и выступающих, которые подъезжали ночью.