146

Поменять Canon на Nikon

Здравствуйте!
Есть у меня Canon 350D. А у мужа подруги - Nikon.
Он всё бухтит - меняй свой на Nikon, буду тебя учить и объективами делицца. А у него D3, объективы все - L-ки,
черта лысого только нет.
Собственно, вопрос: подскажите пожалуйста, Nikon такого же уровня как мой 350D, чтобы я могла затеять обмен.
Я посмотрела- вроде D40 похож?
Я видела на барахолке club.foto.ru подобные объявления, только мне нужно с моделью определиться. Спасибо

Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения
Здравствуйте!
Есть у меня Canon 350D. А у мужа подруги - Nikon.
Он всё бухтит - меняй свой на Nikon, буду тебя учить и объективами делицца. А у него D3, объективы все - L-ки,
черта лысого только нет.
Собственно, вопрос: подскажите пожалуйста, Nikon такого же уровня как мой 350D, чтобы я могла затеять обмен.
Я посмотрела- вроде D40 похож?
Я видела на барахолке club.foto.ru подобные объявления, только мне нужно с моделью определиться. Спасибо
*стоИт в сторонке, и, наклонив голову набок, наблюдает за mmouse и Сысем. Потом робко тянет за рукав*

Ребят, вы мне модель-то посоветуете?
*выглядывает из-за угла* Надо же... всё препираются:)))))
От перемены мест слагаемых сумма не меняецца :))) Это я так сказать продолжая тему начальной школы и деццкого сада :))))
Единственная фича перейти с кэнон на никон-это заради д700, имхо - полного аналога - "быстрого" ФФ этой ценоой категории у кэнона пока нет . а 4000 на д 90- чистой воды мастурбэйшн. сорри
... оссьпади, а вроде такой безобидный вопрос задала.... :))))))))))))))))))))))))))))))))
2 mmouse про "объемность" фотографии

Как я там выше говорил, вот пример хорошей фотографии с Никона (честно говоря мне она скорее нравится, только вы простите меня, что с Яндекс.фотки взял)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3802/kablov-nikolay.0/0_20ecc_5fc04d52_XL

или вот с вашего любимого пятачка
http://img-fotki.yandex.ru/get/3810/niko-matveev.2d/0_43d3e_3cbee964_XL

http://img-fotki.yandex.ru/get/4113/apigalev.17/0_3d598_2d1844cb_XL

Все фотографии в той или иной степени "плоские", у них нет перспективы, нет объема, не чуствуется что и где расположено. Смотришь на нее как на картину в Третьяковке, а не как в окно на улицу.

А вот фото объемные:
http://img-2005-12.photosight.ru/19/1186093.jpg

http://img-2006-07.photosight.ru/17/1540813.jpg

Смотришь на такое - и хочется сначала пыль протереть с монитора, а потом подмывает заглянуть за кадр и посмотреть, что там за деревом или за углом дома... Хотя снято на трех-четырех мегапиксельные камеры выпуск которых прекратился лет пять назад.


З.Ы. Все фотографии не мои и найдены случайным образом в интернете. Если у вас есть пример подобной объемности фото с пятачка - покажите, будет интересно посмотреть.
У меня Никон д 40 и неплохой объективчик,я довольна)Будет возможность поменяю на д300) а вообще все от объектива зависит имхо,я как кит сменила теперь не нарадуюсь)))
Маш. не поменялась еще? ИМХО и не надо. не изменяй Кенону. я ваще на Никон очень уж предвзята чета. не смотри в сторону " у кого чего там есть", надо своё. вот когда оно "своё" навсегда и новое (или.. с большой натяжкой...юзаное аккуратно - но этого тяжело добиться, покупая б/у..., но всё ж можно и б/. хлтя и ...не то) ...продолжу.....)) когда своё - оно и родней и снимет как своё.
Кенон фотос...ну...некорректно говорить "лучше" Никона, но всё ж...
что по итогу решила?
Это amp страница - сокращенная версия обсуждения
Читать полную версию обсуждения